Schleicher, August: Compendium der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. Bd. 2. Weimar, 1862.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Persönl. pron. Pluralis. Griechisch.

dise form, wie jaus, auf jenes jusme zurück zu füren sei; jaus§. 266.
wäre dann zunächst eben die kürzere form von *jausem. Das
als genitiv fungierende I. ahmakem, II. jusmakem = altind. I.
asmakam, II. jusmakam. Dat. II. jusmaeibhja entspricht in-
dischem jusmabhjam. Ablat. II. jusmat = altind. jusmat.
Die andern casus sind nicht belegt.

Griech. Hier erscheint auch ein plural des reflexivstam-
mes sva. Sämtliche stämme werden als i-stämme behandelt.
Die stämme sind I. asma, dann grundf. *asmi, darauß durch
assimilation äolisch amme, ammi und die gewönl. form emi für
ahmi, wobei die analogie von II. nicht zu übersehen ist, durch
denung des a und vortreten des spiritus; II., grundform ju-sma,
dann jusmi, darauß äol. umme, ummi und das gewönliche 'umi
durch außfall des s vor m und ersazdenung (wie eimi = *esmi)
und wandel von j zu h (§. 145, 1, d); das reflexiv hat ungewönlicher
weise v nach s in ph gewandelt (vgl. altbaktr sp = urspr. sv
§. 136, 3) und zeigt also den stamm sphi = urspr. sva.

Nomin. äol. I. amme-s, II. umme-s, dor. I. ame-s, II. 'ume-s.
Die endung es möchte ich hier als kürzung von -ejes, -ees d. i.
-eis faßen (Ahrens, de dial. dor. §. 21, 3), obschon im äoli-
schen dise fürs dorische erwisene kürzung außerdem nicht vor
komt; pronomina erleiden aber leicht stärkere abschwächung
als andere worte. Als eine form von a-stämmen läßt sich we-
nigstens die endung -e-s unmöglich faßen. I. emeis, II. 'umeis,
III. spheis sind regelmäßige formen von i-stämmen, wie die
neuionischen emees, umees, grundform *asmaj-as, *jusmaj-as.

Acc. altion., äol. I. amme, II. umme, III. sphe, nach art des
singulars gebildet wie eme, se, e; vgl. ablat. dat. plur. im alt-
indischen. I. emeas, II. umeas, III. spheas, neutr. sphea sind re-
gelrechte formen von i-stämmen (grundf. *asmaj-ans etc.), dar-
auß contractione I. emas, II. umas, III. sphas.

Dat. altion. und äol. I. ammi(n), II. ummi(n), III. sphi(n),
wie der sing. I. emin, II. teIn anß *ammi-phin etc., grundform
*asmi-bhjam, vgl. den dat. sing., eben so ist das gewönliche
I. emin, II. umin zu erklären (III. sphi-si(n) ist natürl. der ge-
wönliche dativische locativ).

Persönl. pron. Pluralis. Griechisch.

dise form, wie jûs, auf jenes jusmê zurück zu füren sei; jûs§. 266.
wäre dann zunächst eben die kürzere form von *jûsem. Das
als genitiv fungierende I. ahmâkem, II. juśmâkem = altind. I.
asmấkam, II. juśmấkam. Dat. II. juśmaêibhja entspricht in-
dischem juśmábhjam. Ablat. II. juśmaṭ = altind. juśmát.
Die andern casus sind nicht belegt.

Griech. Hier erscheint auch ein plural des reflexivstam-
mes sva. Sämtliche stämme werden als i-stämme behandelt.
Die stämme sind I. asma, dann grundf. *ἀσμι, darauß durch
assimilation äolisch ἀμμε, ἀμμι und die gewönl. form ἡμι für
ἀhμι, wobei die analogie von II. nicht zu übersehen ist, durch
denung des a und vortreten des spiritus; II., grundform ju-sma,
dann jusmi, darauß äol. ὐμμε, ὐμμι und das gewönliche ‘ῡμι
durch außfall des ς vor μ und ersazdenung (wie εἰμί = *ἐσμι)
und wandel von j zu h (§. 145, 1, d); das reflexiv hat ungewönlicher
weise v nach s in φ gewandelt (vgl. altbaktr sp = urspr. sv
§. 136, 3) und zeigt also den stamm σφι = urspr. sva.

Nomin. äol. I. ἄμμε-ς, II. ὔμμε-ς, dor. I. ἁμέ-ς, II. ‘ῡμέ-ς.
Die endung ες möchte ich hier als kürzung von -εϳες, -εες d. i.
-εις faßen (Ahrens, de dial. dor. §. 21, 3), obschon im äoli-
schen dise fürs dorische erwisene kürzung außerdem nicht vor
komt; pronomina erleiden aber leicht stärkere abschwächung
als andere worte. Als eine form von a-stämmen läßt sich we-
nigstens die endung -ε-ς unmöglich faßen. I. ἡμεῖς, II. ‘ῡμεῖς,
III. σφεῖς sind regelmäßige formen von i-stämmen, wie die
neuionischen ἡμέες, ὑμέες, grundform *asmaj-as, *jusmaj-as.

Acc. altion., äol. I. ἄμμε, II. ὔμμε, III. σφέ, nach art des
singulars gebildet wie ἐμέ, σέ, ἓ; vgl. ablat. dat. plur. im alt-
indischen. I. ἡμέας, II. ὑμέας, III. σφέας, neutr. σφέα sind re-
gelrechte formen von i-stämmen (grundf. *asmaj-ans etc.), dar-
auß contractione I. ἡμᾶς, II. ὑμᾶς, III. σφᾱς.

Dat. altion. und äol. I. ἄμμι(ν), II. ὔμμι(ν), III. σφί(ν),
wie der sing. I. ἐμίν, II. τεΐν anß *ἀμμι-φιν etc., grundform
*asmi-bhjam, vgl. den dat. sing., eben so ist das gewönliche
I. ἡμῖν, II. ὑμῖν zu erklären (III. σφί-σι(ν) ist natürl. der ge-
wönliche dativische locativ).

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0225" n="499"/><fw place="top" type="header">Persönl. pron. Pluralis. Griechisch.</fw><lb/>
dise form, wie <hi rendition="#i">jûs,</hi> auf jenes <hi rendition="#i">jusmê</hi> zurück zu füren sei<hi rendition="#i">; jûs</hi><note place="right">§. 266.</note><lb/>
wäre dann zunächst eben die kürzere form von *<hi rendition="#i">jûsem</hi>. Das<lb/>
als genitiv fungierende I. <hi rendition="#i">ahmâkem,</hi> II. <hi rendition="#i">ju&#x015B;mâkem</hi> = altind. I.<lb/><hi rendition="#i">asmâ&#x0301;kam,</hi> II. <hi rendition="#i">ju&#x015B;mâ&#x0301;kam.</hi> <hi rendition="#g">Dat</hi>. II. <hi rendition="#i">ju&#x015B;maêibhja</hi> entspricht in-<lb/>
dischem <hi rendition="#i">ju&#x015B;mábhjam</hi>. <hi rendition="#g">Ablat</hi>. II. <hi rendition="#i">ju&#x015B;ma&#x1E6D;</hi> = altind. <hi rendition="#i">ju&#x015B;mát</hi>.<lb/>
Die andern casus sind nicht belegt.</p><lb/>
              <p><hi rendition="#g">Griech</hi>. Hier erscheint auch ein plural des reflexivstam-<lb/>
mes <hi rendition="#i">sva</hi>. Sämtliche stämme werden als <hi rendition="#i">i</hi>-stämme behandelt.<lb/>
Die stämme sind I. <hi rendition="#i">asma,</hi> dann grundf. *<hi rendition="#i">&#x1F00;&#x03C3;&#x03BC;&#x03B9;</hi>, darauß durch<lb/>
assimilation äolisch <hi rendition="#i">&#x1F00;&#x03BC;&#x03BC;&#x03B5;</hi>, <hi rendition="#i">&#x1F00;&#x03BC;&#x03BC;&#x03B9;</hi> und die gewönl. form <hi rendition="#i">&#x1F21;&#x03BC;&#x03B9;</hi> für<lb/><hi rendition="#i">&#x1F00;h&#x03BC;&#x03B9;</hi>, wobei die analogie von II. nicht zu übersehen ist, durch<lb/>
denung des <hi rendition="#i">a</hi> und vortreten des spiritus; II., grundform <hi rendition="#i">ju-sma,</hi><lb/>
dann <hi rendition="#i">jusmi,</hi> darauß äol. <hi rendition="#i">&#x1F50;&#x03BC;&#x03BC;&#x03B5;</hi>, <hi rendition="#i">&#x1F50;&#x03BC;&#x03BC;&#x03B9;</hi> und das gewönliche &#x2018;<hi rendition="#i">&#x1FE1;&#x03BC;&#x03B9;</hi><lb/>
durch außfall des <hi rendition="#i">&#x03C2;</hi> vor <hi rendition="#i">&#x03BC;</hi> und ersazdenung (wie <hi rendition="#i">&#x03B5;&#x1F30;&#x03BC;&#x03AF;</hi> = *<hi rendition="#i">&#x1F10;&#x03C3;&#x03BC;&#x03B9;)</hi><lb/>
und wandel von <hi rendition="#i">j</hi> zu <hi rendition="#i">h</hi> (§. 145, 1, d); das reflexiv hat ungewönlicher<lb/>
weise <hi rendition="#i">v</hi> nach <hi rendition="#i">s</hi> in <hi rendition="#i">&#x03C6;</hi> gewandelt (vgl. altbaktr <hi rendition="#i">sp</hi> = urspr. <hi rendition="#i">sv</hi><lb/>
§. 136, 3) und zeigt also den stamm <hi rendition="#i">&#x03C3;&#x03C6;&#x03B9;</hi> = urspr. <hi rendition="#i">sva</hi>.</p><lb/>
              <p>Nomin. äol. I. <hi rendition="#i">&#x1F04;&#x03BC;&#x03BC;&#x03B5;-&#x03C2;</hi>, II. <hi rendition="#i">&#x1F54;&#x03BC;&#x03BC;&#x03B5;-&#x03C2;</hi>, dor. I. <hi rendition="#i">&#x1F01;&#x03BC;&#x03AD;-&#x03C2;</hi>, II. &#x2018;<hi rendition="#i">&#x1FE1;&#x03BC;&#x03AD;-&#x03C2;</hi>.<lb/>
Die endung <hi rendition="#i">&#x03B5;&#x03C2;</hi> möchte ich hier als kürzung von <hi rendition="#i">-&#x03B5;&#x03F3;&#x03B5;&#x03C2;</hi>, <hi rendition="#i">-&#x03B5;&#x03B5;&#x03C2;</hi> d. i.<lb/><hi rendition="#i">-&#x03B5;&#x03B9;&#x03C2;</hi> faßen (<hi rendition="#g">Ahrens</hi>, de dial. dor. §. 21, 3), obschon im äoli-<lb/>
schen dise fürs dorische erwisene kürzung außerdem nicht vor<lb/>
komt; pronomina erleiden aber leicht stärkere abschwächung<lb/>
als andere worte. Als eine form von <hi rendition="#i">a</hi>-stämmen läßt sich we-<lb/>
nigstens die endung <hi rendition="#i">-&#x03B5;-&#x03C2;</hi> unmöglich faßen. I. <hi rendition="#i">&#x1F21;&#x03BC;&#x03B5;&#x1FD6;&#x03C2;</hi>, II. &#x2018;<hi rendition="#i">&#x1FE1;&#x03BC;&#x03B5;&#x1FD6;&#x03C2;</hi>,<lb/>
III. <hi rendition="#i">&#x03C3;&#x03C6;&#x03B5;&#x1FD6;&#x03C2;</hi> sind regelmäßige formen von <hi rendition="#i">i</hi>-stämmen, wie die<lb/>
neuionischen <hi rendition="#i">&#x1F21;&#x03BC;&#x03AD;&#x03B5;&#x03C2;</hi>, <hi rendition="#i">&#x1F51;&#x03BC;&#x03AD;&#x03B5;&#x03C2;</hi>, grundform *<hi rendition="#i">asmaj-as,</hi> *<hi rendition="#i">jusmaj-as</hi>.</p><lb/>
              <p><hi rendition="#g">Acc</hi>. altion., äol. I. <hi rendition="#i">&#x1F04;&#x03BC;&#x03BC;&#x03B5;</hi>, II. <hi rendition="#i">&#x1F54;&#x03BC;&#x03BC;&#x03B5;</hi>, III. <hi rendition="#i">&#x03C3;&#x03C6;&#x03AD;</hi>, nach art des<lb/>
singulars gebildet wie <hi rendition="#i">&#x1F10;&#x03BC;&#x03AD;</hi>, <hi rendition="#i">&#x03C3;&#x03AD;</hi>, <hi rendition="#i">&#x1F13;;</hi> vgl. ablat. dat. plur. im alt-<lb/>
indischen. I. <hi rendition="#i">&#x1F21;&#x03BC;&#x03AD;&#x03B1;&#x03C2;</hi>, II. <hi rendition="#i">&#x1F51;&#x03BC;&#x03AD;&#x03B1;&#x03C2;</hi>, III. <hi rendition="#i">&#x03C3;&#x03C6;&#x03AD;&#x03B1;&#x03C2;</hi>, neutr. <hi rendition="#i">&#x03C3;&#x03C6;&#x03AD;&#x03B1;</hi> sind re-<lb/>
gelrechte formen von <hi rendition="#i">i</hi>-stämmen (grundf. *<hi rendition="#i">asmaj-ans</hi> etc.), dar-<lb/>
auß contractione I. <hi rendition="#i">&#x1F21;&#x03BC;&#x1FB6;&#x03C2;</hi>, II. <hi rendition="#i">&#x1F51;&#x03BC;&#x1FB6;&#x03C2;</hi>, III. <hi rendition="#i">&#x03C3;&#x03C6;&#x1FB1;&#x03C2;.</hi></p><lb/>
              <p><hi rendition="#g">Dat</hi>. altion. und äol. I. <hi rendition="#i">&#x1F04;&#x03BC;&#x03BC;&#x03B9;(&#x03BD;)</hi>, II. <hi rendition="#i">&#x1F54;&#x03BC;&#x03BC;&#x03B9;(&#x03BD;)</hi>, III. <hi rendition="#i">&#x03C3;&#x03C6;&#x03AF;(&#x03BD;)</hi>,<lb/>
wie der sing. I. <hi rendition="#i">&#x1F10;&#x03BC;&#x03AF;&#x03BD;</hi>, II. <hi rendition="#i">&#x03C4;&#x03B5;&#x0390;&#x03BD;</hi> anß *<hi rendition="#i">&#x1F00;&#x03BC;&#x03BC;&#x03B9;-&#x03C6;&#x03B9;&#x03BD;</hi> etc., grundform<lb/>
*<hi rendition="#i">asmi-bhjam,</hi> vgl. den dat. sing., eben so ist das gewönliche<lb/>
I. <hi rendition="#i">&#x1F21;&#x03BC;&#x1FD6;&#x03BD;</hi>, II. <hi rendition="#i">&#x1F51;&#x03BC;&#x1FD6;&#x03BD;</hi> zu erklären (III. <hi rendition="#i">&#x03C3;&#x03C6;&#x03AF;-&#x03C3;&#x03B9;(&#x03BD;)</hi> ist natürl. der ge-<lb/>
wönliche dativische locativ).</p><lb/>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[499/0225] Persönl. pron. Pluralis. Griechisch. dise form, wie jûs, auf jenes jusmê zurück zu füren sei; jûs wäre dann zunächst eben die kürzere form von *jûsem. Das als genitiv fungierende I. ahmâkem, II. juśmâkem = altind. I. asmấkam, II. juśmấkam. Dat. II. juśmaêibhja entspricht in- dischem juśmábhjam. Ablat. II. juśmaṭ = altind. juśmát. Die andern casus sind nicht belegt. §. 266. Griech. Hier erscheint auch ein plural des reflexivstam- mes sva. Sämtliche stämme werden als i-stämme behandelt. Die stämme sind I. asma, dann grundf. *ἀσμι, darauß durch assimilation äolisch ἀμμε, ἀμμι und die gewönl. form ἡμι für ἀhμι, wobei die analogie von II. nicht zu übersehen ist, durch denung des a und vortreten des spiritus; II., grundform ju-sma, dann jusmi, darauß äol. ὐμμε, ὐμμι und das gewönliche ‘ῡμι durch außfall des ς vor μ und ersazdenung (wie εἰμί = *ἐσμι) und wandel von j zu h (§. 145, 1, d); das reflexiv hat ungewönlicher weise v nach s in φ gewandelt (vgl. altbaktr sp = urspr. sv §. 136, 3) und zeigt also den stamm σφι = urspr. sva. Nomin. äol. I. ἄμμε-ς, II. ὔμμε-ς, dor. I. ἁμέ-ς, II. ‘ῡμέ-ς. Die endung ες möchte ich hier als kürzung von -εϳες, -εες d. i. -εις faßen (Ahrens, de dial. dor. §. 21, 3), obschon im äoli- schen dise fürs dorische erwisene kürzung außerdem nicht vor komt; pronomina erleiden aber leicht stärkere abschwächung als andere worte. Als eine form von a-stämmen läßt sich we- nigstens die endung -ε-ς unmöglich faßen. I. ἡμεῖς, II. ‘ῡμεῖς, III. σφεῖς sind regelmäßige formen von i-stämmen, wie die neuionischen ἡμέες, ὑμέες, grundform *asmaj-as, *jusmaj-as. Acc. altion., äol. I. ἄμμε, II. ὔμμε, III. σφέ, nach art des singulars gebildet wie ἐμέ, σέ, ἓ; vgl. ablat. dat. plur. im alt- indischen. I. ἡμέας, II. ὑμέας, III. σφέας, neutr. σφέα sind re- gelrechte formen von i-stämmen (grundf. *asmaj-ans etc.), dar- auß contractione I. ἡμᾶς, II. ὑμᾶς, III. σφᾱς. Dat. altion. und äol. I. ἄμμι(ν), II. ὔμμι(ν), III. σφί(ν), wie der sing. I. ἐμίν, II. τεΐν anß *ἀμμι-φιν etc., grundform *asmi-bhjam, vgl. den dat. sing., eben so ist das gewönliche I. ἡμῖν, II. ὑμῖν zu erklären (III. σφί-σι(ν) ist natürl. der ge- wönliche dativische locativ).

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/schleicher_indogermanische02_1862
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/schleicher_indogermanische02_1862/225
Zitationshilfe:	Schleicher, August: Compendium der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. Bd. 2. Weimar, 1862, S. 499. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schleicher_indogermanische02_1862/225>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.