Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Schleicher, August: Compendium der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. Bd. 2. Weimar, 1862.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zusammen ges. neubildungen; Griech.

§. 300.

Der ursprung dises k ist dunkel. Villeicht ist es rest der
im altindischen zur umschreibung des perfects gebrauchten wur-
zel kar (facere).

Anm. Von 'hiatusaufhebendem einschube' in einer sprache zu re-
den, welche ein deiooen bildete, ist unstathaft; k aber als ver-
änderung von s an zu nemen, ist völlige wilkür und steht mit
den lautgesetzen des griechischen geradezu in widerspruch.

2. Das futurum exactum. Das futurum exactum ist
ein futurum vom perfectstamme, auch von der neubildung mit-
tels k; es wird eben so gebildet, wie das futurum und unter-
scheidet sich von disem nur durch den stamm, an welchen das
futurelement (§. 298, pag. 617) an tritt. Es versteht sich, daß
von dem erst ser spät und nur im activ ein gedrungenen schein-
baren außlaute a des perfectstammes (pg. 557 f.) hier keine
spur vorhanden ist.

Beispile. Perfect. lelu, davon fut. exactum lelu-somai;
perfectstamm peprag, davon peprag-somai, d. i. pepraxomai;
perfectstamm tethnek, futurum exact. tethnek-so, d. i. tethnexo
u. s. f.

3. Das zusammen gesezte plusquamperfectum
des activs. An den perfectstamm tritt ein praeteritum (der
form nach ein aorist) von wurz. es, näml. sing. 1. *esa-(m),
2. *esa-s, 3. *ese-(t); pl. 1. *esa-men, 2. *esa-te, 3. *esa-n(t);
vor den selben das augment, z. b. 1. sing. *e-pepoith-esa-m,
darauß (§. 145, 2, c) bei Hom. epepoithea, zusammen gezo
gen epepoithe oder epepoithei und epepoithei-n; ea zu ei zu-
sammen gezogen, nach analogie der 3. person (wie poleas
gleich polees zu poleis wird); 2. *e-pepoith-esa-s, darauß
epepoitheas, epepoitheis; 3. *e-pepoith-ese-t, darauß e-pepoith-ee,
epepoithei u. s. f.; nur in der 3. person plur. bleibt nach ana-
logie der hier häufigen endung -san (pg. 524) epepoithesan,
one außstoßung des s.

4. Der aoristus passivi I. form sezt, bei activen perso-
nalendungen, e an die wurzel, welches in indicativ und im-
perativ zu e gesteigert erscheint und nicht wie der außlaut
eines tempusstammes, sondern wie ein wurzelaußlaut behandelt

Zusammen ges. neubildungen; Griech.

§. 300.

Der ursprung dises ϰ ist dunkel. Villeicht ist es rest der
im altindischen zur umschreibung des perfects gebrauchten wur-
zel kar (facere).

Anm. Von ‘hiatusaufhebendem einschube’ in einer sprache zu re-
den, welche ein δηϊόῳεν bildete, ist unstathaft; k aber als ver-
änderung von σ an zu nemen, ist völlige wilkür und steht mit
den lautgesetzen des griechischen geradezu in widerspruch.

2. Das futurum exactum. Das futurum exactum ist
ein futurum vom perfectstamme, auch von der neubildung mit-
tels ϰ; es wird eben so gebildet, wie das futurum und unter-
scheidet sich von disem nur durch den stamm, an welchen das
futurelement (§. 298, pag. 617) an tritt. Es versteht sich, daß
von dem erst ser spät und nur im activ ein gedrungenen schein-
baren außlaute α des perfectstammes (pg. 557 f.) hier keine
spur vorhanden ist.

Beispile. Perfect. λελυ, davon fut. exactum λελύ-σομαι;
perfectstamm πεπραγ, davon πεπράγ-σομαι, d. i. πεπράξομαι;
perfectstamm τεθνηϰ, futurum exact. τεθνήϰ-σω, d. i. τεθνήξω
u. s. f.

3. Das zusammen gesezte plusquamperfectum
des activs. An den perfectstamm tritt ein praeteritum (der
form nach ein aorist) von wurz. ἐς, näml. sing. 1. *ἐσα-(μ),
2. *ἐσα-ς, 3. *ἐσε-(τ); pl. 1. *ἐσα-μεν, 2. *ἐσα-τε, 3. *ἐσα-ν(τ);
vor den selben das augment, z. b. 1. sing. *ἐ-πεποιθ-εσα-μ,
darauß (§. 145, 2, c) bei Hom. ἐπεποίθεα, zusammen gezo
gen ἐπεποίθη oder ἐπεποίθει und ἐπεποίθει-ν; εα zu ει zu-
sammen gezogen, nach analogie der 3. person (wie πόλεας
gleich πόλεες zu πόλεις wird); 2. *ἐ-πεποιθ-εσα-ς, darauß
ἐπεποίθεας, ἐπεποίθεις; 3. *ἐ-πεποιθ-εσε-τ, darauß ἐ-πεποίθ-εε,
ἐπεποίθει u. s. f.; nur in der 3. person plur. bleibt nach ana-
logie der hier häufigen endung -σαν (pg. 524) ἐπεποίθεσαν,
one außstoßung des σ.

4. Der aoristus passivi I. form sezt, bei activen perso-
nalendungen, ε an die wurzel, welches in indicativ und im-
perativ zu η gesteigert erscheint und nicht wie der außlaut
eines tempusstammes, sondern wie ein wurzelaußlaut behandelt

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <pb facs="#f0348" n="622"/>
                <fw place="top" type="header">Zusammen ges. neubildungen; Griech.</fw><lb/>
                <note place="left">§. 300.</note>
                <p>Der ursprung dises <hi rendition="#i">&#x03F0;</hi> ist dunkel. Villeicht ist es rest der<lb/>
im altindischen zur umschreibung des perfects gebrauchten wur-<lb/>
zel <hi rendition="#i">kar</hi> (facere).</p><lb/>
                <list>
                  <item><hi rendition="#g">Anm</hi>. Von &#x2018;hiatusaufhebendem einschube&#x2019; in einer sprache zu re-<lb/>
den, welche ein <hi rendition="#i">&#x03B4;&#x03B7;&#x03CA;&#x1F79;&#x1FF3;&#x03B5;&#x03BD;</hi> bildete, ist unstathaft; <hi rendition="#i">k</hi> aber als ver-<lb/>
änderung von <hi rendition="#i">&#x03C3;</hi> an zu nemen, ist völlige wilkür und steht mit<lb/>
den lautgesetzen des griechischen geradezu in widerspruch.</item>
                </list><lb/>
                <p>2. Das <hi rendition="#g">futurum exactum</hi>. Das futurum exactum ist<lb/>
ein futurum vom perfectstamme, auch von der neubildung mit-<lb/>
tels <hi rendition="#i">&#x03F0;;</hi> es wird eben so gebildet, wie das futurum und unter-<lb/>
scheidet sich von disem nur durch den stamm, an welchen das<lb/>
futurelement (§. 298, pag. 617) an tritt. Es versteht sich, daß<lb/>
von dem erst ser spät und nur im activ ein gedrungenen schein-<lb/>
baren außlaute <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi> des perfectstammes (pg. 557 f.) hier keine<lb/>
spur vorhanden ist.</p><lb/>
                <p>Beispile. Perfect. <hi rendition="#i">&#x03BB;&#x03B5;&#x03BB;&#x03C5;</hi>, davon fut. exactum <hi rendition="#i">&#x03BB;&#x03B5;&#x03BB;&#x03CD;-&#x03C3;&#x03BF;&#x03BC;&#x03B1;&#x03B9;;</hi><lb/>
perfectstamm <hi rendition="#i">&#x03C0;&#x03B5;&#x03C0;&#x03C1;&#x03B1;&#x03B3;</hi>, davon <hi rendition="#i">&#x03C0;&#x03B5;&#x03C0;&#x03C1;&#x03AC;&#x03B3;-&#x03C3;&#x03BF;&#x03BC;&#x03B1;&#x03B9;</hi>, d. i. <hi rendition="#i">&#x03C0;&#x03B5;&#x03C0;&#x03C1;&#x03AC;&#x03BE;&#x03BF;&#x03BC;&#x03B1;&#x03B9;;</hi><lb/>
perfectstamm <hi rendition="#i">&#x03C4;&#x03B5;&#x03B8;&#x03BD;&#x03B7;&#x03F0;,</hi> futurum exact. <hi rendition="#i">&#x03C4;&#x03B5;&#x03B8;&#x03BD;&#x03AE;&#x03F0;-&#x03C3;&#x03C9;</hi>, d. i. <hi rendition="#i">&#x03C4;&#x03B5;&#x03B8;&#x03BD;&#x03AE;&#x03BE;&#x03C9;</hi><lb/>
u. s. f.</p><lb/>
                <p>3. <hi rendition="#g">Das zusammen gesezte plusquamperfectum<lb/>
des activs</hi>. An den perfectstamm tritt ein praeteritum (der<lb/>
form nach ein aorist) von wurz. <hi rendition="#i">&#x1F10;&#x03C2;</hi>, näml. sing. 1. *<hi rendition="#i">&#x1F10;&#x03C3;&#x03B1;-(&#x03BC;)</hi>,<lb/>
2. *<hi rendition="#i">&#x1F10;&#x03C3;&#x03B1;-&#x03C2;</hi>, 3. *<hi rendition="#i">&#x1F10;&#x03C3;&#x03B5;-(&#x03C4;);</hi> pl. 1. *<hi rendition="#i">&#x1F10;&#x03C3;&#x03B1;-&#x03BC;&#x03B5;&#x03BD;</hi>, 2. *<hi rendition="#i">&#x1F10;&#x03C3;&#x03B1;-&#x03C4;&#x03B5;</hi>, 3. *<hi rendition="#i">&#x1F10;&#x03C3;&#x03B1;-&#x03BD;(&#x03C4;);</hi><lb/>
vor den selben das augment, z. b. 1. sing. *<hi rendition="#i">&#x1F10;-&#x03C0;&#x03B5;&#x03C0;&#x03BF;&#x03B9;&#x03B8;-&#x03B5;&#x03C3;&#x03B1;-&#x03BC;</hi>,<lb/>
darauß (§. 145, 2, c) bei Hom. <hi rendition="#i">&#x1F10;&#x03C0;&#x03B5;&#x03C0;&#x03BF;&#x03AF;&#x03B8;&#x03B5;&#x03B1;</hi>, zusammen gezo<lb/>
gen <hi rendition="#i">&#x1F10;&#x03C0;&#x03B5;&#x03C0;&#x03BF;&#x03AF;&#x03B8;&#x03B7;</hi> oder <hi rendition="#i">&#x1F10;&#x03C0;&#x03B5;&#x03C0;&#x03BF;&#x03AF;&#x03B8;&#x03B5;&#x03B9;</hi> und <hi rendition="#i">&#x1F10;&#x03C0;&#x03B5;&#x03C0;&#x03BF;&#x03AF;&#x03B8;&#x03B5;&#x03B9;-&#x03BD;; &#x03B5;&#x03B1;</hi> zu <hi rendition="#i">&#x03B5;&#x03B9;</hi> zu-<lb/>
sammen gezogen, nach analogie der 3. person (wie <hi rendition="#i">&#x03C0;&#x1F79;&#x03BB;&#x03B5;&#x03B1;&#x03C2;</hi><lb/>
gleich <hi rendition="#i">&#x03C0;&#x1F79;&#x03BB;&#x03B5;&#x03B5;&#x03C2;</hi> zu <hi rendition="#i">&#x03C0;&#x1F79;&#x03BB;&#x03B5;&#x03B9;&#x03C2;</hi> wird); 2. *<hi rendition="#i">&#x1F10;-&#x03C0;&#x03B5;&#x03C0;&#x03BF;&#x03B9;&#x03B8;-&#x03B5;&#x03C3;&#x03B1;-&#x03C2;</hi>, darauß<lb/><hi rendition="#i">&#x1F10;&#x03C0;&#x03B5;&#x03C0;&#x03BF;&#x03AF;&#x03B8;&#x03B5;&#x03B1;&#x03C2;</hi>, <hi rendition="#i">&#x1F10;&#x03C0;&#x03B5;&#x03C0;&#x03BF;&#x03AF;&#x03B8;&#x03B5;&#x03B9;&#x03C2;;</hi> 3. *<hi rendition="#i">&#x1F10;-&#x03C0;&#x03B5;&#x03C0;&#x03BF;&#x03B9;&#x03B8;-&#x03B5;&#x03C3;&#x03B5;-&#x03C4;</hi>, darauß <hi rendition="#i">&#x1F10;-&#x03C0;&#x03B5;&#x03C0;&#x03BF;&#x03AF;&#x03B8;-&#x03B5;&#x03B5;</hi>,<lb/><hi rendition="#i">&#x1F10;&#x03C0;&#x03B5;&#x03C0;&#x03BF;&#x03AF;&#x03B8;&#x03B5;&#x03B9;</hi> u. s. f.; nur in der 3. person plur. bleibt nach ana-<lb/>
logie der hier häufigen endung <hi rendition="#i">-&#x03C3;&#x03B1;&#x03BD;</hi> (pg. 524) <hi rendition="#i">&#x1F10;&#x03C0;&#x03B5;&#x03C0;&#x03BF;&#x03AF;&#x03B8;&#x03B5;&#x03C3;&#x03B1;&#x03BD;</hi>,<lb/>
one außstoßung des <hi rendition="#i">&#x03C3;</hi>.</p><lb/>
                <p>4. Der aoristus passivi I. form sezt, bei activen perso-<lb/>
nalendungen, <hi rendition="#i">&#x03B5;</hi> an die wurzel, welches in indicativ und im-<lb/>
perativ zu <hi rendition="#i">&#x03B7;</hi> gesteigert erscheint und nicht wie der außlaut<lb/>
eines tempusstammes, sondern wie ein wurzelaußlaut behandelt<lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[622/0348] Zusammen ges. neubildungen; Griech. Der ursprung dises ϰ ist dunkel. Villeicht ist es rest der im altindischen zur umschreibung des perfects gebrauchten wur- zel kar (facere). Anm. Von ‘hiatusaufhebendem einschube’ in einer sprache zu re- den, welche ein δηϊόῳεν bildete, ist unstathaft; k aber als ver- änderung von σ an zu nemen, ist völlige wilkür und steht mit den lautgesetzen des griechischen geradezu in widerspruch. 2. Das futurum exactum. Das futurum exactum ist ein futurum vom perfectstamme, auch von der neubildung mit- tels ϰ; es wird eben so gebildet, wie das futurum und unter- scheidet sich von disem nur durch den stamm, an welchen das futurelement (§. 298, pag. 617) an tritt. Es versteht sich, daß von dem erst ser spät und nur im activ ein gedrungenen schein- baren außlaute α des perfectstammes (pg. 557 f.) hier keine spur vorhanden ist. Beispile. Perfect. λελυ, davon fut. exactum λελύ-σομαι; perfectstamm πεπραγ, davon πεπράγ-σομαι, d. i. πεπράξομαι; perfectstamm τεθνηϰ, futurum exact. τεθνήϰ-σω, d. i. τεθνήξω u. s. f. 3. Das zusammen gesezte plusquamperfectum des activs. An den perfectstamm tritt ein praeteritum (der form nach ein aorist) von wurz. ἐς, näml. sing. 1. *ἐσα-(μ), 2. *ἐσα-ς, 3. *ἐσε-(τ); pl. 1. *ἐσα-μεν, 2. *ἐσα-τε, 3. *ἐσα-ν(τ); vor den selben das augment, z. b. 1. sing. *ἐ-πεποιθ-εσα-μ, darauß (§. 145, 2, c) bei Hom. ἐπεποίθεα, zusammen gezo gen ἐπεποίθη oder ἐπεποίθει und ἐπεποίθει-ν; εα zu ει zu- sammen gezogen, nach analogie der 3. person (wie πόλεας gleich πόλεες zu πόλεις wird); 2. *ἐ-πεποιθ-εσα-ς, darauß ἐπεποίθεας, ἐπεποίθεις; 3. *ἐ-πεποιθ-εσε-τ, darauß ἐ-πεποίθ-εε, ἐπεποίθει u. s. f.; nur in der 3. person plur. bleibt nach ana- logie der hier häufigen endung -σαν (pg. 524) ἐπεποίθεσαν, one außstoßung des σ. 4. Der aoristus passivi I. form sezt, bei activen perso- nalendungen, ε an die wurzel, welches in indicativ und im- perativ zu η gesteigert erscheint und nicht wie der außlaut eines tempusstammes, sondern wie ein wurzelaußlaut behandelt

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/schleicher_indogermanische02_1862
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/schleicher_indogermanische02_1862/348
Zitationshilfe:	Schleicher, August: Compendium der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. Bd. 2. Weimar, 1862, S. 622. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schleicher_indogermanische02_1862/348>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.