die Magazine, den Handel irgendwie zu Gunsten der Kleingewerbe zu beschränken. Selbst soweit die Novelle dazu etwa die Hand bot, wie durch die Bestimmung über die Magazine, wurde sie nicht ausgeführt. Ueber- haupt ist in solchen Dingen ja nicht der Wortlaut ent- scheidend, sondern die Art der Ausführung. Und diese war keine schroffe, selbst in Bezug auf die Prüfungen. Wohl haben diese manche Niederlassung erschwert, am meisten noch in den Baugewerken; das Anwachsen der bloßen Flickarbeiter gegenüber den Meistern hängt damit zusammen. Aber abgesehen hiervon wurde die größte Milde beobachtet; schon durch das Gesetz vom 15. Mai 1854 wurden, was dem Gesellen die Hauptsache war, die Prüfungsgebühren reduzirt. Kontraventionen, absicht- liche Täuschungen, Namensleihungen wurden selten ver- folgt. Die Strafen waren praktisch so nieder, daß selbst eine gerichtliche Verurtheilung keine Aenderung zur Folge hatte. 1 Somit sind in der Hauptsache die statistischen Zahlen von 1852--61 nicht aus der veränderten Gesetz- gebung, sondern aus andern Ursachen zu erklären.
Dies zeigt sich gleich bei denen für 1852. Die Hauptnoth ist vorbei; wenn sie in einigen Gewerben noch fortdauert, so haben die übrigen um so mehr sich erholt. Es waren 2
[Tabelle]
1 Vergl. darüber die praktischen Bemerkungen von Mül- mann das. S. 493.
2 Siehe die spezielle Vergleichung der beiden Jahre, Mit- theilungen VII, 328--52.
Die Folgen der Gewerbenovelle.
die Magazine, den Handel irgendwie zu Gunſten der Kleingewerbe zu beſchränken. Selbſt ſoweit die Novelle dazu etwa die Hand bot, wie durch die Beſtimmung über die Magazine, wurde ſie nicht ausgeführt. Ueber- haupt iſt in ſolchen Dingen ja nicht der Wortlaut ent- ſcheidend, ſondern die Art der Ausführung. Und dieſe war keine ſchroffe, ſelbſt in Bezug auf die Prüfungen. Wohl haben dieſe manche Niederlaſſung erſchwert, am meiſten noch in den Baugewerken; das Anwachſen der bloßen Flickarbeiter gegenüber den Meiſtern hängt damit zuſammen. Aber abgeſehen hiervon wurde die größte Milde beobachtet; ſchon durch das Geſetz vom 15. Mai 1854 wurden, was dem Geſellen die Hauptſache war, die Prüfungsgebühren reduzirt. Kontraventionen, abſicht- liche Täuſchungen, Namensleihungen wurden ſelten ver- folgt. Die Strafen waren praktiſch ſo nieder, daß ſelbſt eine gerichtliche Verurtheilung keine Aenderung zur Folge hatte. 1 Somit ſind in der Hauptſache die ſtatiſtiſchen Zahlen von 1852—61 nicht aus der veränderten Geſetz- gebung, ſondern aus andern Urſachen zu erklären.
Dies zeigt ſich gleich bei denen für 1852. Die Hauptnoth iſt vorbei; wenn ſie in einigen Gewerben noch fortdauert, ſo haben die übrigen um ſo mehr ſich erholt. Es waren 2
[Tabelle]
1 Vergl. darüber die praktiſchen Bemerkungen von Mül- mann daſ. S. 493.
2 Siehe die ſpezielle Vergleichung der beiden Jahre, Mit- theilungen VII, 328—52.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0113"n="91"/><fwplace="top"type="header">Die Folgen der Gewerbenovelle.</fw><lb/>
die Magazine, den Handel irgendwie zu Gunſten der<lb/>
Kleingewerbe zu beſchränken. Selbſt ſoweit die Novelle<lb/>
dazu etwa die Hand bot, wie durch die Beſtimmung<lb/>
über die Magazine, wurde ſie nicht ausgeführt. Ueber-<lb/>
haupt iſt in ſolchen Dingen ja nicht der Wortlaut ent-<lb/>ſcheidend, ſondern die Art der Ausführung. Und dieſe<lb/>
war keine ſchroffe, ſelbſt in Bezug auf die Prüfungen.<lb/>
Wohl haben dieſe manche Niederlaſſung erſchwert, am<lb/>
meiſten noch in den Baugewerken; das Anwachſen der<lb/>
bloßen Flickarbeiter gegenüber den Meiſtern hängt damit<lb/>
zuſammen. Aber abgeſehen hiervon wurde die größte<lb/>
Milde beobachtet; ſchon durch das Geſetz vom 15. Mai<lb/>
1854 wurden, was dem Geſellen die Hauptſache war,<lb/>
die Prüfungsgebühren reduzirt. Kontraventionen, abſicht-<lb/>
liche Täuſchungen, Namensleihungen wurden ſelten ver-<lb/>
folgt. Die Strafen waren praktiſch ſo nieder, daß ſelbſt<lb/>
eine gerichtliche Verurtheilung keine Aenderung zur Folge<lb/>
hatte. <noteplace="foot"n="1">Vergl. darüber die praktiſchen Bemerkungen von Mül-<lb/>
mann daſ. S. 493.</note> Somit ſind in der Hauptſache die ſtatiſtiſchen<lb/>
Zahlen von 1852—61 nicht aus der veränderten Geſetz-<lb/>
gebung, ſondern aus andern Urſachen zu erklären.</p><lb/><p>Dies zeigt ſich gleich bei denen für 1852. Die<lb/>
Hauptnoth iſt vorbei; wenn ſie in einigen Gewerben<lb/>
noch fortdauert, ſo haben die übrigen um ſo mehr ſich<lb/>
erholt. Es waren <noteplace="foot"n="2">Siehe die ſpezielle Vergleichung der beiden Jahre, Mit-<lb/>
theilungen <hirendition="#aq">VII,</hi> 328—52.</note><lb/><table><row><cell/></row></table></p></div></div></body></text></TEI>
[91/0113]
Die Folgen der Gewerbenovelle.
die Magazine, den Handel irgendwie zu Gunſten der
Kleingewerbe zu beſchränken. Selbſt ſoweit die Novelle
dazu etwa die Hand bot, wie durch die Beſtimmung
über die Magazine, wurde ſie nicht ausgeführt. Ueber-
haupt iſt in ſolchen Dingen ja nicht der Wortlaut ent-
ſcheidend, ſondern die Art der Ausführung. Und dieſe
war keine ſchroffe, ſelbſt in Bezug auf die Prüfungen.
Wohl haben dieſe manche Niederlaſſung erſchwert, am
meiſten noch in den Baugewerken; das Anwachſen der
bloßen Flickarbeiter gegenüber den Meiſtern hängt damit
zuſammen. Aber abgeſehen hiervon wurde die größte
Milde beobachtet; ſchon durch das Geſetz vom 15. Mai
1854 wurden, was dem Geſellen die Hauptſache war,
die Prüfungsgebühren reduzirt. Kontraventionen, abſicht-
liche Täuſchungen, Namensleihungen wurden ſelten ver-
folgt. Die Strafen waren praktiſch ſo nieder, daß ſelbſt
eine gerichtliche Verurtheilung keine Aenderung zur Folge
hatte. 1 Somit ſind in der Hauptſache die ſtatiſtiſchen
Zahlen von 1852—61 nicht aus der veränderten Geſetz-
gebung, ſondern aus andern Urſachen zu erklären.
Dies zeigt ſich gleich bei denen für 1852. Die
Hauptnoth iſt vorbei; wenn ſie in einigen Gewerben
noch fortdauert, ſo haben die übrigen um ſo mehr ſich
erholt. Es waren 2
1 Vergl. darüber die praktiſchen Bemerkungen von Mül-
mann daſ. S. 493.
2 Siehe die ſpezielle Vergleichung der beiden Jahre, Mit-
theilungen VII, 328—52.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Schmoller, Gustav: Zur Geschichte der deutschen Kleingewerbe im 19. Jahrhundert. Halle (Saale), 1870, S. 91. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schmoller_kleingewerbe_1870/113>, abgerufen am 16.02.2025.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften
(Kontakt).
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
