Schmoller, Gustav: Zur Geschichte der deutschen Kleingewerbe im 19. Jahrhundert. Halle (Saale), 1870.

Ihnen gegenüber steht die Hauptmasse der kleinen
Meister, die über die herkömmlichen Anschauungen, wie
über die Noth des Tages nicht hinauskommen. Es sind
nicht bloß die faulen, phlegmatischen, es ist der Mittel-
schlag der Menschen, der überall überwiegt. Es sind
darunter auch manche Wohlhabende mit ererbtem, seltener
mit erworbenem Besitz. Sie suchen ihr Handwerk zu
treiben, wie es der Vater und der Großvater getrieben;
die neue Zeit verstehen sie nicht, sie sehen nur, daß sie
trotz aller Arbeit ärmer und ärmer werden, sie haben
die dumpfe Erinnerung, daß es früher um das Hand-
werk besser gestanden habe. Das sittlich Berechtigte
ihrer Bestrebungen liegt in einem gewissen spießbürger-
lichen Festhalten an althergebrachter Zucht und Sitte,
das freilich nicht gepaart ist mit dem Verständniß für
die neue technische Bildung, die sie ihren Lehrlingen
geben müßten. Ausschließlich sehen sie das Heil der
Handwerkersache in Zunftrechten und Innungen, welche
doch nichts für das Handwerk leisteten. Sie ließen sich
von der Reaktion ins Schlepptau nehmen, welche ihnen
mit Wiederherstellung der Zunft bessere Zeiten vor-
spiegelte. Wenn Leute, wie der Geh. Rath Wagener,
welche den Bund zwischen den alten Handwerksmeistern
und der konservativen Partei zu knüpfen suchten, nicht
ausschließlich politische Parteizwecke verfolgt hätten,
wenn sie mit Energie und den großen Geldmitteln,
über welche sie verfügen konnten, die systematische Or-
ganisation von technischen Schulen, von Genossenschaften

Ihnen gegenüber ſteht die Hauptmaſſe der kleinen
Meiſter, die über die herkömmlichen Anſchauungen, wie
über die Noth des Tages nicht hinauskommen. Es ſind
nicht bloß die faulen, phlegmatiſchen, es iſt der Mittel-
ſchlag der Menſchen, der überall überwiegt. Es ſind
darunter auch manche Wohlhabende mit ererbtem, ſeltener
mit erworbenem Beſitz. Sie ſuchen ihr Handwerk zu
treiben, wie es der Vater und der Großvater getrieben;
die neue Zeit verſtehen ſie nicht, ſie ſehen nur, daß ſie
trotz aller Arbeit ärmer und ärmer werden, ſie haben
die dumpfe Erinnerung, daß es früher um das Hand-
werk beſſer geſtanden habe. Das ſittlich Berechtigte
ihrer Beſtrebungen liegt in einem gewiſſen ſpießbürger-
lichen Feſthalten an althergebrachter Zucht und Sitte,
das freilich nicht gepaart iſt mit dem Verſtändniß für
die neue techniſche Bildung, die ſie ihren Lehrlingen
geben müßten. Ausſchließlich ſehen ſie das Heil der
Handwerkerſache in Zunftrechten und Innungen, welche
doch nichts für das Handwerk leiſteten. Sie ließen ſich
von der Reaktion ins Schlepptau nehmen, welche ihnen
mit Wiederherſtellung der Zunft beſſere Zeiten vor-
ſpiegelte. Wenn Leute, wie der Geh. Rath Wagener,
welche den Bund zwiſchen den alten Handwerksmeiſtern
und der konſervativen Partei zu knüpfen ſuchten, nicht
ausſchließlich politiſche Parteizwecke verfolgt hätten,
wenn ſie mit Energie und den großen Geldmitteln,
über welche ſie verfügen konnten, die ſyſtematiſche Or-
ganiſation von techniſchen Schulen, von Genoſſenſchaften