Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Schopenhauer, Johanna: Johann van Eyck und seine Nachfolger. Bd. 2. Frankfurt (Main), 1822.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

auch die Schoreels im reinen Lichte des Himmels;
entfernt von unnatürlicher Künstelei oder gewaltsam
erzwungnem blendendem Scheinen, und in der Aus-
führung auch der zartesten Einzelheiten, konnte er
vielleicht nur durch van Eyck übertroffen werden.
Sie sind in nichts unterschieden, als in jenem unaus-
sprechlichen Zauber, der von den Gebilden van
Eycks ausgeht, und ihn als den Einzigen bezeichnet,
dem hierin keiner seiner Nachfolger völlig gleichkam,
und dennoch steht selbst hierin Schoreel ihm neben
Hemling näher als Alle.

Die blinde Wuth wahnsinniger Fanatiker, die
ich leider schon so oft in diesen Blättern anklagen
mußte, hat uns auch um viele der unschätzbarsten
Meisterwerke Schoreels gebracht. Jm Jahr 1566,
nur vier Jahr nach seinem Tode, verbrannten,
zerbrachen, zerstörten die furchtbaren Bilderstürmer
beinahe alle seine in Kirchen und Klöstern aufbe-
wahrten Gemälde, von denen die mehrsten gerade
aus seiner besten Zeit stammten; auch die kostbaren
Thüren des Hochaltars in der Marienkirche zu
Utrecht, und die berühmte Kreuzigung in der alten

auch die Schoreels im reinen Lichte des Himmels;
entfernt von unnatürlicher Künſtelei oder gewaltſam
erzwungnem blendendem Scheinen, und in der Aus-
führung auch der zarteſten Einzelheiten, konnte er
vielleicht nur durch van Eyck übertroffen werden.
Sie ſind in nichts unterſchieden, als in jenem unaus-
ſprechlichen Zauber, der von den Gebilden van
Eycks ausgeht, und ihn als den Einzigen bezeichnet,
dem hierin keiner ſeiner Nachfolger völlig gleichkam,
und dennoch ſteht ſelbſt hierin Schoreel ihm neben
Hemling näher als Alle.

Die blinde Wuth wahnſinniger Fanatiker, die
ich leider ſchon ſo oft in dieſen Blättern anklagen
mußte, hat uns auch um viele der unſchätzbarſten
Meiſterwerke Schoreels gebracht. Jm Jahr 1566,
nur vier Jahr nach ſeinem Tode, verbrannten,
zerbrachen, zerſtörten die furchtbaren Bilderſtürmer
beinahe alle ſeine in Kirchen und Klöſtern aufbe-
wahrten Gemälde, von denen die mehrſten gerade
aus ſeiner beſten Zeit ſtammten; auch die koſtbaren
Thüren des Hochaltars in der Marienkirche zu
Utrecht, und die berühmte Kreuzigung in der alten

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0090" n="80"/>
auch die Schoreels im reinen Lichte des Himmels;<lb/>
entfernt von unnatürlicher Kün&#x017F;telei oder gewalt&#x017F;am<lb/>
erzwungnem blendendem Scheinen, und in der Aus-<lb/>
führung auch der zarte&#x017F;ten Einzelheiten, konnte er<lb/>
vielleicht nur durch van Eyck übertroffen werden.<lb/>
Sie &#x017F;ind in nichts unter&#x017F;chieden, als in jenem unaus-<lb/>
&#x017F;prechlichen Zauber, der von den Gebilden van<lb/>
Eycks ausgeht, und ihn als den Einzigen bezeichnet,<lb/>
dem hierin keiner &#x017F;einer Nachfolger völlig gleichkam,<lb/>
und dennoch &#x017F;teht &#x017F;elb&#x017F;t hierin Schoreel ihm neben<lb/>
Hemling näher als Alle.</p><lb/>
        <p>Die blinde Wuth wahn&#x017F;inniger Fanatiker, die<lb/>
ich leider &#x017F;chon &#x017F;o oft in die&#x017F;en Blättern anklagen<lb/>
mußte, hat uns auch um viele der un&#x017F;chätzbar&#x017F;ten<lb/>
Mei&#x017F;terwerke Schoreels gebracht. Jm Jahr 1566,<lb/>
nur vier Jahr nach &#x017F;einem Tode, verbrannten,<lb/>
zerbrachen, zer&#x017F;törten die furchtbaren Bilder&#x017F;türmer<lb/>
beinahe alle &#x017F;eine in Kirchen und Klö&#x017F;tern aufbe-<lb/>
wahrten Gemälde, von denen die mehr&#x017F;ten gerade<lb/>
aus &#x017F;einer be&#x017F;ten Zeit &#x017F;tammten; auch die ko&#x017F;tbaren<lb/>
Thüren des Hochaltars in der Marienkirche zu<lb/>
Utrecht, und die berühmte Kreuzigung in der alten<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[80/0090] auch die Schoreels im reinen Lichte des Himmels; entfernt von unnatürlicher Künſtelei oder gewaltſam erzwungnem blendendem Scheinen, und in der Aus- führung auch der zarteſten Einzelheiten, konnte er vielleicht nur durch van Eyck übertroffen werden. Sie ſind in nichts unterſchieden, als in jenem unaus- ſprechlichen Zauber, der von den Gebilden van Eycks ausgeht, und ihn als den Einzigen bezeichnet, dem hierin keiner ſeiner Nachfolger völlig gleichkam, und dennoch ſteht ſelbſt hierin Schoreel ihm neben Hemling näher als Alle. Die blinde Wuth wahnſinniger Fanatiker, die ich leider ſchon ſo oft in dieſen Blättern anklagen mußte, hat uns auch um viele der unſchätzbarſten Meiſterwerke Schoreels gebracht. Jm Jahr 1566, nur vier Jahr nach ſeinem Tode, verbrannten, zerbrachen, zerſtörten die furchtbaren Bilderſtürmer beinahe alle ſeine in Kirchen und Klöſtern aufbe- wahrten Gemälde, von denen die mehrſten gerade aus ſeiner beſten Zeit ſtammten; auch die koſtbaren Thüren des Hochaltars in der Marienkirche zu Utrecht, und die berühmte Kreuzigung in der alten

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/schopenhauer_eyck02_1822
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/schopenhauer_eyck02_1822/90
Zitationshilfe: Schopenhauer, Johanna: Johann van Eyck und seine Nachfolger. Bd. 2. Frankfurt (Main), 1822, S. 80. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schopenhauer_eyck02_1822/90>, abgerufen am 19.05.2024.