alles Denkbare innerhalb einer die Klasse Metall umfassenden ge- wöhnlichen Mannigfaltigkeit -- ist (entweder) Metall oder [auch] nicht Gold.
Nach den Theoremen 38) lässt jede Subsumtion sich als eine Glei- chung schreiben, deren eine Seite 0, oder, wenn man will, auch 1 ist.
Zusatz zu Th. 38). Nach diesem Satze in Verbindung mit Th. 31) muss auch die Gleichung
a b = 0
a + b = 1
bezüglich äquivalent sein einer der beiden Subsumtionen:
ab1, ba1
a1b, b1a.
Die Gleichung a b = 0 erscheint so, als der symmetrische Ausdruck -- symmetrisch allerdings nur im Hinblick auf das Kommutationsge- setz 12x) der identischen Multiplikation -- für eine symmetrische Be- ziehung, für welche die Wortsprache nur die unsymmetrischen Aus- drucksformen hat: "Kein a ist b", oder "Kein b ist a", resp. "Alle a sind nicht b", "Alle b sind nicht a", (die demnach auch unter sich äquivalent sein werden) -- woferne man hier nicht etwa seine Zuflucht nehmen will zu der Umschreibung mit- tels verneinenden Existenzialurteils: "Es gibt nichts, was a und b zugleich ist".
39) Theoreme.
Jede Gleichung
a = b
lässt sich (auf der
einen Seitz, z. B.) rechterhand auf
39x) 0
39+ 1
bringen. Dieselbe ist nämlich äquivalent der Gleichung:
a b1 + a1b = 0
a b + a1b1 = 1,
oder auch in einer praktisch minder wichtigen Form geschrieben:
(a + b) (a1 + b1) = 0
(a + b1) (a1 + b) = 1,
welche, wie leicht zu sehen, durch Ausmultipliziren gemäss Th. 28x), 30x) und 21+) auf die vorige zurückkommt.
Beweis. Nach Def. (1) zerfällt die Gleichung a = b in die bei- den gleichzeitig anzuerkennenden Subsumtionen: ab und ba. Nach dem Th. 38) lassen dieselben sich umschreiben in die Gleichungen
a b1 = 0, a1b = 0
a1 + b = 1, b1 + a = 1
§ 17. Fernere Sätze.
alles Denkbare innerhalb einer die Klasse Metall umfassenden ge- wöhnlichen Mannigfaltigkeit — ist (entweder) Metall oder [auch] nicht Gold.
Nach den Theoremen 38) lässt jede Subsumtion sich als eine Glei- chung schreiben, deren eine Seite 0, oder, wenn man will, auch 1 ist.
Zusatz zu Th. 38). Nach diesem Satze in Verbindung mit Th. 31) muss auch die Gleichung
a b = 0
a + b = 1
bezüglich äquivalent sein einer der beiden Subsumtionen:
a ⋹ b1, b ⋹ a1
a1 ⋹ b, b1 ⋹ a.
Die Gleichung a b = 0 erscheint so, als der symmetrische Ausdruck — symmetrisch allerdings nur im Hinblick auf das Kommutationsge- setz 12×) der identischen Multiplikation — für eine symmetrische Be- ziehung, für welche die Wortsprache nur die unsymmetrischen Aus- drucksformen hat: „Kein a ist b“, oder „Kein b ist a“, resp. „Alle a sind nicht b“, „Alle b sind nicht a“, (die demnach auch unter sich äquivalent sein werden) — woferne man hier nicht etwa seine Zuflucht nehmen will zu der Umschreibung mit- tels verneinenden Existenzialurteils: „Es gibt nichts, was a und b zugleich ist“.
39) Theoreme.
Jede Gleichung
a = b
lässt sich (auf der
einen Seitz, z. B.) rechterhand auf
39×) 0
39+ 1
bringen. Dieselbe ist nämlich äquivalent der Gleichung:
a b1 + a1b = 0
a b + a1b1 = 1,
oder auch in einer praktisch minder wichtigen Form geschrieben:
(a + b) (a1 + b1) = 0
(a + b1) (a1 + b) = 1,
welche, wie leicht zu sehen, durch Ausmultipliziren gemäss Th. 28×), 30×) und 21+) auf die vorige zurückkommt.
Beweis. Nach Def. (1) zerfällt die Gleichung a = b in die bei- den gleichzeitig anzuerkennenden Subsumtionen: a ⋹ b und b ⋹ a. Nach dem Th. 38) lassen dieselben sich umschreiben in die Gleichungen
a b1 = 0, a1b = 0
a1 + b = 1, b1 + a = 1
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0379"n="359"/><fwplace="top"type="header">§ 17. Fernere Sätze.</fw><lb/>
alles Denkbare innerhalb einer die Klasse Metall umfassenden ge-<lb/>
wöhnlichen Mannigfaltigkeit — ist (entweder) Metall oder [auch]<lb/>
nicht Gold.</p><lb/><p><hirendition="#i">Nach den Theoremen 38) lässt jede Subsumtion sich als eine Glei-<lb/>
chung schreiben, deren eine Seite</hi> 0, <hirendition="#i">oder, wenn man will, auch</hi> 1 <hirendition="#i">ist.</hi></p><lb/><p><hirendition="#g">Zusatz zu</hi> Th. 38). Nach diesem Satze in Verbindung mit Th. 31)<lb/>
muss auch die Gleichung<lb/><table><row><cell><hirendition="#i">a b</hi> = 0</cell><cell><hirendition="#i">a</hi> + <hirendition="#i">b</hi> = 1</cell></row><lb/></table> bezüglich äquivalent sein einer der beiden Subsumtionen:<lb/><table><row><cell><hirendition="#i">a</hi>⋹<hirendition="#i">b</hi><hirendition="#sub">1</hi>, <hirendition="#i">b</hi>⋹<hirendition="#i">a</hi><hirendition="#sub">1</hi></cell><cell><hirendition="#i">a</hi><hirendition="#sub">1</hi>⋹<hirendition="#i">b</hi>, <hirendition="#i">b</hi><hirendition="#sub">1</hi>⋹<hirendition="#i">a</hi>.</cell></row><lb/></table></p><p>Die Gleichung <hirendition="#i">a b</hi> = 0 erscheint so, als der symmetrische Ausdruck<lb/>— symmetrisch allerdings nur im Hinblick auf das Kommutationsge-<lb/>
setz 12<hirendition="#sub">×</hi>) der identischen Multiplikation — für eine <hirendition="#i">symmetrische</hi> Be-<lb/>
ziehung, für welche die Wortsprache nur die unsymmetrischen Aus-<lb/>
drucksformen hat:<lb/><hirendition="#c">„Kein <hirendition="#i">a</hi> ist <hirendition="#i">b</hi>“, oder „Kein <hirendition="#i">b</hi> ist <hirendition="#i">a</hi>“,</hi><lb/>
resp.<lb/><hirendition="#c">„Alle <hirendition="#i">a</hi> sind nicht <hirendition="#i">b</hi>“, „Alle <hirendition="#i">b</hi> sind nicht <hirendition="#i">a</hi>“,</hi><lb/>
(die demnach auch unter sich äquivalent sein werden) — woferne man<lb/>
hier nicht etwa seine Zuflucht nehmen will zu der Umschreibung mit-<lb/>
tels verneinenden Existenzialurteils:<lb/><hirendition="#c">„Es gibt nichts, was <hirendition="#i">a</hi> und <hirendition="#i">b</hi> zugleich ist“.</hi></p><lb/><p>39) <hirendition="#g">Theoreme</hi>.<lb/><table><row><cell><hirendition="#i">Jede Gleichung</hi></cell><cell><hirendition="#i">a</hi> = <hirendition="#i">b</hi></cell><cell><hirendition="#i">lässt sich</hi> (auf der</cell></row><lb/></table> einen Seitz, z. B.) <hirendition="#i">rechterhand auf</hi><lb/><table><row><cell>39<hirendition="#sub">×</hi>) 0</cell><cell>39<hirendition="#sub">+</hi> 1</cell></row><lb/></table><hirendition="#i">bringen. Dieselbe ist nämlich äquivalent der Gleichung:</hi><lb/><table><row><cell><hirendition="#i">a b</hi><hirendition="#sub">1</hi> + <hirendition="#i">a</hi><hirendition="#sub">1</hi><hirendition="#i">b</hi> = 0</cell><cell><hirendition="#i">a b</hi> + <hirendition="#i">a</hi><hirendition="#sub">1</hi><hirendition="#i">b</hi><hirendition="#sub">1</hi> = 1,</cell></row><lb/></table> oder auch in einer praktisch minder wichtigen Form geschrieben:<lb/><table><row><cell>(<hirendition="#i">a</hi> + <hirendition="#i">b</hi>) (<hirendition="#i">a</hi><hirendition="#sub">1</hi> + <hirendition="#i">b</hi><hirendition="#sub">1</hi>) = 0</cell><cell>(<hirendition="#i">a</hi> + <hirendition="#i">b</hi><hirendition="#sub">1</hi>) (<hirendition="#i">a</hi><hirendition="#sub">1</hi> + <hirendition="#i">b</hi>) = 1,</cell></row><lb/></table> welche, wie leicht zu sehen, durch Ausmultipliziren gemäss Th. 28<hirendition="#sub">×</hi>),<lb/>
30<hirendition="#sub">×</hi>) und 21<hirendition="#sub">+</hi>) auf die vorige zurückkommt.</p><lb/><p><hirendition="#g">Beweis</hi>. Nach Def. (1) zerfällt die Gleichung <hirendition="#i">a</hi> = <hirendition="#i">b</hi> in die bei-<lb/>
den gleichzeitig anzuerkennenden Subsumtionen:<lb/><hirendition="#c"><hirendition="#i">a</hi>⋹<hirendition="#i">b</hi> und <hirendition="#i">b</hi>⋹<hirendition="#i">a</hi>.</hi><lb/>
Nach dem Th. 38) lassen dieselben sich umschreiben in die Gleichungen<lb/><table><row><cell><hirendition="#i">a b</hi><hirendition="#sub">1</hi> = 0, <hirendition="#i">a</hi><hirendition="#sub">1</hi><hirendition="#i">b</hi> = 0</cell><cell><hirendition="#i">a</hi><hirendition="#sub">1</hi> + <hirendition="#i">b</hi> = 1, <hirendition="#i">b</hi><hirendition="#sub">1</hi> + <hirendition="#i">a</hi> = 1</cell></row><lb/></table></p></div></div></body></text></TEI>
[359/0379]
§ 17. Fernere Sätze.
alles Denkbare innerhalb einer die Klasse Metall umfassenden ge-
wöhnlichen Mannigfaltigkeit — ist (entweder) Metall oder [auch]
nicht Gold.
Nach den Theoremen 38) lässt jede Subsumtion sich als eine Glei-
chung schreiben, deren eine Seite 0, oder, wenn man will, auch 1 ist.
Zusatz zu Th. 38). Nach diesem Satze in Verbindung mit Th. 31)
muss auch die Gleichung
a b = 0 a + b = 1
bezüglich äquivalent sein einer der beiden Subsumtionen:
a ⋹ b1, b ⋹ a1 a1 ⋹ b, b1 ⋹ a.
Die Gleichung a b = 0 erscheint so, als der symmetrische Ausdruck
— symmetrisch allerdings nur im Hinblick auf das Kommutationsge-
setz 12×) der identischen Multiplikation — für eine symmetrische Be-
ziehung, für welche die Wortsprache nur die unsymmetrischen Aus-
drucksformen hat:
„Kein a ist b“, oder „Kein b ist a“,
resp.
„Alle a sind nicht b“, „Alle b sind nicht a“,
(die demnach auch unter sich äquivalent sein werden) — woferne man
hier nicht etwa seine Zuflucht nehmen will zu der Umschreibung mit-
tels verneinenden Existenzialurteils:
„Es gibt nichts, was a und b zugleich ist“.
39) Theoreme.
Jede Gleichung a = b lässt sich (auf der
einen Seitz, z. B.) rechterhand auf
39×) 0 39+ 1
bringen. Dieselbe ist nämlich äquivalent der Gleichung:
a b1 + a1b = 0 a b + a1 b1 = 1,
oder auch in einer praktisch minder wichtigen Form geschrieben:
(a + b) (a1 + b1) = 0 (a + b1) (a1 + b) = 1,
welche, wie leicht zu sehen, durch Ausmultipliziren gemäss Th. 28×),
30×) und 21+) auf die vorige zurückkommt.
Beweis. Nach Def. (1) zerfällt die Gleichung a = b in die bei-
den gleichzeitig anzuerkennenden Subsumtionen:
a ⋹ b und b ⋹ a.
Nach dem Th. 38) lassen dieselben sich umschreiben in die Gleichungen
a b1 = 0, a1 b = 0 a1 + b = 1, b1 + a = 1
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 1. Leipzig, 1890, S. 359. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik01_1890/379>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
