Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 1. Leipzig, 1890.§ 21. Auflösung und Elimination bei Gleichungen und Subsumtionen. Wegen b x1 = 0 fällt zunächst der letzte Term fort, und für den vor- Hiemit ist denn gefunden: Die Probe mit den Ausdrücken u) stimmte also für jede Bedeutung Der Parameter u der Auflösung x = a1 u + b u1 unsrer Gleichung kh) Völlig beliebig könnte bei gegebnem x der Parameter u nur wer- ps) Völlig bestimmt könnte dieser Parameter u nur sein, wenn Schröder, Algebra der Logik. 30
§ 21. Auflösung und Elimination bei Gleichungen und Subsumtionen. Wegen b x1 = 0 fällt zunächst der letzte Term fort, und für den vor- Hiemit ist denn gefunden: Die Probe mit den Ausdrücken υ) stimmte also für jede Bedeutung Der Parameter u der Auflösung x = a1 u + b u1 unsrer Gleichung χ) Völlig beliebig könnte bei gegebnem x der Parameter u nur wer- ψ) Völlig bestimmt könnte dieser Parameter u nur sein, wenn Schröder, Algebra der Logik. 30
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0485" n="465"/> <fw place="top" type="header">§ 21. Auflösung und Elimination bei Gleichungen und Subsumtionen.</fw><lb/> <p>Wegen <hi rendition="#i">b x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = 0 fällt zunächst der letzte Term fort, und für den vor-<lb/> letzten können wir ebendeshalb schreiben:<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">b v</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">b v</hi><hi rendition="#sub">1</hi> (<hi rendition="#i">x</hi> + <hi rendition="#i">x</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) = <hi rendition="#i">b v</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">x</hi> + <hi rendition="#i">v</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">b v</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">x</hi> + 0 = <hi rendition="#i">b v</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">x</hi>.</hi><lb/> Alsdann tritt <hi rendition="#i">x</hi> als gemeinsamer Faktor heraus, und sein Koeffizient wird:<lb/> (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi>) <hi rendition="#i">v</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">v</hi> = (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi>) <hi rendition="#i">v</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">v</hi> = (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">a b</hi>) <hi rendition="#i">v</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">v</hi> = <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">v</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">v</hi> = <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi>,<lb/> da ja <hi rendition="#i">a b</hi> = 0 ist.</p><lb/> <p>Hiemit ist denn gefunden:<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi><hi rendition="#i">u</hi> + <hi rendition="#i">b u</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">x</hi>,</hi><lb/> und bleibt nun blos noch in Betracht zu ziehen, dass wegen <hi rendition="#i">a x</hi> = 0 in<lb/> der That:<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi><hi rendition="#i">x</hi> = <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">x</hi> + <hi rendition="#i">a x</hi> = (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">a</hi>) <hi rendition="#i">x</hi> = 1 · <hi rendition="#i">x</hi> = <hi rendition="#i">x</hi></hi><lb/> sein muss.</p><lb/> <p>Die Probe mit den Ausdrücken <hi rendition="#i">υ</hi>) stimmte also für jede Bedeutung<lb/> von <hi rendition="#i">v</hi>.</p><lb/> <p><hi rendition="#i">Der Parameter u</hi> der Auflösung <hi rendition="#i">x</hi> = <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">u</hi> + <hi rendition="#i">b u</hi><hi rendition="#sub">1</hi> unsrer Gleichung<lb/><hi rendition="#i">a x</hi> + <hi rendition="#i">b x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = 0 <hi rendition="#i">ist</hi> hienach <hi rendition="#i">bei gegebenem x</hi> im Allgemeinen <hi rendition="#i">weder voll-<lb/> kommen beliebig noch vollkommen bestimmt</hi>. Vielmehr ist aus den Dar-<lb/> stellungen <hi rendition="#i">υ</hi>) für denselben zu ersehen, dass er zwischen <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">x</hi> und <hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">x</hi><lb/> liegen muss, in Formeln, dass:<lb/><hi rendition="#i">φ</hi>) <hi rendition="#et"><hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi><hi rendition="#i">x</hi> ⋹ <hi rendition="#i">u</hi> ⋹ <hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">x</hi></hi><lb/> und dazwischen kann er auch jeden Wert zugeteilt erhalten, wie man<lb/> durch Anwendung des Th. 47) auf die Funktion, welche <hi rendition="#i">u</hi> hier von <hi rendition="#i">v</hi><lb/> ist, erkennt.</p><lb/> <p><hi rendition="#i">χ</hi>) <hi rendition="#i">Völlig beliebig</hi> könnte bei gegebnem <hi rendition="#i">x</hi> der Parameter <hi rendition="#i">u</hi> nur wer-<lb/> den, wenn <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">x</hi> = 0 und <hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">x</hi> = 1 wäre. Bilden wir aber aus diesen<lb/> Relationen und der vorausgesetzten <hi rendition="#i">a x</hi> + <hi rendition="#i">b x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = 0 die vereinigte Gleichung,<lb/> so erhalten wir:<lb/><hi rendition="#c">(<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) <hi rendition="#i">x</hi> + (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi>) <hi rendition="#i">x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = 0,</hi><lb/> woraus durch Elimination von <hi rendition="#i">x</hi> entsteht:<lb/><hi rendition="#c">(<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi>) oder <hi rendition="#i">a b</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = 0,</hi><lb/> d. h. <hi rendition="#i">a</hi> = <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi>, sowie <hi rendition="#i">b</hi> = <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi>, womit wir auf den schon unter <hi rendition="#i">σ</hi>) behandelten<lb/> Fall verwiesen werden, in welchem die Wurzel <hi rendition="#i">x</hi> vollkommen bestimmt war.</p><lb/> <p><hi rendition="#i">ψ</hi>) <hi rendition="#i">Völlig bestimmt</hi> könnte dieser Parameter <hi rendition="#i">u</hi> nur sein, wenn<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi><hi rendition="#i">x</hi> = <hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">x</hi>, d. h. <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> · <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">x</hi> + (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">x</hi>) (<hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">x</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) = 0,</hi><lb/> oder <hi rendition="#i">a x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b x</hi> = 0 noch wäre, im Ganzen also, d. h. im Verein mit der<lb/> ursprünglichen Gleichung, wenn:<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">a x</hi> + <hi rendition="#i">b x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">a x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b x</hi> = 0,</hi><lb/> oder<lb/><hi rendition="#c">(<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">b</hi>) (<hi rendition="#i">x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">x</hi>) = <hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">b</hi> = 0,</hi><lb/> mithin sowol <hi rendition="#i">a</hi> = 0, als <hi rendition="#i">b</hi> = 0 wäre.</p><lb/> <fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#k">Schröder</hi>, Algebra der Logik. 30</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [465/0485]
§ 21. Auflösung und Elimination bei Gleichungen und Subsumtionen.
Wegen b x1 = 0 fällt zunächst der letzte Term fort, und für den vor-
letzten können wir ebendeshalb schreiben:
b v1 = b v1 (x + x1) = b v1 x + v1 b x1 = b v1 x + 0 = b v1 x.
Alsdann tritt x als gemeinsamer Faktor heraus, und sein Koeffizient wird:
(a1 b1 + b) v1 + a1 v = (a1 + b) v1 + a1 v = (a1 + a b) v1 + a1 v = a1 v1 + a1 v = a1,
da ja a b = 0 ist.
Hiemit ist denn gefunden:
a1 u + b u1 = a1 x,
und bleibt nun blos noch in Betracht zu ziehen, dass wegen a x = 0 in
der That:
a1 x = a1 x + a x = (a1 + a) x = 1 · x = x
sein muss.
Die Probe mit den Ausdrücken υ) stimmte also für jede Bedeutung
von v.
Der Parameter u der Auflösung x = a1 u + b u1 unsrer Gleichung
a x + b x1 = 0 ist hienach bei gegebenem x im Allgemeinen weder voll-
kommen beliebig noch vollkommen bestimmt. Vielmehr ist aus den Dar-
stellungen υ) für denselben zu ersehen, dass er zwischen b1 x und a + x
liegen muss, in Formeln, dass:
φ) b1 x ⋹ u ⋹ a + x
und dazwischen kann er auch jeden Wert zugeteilt erhalten, wie man
durch Anwendung des Th. 47) auf die Funktion, welche u hier von v
ist, erkennt.
χ) Völlig beliebig könnte bei gegebnem x der Parameter u nur wer-
den, wenn b1 x = 0 und a + x = 1 wäre. Bilden wir aber aus diesen
Relationen und der vorausgesetzten a x + b x1 = 0 die vereinigte Gleichung,
so erhalten wir:
(a + b1) x + (a1 + b) x1 = 0,
woraus durch Elimination von x entsteht:
(a + b1) (a1 + b) oder a b + a1 b1 = 0,
d. h. a = b1, sowie b = a1, womit wir auf den schon unter σ) behandelten
Fall verwiesen werden, in welchem die Wurzel x vollkommen bestimmt war.
ψ) Völlig bestimmt könnte dieser Parameter u nur sein, wenn
b1 x = a + x, d. h. a1 x1 · b1 x + (a + x) (b + x1) = 0,
oder a x1 + b x = 0 noch wäre, im Ganzen also, d. h. im Verein mit der
ursprünglichen Gleichung, wenn:
a x + b x1 + a x1 + b x = 0,
oder
(a + b) (x1 + x) = a + b = 0,
mithin sowol a = 0, als b = 0 wäre.
Schröder, Algebra der Logik. 30
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |