Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 2, Abt. 2. Leipzig, 1905.

Bild:
<< vorherige Seite
Siebenundzwanzigste Vorlesung.
§ 55. Über Knüpfungen von bestimmten formalen Eigenschaften
im identischen Kalkul.

a) Der identische Kalkul ist vorzüglich geeignet, um zu jedem
erdenklichen Kalkul ein Substrat zu liefern, sofern dessen direkte
Operationen eindeutige, aber nicht eindeutig umkehrbare sein sollen.

Irgend eine Funktion f (x, y) zweier Argumente wollen wir als
eine Knüpfung zwischen ebendiesen in's Auge fassen und mit x y
bezeichnen. Dann ist nach dem Boole'schen Fundamentalsatze (Bd. 1,
S. 415):

a1)
x y = p x y + q x y1 + r x1 y + s x1 y1,
x y = p1 x y + q1 x y1 + r1 x1 y + s1 x1 y1,
wenn wir uns in diesem einen Fall auch einmal des horizontalen Ne-
gationsstriches bedienen.

Die Knüpfung heisse auch "symbolische Multiplikation".

Die inversen Operationen zu dieser sind zu definiren durch die
Gleichungen:

a2)
(x b = a) = (x [Formel 1] ),
(b x = a) = (x a b),
wonach denn unter dem "symbolischen Bruch" [Formel 2] resp. unter dem "sym-
bolischen Verhältniss
" a b die allgemeinste Lösung der Gleichung
linkerhand zu verstehen sein wird; falls diese Gleichung nicht auflösbar
sein sollte, hat der betreffende Ausdruck als sinnlos, = infinity, zu gelten.

Die Gleichung x b = a, rechts auf 0 gebracht und geordnet,
gibt A x + B x1 = 0, nämlich:
(p1 a b + q1 a b1 + p a1 b + q a1 b1) x + (r1 a b + s1 a b1 + r a1 b + s a1 b1) x1 = 0
und hat zur Resultante nach x, in Gestalt von A B = 0:
p1 r1 a b + q1 s1 a b1 + p r a1 b + q s a1 b1 = 0,
und zur Lösung x = B u1 + A1 u bei arbiträrem u:
[Formel 3] = x = (r1 u1 + p u) a b + (s1 u1 + q u) a b1 + (r u1 + p1 u) a1 b + (s u1 + q1 u) a1 b1.

Siebenundzwanzigste Vorlesung.
§ 55. Über Knüpfungen von bestimmten formalen Eigenschaften
im identischen Kalkul.

α) Der identische Kalkul ist vorzüglich geeignet, um zu jedem
erdenklichen Kalkul ein Substrat zu liefern, sofern dessen direkte
Operationen eindeutige, aber nicht eindeutig umkehrbare sein sollen.

Irgend eine Funktion f (x, y) zweier Argumente wollen wir als
eine Knüpfung zwischen ebendiesen in’s Auge fassen und mit xy
bezeichnen. Dann ist nach dem Boole’schen Fundamentalsatze (Bd. 1,
S. 415):

α1)
xy = p x y + q x y1 + r x1 y + s x1 y1,
∘̅ = p1 x y + q1 x y1 + r1 x1 y + s1 x1 y1,
wenn wir uns in diesem einen Fall auch einmal des horizontalen Ne-
gationsstriches bedienen.

Die Knüpfung heisse auch „symbolische Multiplikation“.

Die inversen Operationen zu dieser sind zu definiren durch die
Gleichungen:

α2)
(xb = a) = (x [Formel 1] ),
(bx = a) = (x ab),
wonach denn unter dem „symbolischen Bruch [Formel 2] resp. unter dem „sym-
bolischen Verhältniss
ab die allgemeinste Lösung der Gleichung
linkerhand zu verstehen sein wird; falls diese Gleichung nicht auflösbar
sein sollte, hat der betreffende Ausdruck als sinnlos, = ∞, zu gelten.

Die Gleichung xb = a, rechts auf 0 gebracht und geordnet,
gibt A x + B x1 = 0, nämlich:
(p1 a b + q1 a b1 + p a1 b + q a1 b1) x + (r1 a b + s1 a b1 + r a1 b + s a1 b1) x1 = 0
und hat zur Resultante nach x, in Gestalt von A B = 0:
p1 r1 a b + q1 s1 a b1 + p r a1 b + q s a1 b1 = 0,
und zur Lösung x = B u1 + A1 u bei arbiträrem u:
[Formel 3] = x = (r1 u1 + p u) a b + (s1 u1 + q u) a b1 + (r u1 + p1 u) a1 b + (s u1 + q1 u) a1 b1.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0137" n="[493]"/>
        <div n="2">
          <head><hi rendition="#g">Siebenundzwanzigste Vorlesung</hi>.</head><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 55. <hi rendition="#b">Über Knüpfungen von bestimmten formalen Eigenschaften<lb/>
im identischen Kalkul.</hi></head><lb/>
            <p><hi rendition="#i">&#x03B1;</hi>) Der identische Kalkul ist vorzüglich geeignet, um zu jedem<lb/>
erdenklichen Kalkul ein Substrat zu liefern, sofern dessen direkte<lb/>
Operationen eindeutige, aber nicht eindeutig umkehrbare sein sollen.</p><lb/>
            <p>Irgend eine Funktion <hi rendition="#i">f</hi> (<hi rendition="#i">x</hi>, <hi rendition="#i">y</hi>) zweier Argumente wollen wir als<lb/>
eine <hi rendition="#i">Knüpfung</hi> zwischen ebendiesen in&#x2019;s Auge fassen und mit <hi rendition="#i">x</hi> &#x2218; <hi rendition="#i">y</hi><lb/>
bezeichnen. Dann ist nach dem <hi rendition="#g">Boole&#x2019;</hi>schen Fundamentalsatze (Bd. 1,<lb/>
S. 415):<lb/><list rend="braced"><head><hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi>)</head><item><hi rendition="#et"><hi rendition="#i">x</hi> &#x2218; <hi rendition="#i">y</hi> = <hi rendition="#i">p x y</hi> + <hi rendition="#i">q x y</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">r x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">y</hi> + <hi rendition="#i">s x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">y</hi><hi rendition="#sub">1</hi>,<lb/><hi rendition="#i">x&#x0305;</hi> &#x2218;&#x0305; <hi rendition="#i">y&#x0305;</hi> = <hi rendition="#i">p</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">x y</hi> + <hi rendition="#i">q</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">x y</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">r</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">y</hi> + <hi rendition="#i">s</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">y</hi><hi rendition="#sub">1</hi>,</hi></item></list><lb/>
wenn wir uns in diesem einen Fall auch einmal des horizontalen Ne-<lb/>
gationsstriches bedienen.</p><lb/>
            <p>Die Knüpfung heisse auch &#x201E;<hi rendition="#i">symbolische Multiplikation</hi>&#x201C;.</p><lb/>
            <p>Die inversen Operationen zu dieser sind zu definiren durch die<lb/>
Gleichungen:<lb/><list rend="braced"><head><hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">2</hi>)</head><item><hi rendition="#et">(<hi rendition="#i">x</hi> &#x2218; <hi rendition="#i">b</hi> = <hi rendition="#i">a</hi>) = (<hi rendition="#i">x</hi> <g ref="subeq"/> <formula/>),<lb/>
(<hi rendition="#i">b</hi> &#x2218; <hi rendition="#i">x</hi> = <hi rendition="#i">a</hi>) = (<hi rendition="#i">x <g ref="subeq"/> a</hi> &#x2982; <hi rendition="#i">b</hi>),</hi></item></list><lb/>
wonach denn unter dem &#x201E;<hi rendition="#i">symbolischen Bruch</hi>&#x201C; <formula/> resp. unter dem &#x201E;<hi rendition="#i">sym-<lb/>
bolischen Verhältniss</hi>&#x201C; <hi rendition="#i">a</hi> &#x2982; <hi rendition="#i">b</hi> die allgemeinste Lösung der Gleichung<lb/>
linkerhand zu verstehen sein wird; falls diese Gleichung nicht auflösbar<lb/>
sein sollte, hat der betreffende Ausdruck als sinnlos, = &#x221E;, zu gelten.</p><lb/>
            <p>Die Gleichung <hi rendition="#i">x</hi> &#x2218; <hi rendition="#i">b</hi> = <hi rendition="#i">a</hi>, rechts auf 0 gebracht und geordnet,<lb/>
gibt <hi rendition="#i">A x</hi> + <hi rendition="#i">B x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = 0, nämlich:<lb/><hi rendition="#c">(<hi rendition="#i">p</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">a b</hi> + <hi rendition="#i">q</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">a b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">p a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">q a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) <hi rendition="#i">x</hi> + (<hi rendition="#i">r</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">a b</hi> + <hi rendition="#i">s</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">a b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">r a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">s a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) <hi rendition="#i">x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = 0</hi><lb/>
und hat zur Resultante nach <hi rendition="#i">x</hi>, in Gestalt von <hi rendition="#i">A B</hi> = 0:<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">p</hi><hi rendition="#sub">1</hi><hi rendition="#i">r</hi><hi rendition="#sub">1</hi><hi rendition="#i">a b</hi> + <hi rendition="#i">q</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">s</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">a b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">p r a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">q s a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = 0,</hi><lb/>
und zur Lösung <hi rendition="#i">x</hi> = <hi rendition="#i">B u</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">A</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">u</hi> bei arbiträrem <hi rendition="#i">u</hi>:<lb/><formula/> = <hi rendition="#i">x</hi> = (<hi rendition="#i">r</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">u</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">p u</hi>) <hi rendition="#i">a b</hi> + (<hi rendition="#i">s</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">u</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">q u</hi>) <hi rendition="#i">a b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + (<hi rendition="#i">r u</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">p</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">u</hi>) <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi> + (<hi rendition="#i">s u</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">q</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">u</hi>) <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi>.</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[[493]/0137] Siebenundzwanzigste Vorlesung. § 55. Über Knüpfungen von bestimmten formalen Eigenschaften im identischen Kalkul. α) Der identische Kalkul ist vorzüglich geeignet, um zu jedem erdenklichen Kalkul ein Substrat zu liefern, sofern dessen direkte Operationen eindeutige, aber nicht eindeutig umkehrbare sein sollen. Irgend eine Funktion f (x, y) zweier Argumente wollen wir als eine Knüpfung zwischen ebendiesen in’s Auge fassen und mit x ∘ y bezeichnen. Dann ist nach dem Boole’schen Fundamentalsatze (Bd. 1, S. 415): α1)x ∘ y = p x y + q x y1 + r x1 y + s x1 y1, x̅ ∘̅ y̅ = p1 x y + q1 x y1 + r1 x1 y + s1 x1 y1, wenn wir uns in diesem einen Fall auch einmal des horizontalen Ne- gationsstriches bedienen. Die Knüpfung heisse auch „symbolische Multiplikation“. Die inversen Operationen zu dieser sind zu definiren durch die Gleichungen: α2) (x ∘ b = a) = (x [FORMEL]), (b ∘ x = a) = (x a ⦂ b), wonach denn unter dem „symbolischen Bruch“ [FORMEL] resp. unter dem „sym- bolischen Verhältniss“ a ⦂ b die allgemeinste Lösung der Gleichung linkerhand zu verstehen sein wird; falls diese Gleichung nicht auflösbar sein sollte, hat der betreffende Ausdruck als sinnlos, = ∞, zu gelten. Die Gleichung x ∘ b = a, rechts auf 0 gebracht und geordnet, gibt A x + B x1 = 0, nämlich: (p1 a b + q1 a b1 + p a1 b + q a1 b1) x + (r1 a b + s1 a b1 + r a1 b + s a1 b1) x1 = 0 und hat zur Resultante nach x, in Gestalt von A B = 0: p1 r1 a b + q1 s1 a b1 + p r a1 b + q s a1 b1 = 0, und zur Lösung x = B u1 + A1 u bei arbiträrem u: [FORMEL] = x = (r1 u1 + p u) a b + (s1 u1 + q u) a b1 + (r u1 + p1 u) a1 b + (s u1 + q1 u) a1 b1.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik0202_1905
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik0202_1905/137
Zitationshilfe: Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 2, Abt. 2. Leipzig, 1905, S. [493]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik0202_1905/137>, abgerufen am 23.11.2024.