in deren erstem und letztem die Anzahl der möglicherweise noch verschiednen Zeilenabwandlungen sich leicht als 32 erweist, während sie sich in den beiden mittleren Fällen sogar nur als 16 herausstellt. Die oben erkannte Maximalanzahl der Zeilenrelative von a kann also faktisch höchstens hälftig erreicht werden und reduzirt sich eventuell noch weiter. Dem Anfänger eröffnet sich hier ein kleines Untersuchungsfeld.
Noch anders liegt die Sache beim Denkbereiche 1 1/2 von zwei Elementen. Hier verlieren manche von unsern allgemeinen Sätzen ihre Geltung; es treten Ausnahmen ein -- allerdings nur da vielleicht, wo relative Moduln in die Knüpfungen eingehn. Nicht nur kommt hier ebenfalls die Kategorie b in Wegfall, sondern es fallen auch die beiden Kategorieen a und g in eine zusammen; es ist: a = g, weil die einbesetzten Zeilen hier auch einlückige sein müssen.
Behalten wir a als Namen für diese koinzidirenden Kategorieen bei, so werden wir als allgemeines Zeilenschema haben: a = 1a0, und kann die Anzahl der Zeilenabwandlungen 16 jedenfalls nicht über- steigen -- das um so weniger, als es jetzt überhaupt nur 16 Relative gibt. Wie sonst ist: a ; 1 = 110, a j 0 = 100, an = 0an1, an ; 1 = 011, an j 0 = 001. Für a ; 0' und a j 1' dagegen würde das Schema 3) S. 205 nicht aufrecht zu erhalten sein, indem es sowol 110 wie 1an0, resp. 1an0 wie 100 wider- sprechend ergäbe, jenachdem die mittlere Ziffer von a angesehen wird als Repräsentant der frühern Kategorie a, oder der g.
In Wirklichkeit gilt bei a ; 0' das letztere, bei a j 1' das erstere, mit- hin bei beiden Modulknüpfungen übereinstimmend das nämliche. Doch muss man, um dies zu eruiren, auf die ursprüngliche Koeffizientenbedeutung für die Modulknüpfungen a ; 0' und a j 1' zurückgehn.
Halten wir das, eine bestimmte von den beiden Zeilen markirende i fest, und denken uns den Kategorieen 1, a oder 0 entsprechend die beiden ai h (für h = i und hi) gegeben, so bleibt uns für jedes der beiden j zu ermitteln: (a ; 0')i j = Shai h0'h j = ai A0'A j + ai B0'B j | | (a j 1')i j = Ph(ai h + 1'h j) = (ai A + 1'A j)(ai B + 1'B j). Von den beiden Modulkoeffizienten wird sicher der eine = 0, der andre = 1 sein, weil j entweder A oder B bedeuten muss. Sind daher nach h beide ai h gleich 1, so werden auch unsre Modulknüpfungskoeffizienten sicher gleich 1, sind jene beiden gleich 0, so werden es auch diese. Den Voll- und Leerzeilen von a entsprechen also wieder Voll- resp. Leerzeilen bei a ; 0' und a j 1'.
Gehört dagegen die ite Zeile von a der Kategorie a an, so muss von den nach h beiden ai h das eine = 1, das andre = 0 sein.
Nennen wir dann j den von i verschiednen Index, so wird in Betracht kommen:
Sechste Vorlesung.
in deren erstem und letztem die Anzahl der möglicherweise noch verschiednen Zeilenabwandlungen sich leicht als 32 erweist, während sie sich in den beiden mittleren Fällen sogar nur als 16 herausstellt. Die oben erkannte Maximalanzahl der Zeilenrelative von a kann also faktisch höchstens hälftig erreicht werden und reduzirt sich eventuell noch weiter. Dem Anfänger eröffnet sich hier ein kleines Untersuchungsfeld.
Noch anders liegt die Sache beim Denkbereiche 1 ½ von zwei Elementen. Hier verlieren manche von unsern allgemeinen Sätzen ihre Geltung; es treten Ausnahmen ein — allerdings nur da vielleicht, wo relative Moduln in die Knüpfungen eingehn. Nicht nur kommt hier ebenfalls die Kategorie β in Wegfall, sondern es fallen auch die beiden Kategorieen α und γ in eine zusammen; es ist: α = γ, weil die einbesetzten Zeilen hier auch einlückige sein müssen.
Behalten wir α als Namen für diese koinzidirenden Kategorieen bei, so werden wir als allgemeines Zeilenschema haben: a = 1α0, und kann die Anzahl der Zeilenabwandlungen 16 jedenfalls nicht über- steigen — das um so weniger, als es jetzt überhaupt nur 16 Relative gibt. Wie sonst ist: a ; 1 = 110, a ɟ 0 = 100, ā = 0ᾱ1, ā ; 1 = 011, ā ɟ 0 = 001. Für a ; 0' und a ɟ 1' dagegen würde das Schema 3) S. 205 nicht aufrecht zu erhalten sein, indem es sowol 110 wie 1ᾱ0, resp. 1ᾱ0 wie 100 wider- sprechend ergäbe, jenachdem die mittlere Ziffer von a angesehen wird als Repräsentant der frühern Kategorie α, oder der γ.
In Wirklichkeit gilt bei a ; 0' das letztere, bei a ɟ 1' das erstere, mit- hin bei beiden Modulknüpfungen übereinstimmend das nämliche. Doch muss man, um dies zu eruiren, auf die ursprüngliche Koeffizientenbedeutung für die Modulknüpfungen a ; 0' und a ɟ 1' zurückgehn.
Halten wir das, eine bestimmte von den beiden Zeilen markirende i fest, und denken uns den Kategorieen 1, α oder 0 entsprechend die beiden ai h (für h = i und h ≠ i) gegeben, so bleibt uns für jedes der beiden j zu ermitteln: (a ; 0')i j = Σhai h0'h j = ai A0'A j + ai B0'B j | | (a ɟ 1')i j = Πh(ai h + 1'h j) = (ai A + 1'A j)(ai B + 1'B j). Von den beiden Modulkoeffizienten wird sicher der eine = 0, der andre = 1 sein, weil j entweder A oder B bedeuten muss. Sind daher nach h beide ai h gleich 1, so werden auch unsre Modulknüpfungskoeffizienten sicher gleich 1, sind jene beiden gleich 0, so werden es auch diese. Den Voll- und Leerzeilen von a entsprechen also wieder Voll- resp. Leerzeilen bei a ; 0' und a ɟ 1'.
Gehört dagegen die ite Zeile von a der Kategorie α an, so muss von den nach h beiden ai h das eine = 1, das andre = 0 sein.
Nennen wir dann j den von i verschiednen Index, so wird in Betracht kommen:
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0236"n="222"/><fwplace="top"type="header">Sechste Vorlesung.</fw><lb/>
in deren erstem und letztem die Anzahl der möglicherweise noch verschiednen<lb/>
Zeilenabwandlungen sich leicht als 32 erweist, während sie sich in den<lb/>
beiden mittleren Fällen sogar nur als 16 herausstellt. Die oben erkannte<lb/>
Maximalanzahl der Zeilenrelative von <hirendition="#i">a</hi> kann also faktisch höchstens hälftig<lb/>
erreicht werden und reduzirt sich eventuell noch weiter. Dem Anfänger<lb/>
eröffnet sich hier ein kleines Untersuchungsfeld.</p><lb/><p>Noch anders liegt die Sache beim Denkbereiche 1 ½ von <hirendition="#i">zwei</hi> Elementen.<lb/>
Hier verlieren manche von unsern allgemeinen Sätzen ihre Geltung; es treten<lb/><hirendition="#i">Ausnahmen</hi> ein — allerdings nur da vielleicht, wo relative Moduln in die<lb/>
Knüpfungen eingehn. Nicht nur kommt hier ebenfalls die Kategorie <hirendition="#i">β</hi> in<lb/>
Wegfall, sondern es fallen auch die beiden Kategorieen <hirendition="#i">α</hi> und <hirendition="#i">γ</hi> in <hirendition="#i">eine</hi><lb/>
zusammen; es ist: <hirendition="#i">α</hi> = <hirendition="#i">γ</hi>, weil die einbesetzten Zeilen hier auch einlückige<lb/>
sein müssen.</p><lb/><p>Behalten wir <hirendition="#i">α</hi> als Namen für diese koinzidirenden Kategorieen bei,<lb/>
so werden wir als allgemeines Zeilenschema haben:<lb/><hirendition="#c"><hirendition="#i">a</hi> = 1<hirendition="#i">α</hi>0,</hi><lb/>
und kann die Anzahl der Zeilenabwandlungen 16 jedenfalls nicht über-<lb/>
steigen — das um so weniger, als es jetzt überhaupt nur 16 Relative gibt.<lb/>
Wie sonst ist:<lb/><hirendition="#c"><hirendition="#i">a</hi> ; 1 = 110, <hirendition="#i">a</hi>ɟ 0 = 100, <hirendition="#i">ā</hi> = 0<hirendition="#i">ᾱ</hi>1, <hirendition="#i">ā</hi> ; 1 = 011, <hirendition="#i">ā</hi>ɟ 0 = 001.</hi><lb/>
Für <hirendition="#i">a</hi> ; 0' und <hirendition="#i">a</hi>ɟ 1' dagegen würde das Schema 3) S. 205 <hirendition="#i">nicht</hi> aufrecht zu<lb/>
erhalten sein, indem es sowol 110 wie 1<hirendition="#i">ᾱ</hi>0, resp. 1<hirendition="#i">ᾱ</hi>0 wie 100 wider-<lb/>
sprechend ergäbe, jenachdem die mittlere Ziffer von <hirendition="#i">a</hi> angesehen wird als<lb/>
Repräsentant der frühern Kategorie <hirendition="#i">α</hi>, oder der <hirendition="#i">γ</hi>.</p><lb/><p>In Wirklichkeit gilt bei <hirendition="#i">a</hi> ; 0' das letztere, bei <hirendition="#i">a</hi>ɟ 1' das erstere, mit-<lb/>
hin bei beiden Modulknüpfungen übereinstimmend das nämliche. Doch<lb/>
muss man, um dies zu eruiren, auf die ursprüngliche Koeffizientenbedeutung<lb/>
für die Modulknüpfungen <hirendition="#i">a</hi> ; 0' und <hirendition="#i">a</hi>ɟ 1' zurückgehn.</p><lb/><p>Halten wir das, eine bestimmte von den beiden Zeilen markirende <hirendition="#i">i</hi><lb/>
fest, und denken uns den Kategorieen 1, <hirendition="#i">α</hi> oder 0 entsprechend die beiden<lb/><hirendition="#i">a<hirendition="#sub">i h</hi></hi> (für <hirendition="#i">h</hi> = <hirendition="#i">i</hi> und <hirendition="#i">h</hi>≠<hirendition="#i">i</hi>) gegeben, so bleibt uns für jedes der beiden <hirendition="#i">j</hi><lb/>
zu ermitteln:<lb/><hirendition="#et">(<hirendition="#i">a</hi> ; 0')<hirendition="#i"><hirendition="#sub">i j</hi></hi> = <hirendition="#i">Σ<hirendition="#sub">h</hi>a<hirendition="#sub">i h</hi></hi>0'<hirendition="#i"><hirendition="#sub">h j</hi></hi> = <hirendition="#i">a<hirendition="#sub">i A</hi></hi>0'<hirendition="#i"><hirendition="#sub">A j</hi></hi> + <hirendition="#i">a<hirendition="#sub">i B</hi></hi>0'<hirendition="#i"><hirendition="#sub">B j</hi></hi> |<lb/>
| (<hirendition="#i">a</hi>ɟ 1')<hirendition="#i"><hirendition="#sub">i j</hi></hi> = <hirendition="#i">Π<hirendition="#sub">h</hi></hi>(<hirendition="#i">a<hirendition="#sub">i h</hi></hi> + 1'<hirendition="#i"><hirendition="#sub">h j</hi></hi>) = (<hirendition="#i">a<hirendition="#sub">i A</hi></hi> + 1'<hirendition="#i"><hirendition="#sub">A j</hi></hi>)(<hirendition="#i">a<hirendition="#sub">i B</hi></hi> + 1'<hirendition="#i"><hirendition="#sub">B j</hi></hi>).</hi><lb/>
Von den beiden Modulkoeffizienten wird sicher der eine = 0, der andre<lb/>
= 1 sein, weil <hirendition="#i">j</hi> entweder <hirendition="#i">A</hi> oder <hirendition="#i">B</hi> bedeuten muss. Sind daher nach <hirendition="#i">h</hi><lb/>
beide <hirendition="#i">a<hirendition="#sub">i h</hi></hi> gleich 1, so werden auch unsre Modulknüpfungskoeffizienten sicher<lb/>
gleich 1, sind jene beiden gleich 0, so werden es auch diese. Den Voll-<lb/>
und Leerzeilen von <hirendition="#i">a</hi> entsprechen also wieder Voll- resp. Leerzeilen bei<lb/><hirendition="#i">a</hi> ; 0' und <hirendition="#i">a</hi>ɟ 1'.</p><lb/><p>Gehört dagegen die <hirendition="#i">i</hi><hirendition="#sup">te</hi> Zeile von <hirendition="#i">a</hi> der Kategorie <hirendition="#i">α</hi> an, so muss von<lb/>
den nach <hirendition="#i">h</hi> beiden <hirendition="#i">a<hirendition="#sub">i h</hi></hi> das eine = 1, das andre = 0 sein.</p><lb/><p>Nennen wir dann <hirendition="#i">j</hi> den von <hirendition="#i">i</hi> verschiednen Index, so wird in Betracht<lb/>
kommen:<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[222/0236]
Sechste Vorlesung.
in deren erstem und letztem die Anzahl der möglicherweise noch verschiednen
Zeilenabwandlungen sich leicht als 32 erweist, während sie sich in den
beiden mittleren Fällen sogar nur als 16 herausstellt. Die oben erkannte
Maximalanzahl der Zeilenrelative von a kann also faktisch höchstens hälftig
erreicht werden und reduzirt sich eventuell noch weiter. Dem Anfänger
eröffnet sich hier ein kleines Untersuchungsfeld.
Noch anders liegt die Sache beim Denkbereiche 1 ½ von zwei Elementen.
Hier verlieren manche von unsern allgemeinen Sätzen ihre Geltung; es treten
Ausnahmen ein — allerdings nur da vielleicht, wo relative Moduln in die
Knüpfungen eingehn. Nicht nur kommt hier ebenfalls die Kategorie β in
Wegfall, sondern es fallen auch die beiden Kategorieen α und γ in eine
zusammen; es ist: α = γ, weil die einbesetzten Zeilen hier auch einlückige
sein müssen.
Behalten wir α als Namen für diese koinzidirenden Kategorieen bei,
so werden wir als allgemeines Zeilenschema haben:
a = 1α0,
und kann die Anzahl der Zeilenabwandlungen 16 jedenfalls nicht über-
steigen — das um so weniger, als es jetzt überhaupt nur 16 Relative gibt.
Wie sonst ist:
a ; 1 = 110, a ɟ 0 = 100, ā = 0ᾱ1, ā ; 1 = 011, ā ɟ 0 = 001.
Für a ; 0' und a ɟ 1' dagegen würde das Schema 3) S. 205 nicht aufrecht zu
erhalten sein, indem es sowol 110 wie 1ᾱ0, resp. 1ᾱ0 wie 100 wider-
sprechend ergäbe, jenachdem die mittlere Ziffer von a angesehen wird als
Repräsentant der frühern Kategorie α, oder der γ.
In Wirklichkeit gilt bei a ; 0' das letztere, bei a ɟ 1' das erstere, mit-
hin bei beiden Modulknüpfungen übereinstimmend das nämliche. Doch
muss man, um dies zu eruiren, auf die ursprüngliche Koeffizientenbedeutung
für die Modulknüpfungen a ; 0' und a ɟ 1' zurückgehn.
Halten wir das, eine bestimmte von den beiden Zeilen markirende i
fest, und denken uns den Kategorieen 1, α oder 0 entsprechend die beiden
ai h (für h = i und h ≠ i) gegeben, so bleibt uns für jedes der beiden j
zu ermitteln:
(a ; 0')i j = Σhai h0'h j = ai A0'A j + ai B0'B j |
| (a ɟ 1')i j = Πh(ai h + 1'h j) = (ai A + 1'A j)(ai B + 1'B j).
Von den beiden Modulkoeffizienten wird sicher der eine = 0, der andre
= 1 sein, weil j entweder A oder B bedeuten muss. Sind daher nach h
beide ai h gleich 1, so werden auch unsre Modulknüpfungskoeffizienten sicher
gleich 1, sind jene beiden gleich 0, so werden es auch diese. Den Voll-
und Leerzeilen von a entsprechen also wieder Voll- resp. Leerzeilen bei
a ; 0' und a ɟ 1'.
Gehört dagegen die ite Zeile von a der Kategorie α an, so muss von
den nach h beiden ai h das eine = 1, das andre = 0 sein.
Nennen wir dann j den von i verschiednen Index, so wird in Betracht
kommen:
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 3, Abt. 1. Leipzig, 1895, S. 222. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik03_1895/236>, abgerufen am 27.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
