Allgemein gilt nun schon aabn ; 1 + b, nämlich abnabn ; 1 nach 8) des § 15, umsomehr also ax ; x, q. e. d. Analog (konjugirt dazu) ist die Probe für die zweite Lösungsform zu leisten; und für die dritte x = abn ; 1 + u + 1 ; abn ist sie mit vorstehendem ebenfalls geleistet, weil x ; x für sie gebildet die- selben Glieder wie vorhin und nur noch einige mehr enthalten muss.
Probe 1 zu 43). Wird u ; u = b genannt, und a + a = a, so ist b = b und a = a. Mit x = abn ; 1 + u wird also x = u + 1 ; abn und x ; x = abn ; 1 ; abn + u ; u + u ; 1 ; abn + abn ; 1 ; u = abn ; 1 · 1 ; abn + b + etc. Nun gilt allgemein abnabn ; 1 · 1 ; abn, somit aabn ; 1 · 1 ; abn + b, d. h. es ist a + a schon der Summe der beiden ersten Glieder des x ; x eingeordnet, q. e. d.
Die Probleme der beiden übrigen Gespanne involviren Resultanten, und zwar sind die vollen Resultanten zum
Vierten Gespanne gegeben mit: 21)
[Formel 1]
Während dieselben kraft 3) des § 8 folgen, ist der Beweis für ihre Vollständigkeit darin zu erblicken, dass, sobald die Resultante erfüllt ist, sich x = 0' sowol als x = 1' als eine partikulare Wurzel bewährt. Mit deren Hülfe sind wir demnach auch imstande, wenigstens die rigorose Lösung für jedes der vorstehenden Probleme nach 12) des § 12 hinzu- schreiben, z. B.
[Formel 2]
, worin auch hinter S sich 1' für 0' setzen lässt.
Zweites Gespann: 22)
[Formel 3]
Hier folgt je eine unbekannte Resultante und steht auch die Lösung in jeglicher Form noch aus.
Die Aufgabe, aus ax ; xn das x zu eliminiren, gehört zu den ein- fachsten unter den schwierigen und zu den schwierigsten unter den ein- fachen Eliminationsproblemen.
Dass eine Resultante folgt, m. a. W. dass unser Problem nicht be- dingungslos (für a) durch ein x erfüllbar ist, zeigt sich schon auf den niedersten Denkbereichen. Bildet man für jedes der 16 Relative, welche in 1 1/2 existiren und somit daselbst als Wert von x aufgefasst werden könnten, das relative Produkt x ; xn, so erhält man nur 8 verschiedene Er-
Achte Vorlesung.
Allgemein gilt nun schon a ⋹ ab̄ ; 1 + b, nämlich ab̄ ⋹ ab̄ ; 1 nach 8) des § 15, umsomehr also a ⋹ x ; x, q. e. d. Analog (konjugirt dazu) ist die Probe für die zweite Lösungsform zu leisten; und für die dritte x = ab̄ ; 1 + u + 1 ; ab̄ ist sie mit vorstehendem ebenfalls geleistet, weil x ; x für sie gebildet die- selben Glieder wie vorhin und nur noch einige mehr enthalten muss.
Probe 1 zu 43). Wird u ; ŭ = b genannt, und a + ă = α, so ist b = b̆ und α = ᾰ. Mit x = αb̄ ; 1 + u wird also x̆ = ŭ + 1 ; αb̄ und x ; x̆ = αb̄ ; 1 ; αb̄ + u ; ŭ + u ; 1 ; αb̄ + αb̄ ; 1 ; ŭ = αb̄ ; 1 · 1 ; αb̄ + b + etc. Nun gilt allgemein αb̄ ⋹ αb̄ ; 1 · 1 ; αb̄, somit α ⋹ αb̄̆ ; 1 · 1 ; αb̄ + b, d. h. es ist a + ă schon der Summe der beiden ersten Glieder des x ; x̆ eingeordnet, q. e. d.
Die Probleme der beiden übrigen Gespanne involviren Resultanten, und zwar sind die vollen Resultanten zum
Vierten Gespanne gegeben mit: 21)
[Formel 1]
Während dieselben kraft 3) des § 8 folgen, ist der Beweis für ihre Vollständigkeit darin zu erblicken, dass, sobald die Resultante erfüllt ist, sich x = 0' sowol als x = 1' als eine partikulare Wurzel bewährt. Mit deren Hülfe sind wir demnach auch imstande, wenigstens die rigorose Lösung für jedes der vorstehenden Probleme nach 12) des § 12 hinzu- schreiben, z. B.
[Formel 2]
, worin auch hinter Σ sich 1' für 0' setzen lässt.
Zweites Gespann: 22)
[Formel 3]
Hier folgt je eine unbekannte Resultante und steht auch die Lösung in jeglicher Form noch aus.
Die Aufgabe, aus a ⋹ x ; x̄ das x zu eliminiren, gehört zu den ein- fachsten unter den schwierigen und zu den schwierigsten unter den ein- fachen Eliminationsproblemen.
Dass eine Resultante folgt, m. a. W. dass unser Problem nicht be- dingungslos (für a) durch ein x erfüllbar ist, zeigt sich schon auf den niedersten Denkbereichen. Bildet man für jedes der 16 Relative, welche in 1 ½ existiren und somit daselbst als Wert von x aufgefasst werden könnten, das relative Produkt x ; x̄, so erhält man nur 8 verschiedene Er-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><pbfacs="#f0348"n="334"/><fwplace="top"type="header">Achte Vorlesung.</fw><lb/><p>Allgemein gilt nun schon <hirendition="#i">a</hi>⋹<hirendition="#i">ab̄</hi> ; 1 + <hirendition="#i">b</hi>, nämlich <hirendition="#i">ab̄</hi>⋹<hirendition="#i">ab̄</hi> ; 1 nach 8)<lb/>
des § 15, umsomehr also <hirendition="#i">a</hi>⋹<hirendition="#i">x</hi> ; <hirendition="#i">x</hi>, q. e. d. Analog (konjugirt dazu) ist die<lb/>
Probe für die zweite Lösungsform zu leisten; und für die dritte<lb/><hirendition="#c"><hirendition="#i">x</hi> = <hirendition="#i">ab̄</hi> ; 1 + <hirendition="#i">u</hi> + 1 ; <hirendition="#i">ab̄</hi></hi><lb/>
ist sie mit vorstehendem ebenfalls geleistet, weil <hirendition="#i">x</hi> ; <hirendition="#i">x</hi> für sie gebildet die-<lb/>
selben Glieder wie vorhin und nur noch einige mehr enthalten muss.</p><lb/><p>Probe 1 zu 4<hirendition="#sub">3</hi>). Wird <hirendition="#i">u</hi> ; <hirendition="#i">ŭ</hi> = <hirendition="#i">b</hi> genannt, und <hirendition="#i">a</hi> + <hirendition="#i">ă</hi> = <hirendition="#i">α</hi>, so ist <hirendition="#i">b</hi> = <hirendition="#i">b̆</hi><lb/>
und <hirendition="#i">α</hi> = <hirendition="#i">ᾰ</hi>. Mit <hirendition="#i">x</hi> = <hirendition="#i">αb̄</hi> ; 1 + <hirendition="#i">u</hi> wird also <hirendition="#i">x̆</hi> = <hirendition="#i">ŭ</hi> + 1 ; <hirendition="#i">αb̄</hi> und<lb/><hirendition="#c"><hirendition="#i">x</hi> ; <hirendition="#i">x̆</hi> = <hirendition="#i">αb̄</hi> ; 1 ; <hirendition="#i">αb̄</hi> + <hirendition="#i">u</hi> ; <hirendition="#i">ŭ</hi> + <hirendition="#i">u</hi> ; 1 ; <hirendition="#i">αb̄</hi> + <hirendition="#i">αb̄</hi> ; 1 ; <hirendition="#i">ŭ</hi> = <hirendition="#i">αb̄</hi> ; 1 · 1 ; <hirendition="#i">αb̄</hi> + <hirendition="#i">b</hi> + etc.</hi><lb/>
Nun gilt allgemein <hirendition="#i">αb̄</hi>⋹<hirendition="#i">αb̄</hi> ; 1 · 1 ; <hirendition="#i">αb̄</hi>, somit <hirendition="#i">α</hi>⋹<hirendition="#i">αb̄̆</hi> ; 1 · 1 ; <hirendition="#i">αb̄</hi> + <hirendition="#i">b</hi>, d. h. es<lb/>
ist <hirendition="#i">a</hi> + <hirendition="#i">ă</hi> schon der Summe der beiden ersten Glieder des <hirendition="#i">x</hi> ; <hirendition="#i">x̆</hi> eingeordnet,<lb/>
q. e. d.</p><lb/><p>Die Probleme der beiden übrigen Gespanne involviren Resultanten,<lb/>
und zwar sind die vollen Resultanten zum</p><lb/><p>Vierten Gespanne gegeben mit:<lb/>
21) <formula/><lb/></p><p>Während dieselben kraft 3) des § 8 folgen, ist der Beweis für ihre<lb/>
Vollständigkeit darin zu erblicken, dass, sobald die Resultante erfüllt ist,<lb/>
sich <hirendition="#i">x</hi> = 0' sowol als <hirendition="#i">x</hi> = 1' als eine partikulare Wurzel bewährt. Mit<lb/>
deren Hülfe sind wir demnach auch imstande, wenigstens die rigorose<lb/>
Lösung für jedes der vorstehenden Probleme nach 12) des § 12 hinzu-<lb/>
schreiben, z. B.<lb/><hirendition="#c"><formula/>,</hi><lb/>
worin auch hinter <hirendition="#i">Σ</hi> sich 1' für 0' setzen lässt.</p><lb/><p>Zweites Gespann:<lb/>
22) <formula/><lb/>
Hier folgt je eine unbekannte Resultante und steht auch die Lösung<lb/>
in jeglicher Form noch aus.</p><lb/><p>Die Aufgabe, aus <hirendition="#i">a</hi>⋹<hirendition="#i">x</hi> ; <hirendition="#i">x̄</hi> das <hirendition="#i">x</hi> zu eliminiren, gehört zu den ein-<lb/>
fachsten unter den schwierigen und zu den schwierigsten unter den ein-<lb/>
fachen Eliminationsproblemen.</p><lb/><p>Dass eine Resultante folgt, m. a. W. dass unser Problem nicht be-<lb/>
dingungslos (für <hirendition="#i">a</hi>) durch ein <hirendition="#i">x</hi> erfüllbar ist, zeigt sich schon auf den<lb/>
niedersten Denkbereichen. Bildet man für jedes der 16 Relative, welche<lb/>
in 1 ½ existiren und somit daselbst als Wert von <hirendition="#i">x</hi> aufgefasst werden<lb/>
könnten, das relative Produkt <hirendition="#i">x</hi> ; <hirendition="#i">x̄</hi>, so erhält man nur 8 verschiedene Er-<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[334/0348]
Achte Vorlesung.
Allgemein gilt nun schon a ⋹ ab̄ ; 1 + b, nämlich ab̄ ⋹ ab̄ ; 1 nach 8)
des § 15, umsomehr also a ⋹ x ; x, q. e. d. Analog (konjugirt dazu) ist die
Probe für die zweite Lösungsform zu leisten; und für die dritte
x = ab̄ ; 1 + u + 1 ; ab̄
ist sie mit vorstehendem ebenfalls geleistet, weil x ; x für sie gebildet die-
selben Glieder wie vorhin und nur noch einige mehr enthalten muss.
Probe 1 zu 43). Wird u ; ŭ = b genannt, und a + ă = α, so ist b = b̆
und α = ᾰ. Mit x = αb̄ ; 1 + u wird also x̆ = ŭ + 1 ; αb̄ und
x ; x̆ = αb̄ ; 1 ; αb̄ + u ; ŭ + u ; 1 ; αb̄ + αb̄ ; 1 ; ŭ = αb̄ ; 1 · 1 ; αb̄ + b + etc.
Nun gilt allgemein αb̄ ⋹ αb̄ ; 1 · 1 ; αb̄, somit α ⋹ αb̄̆ ; 1 · 1 ; αb̄ + b, d. h. es
ist a + ă schon der Summe der beiden ersten Glieder des x ; x̆ eingeordnet,
q. e. d.
Die Probleme der beiden übrigen Gespanne involviren Resultanten,
und zwar sind die vollen Resultanten zum
Vierten Gespanne gegeben mit:
21) [FORMEL]
Während dieselben kraft 3) des § 8 folgen, ist der Beweis für ihre
Vollständigkeit darin zu erblicken, dass, sobald die Resultante erfüllt ist,
sich x = 0' sowol als x = 1' als eine partikulare Wurzel bewährt. Mit
deren Hülfe sind wir demnach auch imstande, wenigstens die rigorose
Lösung für jedes der vorstehenden Probleme nach 12) des § 12 hinzu-
schreiben, z. B.
[FORMEL],
worin auch hinter Σ sich 1' für 0' setzen lässt.
Zweites Gespann:
22) [FORMEL]
Hier folgt je eine unbekannte Resultante und steht auch die Lösung
in jeglicher Form noch aus.
Die Aufgabe, aus a ⋹ x ; x̄ das x zu eliminiren, gehört zu den ein-
fachsten unter den schwierigen und zu den schwierigsten unter den ein-
fachen Eliminationsproblemen.
Dass eine Resultante folgt, m. a. W. dass unser Problem nicht be-
dingungslos (für a) durch ein x erfüllbar ist, zeigt sich schon auf den
niedersten Denkbereichen. Bildet man für jedes der 16 Relative, welche
in 1 ½ existiren und somit daselbst als Wert von x aufgefasst werden
könnten, das relative Produkt x ; x̄, so erhält man nur 8 verschiedene Er-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 3, Abt. 1. Leipzig, 1895, S. 334. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik03_1895/348>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
