und das Kolonnensystem(konvers) 1 ; v bildet die Gesamtheit derjenigen Reihen, in denen bereits ein Auge steht. Dagegen geben die Vollzeilen vn j 0 das System der Zeilen, und die Vollkolonnen 0 j vn das System(konvers) der Kolonnen an, welche noch eines Auges entbehren.
Nahe liegt wiederum der Gedanke, um diese bis jetzt noch leeren Reihen ebenfalls je mit einem Auge zu versehen: dasselbe jeweils an die Stelle zu verlegen, wo diese Reihen die Hauptdiagonale schneiden.
In Gestalt von (vn j 0)1'(0 j vn) bekommt man so in der That einen zur Vervollständigung unsrer noch unfertigen Substitution ganz brauch- baren Beitrag, nämlich einen Beitrag von Augen, die wiederum Kreuzreiter sein und mit keinem der vorhandnen Augen kollidiren werden. Sind es ja doch die Augen, in denen bisherige Leerzeilen mit bisherigen Leer- kolonnen auf der Hauptdiagonale zusammentreffen!
Anders aber verhält es sich mit denjenigen Stellen der Hauptdiagonle, wo eine Leerzeile von v mit einer besetzten Kolonne des v, oder um- gekehrt, zusammentrifft. Die Augen von (vn j 0)1' · 1 ; v und v ; 1 · 1'(0 j vn) werden zur Ergänzung unsrer Substitution nicht verwendbar sein, weil sie mit schon vorhandnen Augen des v kollidiren.
[Teilweise könnte man vielleicht die Konverse derjenigen Augen ver- wenden, mit welchen jene kollidiren, eventuell aber, nämlich soferne da- durch neue Kollisionen herbeigeführt werden, auch nicht.] Am besten wol würde man statt ihrer diejenigen Augen (hinzufügend zu v) verwenden, welche sich als dasjenige präsentiren, was ich für den Augenblick die "ideale Diagonale" zu v nennen möchte, nämlich die Augen, die auf der Diagonale stehen würden, falls man aus der Tafel 12 die Zeilen des Systems v ; 1 sowie die Kolonnen 1 ; v sämtlich ausmerzte und die übrigen Zeilen sowie Kolonnen "aufschliessen", d. h. zusammenrücken liesse. Diese würden aber nur dann als bestimmt erscheinen, falls man ein Relativ a zuhülfe nähme, nämlich als gegeben voraussetzte und zugrunde legte, durch welches sämtliche Elemente des ursprünglichen Denkbereiches in eine be- stimmte Ordnung oder Grössenfolge gebracht werden. Vielleicht gibt diese Bemerkung eine Anregung, das Problem einmal noch weiter zu fördern. --
Für die Anwendungen und häufigen Gebrauch thut man gut, sich gewisse Folgerungen aus den Charakteristiken unsrer vier Grundtypen allgemein zurechtzulegen.
Es stelle x jeweils eine Abbildung vor, welche der links der Formel- chiffre beigesetzten Kombination von A-Bedingungen genügt.
Dann haben wir für beliebige a, b sub 29) A1: (x ; ba) (bx ; a), (a ; xb) (ab ; x) 30) A3: (x ; ab) (ax ; b), (b ; xa) (ba ; x) 31) A2: (bx ; a) (x ; ba), (ab ; x) (a ; xb) 32) A4: (ax ; b) (x ; ab), (ba ; x) (b ; xa).
Die Beweise ergeben sich leicht im Hinblick auf die in 15) letzts angegebne Form der Bedingungen A nach folgendem Vorbilde, welche-
Zwölfte Vorlesung.
und das Kolonnensystem(konvers) 1 ; v bildet die Gesamtheit derjenigen Reihen, in denen bereits ein Auge steht. Dagegen geben die Vollzeilen v̄ ɟ 0 das System der Zeilen, und die Vollkolonnen 0 ɟ v̄ das System(konvers) der Kolonnen an, welche noch eines Auges entbehren.
Nahe liegt wiederum der Gedanke, um diese bis jetzt noch leeren Reihen ebenfalls je mit einem Auge zu versehen: dasselbe jeweils an die Stelle zu verlegen, wo diese Reihen die Hauptdiagonale schneiden.
In Gestalt von (v̄ ɟ 0)1'(0 ɟ v̄) bekommt man so in der That einen zur Vervollständigung unsrer noch unfertigen Substitution ganz brauch- baren Beitrag, nämlich einen Beitrag von Augen, die wiederum Kreuzreiter sein und mit keinem der vorhandnen Augen kollidiren werden. Sind es ja doch die Augen, in denen bisherige Leerzeilen mit bisherigen Leer- kolonnen auf der Hauptdiagonale zusammentreffen!
Anders aber verhält es sich mit denjenigen Stellen der Hauptdiagonle, wo eine Leerzeile von v mit einer besetzten Kolonne des v, oder um- gekehrt, zusammentrifft. Die Augen von (v̄ ɟ 0)1' · 1 ; v und v ; 1 · 1'(0 ɟ v̄) werden zur Ergänzung unsrer Substitution nicht verwendbar sein, weil sie mit schon vorhandnen Augen des v kollidiren.
[Teilweise könnte man vielleicht die Konverse derjenigen Augen ver- wenden, mit welchen jene kollidiren, eventuell aber, nämlich soferne da- durch neue Kollisionen herbeigeführt werden, auch nicht.] Am besten wol würde man statt ihrer diejenigen Augen (hinzufügend zu v) verwenden, welche sich als dasjenige präsentiren, was ich für den Augenblick die „ideale Diagonale“ zu v nennen möchte, nämlich die Augen, die auf der Diagonale stehen würden, falls man aus der Tafel 12 die Zeilen des Systems v ; 1 sowie die Kolonnen 1 ; v sämtlich ausmerzte und die übrigen Zeilen sowie Kolonnen „aufschliessen“, d. h. zusammenrücken liesse. Diese würden aber nur dann als bestimmt erscheinen, falls man ein Relativ a zuhülfe nähme, nämlich als gegeben voraussetzte und zugrunde legte, durch welches sämtliche Elemente des ursprünglichen Denkbereiches in eine be- stimmte Ordnung oder Grössenfolge gebracht werden. Vielleicht gibt diese Bemerkung eine Anregung, das Problem einmal noch weiter zu fördern. —
Für die Anwendungen und häufigen Gebrauch thut man gut, sich gewisse Folgerungen aus den Charakteristiken unsrer vier Grundtypen allgemein zurechtzulegen.
Es stelle x jeweils eine Abbildung vor, welche der links der Formel- chiffre beigesetzten Kombination von A-Bedingungen genügt.
Dann haben wir für beliebige a, b sub 29) A1: (x ; b ⋹ a) ⋹ (b ⋹ x̆ ; a), (a ; x̆ ⋹ b) ⋹ (a ⋹ b ; x) 30) A3: (x̆ ; a ⋹ b) ⋹ (a ⋹ x ; b), (b ; x ⋹ a) ⋹ (b ⋹ a ; x̆) 31) A2: (b ⋹ x̆ ; a) ⋹ (x ; b ⋹ a), (a ⋹ b ; x) ⋹ (a ; x̆ ⋹ b) 32) A4: (a ⋹ x ; b) ⋹ (x̆ ; a ⋹ b), (b ⋹ a ; x̆) ⋹ (b ; x ⋹ a).
Die Beweise ergeben sich leicht im Hinblick auf die in 15) letzts angegebne Form der Bedingungen A nach folgendem Vorbilde, welche-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0606"n="592"/><fwplace="top"type="header">Zwölfte Vorlesung.</fw><lb/>
und das Kolonnensystem(konvers) 1 ; <hirendition="#i">v</hi> bildet die Gesamtheit derjenigen<lb/>
Reihen, in denen bereits ein Auge steht. Dagegen geben die Vollzeilen<lb/><hirendition="#i">v̄</hi>ɟ 0 das System der Zeilen, und die Vollkolonnen 0 ɟ<hirendition="#i">v̄</hi> das System(konvers)<lb/>
der Kolonnen an, welche noch eines Auges entbehren.</p><lb/><p>Nahe liegt wiederum der Gedanke, um diese bis jetzt noch leeren<lb/>
Reihen ebenfalls je mit einem Auge zu versehen: dasselbe jeweils an die<lb/>
Stelle zu verlegen, wo diese Reihen die Hauptdiagonale schneiden.</p><lb/><p>In Gestalt von (<hirendition="#i">v̄</hi>ɟ 0)1'(0 ɟ<hirendition="#i">v̄</hi>) bekommt man so in der That einen<lb/>
zur Vervollständigung unsrer noch unfertigen Substitution ganz brauch-<lb/>
baren Beitrag, nämlich einen Beitrag von Augen, die wiederum Kreuzreiter<lb/>
sein und mit keinem der vorhandnen Augen kollidiren werden. Sind es<lb/>
ja doch die Augen, in denen bisherige Leerzeilen mit bisherigen Leer-<lb/>
kolonnen auf der Hauptdiagonale zusammentreffen!</p><lb/><p>Anders aber verhält es sich mit denjenigen Stellen der Hauptdiagonle,<lb/>
wo eine Leerzeile von <hirendition="#i">v</hi> mit einer besetzten Kolonne des <hirendition="#i">v</hi>, oder um-<lb/>
gekehrt, zusammentrifft. Die Augen von (<hirendition="#i">v̄</hi>ɟ 0)1' · 1 ; <hirendition="#i">v</hi> und <hirendition="#i">v</hi> ; 1 · 1'(0 ɟ<hirendition="#i">v̄</hi>)<lb/>
werden zur Ergänzung unsrer Substitution <hirendition="#i">nicht</hi> verwendbar sein, weil sie<lb/>
mit schon vorhandnen Augen des <hirendition="#i">v</hi> kollidiren.</p><lb/><p>[Teilweise könnte man vielleicht die Konverse derjenigen Augen ver-<lb/>
wenden, <hirendition="#i">mit</hi> welchen jene kollidiren, eventuell aber, nämlich soferne da-<lb/>
durch neue Kollisionen herbeigeführt werden, auch nicht.] Am besten wol<lb/>
würde man statt ihrer diejenigen Augen (hinzufügend zu <hirendition="#i">v</hi>) verwenden,<lb/>
welche sich als dasjenige präsentiren, was ich für den Augenblick die<lb/>„ideale Diagonale“ zu <hirendition="#i">v</hi> nennen möchte, nämlich die Augen, die auf der<lb/>
Diagonale stehen <hirendition="#i">würden</hi>, falls man aus der Tafel 1<hirendition="#sup">2</hi> die Zeilen des<lb/>
Systems <hirendition="#i">v</hi> ; 1 sowie die Kolonnen 1 ; <hirendition="#i">v</hi> sämtlich <hirendition="#i">ausmerzte</hi> und die übrigen<lb/>
Zeilen sowie Kolonnen „<hirendition="#i">aufschliessen</hi>“, d. h. zusammenrücken liesse. Diese<lb/>
würden aber nur dann als <hirendition="#i">bestimmt</hi> erscheinen, falls man ein Relativ <hirendition="#i">a</hi><lb/>
zuhülfe nähme, nämlich als gegeben voraussetzte und zugrunde legte, durch<lb/>
welches sämtliche Elemente des ursprünglichen Denkbereiches in eine be-<lb/>
stimmte Ordnung oder <hirendition="#i">Grössenfolge</hi> gebracht werden. Vielleicht gibt diese<lb/>
Bemerkung eine Anregung, das Problem einmal noch weiter zu fördern. —</p><lb/><p>Für die Anwendungen und häufigen Gebrauch thut man gut, sich<lb/>
gewisse Folgerungen aus den Charakteristiken unsrer vier Grundtypen<lb/>
allgemein zurechtzulegen.</p><lb/><p>Es stelle <hirendition="#i">x</hi> jeweils eine Abbildung vor, welche der links der Formel-<lb/>
chiffre beigesetzten Kombination von <hirendition="#i">A</hi>-Bedingungen genügt.</p><lb/><p>Dann haben wir für beliebige <hirendition="#i">a</hi>, <hirendition="#i">b</hi> sub<lb/>
29) <hirendition="#i">A</hi><hirendition="#sub">1</hi>: (<hirendition="#i">x</hi> ; <hirendition="#i">b</hi>⋹<hirendition="#i">a</hi>) ⋹ (<hirendition="#i">b</hi>⋹<hirendition="#i">x̆</hi> ; <hirendition="#i">a</hi>), (<hirendition="#i">a</hi> ; <hirendition="#i">x̆</hi>⋹<hirendition="#i">b</hi>) ⋹ (<hirendition="#i">a</hi>⋹<hirendition="#i">b</hi> ; <hirendition="#i">x</hi>)<lb/>
30) <hirendition="#i">A</hi><hirendition="#sub">3</hi>: (<hirendition="#i">x̆</hi> ; <hirendition="#i">a</hi>⋹<hirendition="#i">b</hi>) ⋹ (<hirendition="#i">a</hi>⋹<hirendition="#i">x</hi> ; <hirendition="#i">b</hi>), (<hirendition="#i">b</hi> ; <hirendition="#i">x</hi>⋹<hirendition="#i">a</hi>) ⋹ (<hirendition="#i">b</hi>⋹<hirendition="#i">a</hi> ; <hirendition="#i">x̆</hi>)<lb/>
31) <hirendition="#i">A</hi><hirendition="#sub">2</hi>: (<hirendition="#i">b</hi>⋹<hirendition="#i">x̆</hi> ; <hirendition="#i">a</hi>) ⋹ (<hirendition="#i">x</hi> ; <hirendition="#i">b</hi>⋹<hirendition="#i">a</hi>), (<hirendition="#i">a</hi>⋹<hirendition="#i">b</hi> ; <hirendition="#i">x</hi>) ⋹ (<hirendition="#i">a</hi> ; <hirendition="#i">x̆</hi>⋹<hirendition="#i">b</hi>)<lb/>
32) <hirendition="#i">A</hi><hirendition="#sub">4</hi>: (<hirendition="#i">a</hi>⋹<hirendition="#i">x</hi> ; <hirendition="#i">b</hi>) ⋹ (<hirendition="#i">x̆</hi> ; <hirendition="#i">a</hi>⋹<hirendition="#i">b</hi>), (<hirendition="#i">b</hi>⋹<hirendition="#i">a</hi> ; <hirendition="#i">x̆</hi>) ⋹ (<hirendition="#i">b</hi> ; <hirendition="#i">x</hi>⋹<hirendition="#i">a</hi>).</p><lb/><p>Die <hirendition="#g">Beweise</hi> ergeben sich leicht im Hinblick auf die in 15) letzts<lb/>
angegebne Form der Bedingungen <hirendition="#i">A</hi> nach folgendem Vorbilde, welche-<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[592/0606]
Zwölfte Vorlesung.
und das Kolonnensystem(konvers) 1 ; v bildet die Gesamtheit derjenigen
Reihen, in denen bereits ein Auge steht. Dagegen geben die Vollzeilen
v̄ ɟ 0 das System der Zeilen, und die Vollkolonnen 0 ɟ v̄ das System(konvers)
der Kolonnen an, welche noch eines Auges entbehren.
Nahe liegt wiederum der Gedanke, um diese bis jetzt noch leeren
Reihen ebenfalls je mit einem Auge zu versehen: dasselbe jeweils an die
Stelle zu verlegen, wo diese Reihen die Hauptdiagonale schneiden.
In Gestalt von (v̄ ɟ 0)1'(0 ɟ v̄) bekommt man so in der That einen
zur Vervollständigung unsrer noch unfertigen Substitution ganz brauch-
baren Beitrag, nämlich einen Beitrag von Augen, die wiederum Kreuzreiter
sein und mit keinem der vorhandnen Augen kollidiren werden. Sind es
ja doch die Augen, in denen bisherige Leerzeilen mit bisherigen Leer-
kolonnen auf der Hauptdiagonale zusammentreffen!
Anders aber verhält es sich mit denjenigen Stellen der Hauptdiagonle,
wo eine Leerzeile von v mit einer besetzten Kolonne des v, oder um-
gekehrt, zusammentrifft. Die Augen von (v̄ ɟ 0)1' · 1 ; v und v ; 1 · 1'(0 ɟ v̄)
werden zur Ergänzung unsrer Substitution nicht verwendbar sein, weil sie
mit schon vorhandnen Augen des v kollidiren.
[Teilweise könnte man vielleicht die Konverse derjenigen Augen ver-
wenden, mit welchen jene kollidiren, eventuell aber, nämlich soferne da-
durch neue Kollisionen herbeigeführt werden, auch nicht.] Am besten wol
würde man statt ihrer diejenigen Augen (hinzufügend zu v) verwenden,
welche sich als dasjenige präsentiren, was ich für den Augenblick die
„ideale Diagonale“ zu v nennen möchte, nämlich die Augen, die auf der
Diagonale stehen würden, falls man aus der Tafel 12 die Zeilen des
Systems v ; 1 sowie die Kolonnen 1 ; v sämtlich ausmerzte und die übrigen
Zeilen sowie Kolonnen „aufschliessen“, d. h. zusammenrücken liesse. Diese
würden aber nur dann als bestimmt erscheinen, falls man ein Relativ a
zuhülfe nähme, nämlich als gegeben voraussetzte und zugrunde legte, durch
welches sämtliche Elemente des ursprünglichen Denkbereiches in eine be-
stimmte Ordnung oder Grössenfolge gebracht werden. Vielleicht gibt diese
Bemerkung eine Anregung, das Problem einmal noch weiter zu fördern. —
Für die Anwendungen und häufigen Gebrauch thut man gut, sich
gewisse Folgerungen aus den Charakteristiken unsrer vier Grundtypen
allgemein zurechtzulegen.
Es stelle x jeweils eine Abbildung vor, welche der links der Formel-
chiffre beigesetzten Kombination von A-Bedingungen genügt.
Dann haben wir für beliebige a, b sub
29) A1: (x ; b ⋹ a) ⋹ (b ⋹ x̆ ; a), (a ; x̆ ⋹ b) ⋹ (a ⋹ b ; x)
30) A3: (x̆ ; a ⋹ b) ⋹ (a ⋹ x ; b), (b ; x ⋹ a) ⋹ (b ⋹ a ; x̆)
31) A2: (b ⋹ x̆ ; a) ⋹ (x ; b ⋹ a), (a ⋹ b ; x) ⋹ (a ; x̆ ⋹ b)
32) A4: (a ⋹ x ; b) ⋹ (x̆ ; a ⋹ b), (b ⋹ a ; x̆) ⋹ (b ; x ⋹ a).
Die Beweise ergeben sich leicht im Hinblick auf die in 15) letzts
angegebne Form der Bedingungen A nach folgendem Vorbilde, welche-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 3, Abt. 1. Leipzig, 1895, S. 592. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik03_1895/606>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
