Schweder, Christoph Hermann von: Theatrum Historicum [...] Oder Historischer Schauplatz der Ansprüche und Streitigkeiten Hoher Potentaten. Leipzig, 1712.

Die Gründe womit das Hauß Brandenburg sein Recht behauptete, bestunden darin.

Brandenb. Gründe. I. Daß diese Hertzogthümer und Länder Kunckel- oder wenigstens Erb-Lehen wären, darinnen die Frauens-Persohnen succediren könten.

II. Daß/ vermöge der in dem Clevischen und Jülichschen Hause eingeführten, und von denen Käysern Maximiliano, Ferdinando I, Maximiliano II, und Rudolfo II confirmirten Union, und Recht der ersten Geburth, welches auch expresse auf die Frauens-Persohnen extendiret, alle diese Länder unzertrennet auf der Mariae Eleonorae Nachkommen, die Marggrafen zu Brandenb. kommen müsten, weil selbe des letzten Hertzogs Johannis Wilhelmi zu Jülich und Cleve älteste Schwester gewesen.

III. Daß in den Ehe-pacten, so zwischen vorgedachter Maria Eleonora, und Hertzog Albrecht Fridrich zu Preussen, aufgerichtet worden, sie und ihre Nachkommen ihrem Bruder ausdrücklich substituiret; welche Ehe-pacta von denen Ständen solenniter, und jurato angenommen, von Käyser Maximiliano II confirmiret, und von der Mariae Schwestern in ihren Ehe-pactis genehm gehalten worden, ihnen nur den Casum substitutionis reservirend, im Fall diese ihre ältere Schwester ohne Leibes-Erben abgieng.

Worauff die andere Praetendenten ihre Gerechtsamkeit fundiren, davon wird bey denen Praetensionen eines ieden Hauses absonderlich gehandelt werden.

Wider die Brandenburgische Gründe wird generaliter eingewandt.

Der andern Praetendenten Einwürffe. I. Von dem Hause Sachsen, daß keine von des letzten Hertzogs zu Clev und Jülich einige von dessen Ländern praetendiren könte, weil solche Reichs-Mann-Lehen, darauf das Hauß Sachsen von langer Zeit hero die Anwartung gehabt.

II. Von Pfaltz-Neuburg und denen andern Praetendenten; Das Hauß Brandenburg hätte gar kein Recht zu dieser Succession, dann in dem Privilegio, welches Carolus V dem Hertzoge Wilhelmo in faveur seiner Töchter gegeben, und darinnen er alle dessen Töchter zur Lehens-Folge habilitiret, ohne limitation der erst- oder nach-gebohrnen, sey eine neue Successions Ordnung gemachet, und constituiret, daß in Ermangelung der männlichen Erben die Töchter, und ihre männliche Erben, succediren solten. Nun sey aber bekant, daß zur Zeit des Sterbfalles die Maria Eleonora, des Hertzog Albrecht Fridrichs in Preussen Gemahlin, nicht mehr im Leben gewesen, auch keine Söhne, sondern nur eine Tochter Annam, des Churfürst Johann Sigmunds zu Brandenb. Gemahlin, hinterlaßen, welche demnach, vermöge des Carolingischen Privilegii, keine Lehens-Folge praetendiren könte.

In specie wird auf die Brandenburgische Gründe von denen andern Praetendenten geantwortet:

Ad I. Diese Lehen wären ihrer Natur nach keine Kunckel-sondern rechte Reichs-Mann-Lehen, wovor sie auch von den Käysern den possessoribus, aufgetragen worden, alle Recht aber, so die Frauens-Persohnen zu der Lehens-Folge hätten, käme aus specialer Käyserlichen Begnadigung her, und könte nicht weiter extendiret werden, als diese es extendiret wißen wollen.

Ad II. Von dem Recht der ersten Geburth sey weder in des Käysers Maximiliani I noch Ferdinandi I Privilegio das Geringste gedacht, in des Ferdinandi seinem sey nur bloß constituiret, daß die Länder conjunctim auf einen kommen solten, wer aber zu der Lehen-Folge fähig, sey darinnen nicht determiniret, sondern solches müste aus des Käysers Caroli V Privilegio hergenommen werden, als welches auch von Ferdinando I simpliciter confirmiret worden. In dem Carolingischen Privilegio aber wären nur, wie schon gemeldet, die von Wilhelmo nud Maria gezeugte Töchter, und deren männli-

Die Gründe womit das Hauß Brandenburg sein Recht behauptete, bestunden darin.

Brandenb. Gründe. I. Daß diese Hertzogthümer und Länder Kunckel- oder wenigstens Erb-Lehen wären, darinnen die Frauens-Persohnen succediren könten.

II. Daß/ vermöge der in dem Clevischen und Jülichschen Hause eingeführten, und von denen Käysern Maximiliano, Ferdinando I, Maximiliano II, und Rudolfo II confirmirten Union, und Recht der ersten Geburth, welches auch expresse auf die Frauens-Persohnen extendiret, alle diese Länder unzertrennet auf der Mariae Eleonorae Nachkommen, die Marggrafen zu Brandenb. kommen müsten, weil selbe des letzten Hertzogs Johannis Wilhelmi zu Jülich und Cleve älteste Schwester gewesen.

III. Daß in den Ehe-pacten, so zwischen vorgedachter Maria Eleonora, und Hertzog Albrecht Fridrich zu Preussen, aufgerichtet worden, sie und ihre Nachkommen ihrem Bruder ausdrücklich substituiret; welche Ehe-pacta von denen Ständen solenniter, und jurato angenommen, von Käyser Maximiliano II confirmiret, und von der Mariae Schwestern in ihren Ehe-pactis genehm gehalten worden, ihnen nur den Casum substitutionis reservirend, im Fall diese ihre ältere Schwester ohne Leibes-Erben abgieng.

Worauff die andere Praetendenten ihre Gerechtsamkeit fundiren, davon wird bey denen Praetensionen eines ieden Hauses absonderlich gehandelt werden.

Wider die Brandenburgische Gründe wird generaliter eingewandt.

Der andern Praetendenten Einwürffe. I. Von dem Hause Sachsen, daß keine von des letzten Hertzogs zu Clev und Jülich einige von dessen Ländern praetendiren könte, weil solche Reichs-Mann-Lehen, darauf das Hauß Sachsen von langer Zeit hero die Anwartung gehabt.

II. Von Pfaltz-Neuburg und denen andern Praetendenten; Das Hauß Brandenburg hätte gar kein Recht zu dieser Succession, dann in dem Privilegio, welches Carolus V dem Hertzoge Wilhelmo in faveur seiner Töchter gegeben, und darinnen er alle dessen Töchter zur Lehens-Folge habilitiret, ohne limitation der erst- oder nach-gebohrnen, sey eine neue Successions Ordnung gemachet, und constituiret, daß in Ermangelung der männlichen Erben die Töchter, und ihre männliche Erben, succediren solten. Nun sey aber bekant, daß zur Zeit des Sterbfalles die Maria Eleonora, des Hertzog Albrecht Fridrichs in Preussen Gemahlin, nicht mehr im Leben gewesen, auch keine Söhne, sondern nur eine Tochter Annam, des Churfürst Johann Sigmunds zu Brandenb. Gemahlin, hinterlaßen, welche demnach, vermöge des Carolingischen Privilegii, keine Lehens-Folge praetendiren könte.

In specie wird auf die Brandenburgische Gründe von denen andern Praetendenten geantwortet:

Ad I. Diese Lehen wären ihrer Natur nach keine Kunckel-sondern rechte Reichs-Mann-Lehen, wovor sie auch von den Käysern den possessoribus, aufgetragen worden, alle Recht aber, so die Frauens-Persohnen zu der Lehens-Folge hätten, käme aus specialer Käyserlichen Begnadigung her, und könte nicht weiter extendiret werden, als diese es extendiret wißen wollen.

Ad II. Von dem Recht der ersten Geburth sey weder in des Käysers Maximiliani I noch Ferdinandi I Privilegio das Geringste gedacht, in des Ferdinandi seinem sey nur bloß constituiret, daß die Länder conjunctim auf einen kommen solten, wer aber zu der Lehen-Folge fähig, sey darinnen nicht determiniret, sondern solches müste aus des Käysers Caroli V Privilegio hergenommen werden, als welches auch von Ferdinando I simpliciter confirmiret worden. In dem Carolingischen Privilegio aber wären nur, wie schon gemeldet, die von Wilhelmo nud Maria gezeugte Töchter, und deren männli-