Schweder, Christoph Hermann von: Theatrum Historicum [...] Oder Historischer Schauplatz der Ansprüche und Streitigkeiten Hoher Potentaten. Leipzig, 1712.In solchem Stande ist es geblieben biß anno 1663, da es occosione derer in dem Neuburgischen sehr gedruckten, und theils vertriebenen Protestanten, zu neuen Irrungen kam; indem Se. Churfürstl. Durchl. zu Brandenburg nicht allein die Capuciner ex jure talionis aus Cleve schaffte, und nicht eher wieder annehmen wolte, als biß denen Protestanten in dem Neuburgischen geholffen worden, sondern drang auch bey denen darauff erfolgeten Tractaten auf eine neue Theilung der Jülich- und Clevischen Lande, aus Ursache, daß der Chur-Brandenburgische Antheil dem Pfaltz-Neuburgischen nicht gleichete; Endlich kam es dahin, daß anno 1666 ein Erbvertrag zwischen diesen beyden Häusern getroffen, und darinnen alle unter ihnen annoch schwebende Streitigkeiten beygeleget wurden, welchen auch der Käyser anno 1678 den 17 Octob. confirmiret hat, iedoch derer andern praetendenten ihrem Rechte ohnschädlich, wobey es auch, des Hauses Sachsen Einwendens ungeachtet, bißhero geblieben. Fünfftes Capitel, Von der Könige in Preussen Praetension auf das jenige/ so ehemahls zu der Grafschafft Teysterbant gehöret. DAß man diese Grafschafft dem Nahmen nach in denen Land-Kraten nicht mehr findet, und daß der Nahme selbst nunmehro in Abgang gerathen, ist denen vielfältigen Theilungen zuzuschreiben, so diese Grafschafft von den Possessoribus erlitten. Was aber eigendlich dazu gehöret, darüber sind die Scribenten nicht einig; doch soll dieselbe, nach der meisten Meynung, die heut zu Tage also benannte, und in Holland, Geldern, Utrecht, und daherumg gelegene Herrschafften und Aemter Bomeln, Heusden, Altena, Buren, Vianen, Arkel und Culenburg begriffen haben. Diese Grafschafft war der alten Grafen zu Cleve Erbgut, dann um das Jahr 700 heyrathete Graf Theodoricus zu Cleve des letzten Grafen zu Teysterbant Tochter und Erbin Beatricem, und bekam mit derselben die Grafschafft Teysterbant: nach dessen Tode vermählte sich gedachte Beatrix an einen Nahmens AElius Gracilis, und brachte diese Grafschafft nebst Cleve auf dessen Familie. Unter seinen Nachkommen hinterließ Graf Balduinus anno 830 2 Söhne, welche die väterliche Lande unter sich theileten, und bekam der älteste, Eberhardus, Cleve, der jüngere Robertus aber Teysterbant. Die Clevische Linie blieb nachdem unzertheilet, die Teysterbantische aber hat sich in des Roberti Söhnen wieder in 3 Aestegetheilet, doch hat der Aelteste davon Ludovicus das gröste Theil der Grafschafft behalten, dem mittlern Roberto ist die Herrschafft Heusden, und dem jüngsten Theodorico die Herrschafft Altena zum Theil worden. Die Teysterbantische oder des Ludovici Linie ist anno 1000 mit Anfredo, Bischoff zu Untrecht abgangen, nachdem derselbe seine Grafschafft unter seine Verwandte getheilet, und etwas davon auch den Stifftern Utrecht und Lüttich geschencket. Von des Roberti Nachkommen hat sich Johannes IV, mit Concession des Grafen zu Cleve, anno 1290 denen Grafen zu Holland zum Vasallen unterworffen, und 2 Söhne hinterlaßen, Johannem VIII, der ihme in Heusden succediret, und VVilhelmum Herren von Drongel; Johannes VIII hatte einen Sohn Johannem IX, derihme succedirte, und eine Tochter Sophiam, die an einen Grafen von Sassenburg vermählet ward; wie aber Johannes IX ohne Kinder verstarb, setzte es zwischen seiner Schwester, und dem Hertzoge Johanni zu Braband, der Heusden vid. Pufendorf. d. l. Lib. 9. §. 71. seqq. vid. Londorp. Tom. IX. Act. Publ. L. 10. c. 119. Gastel. de statu publ. Europ. c. 9. n. 116. p. 438. Pufendorf. d. l. §. in fin. & L. 16. §. 96. Giovann. in Germ. Princip. L. 2. c. 2. p. 62. Schurtzfleisch. in Op. historico polit. Disp. 85. §. 7. vid. Henning. Theatr. gen. Tom. 3. P. 2. p. 363. 365. Spener in hist. Insign. L. 2. c. 46. §. 4. citantes Pontum Heuterum de Reb. Burg. Casp. Peucer. in Chron. Carionis. L. 5. f. 968. Steph. Pighius in Hercule Prodigo. f. 59. Münster. in Cosmograph. L. 3. c. 20.
In solchem Stande ist es geblieben biß anno 1663, da es occosione derer in dem Neuburgischen sehr gedruckten, und theils vertriebenen Protestanten, zu neuen Irrungen kam; indem Se. Churfürstl. Durchl. zu Brandenburg nicht allein die Capuciner ex jure talionis aus Cleve schaffte, und nicht eher wieder annehmen wolte, als biß denen Protestanten in dem Neuburgischen geholffen worden, sondern drang auch bey denen darauff erfolgeten Tractaten auf eine neue Theilung der Jülich- und Clevischen Lande, aus Ursache, daß der Chur-Brandenburgische Antheil dem Pfaltz-Neuburgischen nicht gleichete; Endlich kam es dahin, daß anno 1666 ein Erbvertrag zwischen diesen beyden Häusern getroffen, und darinnen alle unter ihnen annoch schwebende Streitigkeiten beygeleget wurden, welchen auch der Käyser anno 1678 den 17 Octob. confirmiret hat, iedoch derer andern praetendenten ihrem Rechte ohnschädlich, wobey es auch, des Hauses Sachsen Einwendens ungeachtet, bißhero geblieben. Fünfftes Capitel, Von der Könige in Preussen Praetension auf das jenige/ so ehemahls zu der Grafschafft Teysterbant gehöret. DAß man diese Grafschafft dem Nahmen nach in denen Land-Kraten nicht mehr findet, und daß der Nahme selbst nunmehro in Abgang gerathen, ist denen vielfältigen Theilungen zuzuschreiben, so diese Grafschafft von den Possessoribus erlitten. Was aber eigendlich dazu gehöret, darüber sind die Scribenten nicht einig; doch soll dieselbe, nach der meisten Meynung, die heut zu Tage also benannte, und in Holland, Geldern, Utrecht, und daherumg gelegene Herrschafften und Aemter Bomeln, Heusden, Altena, Buren, Vianen, Arkel und Culenburg begriffen haben. Diese Grafschafft war der alten Grafen zu Cleve Erbgut, dann um das Jahr 700 heyrathete Graf Theodoricus zu Cleve des letzten Grafen zu Teysterbant Tochter und Erbin Beatricem, und bekam mit derselben die Grafschafft Teysterbant: nach dessen Tode vermählte sich gedachte Beatrix an einen Nahmens AElius Gracilis, und brachte diese Grafschafft nebst Cleve auf dessen Familie. Unter seinen Nachkommen hinterließ Graf Balduinus anno 830 2 Söhne, welche die väterliche Lande unter sich theileten, und bekam der älteste, Eberhardus, Cleve, der jüngere Robertus aber Teysterbant. Die Clevische Linie blieb nachdem unzertheilet, die Teysterbantische aber hat sich in des Roberti Söhnen wieder in 3 Aestegetheilet, doch hat der Aelteste davon Ludovicus das gröste Theil der Grafschafft behalten, dem mittlern Roberto ist die Herrschafft Heusden, und dem jüngsten Theodorico die Herrschafft Altena zum Theil worden. Die Teysterbantische oder des Ludovici Linie ist anno 1000 mit Anfredo, Bischoff zu Untrecht abgangen, nachdem derselbe seine Grafschafft unter seine Verwandte getheilet, und etwas davon auch den Stifftern Utrecht und Lüttich geschencket. Von des Roberti Nachkommen hat sich Johannes IV, mit Concession des Grafen zu Cleve, anno 1290 denen Grafen zu Holland zum Vasallen unterworffen, und 2 Söhne hinterlaßen, Johannem VIII, der ihme in Heusden succediret, und VVilhelmum Herren von Drongel; Johannes VIII hatte einen Sohn Johannem IX, derihme succedirte, und eine Tochter Sophiam, die an einen Grafen von Sassenburg vermählet ward; wie aber Johannes IX ohne Kinder verstarb, setzte es zwischen seiner Schwester, und dem Hertzoge Johanni zu Braband, der Heusden vid. Pufendorf. d. l. Lib. 9. §. 71. seqq. vid. Londorp. Tom. IX. Act. Publ. L. 10. c. 119. Gastel. de statu publ. Europ. c. 9. n. 116. p. 438. Pufendorf. d. l. §. in fin. & L. 16. §. 96. Giovann. in Germ. Princip. L. 2. c. 2. p. 62. Schurtzfleisch. in Op. historico polit. Disp. 85. §. 7. vid. Henning. Theatr. gen. Tom. 3. P. 2. p. 363. 365. Spener in hist. Insign. L. 2. c. 46. §. 4. citantes Pontum Heuterum de Reb. Burg. Casp. Peucer. in Chron. Carionis. L. 5. f. 968. Steph. Pighius in Hercule Prodigo. f. 59. Münster. in Cosmograph. L. 3. c. 20.
<TEI> <text> <body> <div> <pb facs="#f0287" n="258"/> <p>In solchem Stande ist es geblieben biß anno 1663, da es occosione derer in dem Neuburgischen sehr gedruckten, und theils vertriebenen Protestanten, zu neuen Irrungen kam; indem Se. Churfürstl. Durchl. zu Brandenburg nicht allein die Capuciner ex jure talionis aus Cleve schaffte, und nicht eher wieder annehmen wolte, als biß denen Protestanten in dem Neuburgischen geholffen worden, sondern drang auch bey denen darauff erfolgeten Tractaten auf eine neue Theilung der Jülich- und Clevischen Lande, aus Ursache, daß der Chur-Brandenburgische Antheil dem Pfaltz-Neuburgischen nicht gleichete; <note place="foot">vid. Pufendorf. d. l. Lib. 9. §. 71. seqq.</note> Endlich kam es dahin, daß anno 1666 ein Erbvertrag zwischen diesen beyden Häusern getroffen, und darinnen alle unter ihnen annoch schwebende Streitigkeiten beygeleget wurden, <note place="foot">vid. Londorp. Tom. IX. Act. Publ. L. 10. c. 119. Gastel. de statu publ. Europ. c. 9. n. 116. p. 438.</note> welchen auch der Käyser anno 1678 den 17 Octob. confirmiret hat, iedoch derer andern praetendenten ihrem Rechte ohnschädlich, <note place="foot">Pufendorf. d. l. §. in fin. & L. 16. §. 96.</note> wobey es auch, des Hauses Sachsen Einwendens ungeachtet, bißhero geblieben.</p> <p>Fünfftes Capitel, Von der Könige in Preussen Praetension auf das jenige/ so ehemahls zu der Grafschafft Teysterbant gehöret.</p> <p>DAß man diese Grafschafft dem Nahmen nach in denen Land-Kraten nicht mehr findet, und daß der Nahme selbst nunmehro in Abgang gerathen, ist denen vielfältigen Theilungen zuzuschreiben, so diese Grafschafft von den Possessoribus erlitten.</p> <p><note place="foot">Giovann. in Germ. Princip. L. 2. c. 2. p. 62.</note> Was aber eigendlich dazu gehöret, darüber sind die Scribenten nicht einig; <note place="foot">Schurtzfleisch. in Op. historico polit. Disp. 85. §. 7.</note> doch soll dieselbe, nach der meisten Meynung, die heut zu Tage also benannte, und in Holland, Geldern, Utrecht, und daherumg gelegene Herrschafften und Aemter Bomeln, Heusden, Altena, Buren, Vianen, Arkel und Culenburg begriffen haben. <note place="foot">vid. Henning. Theatr. gen. Tom. 3. P. 2. p. 363. 365. Spener in hist. Insign. L. 2. c. 46. §. 4. citantes Pontum Heuterum de Reb. Burg.</note></p> <p>Diese Grafschafft war der alten Grafen zu Cleve Erbgut, dann um das Jahr 700 heyrathete Graf Theodoricus zu Cleve des letzten Grafen zu Teysterbant Tochter und Erbin Beatricem, und bekam mit derselben die Grafschafft Teysterbant: nach dessen Tode vermählte sich gedachte Beatrix an einen Nahmens AElius Gracilis, und brachte diese Grafschafft nebst Cleve auf dessen Familie. <note place="foot">Casp. Peucer. in Chron. Carionis. L. 5. f. 968. Steph. Pighius in Hercule Prodigo. f. 59. Münster. in Cosmograph. L. 3. c. 20.</note> Unter seinen Nachkommen hinterließ Graf Balduinus anno 830 2 Söhne, welche die väterliche Lande unter sich theileten, und bekam der älteste, Eberhardus, Cleve, der jüngere Robertus aber Teysterbant. Die Clevische Linie blieb nachdem unzertheilet, die Teysterbantische aber hat sich in des Roberti Söhnen wieder in 3 Aestegetheilet, doch hat der Aelteste davon Ludovicus das gröste Theil der Grafschafft behalten, dem mittlern Roberto ist die Herrschafft Heusden, und dem jüngsten Theodorico die Herrschafft Altena zum Theil worden. Die Teysterbantische oder des Ludovici Linie ist anno 1000 mit Anfredo, Bischoff zu Untrecht abgangen, nachdem derselbe seine Grafschafft unter seine Verwandte getheilet, und etwas davon auch den Stifftern Utrecht und Lüttich geschencket. Von des Roberti Nachkommen hat sich Johannes IV, mit Concession des Grafen zu Cleve, anno 1290 denen Grafen zu Holland zum Vasallen unterworffen, und 2 Söhne hinterlaßen, Johannem VIII, der ihme in Heusden succediret, und VVilhelmum Herren von Drongel; Johannes VIII hatte einen Sohn Johannem IX, derihme succedirte, und eine Tochter Sophiam, die an einen Grafen von Sassenburg vermählet ward; wie aber Johannes IX ohne Kinder verstarb, setzte es zwischen seiner Schwester, und dem Hertzoge Johanni zu Braband, der Heusden </p> </div> </body> </text> </TEI> [258/0287]
In solchem Stande ist es geblieben biß anno 1663, da es occosione derer in dem Neuburgischen sehr gedruckten, und theils vertriebenen Protestanten, zu neuen Irrungen kam; indem Se. Churfürstl. Durchl. zu Brandenburg nicht allein die Capuciner ex jure talionis aus Cleve schaffte, und nicht eher wieder annehmen wolte, als biß denen Protestanten in dem Neuburgischen geholffen worden, sondern drang auch bey denen darauff erfolgeten Tractaten auf eine neue Theilung der Jülich- und Clevischen Lande, aus Ursache, daß der Chur-Brandenburgische Antheil dem Pfaltz-Neuburgischen nicht gleichete; Endlich kam es dahin, daß anno 1666 ein Erbvertrag zwischen diesen beyden Häusern getroffen, und darinnen alle unter ihnen annoch schwebende Streitigkeiten beygeleget wurden, welchen auch der Käyser anno 1678 den 17 Octob. confirmiret hat, iedoch derer andern praetendenten ihrem Rechte ohnschädlich, wobey es auch, des Hauses Sachsen Einwendens ungeachtet, bißhero geblieben.
Fünfftes Capitel, Von der Könige in Preussen Praetension auf das jenige/ so ehemahls zu der Grafschafft Teysterbant gehöret.
DAß man diese Grafschafft dem Nahmen nach in denen Land-Kraten nicht mehr findet, und daß der Nahme selbst nunmehro in Abgang gerathen, ist denen vielfältigen Theilungen zuzuschreiben, so diese Grafschafft von den Possessoribus erlitten.
Was aber eigendlich dazu gehöret, darüber sind die Scribenten nicht einig; doch soll dieselbe, nach der meisten Meynung, die heut zu Tage also benannte, und in Holland, Geldern, Utrecht, und daherumg gelegene Herrschafften und Aemter Bomeln, Heusden, Altena, Buren, Vianen, Arkel und Culenburg begriffen haben.
Diese Grafschafft war der alten Grafen zu Cleve Erbgut, dann um das Jahr 700 heyrathete Graf Theodoricus zu Cleve des letzten Grafen zu Teysterbant Tochter und Erbin Beatricem, und bekam mit derselben die Grafschafft Teysterbant: nach dessen Tode vermählte sich gedachte Beatrix an einen Nahmens AElius Gracilis, und brachte diese Grafschafft nebst Cleve auf dessen Familie. Unter seinen Nachkommen hinterließ Graf Balduinus anno 830 2 Söhne, welche die väterliche Lande unter sich theileten, und bekam der älteste, Eberhardus, Cleve, der jüngere Robertus aber Teysterbant. Die Clevische Linie blieb nachdem unzertheilet, die Teysterbantische aber hat sich in des Roberti Söhnen wieder in 3 Aestegetheilet, doch hat der Aelteste davon Ludovicus das gröste Theil der Grafschafft behalten, dem mittlern Roberto ist die Herrschafft Heusden, und dem jüngsten Theodorico die Herrschafft Altena zum Theil worden. Die Teysterbantische oder des Ludovici Linie ist anno 1000 mit Anfredo, Bischoff zu Untrecht abgangen, nachdem derselbe seine Grafschafft unter seine Verwandte getheilet, und etwas davon auch den Stifftern Utrecht und Lüttich geschencket. Von des Roberti Nachkommen hat sich Johannes IV, mit Concession des Grafen zu Cleve, anno 1290 denen Grafen zu Holland zum Vasallen unterworffen, und 2 Söhne hinterlaßen, Johannem VIII, der ihme in Heusden succediret, und VVilhelmum Herren von Drongel; Johannes VIII hatte einen Sohn Johannem IX, derihme succedirte, und eine Tochter Sophiam, die an einen Grafen von Sassenburg vermählet ward; wie aber Johannes IX ohne Kinder verstarb, setzte es zwischen seiner Schwester, und dem Hertzoge Johanni zu Braband, der Heusden
vid. Pufendorf. d. l. Lib. 9. §. 71. seqq.
vid. Londorp. Tom. IX. Act. Publ. L. 10. c. 119. Gastel. de statu publ. Europ. c. 9. n. 116. p. 438.
Pufendorf. d. l. §. in fin. & L. 16. §. 96.
Giovann. in Germ. Princip. L. 2. c. 2. p. 62.
Schurtzfleisch. in Op. historico polit. Disp. 85. §. 7.
vid. Henning. Theatr. gen. Tom. 3. P. 2. p. 363. 365. Spener in hist. Insign. L. 2. c. 46. §. 4. citantes Pontum Heuterum de Reb. Burg.
Casp. Peucer. in Chron. Carionis. L. 5. f. 968. Steph. Pighius in Hercule Prodigo. f. 59. Münster. in Cosmograph. L. 3. c. 20.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Theatrum-Literatur der Frühen Neuzeit: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-11-26T12:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-11-26T12:54:31Z)
Arne Binder: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-11-26T12:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |