Schweder, Christoph Hermann von: Theatrum Historicum [...] Oder Historischer Schauplatz der Ansprüche und Streitigkeiten Hoher Potentaten. Leipzig, 1712.

möge einhabender Verschreibung, wieder an sich zu lösen; worauff dieser auch anno 1543 eine Rechtfertigung ex Actione pignoratitia wider das Thumb-Capitul zu Magdeburg an dem Käys. Cammer-Gericht erhoben, welches anno 1566 das Thumb-Capitul als tertii possessores absolviret, dem Hause Sachsen aber sein an selbiger Herrschafft zustehendes Recht dabey ausgesetzet und reserviret. Wobey es aber die klagende Grafen zu Barby nicht bewenden lassen, sondern haben das Thumb-Capitul ex alio capite, nempe Actione revocatoria Dominii feudalis, bey Röm. Käyserl. Majest. Maximiliano II und Rudolpho II in Recht gezogen, und dero Käyserl. Commissarios ausgebracht, bey welcher Commission der damahlige Churfürst zu Sachsen Augustus unterschiedlich, und zwar unter andern am 16 Nov. 1578 zu Melrichstatt durch ihren Abgesandten Hansen von Seidelitz, ausdrücklich protestiren lassen, daß Se. Churfürstl. Gn. in keine wege zugeben noch nachsehen könten, daß jemand anders sich solcher Ober-Herrschafft anmaßen möchte, sondern wären bedacht, in- und außerhalb Rechtens ihre Gerechtigkeit, wie sichs gebühret, zu vertreten, auch die Grafen zu Barby bey solcher ihrer Lehens-Gerechtigkeit gnädiglich zu schützen. Dieweil aber die Commissions-Abschiede fürnemlich de dato Melrichstatt den 24 Sept. 1608 auff Beklagter Seiten nicht gefällig seyn wollen, haben sie davon an das Käyserl. Cammer-Gericht appelliret, da die Sache wegen des darüber eingefallenen Krieges-Wesens nicht verfolget werden können. Und ist es in solchem Stande biß auff den Westpfählischen Frieden verblieben, da diese Herrschafft mit dem Ertz- Stifft Magdeburg dem Churfürsten zu Brandenburg unter andern zur Satisfaction gegen Vorpommern gegeben, und der von den Grafen zu Barby deshalb angestrengte Process cassiret worden . Ob nun zwar der Graff zu Barby anno 1654 auff dem Reichs-Tag zu Regenspurg ein aequivalent gesuchet, und Hertzog Rudolph August zu Wolffenbüttel vor denselben intercediret; so hat er doch nichts erhalten, sondern ist darüber anno 1659 verstorben, und mit ihm die gantze Linie abgangen. Wie es aber umb des Hauses Sachsen ehemahls praetendirtes Ober-Eigenthumb anitzo stehe, und ob solches annoch praetendiret werde, ist mir nicht bewust.

möge einhabender Verschreibung, wieder an sich zu lösen; worauff dieser auch anno 1543 eine Rechtfertigung ex Actione pignoratitia wider das Thumb-Capitul zu Magdeburg an dem Käys. Cammer-Gericht erhoben, welches anno 1566 das Thumb-Capitul als tertii possessores absolviret, dem Hause Sachsen aber sein an selbiger Herrschafft zustehendes Recht dabey ausgesetzet und reserviret. Wobey es aber die klagende Grafen zu Barby nicht bewenden lassen, sondern haben das Thumb-Capitul ex alio capite, nempe Actione revocatoria Dominii feudalis, bey Röm. Käyserl. Majest. Maximiliano II und Rudolpho II in Recht gezogen, und dero Käyserl. Commissarios ausgebracht, bey welcher Commission der damahlige Churfürst zu Sachsen Augustus unterschiedlich, und zwar unter andern am 16 Nov. 1578 zu Melrichstatt durch ihren Abgesandten Hansen von Seidelitz, ausdrücklich protestiren lassen, daß Se. Churfürstl. Gn. in keine wege zugeben noch nachsehen könten, daß jemand anders sich solcher Ober-Herrschafft anmaßen möchte, sondern wären bedacht, in- und außerhalb Rechtens ihre Gerechtigkeit, wie sichs gebühret, zu vertreten, auch die Grafen zu Barby bey solcher ihrer Lehens-Gerechtigkeit gnädiglich zu schützen. Dieweil aber die Commissions-Abschiede fürnemlich de dato Melrichstatt den 24 Sept. 1608 auff Beklagter Seiten nicht gefällig seyn wollen, haben sie davon an das Käyserl. Cammer-Gericht appelliret, da die Sache wegen des darüber eingefallenen Krieges-Wesens nicht verfolget werden können. Und ist es in solchem Stande biß auff den Westpfählischen Frieden verblieben, da diese Herrschafft mit dem Ertz- Stifft Magdeburg dem Churfürsten zu Brandenburg unter andern zur Satisfaction gegen Vorpommern gegeben, und der von den Grafen zu Barby deshalb angestrengte Process cassiret worden . Ob nun zwar der Graff zu Barby anno 1654 auff dem Reichs-Tag zu Regenspurg ein aequivalent gesuchet, und Hertzog Rudolph August zu Wolffenbüttel vor denselben intercediret; so hat er doch nichts erhalten, sondern ist darüber anno 1659 verstorben, und mit ihm die gantze Linie abgangen. Wie es aber umb des Hauses Sachsen ehemahls praetendirtes Ober-Eigenthumb anitzo stehe, und ob solches annoch praetendiret werde, ist mir nicht bewust.