Schweder, Christoph Hermann von: Theatrum Historicum [...] Oder Historischer Schauplatz der Ansprüche und Streitigkeiten Hoher Potentaten. Leipzig, 1712.

Die Gründe aber eines jeden der streitenden Theile betreffend, so fundiret Sachsen-Meinungen sein Recht auff das anno 1699 den 6. Apr. mit aller Herren Brüder, außer des Hertzogs zu Saalfeld, Consens gemachte Pactum successorium, worinnen dem Hertzoge zu Meinungen die Ubrige ihre an dem Hertzogthum Coburg habende ratas, wann Hertzog Albrecht zu Coburg ohne männliche Erben (wie ietzt geschehen) abgienge, gegen anderwärtige gewisse Satisfaction cediret, Ihme die Session davon zu ergreiffen, und so lange frey zu administriren erlaubet, biß die abgeredete Satisfaction geschehen.

Wowider aber von den Hertzogen zu Sachsen- Hilpertshausen und Saalfeld eingewendet wird:

Der Hertzoge zu Hilpertshausen und Saalfeld Einwürffe. I. Daß über eines noch lebenden Erbschafft zu pacisciren (wie hie geschehen) in Rechten nicht erlaubet per. l. ult. C. de Pact. l. 61. ff. de V. O.

II. Daß solcher Vergleich nicht mit aller und jeder Interessenten Consens, sondern nur per majora, geschlossen worden, indem nicht allein Hertzog Johann Ernst zu Saalfeld dawider protestiret, sondern auch die Ratification von Hertzog Ernst zu Hilpertshausen biß dato nicht ertheilet worden, nun sey aber aus denen Rechten bekandt, quod in voluntariis & talibus negotiis, quae a mera & libera voluntate dependent, & singulos ut singulos concernunt ac tangunt, juri partis majoris nullus competat locus; sed hic omnium & singulorum, de quorum incommodo vel commodo agitur, consensus praecise necessarius sit.

III. Daß denen jüngern Brüdern, als welche mit Hertzog Bernhard zu Meiningen in pari gradu, eben sowohl erlaubet, die von den andern Brüdern an dem Fürstenthumb Coburg überlassene ratas, wo nicht gantz, doch zum theil, an sich zu ziehen. Cum etiam tali in casu, quando feudum proximo agnato est venditum, alius agnatus ejusdem gradus id pro rata redimere haud prohibeatur juxt. com. Dd. sent. Wozu alhie noch käme, daß Hertzog Ernst zu Hilburghausen albereit ein Theil an dem Fürstenthumb Coburg in seinem Besitz hätte.

Sachsen-Gotha opponiret dem Hertzoge zu Sachsen-Meinungen.

des Hertzogs zu Gotha Einwürffe. I. Daß durch das anno 1699 auffgerichtete Pactum successorium keine würckliche cession an Meinungen geschehen, sondern die Intention der Compaciscenten sey nur gewesen, daß sie allererst in Casum, wann ihnen einig Jus zu dem Fürstenthumb Coburg würcklich anfallen würde, solches cediren wolten; welches unter andern daraus abzunehmen, daß Hertzog Friedrich zu Gotha sich verbis futuri temporis sc. Ich will cediren, bedienet, und daß dieses Pactum kein Jus Compaciscentibus eo tempore jam quaesitum, sed adhuc dum quaerendum, pro objecto gehabt, angesehen die Brüdere, als lange Hertzog Albrecht zu Coburg noch im Leben gewesen, auff das Fürstenthumb Coburg nichts zu sprechen gehabt, und also auch andern nichts cediren können. Nun wäre aber bekant, daß vor würcklich geschehener cession die Herren Paciscentes zu nichts obligiret wären.

II. Daß weil Hertzog Ernst zu Hilpurgshausen von dem Pacto successorio wieder abgetreten, und solches nicht ratificiren wollen, also auch Hertzog Fridrich zu Gotha an dasselbe nicht weiter gebunden sey, weil in casum, wann Sachsen-Römhild absque mascula prole ableiben solte, vorbemeldeter Hertzog Ernst seine Landes-Portion an diesem Sachsen-Römhildischen Anfall, in Krafft eben dieses Pacti, an Hn. Hertzog Fridrich zu cediren versprochen; Weil nun dieses, ob dissensum Ernesti a pacto quaestionis, zu Schaden des Hertzog Fridrichs zu Gotha, nicht erreichet werden könne, so vermeynen Se. Durchl. auch ihres Orts an dieses Pactum, etiam quoad reliqua ejus capitula, nicht verbunden zu seyn, cum omnibus Pactis & Conventionibus haec clausula semper inesse censeatur: Rebus sic stantibus.

III. Daß Hertzog Bernhard zu Meiningen bey der bißhero geführten freyen Administration der Sache zu viel gethan, und

Die Gründe aber eines jeden der streitenden Theile betreffend, so fundiret Sachsen-Meinungen sein Recht auff das anno 1699 den 6. Apr. mit aller Herren Brüder, außer des Hertzogs zu Saalfeld, Consens gemachte Pactum successorium, worinnen dem Hertzoge zu Meinungen die Ubrige ihre an dem Hertzogthum Coburg habende ratas, wann Hertzog Albrecht zu Coburg ohne männliche Erben (wie ietzt geschehen) abgienge, gegen anderwärtige gewisse Satisfaction cediret, Ihme die Session davon zu ergreiffen, und so lange frey zu administriren erlaubet, biß die abgeredete Satisfaction geschehen.

Wowider aber von den Hertzogen zu Sachsen- Hilpertshausen und Saalfeld eingewendet wird:

Der Hertzoge zu Hilpertshausen und Saalfeld Einwürffe. I. Daß über eines noch lebenden Erbschafft zu pacisciren (wie hie geschehen) in Rechten nicht erlaubet per. l. ult. C. de Pact. l. 61. ff. de V. O.

II. Daß solcher Vergleich nicht mit aller und jeder Interessenten Consens, sondern nur per majora, geschlossen worden, indem nicht allein Hertzog Johann Ernst zu Saalfeld dawider protestiret, sondern auch die Ratification von Hertzog Ernst zu Hilpertshausen biß dato nicht ertheilet worden, nun sey aber aus denen Rechten bekandt, quod in voluntariis & talibus negotiis, quae a mera & liberâ voluntate dependent, & singulos ut singulos concernunt ac tangunt, juri partis majoris nullus competat locus; sed hic omnium & singulorum, de quorum incommodo vel commodo agitur, consensus praecisè necessarius sit.

III. Daß denen jüngern Brüdern, als welche mit Hertzog Bernhard zu Meiningen in pari gradu, eben sowohl erlaubet, die von den andern Brüdern an dem Fürstenthumb Coburg überlassene ratas, wo nicht gantz, doch zum theil, an sich zu ziehen. Cum etiam tali in casu, quando feudum proximo agnato est venditum, alius agnatus ejusdem gradus id pro rata redimere haud prohibeatur juxt. com. Dd. sent. Wozu alhie noch käme, daß Hertzog Ernst zu Hilburghausen albereit ein Theil an dem Fürstenthumb Coburg in seinem Besitz hätte.

Sachsen-Gotha opponiret dem Hertzoge zu Sachsen-Meinungen.

des Hertzogs zu Gotha Einwürffe. I. Daß durch das anno 1699 auffgerichtete Pactum successorium keine würckliche cession an Meinungen geschehen, sondern die Intention der Compaciscenten sey nur gewesen, daß sie allererst in Casum, wann ihnen einig Jus zu dem Fürstenthumb Coburg würcklich anfallen würde, solches cediren wolten; welches unter andern daraus abzunehmen, daß Hertzog Friedrich zu Gotha sich verbis futuri temporis sc. Ich will cediren, bedienet, und daß dieses Pactum kein Jus Compaciscentibus eo tempore jam quaesitum, sed adhuc dum quaerendum, pro objecto gehabt, angesehen die Brüdere, als lange Hertzog Albrecht zu Coburg noch im Leben gewesen, auff das Fürstenthumb Coburg nichts zu sprechen gehabt, und also auch andern nichts cediren können. Nun wäre aber bekant, daß vor würcklich geschehener cession die Herren Paciscentes zu nichts obligiret wären.

II. Daß weil Hertzog Ernst zu Hilpurgshausen von dem Pacto successorio wieder abgetreten, und solches nicht ratificiren wollen, also auch Hertzog Fridrich zu Gotha an dasselbe nicht weiter gebunden sey, weil in casum, wann Sachsen-Römhild absque mascula prole ableiben solte, vorbemeldeter Hertzog Ernst seine Landes-Portion an diesem Sachsen-Römhildischen Anfall, in Krafft eben dieses Pacti, an Hn. Hertzog Fridrich zu cediren versprochen; Weil nun dieses, ob dissensum Ernesti a pacto quaestionis, zu Schaden des Hertzog Fridrichs zu Gotha, nicht erreichet werden könne, so vermeynen Se. Durchl. auch ihres Orts an dieses Pactum, etiam quoad reliqua ejus capitula, nicht verbunden zu seyn, cum omnibus Pactis & Conventionibus haec clausula semper inesse censeatur: Rebus sic stantibus.

III. Daß Hertzog Bernhard zu Meiningen bey der bißhero geführten freyen Administration der Sache zu viel gethan, und