Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Schweiger-Lerchenfeld, Amand von: Im Reiche der Cyklopen: eine populäre Darstellung der Stahl- und Eisentechnik. Wien u. a., 1900.

Bild:
<< vorherige Seite

Dritter Abschnitt.
In der Zeit vor den Eisenbahnen bildeten die Canäle ein außerordentlich werth-
volles Hilfsmittel zur Belebung des Verkehres. Von den großartigen Anlagen
dieser Art im alten Orient und in Ostasien (dem "Kaisercanal" in China) abge-
sehen, machte sich auch in den neuen Culturländern das Bedürfniß nach Schaffung
von Schiffahrtscanälen seit jeher geltend, ohne daß im Uebrigen in dieser Richtung
nennenswerthe Leistungen durchgeführt worden wären. Als die Schienenwege fast
allen Großverkehr an sich gerissen hatten, wurden die Canalanlagen vernachlässigt;
sie blieben als "altmodisches Requisit" fortan unbeachtet, und so darf es nicht
Wunder nehmen, daß man auf den bestehenden Canalanlagen vielfach Einrichtungen
vorfindet, welche in einer Linie mit der antiquirten Postkutsche und anderen mehr
oder minder primitiven Verkehrsmitteln stehen.

Gleichwohl gilt das Gesagte nicht für alle Länder. In England, Frankreich
und Nordamerika hat man der Binnenschiffahrt seit jeher die größte Aufmerksamkeit
zugewendet und demgemäß sowohl in den natürlichen als in den künstlichen Wasser-
straßen das Ideal billiger Verkehrsmittel erkannt. Beweis dessen die großartige
Ausgestaltung des Canalnetzes in diesen Ländern. Weit schwerfälliger zeigte sich in
dieser Beziehung Deutschland und sein Nachbarland Oesterreich-Ungarn. Der größte
Strom des Erdtheiles, die Donau, fließt sozusagen mitten durch diese ausgedehnten
Landcomplexe in der ungeheueren Ausdehnung von den finsteren Forsten des
Schwarzwaldes bis zum fernen Schwarzen Meere. Rhein, Elbe, Oder greifen
mit ihren Nebenflüssen von Norden und Westen tief in dieses Gebiet ein. Es lag
also nichts näher als der Gedanke, diese mächtigen Wasserstraßen durch Anlage
von Schiffahrtscanälen untereinander zu verbinden und auf diese Weise lange
Linien für den durchgehenden Verkehr zu schaffen, ähnlich wie sie der Ausbau der
Schienenwege mit sich brachte.

Bevor wir auf die neuesten Canalbauten beziehungsweise Stromregulirungen
eingehen -- von den älteren müssen wir absehen -- möchte es am Platze sein,
einiges über die Schiffahrtscanäle überhaupt vorausgehen zu lassen. Man unterscheidet
Binnencanäle und maritime Canäle, je nachdem sie entweder als Verbindung
zwischen Strömen oder Meeren figuriren. Der Grundtypus einer jeden Canal-
anlage ist der Niveaucanal, d. h. ein einfacher Wassergraben, welcher keine ört-
lichen Hindernisse von Belang zu überwinden hat. Ein solcher Canal verläuft
entweder in völlig ebenem Terrain, oder es wurden bei dessen Herstellung eine
Anzahl von Hindernissen durch Abbau und Durchstiche beseitigt.

Die einfachste Art, Niveaudifferenzen zu überwinden, ist das Stauwerk oder
das Wehr. Da aber das Fahrzeug durch ein im Wehr zu öffnendes Thor hin-
durch muß, ist diese Art von Betrieb sehr gefährlich und höchstens in der Flößerei
anwendbar. Durch die Stauwehren wurden aber im Laufe der Zeit Verhältnisse
geschaffen, welche die Schiffahrt nicht nur nicht förderten, sondern behinderten, sie
schließlich gänzlich unmöglich machten. Diese Wehren wurden nämlich zur Gewinnung
der motorischen Kraft für Mühlen -- späterhin auch für industrielle Anlagen --

Dritter Abſchnitt.
In der Zeit vor den Eiſenbahnen bildeten die Canäle ein außerordentlich werth-
volles Hilfsmittel zur Belebung des Verkehres. Von den großartigen Anlagen
dieſer Art im alten Orient und in Oſtaſien (dem »Kaiſercanal« in China) abge-
ſehen, machte ſich auch in den neuen Culturländern das Bedürfniß nach Schaffung
von Schiffahrtscanälen ſeit jeher geltend, ohne daß im Uebrigen in dieſer Richtung
nennenswerthe Leiſtungen durchgeführt worden wären. Als die Schienenwege faſt
allen Großverkehr an ſich geriſſen hatten, wurden die Canalanlagen vernachläſſigt;
ſie blieben als »altmodiſches Requiſit« fortan unbeachtet, und ſo darf es nicht
Wunder nehmen, daß man auf den beſtehenden Canalanlagen vielfach Einrichtungen
vorfindet, welche in einer Linie mit der antiquirten Poſtkutſche und anderen mehr
oder minder primitiven Verkehrsmitteln ſtehen.

Gleichwohl gilt das Geſagte nicht für alle Länder. In England, Frankreich
und Nordamerika hat man der Binnenſchiffahrt ſeit jeher die größte Aufmerkſamkeit
zugewendet und demgemäß ſowohl in den natürlichen als in den künſtlichen Waſſer-
ſtraßen das Ideal billiger Verkehrsmittel erkannt. Beweis deſſen die großartige
Ausgeſtaltung des Canalnetzes in dieſen Ländern. Weit ſchwerfälliger zeigte ſich in
dieſer Beziehung Deutſchland und ſein Nachbarland Oeſterreich-Ungarn. Der größte
Strom des Erdtheiles, die Donau, fließt ſozuſagen mitten durch dieſe ausgedehnten
Landcomplexe in der ungeheueren Ausdehnung von den finſteren Forſten des
Schwarzwaldes bis zum fernen Schwarzen Meere. Rhein, Elbe, Oder greifen
mit ihren Nebenflüſſen von Norden und Weſten tief in dieſes Gebiet ein. Es lag
alſo nichts näher als der Gedanke, dieſe mächtigen Waſſerſtraßen durch Anlage
von Schiffahrtscanälen untereinander zu verbinden und auf dieſe Weiſe lange
Linien für den durchgehenden Verkehr zu ſchaffen, ähnlich wie ſie der Ausbau der
Schienenwege mit ſich brachte.

Bevor wir auf die neueſten Canalbauten beziehungsweiſe Stromregulirungen
eingehen — von den älteren müſſen wir abſehen — möchte es am Platze ſein,
einiges über die Schiffahrtscanäle überhaupt vorausgehen zu laſſen. Man unterſcheidet
Binnencanäle und maritime Canäle, je nachdem ſie entweder als Verbindung
zwiſchen Strömen oder Meeren figuriren. Der Grundtypus einer jeden Canal-
anlage iſt der Niveaucanal, d. h. ein einfacher Waſſergraben, welcher keine ört-
lichen Hinderniſſe von Belang zu überwinden hat. Ein ſolcher Canal verläuft
entweder in völlig ebenem Terrain, oder es wurden bei deſſen Herſtellung eine
Anzahl von Hinderniſſen durch Abbau und Durchſtiche beſeitigt.

Die einfachſte Art, Niveaudifferenzen zu überwinden, iſt das Stauwerk oder
das Wehr. Da aber das Fahrzeug durch ein im Wehr zu öffnendes Thor hin-
durch muß, iſt dieſe Art von Betrieb ſehr gefährlich und höchſtens in der Flößerei
anwendbar. Durch die Stauwehren wurden aber im Laufe der Zeit Verhältniſſe
geſchaffen, welche die Schiffahrt nicht nur nicht förderten, ſondern behinderten, ſie
ſchließlich gänzlich unmöglich machten. Dieſe Wehren wurden nämlich zur Gewinnung
der motoriſchen Kraft für Mühlen — ſpäterhin auch für induſtrielle Anlagen —

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0552" n="494"/><fw place="top" type="header">Dritter Ab&#x017F;chnitt.</fw><lb/>
In der Zeit vor den Ei&#x017F;enbahnen bildeten die Canäle ein außerordentlich werth-<lb/>
volles Hilfsmittel zur Belebung des Verkehres. Von den großartigen Anlagen<lb/>
die&#x017F;er Art im alten Orient und in O&#x017F;ta&#x017F;ien (dem »Kai&#x017F;ercanal« in China) abge-<lb/>
&#x017F;ehen, machte &#x017F;ich auch in den neuen Culturländern das Bedürfniß nach Schaffung<lb/>
von Schiffahrtscanälen &#x017F;eit jeher geltend, ohne daß im Uebrigen in die&#x017F;er Richtung<lb/>
nennenswerthe Lei&#x017F;tungen durchgeführt worden wären. Als die Schienenwege fa&#x017F;t<lb/>
allen Großverkehr an &#x017F;ich geri&#x017F;&#x017F;en hatten, wurden die Canalanlagen vernachlä&#x017F;&#x017F;igt;<lb/>
&#x017F;ie blieben als »altmodi&#x017F;ches Requi&#x017F;it« fortan unbeachtet, und &#x017F;o darf es nicht<lb/>
Wunder nehmen, daß man auf den be&#x017F;tehenden Canalanlagen vielfach Einrichtungen<lb/>
vorfindet, welche in einer Linie mit der antiquirten Po&#x017F;tkut&#x017F;che und anderen mehr<lb/>
oder minder primitiven Verkehrsmitteln &#x017F;tehen.</p><lb/>
            <p>Gleichwohl gilt das Ge&#x017F;agte nicht für alle Länder. In England, Frankreich<lb/>
und Nordamerika hat man der Binnen&#x017F;chiffahrt &#x017F;eit jeher die größte Aufmerk&#x017F;amkeit<lb/>
zugewendet und demgemäß &#x017F;owohl in den natürlichen als in den kün&#x017F;tlichen Wa&#x017F;&#x017F;er-<lb/>
&#x017F;traßen das Ideal billiger Verkehrsmittel erkannt. Beweis de&#x017F;&#x017F;en die großartige<lb/>
Ausge&#x017F;taltung des Canalnetzes in die&#x017F;en Ländern. Weit &#x017F;chwerfälliger zeigte &#x017F;ich in<lb/>
die&#x017F;er Beziehung Deut&#x017F;chland und &#x017F;ein Nachbarland Oe&#x017F;terreich-Ungarn. Der größte<lb/>
Strom des Erdtheiles, die Donau, fließt &#x017F;ozu&#x017F;agen mitten durch die&#x017F;e ausgedehnten<lb/>
Landcomplexe in der ungeheueren Ausdehnung von den fin&#x017F;teren For&#x017F;ten des<lb/>
Schwarzwaldes bis zum fernen Schwarzen Meere. Rhein, Elbe, Oder greifen<lb/>
mit ihren Nebenflü&#x017F;&#x017F;en von Norden und We&#x017F;ten tief in die&#x017F;es Gebiet ein. Es lag<lb/>
al&#x017F;o nichts näher als der Gedanke, die&#x017F;e mächtigen Wa&#x017F;&#x017F;er&#x017F;traßen durch Anlage<lb/>
von Schiffahrtscanälen untereinander zu verbinden und auf die&#x017F;e Wei&#x017F;e lange<lb/>
Linien für den durchgehenden Verkehr zu &#x017F;chaffen, ähnlich wie &#x017F;ie der Ausbau der<lb/>
Schienenwege mit &#x017F;ich brachte.</p><lb/>
            <p>Bevor wir auf die neue&#x017F;ten Canalbauten beziehungswei&#x017F;e Stromregulirungen<lb/>
eingehen &#x2014; von den älteren mü&#x017F;&#x017F;en wir ab&#x017F;ehen &#x2014; möchte es am Platze &#x017F;ein,<lb/>
einiges über die Schiffahrtscanäle überhaupt vorausgehen zu la&#x017F;&#x017F;en. Man unter&#x017F;cheidet<lb/><hi rendition="#g">Binnencanäle</hi> und <hi rendition="#g">maritime Canäle</hi>, je nachdem &#x017F;ie entweder als Verbindung<lb/>
zwi&#x017F;chen Strömen oder Meeren figuriren. Der Grundtypus einer jeden Canal-<lb/>
anlage i&#x017F;t der <hi rendition="#g">Niveaucanal</hi>, d. h. ein einfacher Wa&#x017F;&#x017F;ergraben, welcher keine ört-<lb/>
lichen Hinderni&#x017F;&#x017F;e von Belang zu überwinden hat. Ein &#x017F;olcher Canal verläuft<lb/>
entweder in völlig ebenem Terrain, oder es wurden bei de&#x017F;&#x017F;en Her&#x017F;tellung eine<lb/>
Anzahl von Hinderni&#x017F;&#x017F;en durch Abbau und Durch&#x017F;tiche be&#x017F;eitigt.</p><lb/>
            <p>Die einfach&#x017F;te Art, Niveaudifferenzen zu überwinden, i&#x017F;t das Stauwerk oder<lb/>
das <hi rendition="#g">Wehr</hi>. Da aber das Fahrzeug durch ein im Wehr zu öffnendes Thor hin-<lb/>
durch muß, i&#x017F;t die&#x017F;e Art von Betrieb &#x017F;ehr gefährlich und höch&#x017F;tens in der Flößerei<lb/>
anwendbar. Durch die Stauwehren wurden aber im Laufe der Zeit Verhältni&#x017F;&#x017F;e<lb/>
ge&#x017F;chaffen, welche die Schiffahrt nicht nur nicht förderten, &#x017F;ondern behinderten, &#x017F;ie<lb/>
&#x017F;chließlich gänzlich unmöglich machten. Die&#x017F;e Wehren wurden nämlich zur Gewinnung<lb/>
der motori&#x017F;chen Kraft für Mühlen &#x2014; &#x017F;päterhin auch für indu&#x017F;trielle Anlagen &#x2014;<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[494/0552] Dritter Abſchnitt. In der Zeit vor den Eiſenbahnen bildeten die Canäle ein außerordentlich werth- volles Hilfsmittel zur Belebung des Verkehres. Von den großartigen Anlagen dieſer Art im alten Orient und in Oſtaſien (dem »Kaiſercanal« in China) abge- ſehen, machte ſich auch in den neuen Culturländern das Bedürfniß nach Schaffung von Schiffahrtscanälen ſeit jeher geltend, ohne daß im Uebrigen in dieſer Richtung nennenswerthe Leiſtungen durchgeführt worden wären. Als die Schienenwege faſt allen Großverkehr an ſich geriſſen hatten, wurden die Canalanlagen vernachläſſigt; ſie blieben als »altmodiſches Requiſit« fortan unbeachtet, und ſo darf es nicht Wunder nehmen, daß man auf den beſtehenden Canalanlagen vielfach Einrichtungen vorfindet, welche in einer Linie mit der antiquirten Poſtkutſche und anderen mehr oder minder primitiven Verkehrsmitteln ſtehen. Gleichwohl gilt das Geſagte nicht für alle Länder. In England, Frankreich und Nordamerika hat man der Binnenſchiffahrt ſeit jeher die größte Aufmerkſamkeit zugewendet und demgemäß ſowohl in den natürlichen als in den künſtlichen Waſſer- ſtraßen das Ideal billiger Verkehrsmittel erkannt. Beweis deſſen die großartige Ausgeſtaltung des Canalnetzes in dieſen Ländern. Weit ſchwerfälliger zeigte ſich in dieſer Beziehung Deutſchland und ſein Nachbarland Oeſterreich-Ungarn. Der größte Strom des Erdtheiles, die Donau, fließt ſozuſagen mitten durch dieſe ausgedehnten Landcomplexe in der ungeheueren Ausdehnung von den finſteren Forſten des Schwarzwaldes bis zum fernen Schwarzen Meere. Rhein, Elbe, Oder greifen mit ihren Nebenflüſſen von Norden und Weſten tief in dieſes Gebiet ein. Es lag alſo nichts näher als der Gedanke, dieſe mächtigen Waſſerſtraßen durch Anlage von Schiffahrtscanälen untereinander zu verbinden und auf dieſe Weiſe lange Linien für den durchgehenden Verkehr zu ſchaffen, ähnlich wie ſie der Ausbau der Schienenwege mit ſich brachte. Bevor wir auf die neueſten Canalbauten beziehungsweiſe Stromregulirungen eingehen — von den älteren müſſen wir abſehen — möchte es am Platze ſein, einiges über die Schiffahrtscanäle überhaupt vorausgehen zu laſſen. Man unterſcheidet Binnencanäle und maritime Canäle, je nachdem ſie entweder als Verbindung zwiſchen Strömen oder Meeren figuriren. Der Grundtypus einer jeden Canal- anlage iſt der Niveaucanal, d. h. ein einfacher Waſſergraben, welcher keine ört- lichen Hinderniſſe von Belang zu überwinden hat. Ein ſolcher Canal verläuft entweder in völlig ebenem Terrain, oder es wurden bei deſſen Herſtellung eine Anzahl von Hinderniſſen durch Abbau und Durchſtiche beſeitigt. Die einfachſte Art, Niveaudifferenzen zu überwinden, iſt das Stauwerk oder das Wehr. Da aber das Fahrzeug durch ein im Wehr zu öffnendes Thor hin- durch muß, iſt dieſe Art von Betrieb ſehr gefährlich und höchſtens in der Flößerei anwendbar. Durch die Stauwehren wurden aber im Laufe der Zeit Verhältniſſe geſchaffen, welche die Schiffahrt nicht nur nicht förderten, ſondern behinderten, ſie ſchließlich gänzlich unmöglich machten. Dieſe Wehren wurden nämlich zur Gewinnung der motoriſchen Kraft für Mühlen — ſpäterhin auch für induſtrielle Anlagen —

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/schweiger_cyklopen_1900
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/schweiger_cyklopen_1900/552
Zitationshilfe: Schweiger-Lerchenfeld, Amand von: Im Reiche der Cyklopen: eine populäre Darstellung der Stahl- und Eisentechnik. Wien u. a., 1900, S. 494. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schweiger_cyklopen_1900/552>, abgerufen am 22.11.2024.