Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Schwenter, Daniel: Deliciae physico-mathematicae oder mathematische und philosophische Erquickstunden. Nürnberg, 1636.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Dritter Theil der Erquickstunden.

Iohannes Keppleri meynung aber/ welcher den Diametrum nimmet von
60000000 teutscher meilen/ bringt er herauß 11870331494400000000
00000000000000000000000000000000000000000000 Jahr.
Vnd wiewol/ sagt Faulhaber ferner/ diese Zahl nach der Arithmetischen
Kunst mit der Zungen leichtlich außzusprechen/ jedoch kan sie kein sterblicher
Mensch mit Gedancken gnugsamb begreiffen (ob sie wol nach jhrer Be-
schreibung auff dem Papier noch keines Schuchs lang ist) viel weniger kan
ein Mensch die Ewigkeit außdencken/ was sie sey: Dann Ewig hat kein
Zahl oder Maaß/ derowegen vnmüglich/ solchs mit einer Gleichnüß gnug-
sam zu erklären: Dann bedenck man nun wann zu dieser Zahl nur noch ein
Nulla solte gesetzt werden/ so were die Zahl schon zehenfach zwey Nulla
hundertfach/ drey Nulla tausendfach/ weren also 1000 solcher Sandberg/
ja viel tausendmahl tausend/ noch kein Gleichnuß gegen der Ewigkeit/ ja ich
will noch mehr sagen/ man imaginier eine geschriebene Zahl/ einer Ruten
lang/ ja tausend Ruten lang/ ich will gar sagen tausend meil lang/ was ist
aber solche vnaußsprechliche Zahl gegen der ewigen Ewigkeit?

Weiln aber auch die ander Andeutung der Ewigkeit/ welche in gedach-
tem Tractätlein zu finden/ sehr nachdencklich/ ist sie auch würdig hieher zu
bringen: Gesetzt/ sagt Faulhaber/ es köndte das Corpus deß gantzen Erd-
bodens mit einem Faden vmbzogen/ ja wider vnd aber vmbwickelt/ auch so
weit continuirt werden/ daß der Erdboden mit dem vmbwickelten Faden/
zu letzt ein solch grosses (Kneul) Corpus geben möchte/ als der gantze Globus
daß Himmels/ ja so groß/ als die Sphaera deß Himmels mit den Wassern
die über den Himmel seynt/ vnd wann gleich ein Papier oder Pergament/ so
lang were/ als der vmbwickelte Faden/ auch mit lauter Ziffern der Jahr/
hart aneinander überschrieben werden möchte/ etc. So köndten dannoch so
viel vnaußdenckliche Jahr/ die Ewigkeit noch nicht erreichen/ Vrsach/ diese
Zahl hätte dannoch ein Ende oder Maaß/ aber die Ewigkeit hat kein Ende/
Ziehl vnd Maaß/ etc. Spricht man aber/ was nutzet diese Rechnung? Oder
will man gar die Ewigkeit außgrüblen? Antwort: Man kan vnd will die
Ewigkeit nit außgrüblen/ sondern diese Mathematische Rechnung/ ist allein
vorgenommen worden/ daß man den obangedeuten Sandberg/ mit gesetzter
maaß vnd weiß außzurechnen/ für müglich erkenne/ vnd beneben die andere

Andeu-

B b

Dritter Theil der Erquickſtunden.

Iohannes Keppleri meynung aber/ welcher den Diametrum nimmet von
60000000 teutſcher meilẽ/ bringt er herauß 11870331494400000000
00000000000000000000000000000000000000000000 Jahr.
Vnd wiewol/ ſagt Faulhaber ferner/ dieſe Zahl nach der Arithmetiſchen
Kunſt mit der Zungen leichtlich außzuſprechen/ jedoch kan ſie kein ſterblicher
Menſch mit Gedancken gnugſamb begreiffen (ob ſie wol nach jhrer Be-
ſchreibung auff dem Papier noch keines Schuchs lang iſt) viel weniger kan
ein Menſch die Ewigkeit außdencken/ was ſie ſey: Dann Ewig hat kein
Zahl oder Maaß/ derowegen vnmuͤglich/ ſolchs mit einer Gleichnuͤß gnug-
ſam zu erklaͤren: Dann bedenck man nun wann zu dieſer Zahl nur noch ein
Nulla ſolte geſetzt werden/ ſo were die Zahl ſchon zehenfach zwey Nulla
hundertfach/ drey Nulla tauſendfach/ weren alſo 1000 ſolcher Sandberg/
ja viel tauſendmahl tauſend/ noch kein Gleichnuß gegen der Ewigkeit/ ja ich
will noch mehr ſagen/ man imaginier eine geſchriebene Zahl/ einer Ruten
lang/ ja tauſend Ruten lang/ ich will gar ſagen tauſend meil lang/ was iſt
aber ſolche vnaußſprechliche Zahl gegen der ewigen Ewigkeit?

Weiln aber auch die ander Andeutung der Ewigkeit/ welche in gedach-
tem Tractaͤtlein zu finden/ ſehr nachdencklich/ iſt ſie auch wuͤrdig hieher zu
bringen: Geſetzt/ ſagt Faulhaber/ es koͤndte das Corpus deß gantzen Erd-
bodens mit einem Faden vmbzogen/ ja wider vnd aber vmbwickelt/ auch ſo
weit continuirt werden/ daß der Erdboden mit dem vmbwickelten Faden/
zu letzt ein ſolch groſſes (Kneul) Corpus gebẽ moͤchte/ als der gantze Globus
daß Himmels/ ja ſo groß/ als die Sphæra deß Himmels mit den Waſſern
die uͤber den Himmel ſeynt/ vnd wann gleich ein Papier oder Pergament/ ſo
lang were/ als der vmbwickelte Faden/ auch mit lauter Ziffern der Jahr/
hart aneinander uͤberſchrieben werden moͤchte/ ꝛc. So koͤndten dannoch ſo
viel vnaußdenckliche Jahr/ die Ewigkeit noch nicht erreichen/ Vrſach/ dieſe
Zahl haͤtte dannoch ein Ende oder Maaß/ aber die Ewigkeit hat kein Ende/
Ziehl vnd Maaß/ ꝛc. Spricht man aber/ was nutzet dieſe Rechnung? Oder
will man gar die Ewigkeit außgruͤblen? Antwort: Man kan vnd will die
Ewigkeit nit außgruͤblen/ ſondern dieſe Mathematiſche Rechnung/ iſt allein
vorgenommen worden/ daß man den obangedeuten Sandberg/ mit geſetzter
maaß vnd weiß außzurechnen/ fuͤr muͤglich erkenne/ vnd beneben die andere

Andeu-

B b

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0199" n="185"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Dritter Theil der Erquick&#x017F;tunden.</hi></fw><lb/><hi rendition="#aq">Iohannes Keppleri</hi> meynung aber/ welcher den <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">D</hi>iametrum</hi> nimmet von<lb/>
60000000 teut&#x017F;cher meile&#x0303;/ bringt er herauß 11870331494400000000<lb/>
00000000000000000000000000000000000000000000 Jahr.<lb/>
Vnd wiewol/ &#x017F;agt Faulhaber ferner/ die&#x017F;e Zahl nach der Arithmeti&#x017F;chen<lb/>
Kun&#x017F;t mit der Zungen leichtlich außzu&#x017F;prechen/ jedoch kan &#x017F;ie kein &#x017F;terblicher<lb/>
Men&#x017F;ch mit Gedancken gnug&#x017F;amb begreiffen (ob &#x017F;ie wol nach jhrer Be-<lb/>
&#x017F;chreibung auff dem Papier noch keines Schuchs lang i&#x017F;t) viel weniger kan<lb/>
ein Men&#x017F;ch die Ewigkeit außdencken/ was &#x017F;ie &#x017F;ey: Dann Ewig hat kein<lb/>
Zahl oder Maaß/ derowegen vnmu&#x0364;glich/ &#x017F;olchs mit einer Gleichnu&#x0364;ß gnug-<lb/>
&#x017F;am zu erkla&#x0364;ren: Dann bedenck man nun wann zu die&#x017F;er Zahl nur noch ein<lb/>
Nulla &#x017F;olte ge&#x017F;etzt werden/ &#x017F;o were die Zahl &#x017F;chon zehenfach zwey Nulla<lb/>
hundertfach/ drey Nulla tau&#x017F;endfach/ weren al&#x017F;o 1000 &#x017F;olcher Sandberg/<lb/>
ja viel tau&#x017F;endmahl tau&#x017F;end/ noch kein Gleichnuß gegen der Ewigkeit/ ja ich<lb/>
will noch mehr &#x017F;agen/ man <hi rendition="#aq">imaginier</hi> eine ge&#x017F;chriebene Zahl/ einer Ruten<lb/>
lang/ ja tau&#x017F;end Ruten lang/ ich will gar &#x017F;agen tau&#x017F;end meil lang/ was i&#x017F;t<lb/>
aber &#x017F;olche vnauß&#x017F;prechliche Zahl gegen der ewigen Ewigkeit?</p><lb/>
        <p>Weiln aber auch die ander Andeutung der Ewigkeit/ welche in gedach-<lb/>
tem Tracta&#x0364;tlein zu finden/ &#x017F;ehr nachdencklich/ i&#x017F;t &#x017F;ie auch wu&#x0364;rdig hieher zu<lb/>
bringen: Ge&#x017F;etzt/ &#x017F;agt Faulhaber/ es ko&#x0364;ndte das <hi rendition="#aq">Corpus</hi> deß gantzen Erd-<lb/>
bodens mit einem Faden vmbzogen/ ja wider vnd aber vmbwickelt/ auch &#x017F;o<lb/>
weit <hi rendition="#aq">continuirt</hi> werden/ daß der Erdboden mit dem vmbwickelten Faden/<lb/>
zu letzt ein &#x017F;olch gro&#x017F;&#x017F;es (Kneul) <hi rendition="#aq">Corpus</hi> gebe&#x0303; mo&#x0364;chte/ als der gantze <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">G</hi>lobus</hi><lb/>
daß Himmels/ ja &#x017F;o groß/ als die <hi rendition="#aq">Sphæra</hi> deß Himmels mit den Wa&#x017F;&#x017F;ern<lb/>
die u&#x0364;ber den Himmel &#x017F;eynt/ vnd wann gleich ein Papier oder Pergament/ &#x017F;o<lb/>
lang were/ als der vmbwickelte Faden/ auch mit lauter Ziffern der Jahr/<lb/>
hart aneinander u&#x0364;ber&#x017F;chrieben werden mo&#x0364;chte/ &#xA75B;c. So ko&#x0364;ndten dannoch &#x017F;o<lb/>
viel vnaußdenckliche Jahr/ die Ewigkeit noch nicht erreichen/ Vr&#x017F;ach/ die&#x017F;e<lb/>
Zahl ha&#x0364;tte dannoch ein Ende oder Maaß/ aber die Ewigkeit hat kein Ende/<lb/>
Ziehl vnd Maaß/ &#xA75B;c. Spricht man aber/ was nutzet die&#x017F;e Rechnung? Oder<lb/>
will man gar die Ewigkeit außgru&#x0364;blen? Antwort: Man kan vnd will die<lb/>
Ewigkeit nit außgru&#x0364;blen/ &#x017F;ondern die&#x017F;e Mathemati&#x017F;che Rechnung/ i&#x017F;t allein<lb/>
vorgenommen worden/ daß man den obangedeuten Sandberg/ mit ge&#x017F;etzter<lb/>
maaß vnd weiß außzurechnen/ fu&#x0364;r mu&#x0364;glich erkenne/ vnd beneben die andere<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">B b</fw><fw place="bottom" type="catch">Andeu-</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[185/0199] Dritter Theil der Erquickſtunden. Iohannes Keppleri meynung aber/ welcher den Diametrum nimmet von 60000000 teutſcher meilẽ/ bringt er herauß 11870331494400000000 00000000000000000000000000000000000000000000 Jahr. Vnd wiewol/ ſagt Faulhaber ferner/ dieſe Zahl nach der Arithmetiſchen Kunſt mit der Zungen leichtlich außzuſprechen/ jedoch kan ſie kein ſterblicher Menſch mit Gedancken gnugſamb begreiffen (ob ſie wol nach jhrer Be- ſchreibung auff dem Papier noch keines Schuchs lang iſt) viel weniger kan ein Menſch die Ewigkeit außdencken/ was ſie ſey: Dann Ewig hat kein Zahl oder Maaß/ derowegen vnmuͤglich/ ſolchs mit einer Gleichnuͤß gnug- ſam zu erklaͤren: Dann bedenck man nun wann zu dieſer Zahl nur noch ein Nulla ſolte geſetzt werden/ ſo were die Zahl ſchon zehenfach zwey Nulla hundertfach/ drey Nulla tauſendfach/ weren alſo 1000 ſolcher Sandberg/ ja viel tauſendmahl tauſend/ noch kein Gleichnuß gegen der Ewigkeit/ ja ich will noch mehr ſagen/ man imaginier eine geſchriebene Zahl/ einer Ruten lang/ ja tauſend Ruten lang/ ich will gar ſagen tauſend meil lang/ was iſt aber ſolche vnaußſprechliche Zahl gegen der ewigen Ewigkeit? Weiln aber auch die ander Andeutung der Ewigkeit/ welche in gedach- tem Tractaͤtlein zu finden/ ſehr nachdencklich/ iſt ſie auch wuͤrdig hieher zu bringen: Geſetzt/ ſagt Faulhaber/ es koͤndte das Corpus deß gantzen Erd- bodens mit einem Faden vmbzogen/ ja wider vnd aber vmbwickelt/ auch ſo weit continuirt werden/ daß der Erdboden mit dem vmbwickelten Faden/ zu letzt ein ſolch groſſes (Kneul) Corpus gebẽ moͤchte/ als der gantze Globus daß Himmels/ ja ſo groß/ als die Sphæra deß Himmels mit den Waſſern die uͤber den Himmel ſeynt/ vnd wann gleich ein Papier oder Pergament/ ſo lang were/ als der vmbwickelte Faden/ auch mit lauter Ziffern der Jahr/ hart aneinander uͤberſchrieben werden moͤchte/ ꝛc. So koͤndten dannoch ſo viel vnaußdenckliche Jahr/ die Ewigkeit noch nicht erreichen/ Vrſach/ dieſe Zahl haͤtte dannoch ein Ende oder Maaß/ aber die Ewigkeit hat kein Ende/ Ziehl vnd Maaß/ ꝛc. Spricht man aber/ was nutzet dieſe Rechnung? Oder will man gar die Ewigkeit außgruͤblen? Antwort: Man kan vnd will die Ewigkeit nit außgruͤblen/ ſondern dieſe Mathematiſche Rechnung/ iſt allein vorgenommen worden/ daß man den obangedeuten Sandberg/ mit geſetzter maaß vnd weiß außzurechnen/ fuͤr muͤglich erkenne/ vnd beneben die andere Andeu- B b

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/schwenter_deliciae_1636
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/schwenter_deliciae_1636/199
Zitationshilfe:	Schwenter, Daniel: Deliciae physico-mathematicae oder mathematische und philosophische Erquickstunden. Nürnberg, 1636, S. 185. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schwenter_deliciae_1636/199>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.