Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pse_377.001
Gestaltens spielen eine entscheidende Rolle, pse_377.002
denn es handelt sich hier um menschliche Typen. Vor allem pse_377.003
aber haben unsere Überlegungen gezeigt, daß Dichtung immer pse_377.004
auch in der geschichtlichen Wirklichkeit steht und sich pse_377.005
gerade in dieser geschichtlichen Wirklichkeit Gattungsordnungen pse_377.006
ausbilden, die für die Schaffung, aber auch die Erfassung pse_377.007
von Dichtung wichtig werden. Denn vor allem bilden pse_377.008
solche Ordnungen eine Hilfe, die künstlerischen Eigenarten pse_377.009
der Dichtung überhaupt und der Fülle ihrer Möglichkeiten pse_377.010
in den Blick zu bekommen. Auf dem Hintergrund pse_377.011
solcher Ordnungen, deren allgemein-typologischer und geschichtlicher pse_377.012
Verflechtung wir uns immer bewußt bleiben pse_377.013
müssen, können wir erkennen, wie eine Dichtung künstlerisch pse_377.014
mit den vorgegebenen Bindungen fertig wird und sie in ein pse_377.015
dichterisches Ganzes einschmelzt oder wie sie sie durchbricht pse_377.016
und neue Formen schafft.

pse_377.017
II pse_377.018
DIE LYRIK
pse_377.019
Schwierigkeiten der Bestimmung

pse_377.020
Das Wort "lyrisch" selber sagt uns aus seinem Ursprung pse_377.021
her nichts: es bedeutet ursprünglich: zum Spiel der Leier pse_377.022
gehörig, und war also für Gesänge und Lieder ganz allgemein pse_377.023
gebräuchlich. Die Etymologie kann hier so wenig mehr aufklären pse_377.024
wie etwa bei "Tragödie", das wörtlich "Bocksgesang" pse_377.025
bedeutet. Aber auch sonst ist gerade bei der Lyrik eine umfassende pse_377.026
und doch aus dem Wesen geschöpfte Bestimmung pse_377.027
sehr schwer. Vielfach kann man sich des Eindrucks nicht erwehren, pse_377.028
es werde unter diesem Begriff alles an Dichtung zusammengefaßt, pse_377.029
was weder episch noch dramatisch ist. Diese pse_377.030
Schwierigkeit ergibt sich zunächst aus der Mannigfaltigkeit pse_377.031
der Arten. Nur die Kernarten sind von klarer Struktur und pse_377.032
damit deutlich in ihrem Wesen umgreifbar: Lied, Ode,

pse_377.001
Gestaltens spielen eine entscheidende Rolle, pse_377.002
denn es handelt sich hier um menschliche Typen. Vor allem pse_377.003
aber haben unsere Überlegungen gezeigt, daß Dichtung immer pse_377.004
auch in der geschichtlichen Wirklichkeit steht und sich pse_377.005
gerade in dieser geschichtlichen Wirklichkeit Gattungsordnungen pse_377.006
ausbilden, die für die Schaffung, aber auch die Erfassung pse_377.007
von Dichtung wichtig werden. Denn vor allem bilden pse_377.008
solche Ordnungen eine Hilfe, die künstlerischen Eigenarten pse_377.009
der Dichtung überhaupt und der Fülle ihrer Möglichkeiten pse_377.010
in den Blick zu bekommen. Auf dem Hintergrund pse_377.011
solcher Ordnungen, deren allgemein-typologischer und geschichtlicher pse_377.012
Verflechtung wir uns immer bewußt bleiben pse_377.013
müssen, können wir erkennen, wie eine Dichtung künstlerisch pse_377.014
mit den vorgegebenen Bindungen fertig wird und sie in ein pse_377.015
dichterisches Ganzes einschmelzt oder wie sie sie durchbricht pse_377.016
und neue Formen schafft.

pse_377.017
II pse_377.018
DIE LYRIK
pse_377.019
Schwierigkeiten der Bestimmung

pse_377.020
Das Wort »lyrisch« selber sagt uns aus seinem Ursprung pse_377.021
her nichts: es bedeutet ursprünglich: zum Spiel der Leier pse_377.022
gehörig, und war also für Gesänge und Lieder ganz allgemein pse_377.023
gebräuchlich. Die Etymologie kann hier so wenig mehr aufklären pse_377.024
wie etwa bei »Tragödie«, das wörtlich »Bocksgesang« pse_377.025
bedeutet. Aber auch sonst ist gerade bei der Lyrik eine umfassende pse_377.026
und doch aus dem Wesen geschöpfte Bestimmung pse_377.027
sehr schwer. Vielfach kann man sich des Eindrucks nicht erwehren, pse_377.028
es werde unter diesem Begriff alles an Dichtung zusammengefaßt, pse_377.029
was weder episch noch dramatisch ist. Diese pse_377.030
Schwierigkeit ergibt sich zunächst aus der Mannigfaltigkeit pse_377.031
der Arten. Nur die Kernarten sind von klarer Struktur und pse_377.032
damit deutlich in ihrem Wesen umgreifbar: Lied, Ode, 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0393" n="377"/><lb n="pse_377.001"/>
Gestaltens spielen eine entscheidende Rolle, <lb n="pse_377.002"/>
denn es handelt sich hier um menschliche Typen. Vor allem <lb n="pse_377.003"/>
aber haben unsere Überlegungen gezeigt, daß Dichtung immer <lb n="pse_377.004"/>
auch in der geschichtlichen Wirklichkeit steht und sich <lb n="pse_377.005"/>
gerade in dieser geschichtlichen Wirklichkeit Gattungsordnungen <lb n="pse_377.006"/>
ausbilden, die für die Schaffung, aber auch die Erfassung <lb n="pse_377.007"/>
von Dichtung wichtig werden. Denn vor allem bilden <lb n="pse_377.008"/>
solche Ordnungen eine Hilfe, die künstlerischen Eigenarten <lb n="pse_377.009"/>
der Dichtung überhaupt und der Fülle ihrer Möglichkeiten <lb n="pse_377.010"/>
in den Blick zu bekommen. Auf dem Hintergrund <lb n="pse_377.011"/>
solcher Ordnungen, deren allgemein-typologischer und geschichtlicher <lb n="pse_377.012"/>
Verflechtung wir uns immer bewußt bleiben <lb n="pse_377.013"/>
müssen, können wir erkennen, wie eine Dichtung künstlerisch <lb n="pse_377.014"/>
mit den vorgegebenen Bindungen fertig wird und sie in ein <lb n="pse_377.015"/>
dichterisches Ganzes einschmelzt oder wie sie sie durchbricht <lb n="pse_377.016"/>
und neue Formen schafft.</p>
          </div>
        </div>
        <div n="2">
          <lb n="pse_377.017"/>
          <head> <hi rendition="#c">II <lb n="pse_377.018"/> <hi rendition="#g">DIE LYRIK</hi></hi> </head>
          <div n="3">
            <lb n="pse_377.019"/>
            <head> <hi rendition="#c"> <hi rendition="#i">Schwierigkeiten der Bestimmung</hi> </hi> </head>
            <p><lb n="pse_377.020"/>
Das Wort »lyrisch« selber sagt uns aus seinem Ursprung <lb n="pse_377.021"/>
her nichts: es bedeutet ursprünglich: zum Spiel der Leier <lb n="pse_377.022"/>
gehörig, und war also für Gesänge und Lieder ganz allgemein <lb n="pse_377.023"/>
gebräuchlich. Die Etymologie kann hier so wenig mehr aufklären <lb n="pse_377.024"/>
wie etwa bei »Tragödie«, das wörtlich »Bocksgesang« <lb n="pse_377.025"/>
bedeutet. Aber auch sonst ist gerade bei der Lyrik eine umfassende <lb n="pse_377.026"/>
und doch aus dem Wesen geschöpfte Bestimmung <lb n="pse_377.027"/>
sehr schwer. Vielfach kann man sich des Eindrucks nicht erwehren, <lb n="pse_377.028"/>
es werde unter diesem Begriff alles an Dichtung zusammengefaßt, <lb n="pse_377.029"/>
was weder episch noch dramatisch ist. Diese <lb n="pse_377.030"/>
Schwierigkeit ergibt sich zunächst aus der Mannigfaltigkeit <lb n="pse_377.031"/>
der Arten. Nur die Kernarten sind von klarer Struktur und <lb n="pse_377.032"/>
damit deutlich in ihrem Wesen umgreifbar: Lied, Ode,
</p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[377/0393] pse_377.001 Gestaltens spielen eine entscheidende Rolle, pse_377.002 denn es handelt sich hier um menschliche Typen. Vor allem pse_377.003 aber haben unsere Überlegungen gezeigt, daß Dichtung immer pse_377.004 auch in der geschichtlichen Wirklichkeit steht und sich pse_377.005 gerade in dieser geschichtlichen Wirklichkeit Gattungsordnungen pse_377.006 ausbilden, die für die Schaffung, aber auch die Erfassung pse_377.007 von Dichtung wichtig werden. Denn vor allem bilden pse_377.008 solche Ordnungen eine Hilfe, die künstlerischen Eigenarten pse_377.009 der Dichtung überhaupt und der Fülle ihrer Möglichkeiten pse_377.010 in den Blick zu bekommen. Auf dem Hintergrund pse_377.011 solcher Ordnungen, deren allgemein-typologischer und geschichtlicher pse_377.012 Verflechtung wir uns immer bewußt bleiben pse_377.013 müssen, können wir erkennen, wie eine Dichtung künstlerisch pse_377.014 mit den vorgegebenen Bindungen fertig wird und sie in ein pse_377.015 dichterisches Ganzes einschmelzt oder wie sie sie durchbricht pse_377.016 und neue Formen schafft. pse_377.017 II pse_377.018 DIE LYRIK pse_377.019 Schwierigkeiten der Bestimmung pse_377.020 Das Wort »lyrisch« selber sagt uns aus seinem Ursprung pse_377.021 her nichts: es bedeutet ursprünglich: zum Spiel der Leier pse_377.022 gehörig, und war also für Gesänge und Lieder ganz allgemein pse_377.023 gebräuchlich. Die Etymologie kann hier so wenig mehr aufklären pse_377.024 wie etwa bei »Tragödie«, das wörtlich »Bocksgesang« pse_377.025 bedeutet. Aber auch sonst ist gerade bei der Lyrik eine umfassende pse_377.026 und doch aus dem Wesen geschöpfte Bestimmung pse_377.027 sehr schwer. Vielfach kann man sich des Eindrucks nicht erwehren, pse_377.028 es werde unter diesem Begriff alles an Dichtung zusammengefaßt, pse_377.029 was weder episch noch dramatisch ist. Diese pse_377.030 Schwierigkeit ergibt sich zunächst aus der Mannigfaltigkeit pse_377.031 der Arten. Nur die Kernarten sind von klarer Struktur und pse_377.032 damit deutlich in ihrem Wesen umgreifbar: Lied, Ode,

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/393
Zitationshilfe: Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959, S. 377. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/393>, abgerufen am 21.11.2024.