pse_477.001 ermöglicht es dem Dichter, den Erzähler über dem Standpunkt pse_477.002 des Erlebenden stehen zu lassen, schon die Zukunft pse_477.003 zu wissen und damit die Gestaltung entsprechend zu tönen, pse_477.004 zugleich ein viel höheres Maß an Lebenserfahrung und -reife pse_477.005 den Worten des Erzählers einzuverleiben. Trotzdem bleibt die pse_477.006 individuelle Bindung an den erlebenden Ismael auch künstlerisch pse_477.007 wirksam: vor allem in der viel größeren Intensität pse_477.008 der Darstellung. Diese eigenartige künstlerische Formung pse_477.009 des erzählenden Ich führt auf die vielen Möglichkeiten, wie pse_477.010 dieses Ich in den Bau der Erzählung eingefügt sein kann. Es pse_477.011 kann die Hauptgestalt des epischen Werkes sein, wie im pse_477.012 "David Copperfield", im "Grünen Heinrich" und im "Nachsommer". pse_477.013 Dabei zeigt sich allerdings etwas Eigenartiges: daß pse_477.014 dieses Ich oft etwas blaß bleibt. Es entfaltet aus seiner Schau pse_477.015 die Welt um sich in großer Fülle und Eindringlichkeit, bleibt pse_477.016 aber selber weniger ausgeprägt. Das ist bei David Copperfield pse_477.017 besonders deutlich. Es fragt sich aber, ob es dem Dichter pse_477.018 nicht doch gelingen kann, das Ich als Hauptgestalt eben in der pse_477.019 Spiegelung der Welt eindringlich als Persönlichkeit herauszuheben. pse_477.020 Der grüne Heinrich jedenfalls und auch Heinrich pse_477.021 im "Nachsommer" -- natürlich im Rahmen der Stifterschen pse_477.022 Art der Menschengestaltung -- sind doch individuell verhältnismäßig pse_477.023 lebendig und füllig. Vielfach ist aber das Ich eine pse_477.024 Nebengestalt, also wirklich mehr ein erlebender Zuschauer, pse_477.025 also die Person, von der aus das ganze Geschehen gestaltet pse_477.026 und gefärbt erscheint. Das ist im "Moby Dick" sehr deutlich, pse_477.027 aber ebenso in Stifters "Brigitta": Das Erzähler-Ich bringt die pse_477.028 Möglichkeit des stimmungsvollen Rahmens nicht bloß in pse_477.029 der Wanderung, sondern auch im Zusammenleben mit den pse_477.030 beiden Hauptgestalten. Besonders die letzte Szene der Versöhnung pse_477.031 zwischen Murai und Brigitta bekommt dadurch, pse_477.032 daß sie sich im Gemüt eines mitlebenden Freundes spiegelt, pse_477.033 eine vornehme Dämpfung der sonst drohenden Grellheit, zugleich pse_477.034 aber eine menschliche Vertiefung durch die ergriffene pse_477.035 Teilnahme eines Dritten. Überdies aber vollzieht sich hier pse_477.036 mit der Nebengestalt des Erzählers selbst eine Wandlung: pse_477.037 er verläßt als anderer, tiefer, gereifter, zum Leben und seinem pse_477.038 Bestehen tüchtiger seine Freunde und will in seinem Vaterlande
pse_477.001 ermöglicht es dem Dichter, den Erzähler über dem Standpunkt pse_477.002 des Erlebenden stehen zu lassen, schon die Zukunft pse_477.003 zu wissen und damit die Gestaltung entsprechend zu tönen, pse_477.004 zugleich ein viel höheres Maß an Lebenserfahrung und -reife pse_477.005 den Worten des Erzählers einzuverleiben. Trotzdem bleibt die pse_477.006 individuelle Bindung an den erlebenden Ismael auch künstlerisch pse_477.007 wirksam: vor allem in der viel größeren Intensität pse_477.008 der Darstellung. Diese eigenartige künstlerische Formung pse_477.009 des erzählenden Ich führt auf die vielen Möglichkeiten, wie pse_477.010 dieses Ich in den Bau der Erzählung eingefügt sein kann. Es pse_477.011 kann die Hauptgestalt des epischen Werkes sein, wie im pse_477.012 »David Copperfield«, im »Grünen Heinrich« und im »Nachsommer«. pse_477.013 Dabei zeigt sich allerdings etwas Eigenartiges: daß pse_477.014 dieses Ich oft etwas blaß bleibt. Es entfaltet aus seiner Schau pse_477.015 die Welt um sich in großer Fülle und Eindringlichkeit, bleibt pse_477.016 aber selber weniger ausgeprägt. Das ist bei David Copperfield pse_477.017 besonders deutlich. Es fragt sich aber, ob es dem Dichter pse_477.018 nicht doch gelingen kann, das Ich als Hauptgestalt eben in der pse_477.019 Spiegelung der Welt eindringlich als Persönlichkeit herauszuheben. pse_477.020 Der grüne Heinrich jedenfalls und auch Heinrich pse_477.021 im »Nachsommer« — natürlich im Rahmen der Stifterschen pse_477.022 Art der Menschengestaltung — sind doch individuell verhältnismäßig pse_477.023 lebendig und füllig. Vielfach ist aber das Ich eine pse_477.024 Nebengestalt, also wirklich mehr ein erlebender Zuschauer, pse_477.025 also die Person, von der aus das ganze Geschehen gestaltet pse_477.026 und gefärbt erscheint. Das ist im »Moby Dick« sehr deutlich, pse_477.027 aber ebenso in Stifters »Brigitta«: Das Erzähler-Ich bringt die pse_477.028 Möglichkeit des stimmungsvollen Rahmens nicht bloß in pse_477.029 der Wanderung, sondern auch im Zusammenleben mit den pse_477.030 beiden Hauptgestalten. Besonders die letzte Szene der Versöhnung pse_477.031 zwischen Murai und Brigitta bekommt dadurch, pse_477.032 daß sie sich im Gemüt eines mitlebenden Freundes spiegelt, pse_477.033 eine vornehme Dämpfung der sonst drohenden Grellheit, zugleich pse_477.034 aber eine menschliche Vertiefung durch die ergriffene pse_477.035 Teilnahme eines Dritten. Überdies aber vollzieht sich hier pse_477.036 mit der Nebengestalt des Erzählers selbst eine Wandlung: pse_477.037 er verläßt als anderer, tiefer, gereifter, zum Leben und seinem pse_477.038 Bestehen tüchtiger seine Freunde und will in seinem Vaterlande
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0493"n="477"/><lbn="pse_477.001"/>
ermöglicht es dem Dichter, den Erzähler über dem Standpunkt <lbn="pse_477.002"/>
des Erlebenden stehen zu lassen, schon die Zukunft <lbn="pse_477.003"/>
zu wissen und damit die Gestaltung entsprechend zu tönen, <lbn="pse_477.004"/>
zugleich ein viel höheres Maß an Lebenserfahrung und -reife <lbn="pse_477.005"/>
den Worten des Erzählers einzuverleiben. Trotzdem bleibt die <lbn="pse_477.006"/>
individuelle Bindung an den erlebenden Ismael auch künstlerisch <lbn="pse_477.007"/>
wirksam: vor allem in der viel größeren Intensität <lbn="pse_477.008"/>
der Darstellung. Diese eigenartige künstlerische Formung <lbn="pse_477.009"/>
des erzählenden Ich führt auf die vielen Möglichkeiten, wie <lbn="pse_477.010"/>
dieses Ich in den Bau der Erzählung eingefügt sein kann. Es <lbn="pse_477.011"/>
kann die Hauptgestalt des epischen Werkes sein, wie im <lbn="pse_477.012"/>
»David Copperfield«, im »Grünen Heinrich« und im »Nachsommer«. <lbn="pse_477.013"/>
Dabei zeigt sich allerdings etwas Eigenartiges: daß <lbn="pse_477.014"/>
dieses Ich oft etwas blaß bleibt. Es entfaltet aus seiner Schau <lbn="pse_477.015"/>
die Welt um sich in großer Fülle und Eindringlichkeit, bleibt <lbn="pse_477.016"/>
aber selber weniger ausgeprägt. Das ist bei David Copperfield <lbn="pse_477.017"/>
besonders deutlich. Es fragt sich aber, ob es dem Dichter <lbn="pse_477.018"/>
nicht doch gelingen kann, das Ich als Hauptgestalt eben in der <lbn="pse_477.019"/>
Spiegelung der Welt eindringlich als Persönlichkeit herauszuheben. <lbn="pse_477.020"/>
Der grüne Heinrich jedenfalls und auch Heinrich <lbn="pse_477.021"/>
im »Nachsommer« — natürlich im Rahmen der Stifterschen <lbn="pse_477.022"/>
Art der Menschengestaltung — sind doch individuell verhältnismäßig <lbn="pse_477.023"/>
lebendig und füllig. Vielfach ist aber das Ich eine <lbn="pse_477.024"/>
Nebengestalt, also wirklich mehr ein erlebender Zuschauer, <lbn="pse_477.025"/>
also die Person, von der aus das ganze Geschehen gestaltet <lbn="pse_477.026"/>
und gefärbt erscheint. Das ist im »Moby Dick« sehr deutlich, <lbn="pse_477.027"/>
aber ebenso in Stifters »Brigitta«: Das Erzähler-Ich bringt die <lbn="pse_477.028"/>
Möglichkeit des stimmungsvollen Rahmens nicht bloß in <lbn="pse_477.029"/>
der Wanderung, sondern auch im Zusammenleben mit den <lbn="pse_477.030"/>
beiden Hauptgestalten. Besonders die letzte Szene der Versöhnung <lbn="pse_477.031"/>
zwischen Murai und Brigitta bekommt dadurch, <lbn="pse_477.032"/>
daß sie sich im Gemüt eines mitlebenden Freundes spiegelt, <lbn="pse_477.033"/>
eine vornehme Dämpfung der sonst drohenden Grellheit, zugleich <lbn="pse_477.034"/>
aber eine menschliche Vertiefung durch die ergriffene <lbn="pse_477.035"/>
Teilnahme eines Dritten. Überdies aber vollzieht sich hier <lbn="pse_477.036"/>
mit der Nebengestalt des Erzählers selbst eine Wandlung: <lbn="pse_477.037"/>
er verläßt als anderer, tiefer, gereifter, zum Leben und seinem <lbn="pse_477.038"/>
Bestehen tüchtiger seine Freunde und will in seinem Vaterlande
</p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[477/0493]
pse_477.001
ermöglicht es dem Dichter, den Erzähler über dem Standpunkt pse_477.002
des Erlebenden stehen zu lassen, schon die Zukunft pse_477.003
zu wissen und damit die Gestaltung entsprechend zu tönen, pse_477.004
zugleich ein viel höheres Maß an Lebenserfahrung und -reife pse_477.005
den Worten des Erzählers einzuverleiben. Trotzdem bleibt die pse_477.006
individuelle Bindung an den erlebenden Ismael auch künstlerisch pse_477.007
wirksam: vor allem in der viel größeren Intensität pse_477.008
der Darstellung. Diese eigenartige künstlerische Formung pse_477.009
des erzählenden Ich führt auf die vielen Möglichkeiten, wie pse_477.010
dieses Ich in den Bau der Erzählung eingefügt sein kann. Es pse_477.011
kann die Hauptgestalt des epischen Werkes sein, wie im pse_477.012
»David Copperfield«, im »Grünen Heinrich« und im »Nachsommer«. pse_477.013
Dabei zeigt sich allerdings etwas Eigenartiges: daß pse_477.014
dieses Ich oft etwas blaß bleibt. Es entfaltet aus seiner Schau pse_477.015
die Welt um sich in großer Fülle und Eindringlichkeit, bleibt pse_477.016
aber selber weniger ausgeprägt. Das ist bei David Copperfield pse_477.017
besonders deutlich. Es fragt sich aber, ob es dem Dichter pse_477.018
nicht doch gelingen kann, das Ich als Hauptgestalt eben in der pse_477.019
Spiegelung der Welt eindringlich als Persönlichkeit herauszuheben. pse_477.020
Der grüne Heinrich jedenfalls und auch Heinrich pse_477.021
im »Nachsommer« — natürlich im Rahmen der Stifterschen pse_477.022
Art der Menschengestaltung — sind doch individuell verhältnismäßig pse_477.023
lebendig und füllig. Vielfach ist aber das Ich eine pse_477.024
Nebengestalt, also wirklich mehr ein erlebender Zuschauer, pse_477.025
also die Person, von der aus das ganze Geschehen gestaltet pse_477.026
und gefärbt erscheint. Das ist im »Moby Dick« sehr deutlich, pse_477.027
aber ebenso in Stifters »Brigitta«: Das Erzähler-Ich bringt die pse_477.028
Möglichkeit des stimmungsvollen Rahmens nicht bloß in pse_477.029
der Wanderung, sondern auch im Zusammenleben mit den pse_477.030
beiden Hauptgestalten. Besonders die letzte Szene der Versöhnung pse_477.031
zwischen Murai und Brigitta bekommt dadurch, pse_477.032
daß sie sich im Gemüt eines mitlebenden Freundes spiegelt, pse_477.033
eine vornehme Dämpfung der sonst drohenden Grellheit, zugleich pse_477.034
aber eine menschliche Vertiefung durch die ergriffene pse_477.035
Teilnahme eines Dritten. Überdies aber vollzieht sich hier pse_477.036
mit der Nebengestalt des Erzählers selbst eine Wandlung: pse_477.037
er verläßt als anderer, tiefer, gereifter, zum Leben und seinem pse_477.038
Bestehen tüchtiger seine Freunde und will in seinem Vaterlande
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959, S. 477. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/493>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
