pse_632.001 zu weit gehen, wenn man zwischen der Tragödie als Kunstgebilde pse_632.002 und tragischer Weltanschauung einen scharfen Trennungsstrich pse_632.003 zieht. Man könnte eher von der welterhellenden pse_632.004 Kraft der Tragödiendichtung sprechen, die uns erst langsam pse_632.005 die Augen für tragische Weltzusammenhänge öffnete, genauer: pse_632.006 uns die Welt auch so sehen lehrte. Damit stoßen wir pse_632.007 auf den terminologischen Zusammenhang von Drama und pse_632.008 Tragödie. Erst langsam lernte man die Grundzüge der dramatischen pse_632.009 Gattung an allen Arten von Dramen herauslesen. pse_632.010 Man kannte ursprünglich wirklich nur Tragödien, Komödien, pse_632.011 Spiele usw. Wenn wir heute also die Tragödie als eine, pse_632.012 zwar sehr wichtige Art des Dramas auffassen, so ist das eben pse_632.013 eine neue Sicht auf die Möglichkeiten dichterischen Gestaltens, pse_632.014 die frühere nicht als falsch hinstellt, sondern sich an ihre Seite pse_632.015 setzt. Wir glauben, auch durch solche Sicht neue Blicke auf pse_632.016 die Dichtung gewinnen zu können. Umgekehrt kann Tragisches pse_632.017 auch in anderen Dichtungen gestaltet werden, nicht pse_632.018 bloß in dramatischen. Das Wort Tragödie selbst bezeichnet pse_632.019 einerseits eine dichterische Art, die man durch die Jahrhunderte pse_632.020 verfolgen kann, die nach bestimmten Gesetzen gebaut pse_632.021 sein mußte. Aber andererseits faßt die moderne Poetik den pse_632.022 Begriff enger, weil sie aus der Tragödie den Begriff des pse_632.023 Tragischen gewonnen hat. Es kommt nicht darauf an, daß pse_632.024 überhaupt tragische Situationen in einem solchen Drama pse_632.025 gestaltet werden, sondern daß eben das Tragische grundbestimmend pse_632.026 für das ganze Werk ist, also auch für den Abschluß pse_632.027 des Vorgangs: rücksichtslose Durchführung einer pse_632.028 tragischen Weltsicht bis ins Letzte. Selbstverständlich gibt pse_632.029 es Übergänge und Zwischenformen, und es ist damit kein pse_632.030 Werturteil über andere Dramenarten ausgesprochen. Daß pse_632.031 wir von diesem Standpunkt aus dann Dramen, die unter pse_632.032 dem geschichtlich zu verstehenden Wort "Tragödie" gehen, pse_632.033 nicht mehr als solche bezeichnen, heißt nur: wir gruppieren pse_632.034 nach unserer Sicht auf die dichterischen Möglichkeiten, bleiben pse_632.035 uns aber bewußt, daß wir damit das Wort Tragödie aus pse_632.036 einem geschlossenen System der Poetik heraus verwenden und pse_632.037 nicht im historischen Sinn. Wir tun das, weil wir glauben, pse_632.038 damit bestimmte Sichten auf die künstlerische und weltanschauliche
pse_632.001 zu weit gehen, wenn man zwischen der Tragödie als Kunstgebilde pse_632.002 und tragischer Weltanschauung einen scharfen Trennungsstrich pse_632.003 zieht. Man könnte eher von der welterhellenden pse_632.004 Kraft der Tragödiendichtung sprechen, die uns erst langsam pse_632.005 die Augen für tragische Weltzusammenhänge öffnete, genauer: pse_632.006 uns die Welt auch so sehen lehrte. Damit stoßen wir pse_632.007 auf den terminologischen Zusammenhang von Drama und pse_632.008 Tragödie. Erst langsam lernte man die Grundzüge der dramatischen pse_632.009 Gattung an allen Arten von Dramen herauslesen. pse_632.010 Man kannte ursprünglich wirklich nur Tragödien, Komödien, pse_632.011 Spiele usw. Wenn wir heute also die Tragödie als eine, pse_632.012 zwar sehr wichtige Art des Dramas auffassen, so ist das eben pse_632.013 eine neue Sicht auf die Möglichkeiten dichterischen Gestaltens, pse_632.014 die frühere nicht als falsch hinstellt, sondern sich an ihre Seite pse_632.015 setzt. Wir glauben, auch durch solche Sicht neue Blicke auf pse_632.016 die Dichtung gewinnen zu können. Umgekehrt kann Tragisches pse_632.017 auch in anderen Dichtungen gestaltet werden, nicht pse_632.018 bloß in dramatischen. Das Wort Tragödie selbst bezeichnet pse_632.019 einerseits eine dichterische Art, die man durch die Jahrhunderte pse_632.020 verfolgen kann, die nach bestimmten Gesetzen gebaut pse_632.021 sein mußte. Aber andererseits faßt die moderne Poetik den pse_632.022 Begriff enger, weil sie aus der Tragödie den Begriff des pse_632.023 Tragischen gewonnen hat. Es kommt nicht darauf an, daß pse_632.024 überhaupt tragische Situationen in einem solchen Drama pse_632.025 gestaltet werden, sondern daß eben das Tragische grundbestimmend pse_632.026 für das ganze Werk ist, also auch für den Abschluß pse_632.027 des Vorgangs: rücksichtslose Durchführung einer pse_632.028 tragischen Weltsicht bis ins Letzte. Selbstverständlich gibt pse_632.029 es Übergänge und Zwischenformen, und es ist damit kein pse_632.030 Werturteil über andere Dramenarten ausgesprochen. Daß pse_632.031 wir von diesem Standpunkt aus dann Dramen, die unter pse_632.032 dem geschichtlich zu verstehenden Wort »Tragödie« gehen, pse_632.033 nicht mehr als solche bezeichnen, heißt nur: wir gruppieren pse_632.034 nach unserer Sicht auf die dichterischen Möglichkeiten, bleiben pse_632.035 uns aber bewußt, daß wir damit das Wort Tragödie aus pse_632.036 einem geschlossenen System der Poetik heraus verwenden und pse_632.037 nicht im historischen Sinn. Wir tun das, weil wir glauben, pse_632.038 damit bestimmte Sichten auf die künstlerische und weltanschauliche
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0648"n="632"/><lbn="pse_632.001"/>
zu weit gehen, wenn man zwischen der Tragödie als Kunstgebilde <lbn="pse_632.002"/>
und tragischer Weltanschauung einen scharfen Trennungsstrich <lbn="pse_632.003"/>
zieht. Man könnte eher von der welterhellenden <lbn="pse_632.004"/>
Kraft der Tragödiendichtung sprechen, die uns erst langsam <lbn="pse_632.005"/>
die Augen für tragische Weltzusammenhänge öffnete, genauer: <lbn="pse_632.006"/>
uns die Welt auch so sehen lehrte. Damit stoßen wir <lbn="pse_632.007"/>
auf den terminologischen Zusammenhang von Drama und <lbn="pse_632.008"/>
Tragödie. Erst langsam lernte man die Grundzüge der dramatischen <lbn="pse_632.009"/>
Gattung an allen Arten von Dramen herauslesen. <lbn="pse_632.010"/>
Man kannte ursprünglich wirklich nur Tragödien, Komödien, <lbn="pse_632.011"/>
Spiele usw. Wenn wir heute also die Tragödie als eine, <lbn="pse_632.012"/>
zwar sehr wichtige Art des Dramas auffassen, so ist das eben <lbn="pse_632.013"/>
eine neue Sicht auf die Möglichkeiten dichterischen Gestaltens, <lbn="pse_632.014"/>
die frühere nicht als falsch hinstellt, sondern sich an ihre Seite <lbn="pse_632.015"/>
setzt. Wir glauben, auch durch solche Sicht neue Blicke auf <lbn="pse_632.016"/>
die Dichtung gewinnen zu können. Umgekehrt kann Tragisches <lbn="pse_632.017"/>
auch in anderen Dichtungen gestaltet werden, nicht <lbn="pse_632.018"/>
bloß in dramatischen. Das Wort Tragödie selbst bezeichnet <lbn="pse_632.019"/>
einerseits eine dichterische Art, die man durch die Jahrhunderte <lbn="pse_632.020"/>
verfolgen kann, die nach bestimmten Gesetzen gebaut <lbn="pse_632.021"/>
sein mußte. Aber andererseits faßt die moderne Poetik den <lbn="pse_632.022"/>
Begriff enger, weil sie aus der Tragödie den Begriff des <lbn="pse_632.023"/>
Tragischen gewonnen hat. Es kommt nicht darauf an, daß <lbn="pse_632.024"/>
überhaupt tragische Situationen in einem solchen Drama <lbn="pse_632.025"/>
gestaltet werden, sondern daß eben das Tragische grundbestimmend <lbn="pse_632.026"/>
für das ganze Werk ist, also auch für den Abschluß <lbn="pse_632.027"/>
des Vorgangs: rücksichtslose Durchführung einer <lbn="pse_632.028"/>
tragischen Weltsicht bis ins Letzte. Selbstverständlich gibt <lbn="pse_632.029"/>
es Übergänge und Zwischenformen, und es ist damit kein <lbn="pse_632.030"/>
Werturteil über andere Dramenarten ausgesprochen. Daß <lbn="pse_632.031"/>
wir von diesem Standpunkt aus dann Dramen, die unter <lbn="pse_632.032"/>
dem geschichtlich zu verstehenden Wort »Tragödie« gehen, <lbn="pse_632.033"/>
nicht mehr als solche bezeichnen, heißt nur: wir gruppieren <lbn="pse_632.034"/>
nach unserer Sicht auf die dichterischen Möglichkeiten, bleiben <lbn="pse_632.035"/>
uns aber bewußt, daß wir damit das Wort Tragödie aus <lbn="pse_632.036"/>
einem geschlossenen System der Poetik heraus verwenden und <lbn="pse_632.037"/>
nicht im historischen Sinn. Wir tun das, weil wir glauben, <lbn="pse_632.038"/>
damit bestimmte Sichten auf die künstlerische und weltanschauliche
</p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[632/0648]
pse_632.001
zu weit gehen, wenn man zwischen der Tragödie als Kunstgebilde pse_632.002
und tragischer Weltanschauung einen scharfen Trennungsstrich pse_632.003
zieht. Man könnte eher von der welterhellenden pse_632.004
Kraft der Tragödiendichtung sprechen, die uns erst langsam pse_632.005
die Augen für tragische Weltzusammenhänge öffnete, genauer: pse_632.006
uns die Welt auch so sehen lehrte. Damit stoßen wir pse_632.007
auf den terminologischen Zusammenhang von Drama und pse_632.008
Tragödie. Erst langsam lernte man die Grundzüge der dramatischen pse_632.009
Gattung an allen Arten von Dramen herauslesen. pse_632.010
Man kannte ursprünglich wirklich nur Tragödien, Komödien, pse_632.011
Spiele usw. Wenn wir heute also die Tragödie als eine, pse_632.012
zwar sehr wichtige Art des Dramas auffassen, so ist das eben pse_632.013
eine neue Sicht auf die Möglichkeiten dichterischen Gestaltens, pse_632.014
die frühere nicht als falsch hinstellt, sondern sich an ihre Seite pse_632.015
setzt. Wir glauben, auch durch solche Sicht neue Blicke auf pse_632.016
die Dichtung gewinnen zu können. Umgekehrt kann Tragisches pse_632.017
auch in anderen Dichtungen gestaltet werden, nicht pse_632.018
bloß in dramatischen. Das Wort Tragödie selbst bezeichnet pse_632.019
einerseits eine dichterische Art, die man durch die Jahrhunderte pse_632.020
verfolgen kann, die nach bestimmten Gesetzen gebaut pse_632.021
sein mußte. Aber andererseits faßt die moderne Poetik den pse_632.022
Begriff enger, weil sie aus der Tragödie den Begriff des pse_632.023
Tragischen gewonnen hat. Es kommt nicht darauf an, daß pse_632.024
überhaupt tragische Situationen in einem solchen Drama pse_632.025
gestaltet werden, sondern daß eben das Tragische grundbestimmend pse_632.026
für das ganze Werk ist, also auch für den Abschluß pse_632.027
des Vorgangs: rücksichtslose Durchführung einer pse_632.028
tragischen Weltsicht bis ins Letzte. Selbstverständlich gibt pse_632.029
es Übergänge und Zwischenformen, und es ist damit kein pse_632.030
Werturteil über andere Dramenarten ausgesprochen. Daß pse_632.031
wir von diesem Standpunkt aus dann Dramen, die unter pse_632.032
dem geschichtlich zu verstehenden Wort »Tragödie« gehen, pse_632.033
nicht mehr als solche bezeichnen, heißt nur: wir gruppieren pse_632.034
nach unserer Sicht auf die dichterischen Möglichkeiten, bleiben pse_632.035
uns aber bewußt, daß wir damit das Wort Tragödie aus pse_632.036
einem geschlossenen System der Poetik heraus verwenden und pse_632.037
nicht im historischen Sinn. Wir tun das, weil wir glauben, pse_632.038
damit bestimmte Sichten auf die künstlerische und weltanschauliche
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959, S. 632. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/648>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
