Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Siebold, Carl Theodor Ernst von: Die Süsswasserfische von Mitteleuropa. Leipzig, 1863.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Gattung: Alosa.

Linne Nr. 2: pag. 523. n. 3. Clupea Alosa (zum Theil).

Bloch Nr. 3 a: Th. I. pag. 209. Clupea Alosa, Alse (zum Theil).

Hartmann Nr. 38 b: pag. 169. Clupea Alosa, Alse.

Cuvier: Regne animal. T. II. 1829. pag. 319. l'Alose proprement dite.

Yarrell: History of british fishes: II. 1841. pag. 213. Alosa communis.

Selys-Longchamps Nr. 58: pag. 220. n. 38. Alosa vulgaris.

Schaefer Nr. 59: pag. 321. Alosa vulgaris, Maifisch, Mutterhäring.

Valenciennes Nr. 5: T. XX. 1847. pag. 394. Pl. 604. Alosa vulgaris (zum Theil).

Troschel in Wiegmann's Archiv für Naturgeschichte. 1852. Bd. 1. pag. 228, und Lehrbuch
der Zoologie. 1859. pag. 229. Alausa vulgaris, Maifisch.

Günther Nr. 47: pag. 121. Clupea Alosa, Maifisch.

Leiblein Nr. 51: pag. 117. Alosa vulgaris, Maifisch.

Kirschbaum Nr. 54: pag. 8 u. 23. Alausa vulgaris, Maifisch.

Fritsch Nr. 75: pag. 203. Alausa vulgaris, Alse. (?)

Artcharakter: Die Augen werden von einem knorpelartigen halb-
mondförmigen vorderen und hinteren Augenlide theilweise
bedeckt; die Mundspalte reicht fast bis hinter die Augen;
die Kiemenbögen sind an ihrer concaven Seite mit sehr vie-
len dichtstehenden langen und dünnen Lamellen besetzt.
(Dicht hinter der Kiemenspalte, auf der Schulter, ein ver-
wischter dunkler Fleck.)

D. 4--5/15--16, P. 1/14--15, V. 1/8, A. 3/20--24, C. 19.

Der Maisisch wird nicht leicht mit einem anderen unserer Süsswasser-
fische verwechselt werden, indem er als naher Verwandter des Härings nicht
zu verkennen ist. Sein Körper ist seitlich zusammengedrückt, sein Vorder-
und Mittelleib kann im Vergleich zu seinem mehr gestreckten Schwanzende
als hoch bezeichnet werden. Die Kiefer sind besonders stark seitlich zusam-
mengedrückt. Das Kinn ragt bei geschlossenem Maule ziemlich weit hervor.
Die Ränder der Zwischen- und Oberkiefer besitzen nur im jüngeren Alter
dieses Fisches eine äusserst feine Bezahnung, die allmählich verloren geht,
so dass bei älteren Maifischen die genannten Knochen gleich den übrigen die
Mundhöhle umschliessenden Knochen zahnlos erscheinen. Es darf aber die
Zahnlosigkeit, auf welche Cuvier1) als Artcharakter seiner Clupea Alosa, zum
Unterschied seiner bezahnten Clupea Finta einen besonderen Werth legt, nur
als ein Zeichen des vorgerückten Alters des Maifisches betrachtet werden,
wie dies bereits Valenciennes2) sehr ausführlich auseinandergesetzt hat. Die
Artunterschiede des Maifisches und der Finte sind, wie dies Troschel (a. a. O.)
zuerst sehr genau auseinandergesetzt hat, hauptsächlich in den verschiedenen
Lamellen oder Dornen der Kiemenbögen ausgeprägt. Troschel zählte am
ersten Kiemenbogen 99 bis 118 lange, schlanke und dünne Lamellen, auf

1) S. dessen: Regne animal. Tom. II. 1829. pag. 319.
2) S. dessen: Hist. d. poissons. Tom. XX. pag. 403.
Gattung: Alosa.

Linné Nr. 2: pag. 523. n. 3. Clupea Alosa (zum Theil).

Bloch Nr. 3 a: Th. I. pag. 209. Clupea Alosa, Alse (zum Theil).

Hartmann Nr. 38 b: pag. 169. Clupea Alosa, Alse.

Cuvier: Règne animal. T. II. 1829. pag. 319. l’Alose proprement dite.

Yarrell: History of british fishes: II. 1841. pag. 213. Alosa communis.

Selys-Longchamps Nr. 58: pag. 220. n. 38. Alosa vulgaris.

Schaefer Nr. 59: pag. 321. Alosa vulgaris, Maifisch, Mutterhäring.

Valenciennes Nr. 5: T. XX. 1847. pag. 394. Pl. 604. Alosa vulgaris (zum Theil).

Troschel in Wiegmann’s Archiv für Naturgeschichte. 1852. Bd. 1. pag. 228, und Lehrbuch
der Zoologie. 1859. pag. 229. Alausa vulgaris, Maifisch.

Günther Nr. 47: pag. 121. Clupea Alosa, Maifisch.

Leiblein Nr. 51: pag. 117. Alosa vulgaris, Maifisch.

Kirschbaum Nr. 54: pag. 8 u. 23. Alausa vulgaris, Maifisch.

Fritsch Nr. 75: pag. 203. Alausa vulgaris, Alse. (?)

Artcharakter: Die Augen werden von einem knorpelartigen halb-
mondförmigen vorderen und hinteren Augenlide theilweise
bedeckt; die Mundspalte reicht fast bis hinter die Augen;
die Kiemenbögen sind an ihrer concaven Seite mit sehr vie-
len dichtstehenden langen und dünnen Lamellen besetzt.
(Dicht hinter der Kiemenspalte, auf der Schulter, ein ver-
wischter dunkler Fleck.)

D. 4—5/15—16, P. 1/14—15, V. 1/8, A. 3/20—24, C. 19.

Der Maisisch wird nicht leicht mit einem anderen unserer Süsswasser-
fische verwechselt werden, indem er als naher Verwandter des Härings nicht
zu verkennen ist. Sein Körper ist seitlich zusammengedrückt, sein Vorder-
und Mittelleib kann im Vergleich zu seinem mehr gestreckten Schwanzende
als hoch bezeichnet werden. Die Kiefer sind besonders stark seitlich zusam-
mengedrückt. Das Kinn ragt bei geschlossenem Maule ziemlich weit hervor.
Die Ränder der Zwischen- und Oberkiefer besitzen nur im jüngeren Alter
dieses Fisches eine äusserst feine Bezahnung, die allmählich verloren geht,
so dass bei älteren Maifischen die genannten Knochen gleich den übrigen die
Mundhöhle umschliessenden Knochen zahnlos erscheinen. Es darf aber die
Zahnlosigkeit, auf welche Cuvier1) als Artcharakter seiner Clupea Alosa, zum
Unterschied seiner bezahnten Clupea Finta einen besonderen Werth legt, nur
als ein Zeichen des vorgerückten Alters des Maifisches betrachtet werden,
wie dies bereits Valenciennes2) sehr ausführlich auseinandergesetzt hat. Die
Artunterschiede des Maifisches und der Finte sind, wie dies Troschel (a. a. O.)
zuerst sehr genau auseinandergesetzt hat, hauptsächlich in den verschiedenen
Lamellen oder Dornen der Kiemenbögen ausgeprägt. Troschel zählte am
ersten Kiemenbogen 99 bis 118 lange, schlanke und dünne Lamellen, auf

1) S. dessen: Règne animal. Tom. II. 1829. pag. 319.
2) S. dessen: Hist. d. poissons. Tom. XX. pag. 403.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <pb facs="#f0342" n="329"/>
                <fw place="top" type="header">Gattung: Alosa.</fw><lb/>
                <p><hi rendition="#k">Linné</hi> Nr. 2: pag. 523. n. 3. <hi rendition="#i">Clupea Alosa</hi> (zum Theil).</p><lb/>
                <p><hi rendition="#k">Bloch</hi> Nr. 3 a: Th. I. pag. 209. <hi rendition="#i">Clupea Alosa</hi>, <hi rendition="#g">Alse</hi> (zum Theil).</p><lb/>
                <p><hi rendition="#k">Hartmann</hi> Nr. 38 b: pag. 169. <hi rendition="#i">Clupea Alosa</hi>, <hi rendition="#g">Alse</hi>.</p><lb/>
                <p><hi rendition="#k">Cuvier</hi>: Règne animal. T. II. 1829. pag. 319. <hi rendition="#i">l&#x2019;Alose</hi> proprement dite.</p><lb/>
                <p><hi rendition="#k">Yarrell</hi>: History of british fishes: II. 1841. pag. 213. <hi rendition="#i">Alosa communis</hi>.</p><lb/>
                <p><hi rendition="#k">Selys-Longchamps</hi> Nr. 58: pag. 220. n. 38. <hi rendition="#i">Alosa vulgaris</hi>.</p><lb/>
                <p><hi rendition="#k">Schaefer</hi> Nr. 59: pag. 321. <hi rendition="#i">Alosa vulgaris</hi>, <hi rendition="#g">Maifisch, Mutterhäring</hi>.</p><lb/>
                <p><hi rendition="#k">Valenciennes</hi> Nr. 5: T. XX. 1847. pag. 394. Pl. 604. <hi rendition="#i">Alosa vulgaris</hi> (zum Theil).</p><lb/>
                <p><hi rendition="#k">Troschel</hi> in <hi rendition="#k">Wiegmann</hi>&#x2019;s Archiv für Naturgeschichte. 1852. Bd. 1. pag. 228, und Lehrbuch<lb/>
der Zoologie. 1859. pag. 229. <hi rendition="#i">Alausa vulgaris</hi>, <hi rendition="#g">Maifisch</hi>.</p><lb/>
                <p><hi rendition="#k">Günther</hi> Nr. 47: pag. 121. <hi rendition="#i">Clupea Alosa</hi>, <hi rendition="#g">Maifisch</hi>.</p><lb/>
                <p><hi rendition="#k">Leiblein</hi> Nr. 51: pag. 117. <hi rendition="#i">Alosa vulgaris</hi>, <hi rendition="#g">Maifisch</hi>.</p><lb/>
                <p><hi rendition="#k">Kirschbaum</hi> Nr. 54: pag. 8 u. 23. <hi rendition="#i">Alausa vulgaris</hi>, <hi rendition="#g">Maifisch</hi>.</p><lb/>
                <p><hi rendition="#k">Fritsch</hi> Nr. 75: pag. 203. <hi rendition="#i">Alausa vulgaris</hi>, <hi rendition="#g">Alse</hi>. (?)</p><lb/>
                <p> <hi rendition="#b">Artcharakter:</hi> <hi rendition="#g">Die Augen werden von einem knorpelartigen halb-<lb/>
mondförmigen vorderen und hinteren Augenlide theilweise<lb/>
bedeckt; die Mundspalte reicht fast bis hinter die Augen;<lb/>
die Kiemenbögen sind an ihrer concaven Seite mit sehr vie-<lb/>
len dichtstehenden langen und dünnen Lamellen besetzt.<lb/>
(Dicht hinter der Kiemenspalte, auf der Schulter, ein ver-<lb/>
wischter dunkler Fleck.)</hi> </p><lb/>
                <p> <hi rendition="#c"><hi rendition="#i">D.</hi> 4&#x2014;5/15&#x2014;16, <hi rendition="#i">P.</hi> 1/14&#x2014;15, <hi rendition="#i">V.</hi> 1/8, <hi rendition="#i">A.</hi> 3/20&#x2014;24, <hi rendition="#i">C.</hi> 19.</hi> </p><lb/>
                <p>Der Maisisch wird nicht leicht mit einem anderen unserer Süsswasser-<lb/>
fische verwechselt werden, indem er als naher Verwandter des Härings nicht<lb/>
zu verkennen ist. Sein Körper ist seitlich zusammengedrückt, sein Vorder-<lb/>
und Mittelleib kann im Vergleich zu seinem mehr gestreckten Schwanzende<lb/>
als hoch bezeichnet werden. Die Kiefer sind besonders stark seitlich zusam-<lb/>
mengedrückt. Das Kinn ragt bei geschlossenem Maule ziemlich weit hervor.<lb/>
Die Ränder der Zwischen- und Oberkiefer besitzen nur im jüngeren Alter<lb/>
dieses Fisches eine äusserst feine Bezahnung, die allmählich verloren geht,<lb/>
so dass bei älteren Maifischen die genannten Knochen gleich den übrigen die<lb/>
Mundhöhle umschliessenden Knochen zahnlos erscheinen. Es darf aber die<lb/>
Zahnlosigkeit, auf welche <hi rendition="#k">Cuvier</hi><note place="foot" n="1)">S. dessen: Règne animal. Tom. II. 1829. pag. 319.</note> als Artcharakter seiner <hi rendition="#i">Clupea Alosa</hi>, zum<lb/>
Unterschied seiner bezahnten <hi rendition="#i">Clupea Finta</hi> einen besonderen Werth legt, nur<lb/>
als ein Zeichen des vorgerückten Alters des Maifisches betrachtet werden,<lb/>
wie dies bereits <hi rendition="#k">Valenciennes</hi><note place="foot" n="2)">S. dessen: Hist. d. poissons. Tom. XX. pag. 403.</note> sehr ausführlich auseinandergesetzt hat. Die<lb/>
Artunterschiede des Maifisches und der Finte sind, wie dies <hi rendition="#k">Troschel</hi> (a. a. O.)<lb/>
zuerst sehr genau auseinandergesetzt hat, hauptsächlich in den verschiedenen<lb/>
Lamellen oder Dornen der Kiemenbögen ausgeprägt. <hi rendition="#k">Troschel</hi> zählte am<lb/>
ersten Kiemenbogen 99 bis 118 lange, schlanke und dünne Lamellen, auf<lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[329/0342] Gattung: Alosa. Linné Nr. 2: pag. 523. n. 3. Clupea Alosa (zum Theil). Bloch Nr. 3 a: Th. I. pag. 209. Clupea Alosa, Alse (zum Theil). Hartmann Nr. 38 b: pag. 169. Clupea Alosa, Alse. Cuvier: Règne animal. T. II. 1829. pag. 319. l’Alose proprement dite. Yarrell: History of british fishes: II. 1841. pag. 213. Alosa communis. Selys-Longchamps Nr. 58: pag. 220. n. 38. Alosa vulgaris. Schaefer Nr. 59: pag. 321. Alosa vulgaris, Maifisch, Mutterhäring. Valenciennes Nr. 5: T. XX. 1847. pag. 394. Pl. 604. Alosa vulgaris (zum Theil). Troschel in Wiegmann’s Archiv für Naturgeschichte. 1852. Bd. 1. pag. 228, und Lehrbuch der Zoologie. 1859. pag. 229. Alausa vulgaris, Maifisch. Günther Nr. 47: pag. 121. Clupea Alosa, Maifisch. Leiblein Nr. 51: pag. 117. Alosa vulgaris, Maifisch. Kirschbaum Nr. 54: pag. 8 u. 23. Alausa vulgaris, Maifisch. Fritsch Nr. 75: pag. 203. Alausa vulgaris, Alse. (?) Artcharakter: Die Augen werden von einem knorpelartigen halb- mondförmigen vorderen und hinteren Augenlide theilweise bedeckt; die Mundspalte reicht fast bis hinter die Augen; die Kiemenbögen sind an ihrer concaven Seite mit sehr vie- len dichtstehenden langen und dünnen Lamellen besetzt. (Dicht hinter der Kiemenspalte, auf der Schulter, ein ver- wischter dunkler Fleck.) D. 4—5/15—16, P. 1/14—15, V. 1/8, A. 3/20—24, C. 19. Der Maisisch wird nicht leicht mit einem anderen unserer Süsswasser- fische verwechselt werden, indem er als naher Verwandter des Härings nicht zu verkennen ist. Sein Körper ist seitlich zusammengedrückt, sein Vorder- und Mittelleib kann im Vergleich zu seinem mehr gestreckten Schwanzende als hoch bezeichnet werden. Die Kiefer sind besonders stark seitlich zusam- mengedrückt. Das Kinn ragt bei geschlossenem Maule ziemlich weit hervor. Die Ränder der Zwischen- und Oberkiefer besitzen nur im jüngeren Alter dieses Fisches eine äusserst feine Bezahnung, die allmählich verloren geht, so dass bei älteren Maifischen die genannten Knochen gleich den übrigen die Mundhöhle umschliessenden Knochen zahnlos erscheinen. Es darf aber die Zahnlosigkeit, auf welche Cuvier 1) als Artcharakter seiner Clupea Alosa, zum Unterschied seiner bezahnten Clupea Finta einen besonderen Werth legt, nur als ein Zeichen des vorgerückten Alters des Maifisches betrachtet werden, wie dies bereits Valenciennes 2) sehr ausführlich auseinandergesetzt hat. Die Artunterschiede des Maifisches und der Finte sind, wie dies Troschel (a. a. O.) zuerst sehr genau auseinandergesetzt hat, hauptsächlich in den verschiedenen Lamellen oder Dornen der Kiemenbögen ausgeprägt. Troschel zählte am ersten Kiemenbogen 99 bis 118 lange, schlanke und dünne Lamellen, auf 1) S. dessen: Règne animal. Tom. II. 1829. pag. 319. 2) S. dessen: Hist. d. poissons. Tom. XX. pag. 403.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/siebold_suesswasserfische_1863
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/siebold_suesswasserfische_1863/342
Zitationshilfe: Siebold, Carl Theodor Ernst von: Die Süsswasserfische von Mitteleuropa. Leipzig, 1863, S. 329. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/siebold_suesswasserfische_1863/342>, abgerufen am 24.11.2024.