Simmel, Georg: Philosophie des Geldes. Leipzig, 1900.

<TEI>
  <text>
    <front>
      <div type="contents">
        <list>
          <pb facs="#f0021" n="XIII"/>
          <item> <hi rendition="#right">Seite</hi> </item><lb/>
          <item> <hi rendition="#b">Zweites Kapitel: Der Substanzwert des Geldes</hi> <ref>88&#x2014;182</ref>
          </item><lb/>
          <item>I. Ein Eigenwert des Geldes für seine Funktion, Werte zu messen,<lb/>
scheinbar erforderlich. Widerlegung durch Verwandlung der<lb/>
unmittelbaren Äquivalenz zwischen der einzelnen Ware und<lb/>
der einzelnen Geldsumme in die Gleichheit zweier Proportionen:<lb/>
zwischen jener und dem momentan wirksamen Gesamtwaren-<lb/>
quantum einerseits, und dieser und dem momentan wirksamen<lb/>
Gesamtgeldquantum andrerseits. Unbewu&#x017F;stheit der Nenner<lb/>
dieser Brüche. Logische Möglichkeit einer von allem Sub-<lb/>
stanzwert unabhängigen Geldfunktion. Ursprüngliche Er-<lb/>
fordertheit wertvollen Geldes. Entwicklung der Äquivalenz-<lb/>
vorstellungen über dieses Stadium hinaus und auf den reinen<lb/>
Symbolcharakter des Geldes zu <ref>88&#x2014;114</ref></item><lb/>
          <item>II. Der Verzicht auf die nicht-geldmä&#x017F;sigen Verwendungen der<lb/>
Geldsubstanz. Erster Grund gegen das Zeichengeld: die Geld-<lb/>
Waren-Relationen, die den Eigenwert des Geldes überflüssig<lb/>
machen würden, nicht genau erkennbar; sein Eigenwert als<lb/>
Ergänzung dieser Unzulänglichkeit. Zweiter Gegengrund: die<lb/>
unbegrenzte Vermehrbarkeit der Geldzeichen; die relativistische<lb/>
Gleichgültigkeit gegen die absolute Höhe des Geldquantums<lb/>
und ihre Irrungen. Die unvollendbare Entwicklung des<lb/>
Geldes von seiner substanziellen zur relativistischen Bedeutung<lb/>
als Fall eines allgemeinen Verhaltens; die Wirklichkeit als<lb/>
gegenseitige Einschränkung reiner Begriffe <ref>115&#x2014;135</ref></item><lb/>
          <item>III. Geschichtliche Entwicklung des Geldes von der Substanz zur<lb/>
Funktion; soziologische Bedingtheit derselben. Die sozialen<lb/>
Wechselwirkungen und ihre Kristallisierung zu Sondergebil-<lb/>
den; das gemeinsame Verhältnis von Käufern und Verkäufern<lb/>
zu der sozialen Einheit als soziologische Voraussetzung des<lb/>
Geldverkehrs. Grö&#x017F;se und Kleinheit, Lockerheit und Kon-<lb/>
zentriertheit des Wirtschaftskreises in ihrer Bedeutung für<lb/>
den Substanzcharakter des Geldes. Der Übergang zum Funk-<lb/>
tionscharakter an seinen Einzeldiensten entwickelt: Verkehrs-<lb/>
erleichterung, Beständigkeit des Wertma&#x017F;ses, Mobilisierung<lb/>
und Kondensierung der Werte. Sinkende Substanzbedeutung<lb/>
und steigende Wertbedeutung des Geldes <ref>136&#x2014;182</ref></item><lb/>
          <item> <hi rendition="#b">Drittes Kapitel: Das Geld in den Zweckreihen</hi> <ref>183&#x2014;276</ref>
          </item><lb/>
          <item>I. Das Zweckhandeln als bewu&#x017F;ste Wechselwirkung zwischen<lb/>
Subjekt und Objekt. Die Länge der teleologischen Reihen.<lb/>
Das Werkzeug als das potenzierte Mittel, das Geld als das<lb/>
reinste Beispiel des Werkzeugs. Die Wertsteigerung des<lb/>
Geldes durch die Unbegrenztheit seiner Verwendungsmöglich-<lb/>
keiten. Das Superadditum des Reichtums. Unterschied des<lb/>
gleichen Geldquantums als Teil eines gro&#x017F;sen und eines kleinen<lb/>
Besitzes; die konsumtive Preisbegrenzung. Das Geld ver-<lb/></item>
        </list>
      </div>
    </front>
  </text>
</TEI>