Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Spee, Friedrich von: Gewissens-Buch: Von Processen Gegen die Hexen. Bremen, 1647.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

sein können/ sie sein Hexen vnd bleiben Hexen?

O vnvernunfft: diese gifftige zungen solt man
vor erst hemmen/ die vrheber solchen geschreyes
straffen/ jhnen die zungen auß dem nacken reissen/
vnd an den pranger/ kaacken vnnd schandtseulen
häfften/ vnd denn/ so man ein schock zungen het-
te so geräucheret/ waß gilts daß lästeren solt nach-
bleiben. So muß eine Fama oder diffamation/
wann sie für ein indicium zur tortur gelten *
soll NB. 2. mit zweyen vn-umbstössigen zeugen
Eydtlich bewehret sein: die man vorher belehren
muß/ auff waß für einen schweren puncten sie den
eydt werdenmüssen ablegen: waß vnd wie schwer
der eidt seye: vnd daß sie ein gutes fundament
jhrer wissen schafft haben. Diese meine redt will
ich mit mehr als 50. Rechtsgelehrten beweisen etc.
Nun aber geschicht daß hie nicht/ waß soll mann
dann zur captur oder tortur auff ein solch heilloß
fundament bawen?

[NB Ich will einen vorschlag thun: * man
las aller Brantmeister protocollen 1. exami-
niren, ob aller verurtheilten Fama solcher gestalt
judicialiter sey probiret worden. Delrius ci-
tiret vornehme Iuristen, welche von jhren zei-
ten schreiben/ sie wisten nicht/ daß die fama je-
mahls judicialiter sey probiret worden. Doch
dieses argument aus Del'rio dörfften gewissen-
lose Richter wol für sich als praescriptionem
longi temporis anzihen. 2. Wenn man nun
dis urgiret, so bekomm ich die antwort: haec est

ho-

* p. 229.

* p. 230.

ſein koͤnnen/ ſie ſein Hexen vnd bleiben Hexen?

O vnvernunfft: dieſe gifftige zungen ſolt man
vor erſt hemmen/ die vrheber ſolchen geſchreyes
ſtraffen/ jhnen die zungen auß dem nacken reiſſen/
vnd an den pranger/ kaacken vnnd ſchandtſeulen
haͤfften/ vnd denn/ ſo man ein ſchock zungen het-
te ſo geraͤucheret/ waß gilts daß laͤſteren ſolt nach-
bleiben. So muß eine Fama oder diffamation/
wann ſie fuͤr ein indicium zur tortur gelten *
ſoll NB. 2. mit zweyen vn-umbſtoͤſſigen zeugen
Eydtlich bewehret ſein: die man vorher belehren
muß/ auff waß fuͤr einen ſchweren puncten ſie den
eydt werdenmuͤſſen ablegen: waß vnd wie ſchwer
der eidt ſeye: vnd daß ſie ein gutes fundament
jhrer wiſſen ſchafft haben. Dieſe meine redt will
ich mit mehr als 50. Rechtsgelehrten beweiſen ꝛc.
Nun aber geſchicht daß hie nicht/ waß ſoll mann
dann zur captur oder tortur auff ein ſolch heilloß
fundament bawen?

[NB Ich will einen vorſchlag thun: * man
las aller Brantmeiſter protocollen 1. exami-
niren, ob aller verurtheilten Fama ſolcher geſtalt
judicialiter ſey probiret worden. Delrius ci-
tiret vornehme Iuriſten, welche von jhren zei-
ten ſchreiben/ ſie wiſten nicht/ daß die fama je-
mahls judicialiter ſey probiret worden. Doch
dieſes argument aus Del’rio doͤrfften gewiſſen-
loſe Richter wol fuͤr ſich als præſcriptionem
longi temporis anzihen. 2. Wenn man nun
dis urgiret, ſo bekomm ich die antwort: hæc eſt

ho-

* p. 229.

* p. 230.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0131" n="111"/>
&#x017F;ein ko&#x0364;nnen/ &#x017F;ie &#x017F;ein Hexen vnd bleiben Hexen?</p><lb/>
          <p>O vnvernunfft: die&#x017F;e gifftige zungen &#x017F;olt man<lb/>
vor er&#x017F;t hemmen/ die vrheber &#x017F;olchen ge&#x017F;chreyes<lb/>
&#x017F;traffen/ jhnen die zungen auß dem nacken rei&#x017F;&#x017F;en/<lb/>
vnd an den pranger/ kaacken vnnd &#x017F;chandt&#x017F;eulen<lb/>
ha&#x0364;fften/ vnd denn/ &#x017F;o man ein &#x017F;chock zungen het-<lb/>
te &#x017F;o gera&#x0364;ucheret/ waß gilts daß la&#x0364;&#x017F;teren &#x017F;olt nach-<lb/>
bleiben. So muß eine <hi rendition="#aq">Fama</hi> oder <hi rendition="#aq">diffamation/</hi><lb/>
wann &#x017F;ie fu&#x0364;r ein <hi rendition="#aq">indicium</hi> zur <hi rendition="#aq">tortur</hi> gelten <note place="foot" n="*"><hi rendition="#aq">p.</hi> 229.</note><lb/>
&#x017F;oll <hi rendition="#aq">NB.</hi> 2. mit zweyen vn-umb&#x017F;to&#x0364;&#x017F;&#x017F;igen zeugen<lb/>
Eydtlich bewehret &#x017F;ein: die man vorher belehren<lb/>
muß/ auff waß fu&#x0364;r einen &#x017F;chweren puncten &#x017F;ie den<lb/>
eydt werdenmu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en ablegen: waß vnd wie &#x017F;chwer<lb/>
der eidt &#x017F;eye: vnd daß &#x017F;ie ein gutes <hi rendition="#aq">fundament</hi><lb/>
jhrer wi&#x017F;&#x017F;en &#x017F;chafft haben. Die&#x017F;e meine redt will<lb/>
ich mit mehr als 50. Rechtsgelehrten bewei&#x017F;en &#xA75B;c.<lb/>
Nun aber ge&#x017F;chicht daß hie nicht/ waß &#x017F;oll mann<lb/>
dann zur <hi rendition="#aq">captur</hi> oder <hi rendition="#aq">tortur</hi> auff ein &#x017F;olch heilloß<lb/><hi rendition="#aq">fundament</hi> bawen?</p><lb/>
          <p>[<hi rendition="#aq">NB</hi> Ich will einen vor&#x017F;chlag thun: <note place="foot" n="*"><hi rendition="#aq">p.</hi> 230.</note> man<lb/>
las aller Brantmei&#x017F;ter <hi rendition="#aq">protocollen 1. exami-<lb/>
niren,</hi> ob aller verurtheilten <hi rendition="#aq">Fama</hi> &#x017F;olcher ge&#x017F;talt<lb/><hi rendition="#aq">judicialiter</hi> &#x017F;ey <hi rendition="#aq">probiret</hi> worden. <hi rendition="#aq">Delrius ci-<lb/>
tiret</hi> vornehme <hi rendition="#aq">Iuri&#x017F;ten,</hi> welche von jhren zei-<lb/>
ten &#x017F;chreiben/ &#x017F;ie wi&#x017F;ten nicht/ daß die <hi rendition="#aq">fama</hi> je-<lb/>
mahls <hi rendition="#aq">judicialiter</hi> &#x017F;ey <hi rendition="#aq">probiret</hi> worden. Doch<lb/>
die&#x017F;es <hi rendition="#aq">argument</hi> aus <hi rendition="#aq">Del&#x2019;rio</hi> do&#x0364;rfften gewi&#x017F;&#x017F;en-<lb/>
lo&#x017F;e Richter wol fu&#x0364;r &#x017F;ich als <hi rendition="#aq">præ&#x017F;criptionem<lb/>
longi temporis</hi> anzihen. 2. Wenn man nun<lb/>
dis <hi rendition="#aq">urgiret,</hi> &#x017F;o bekomm ich die antwort: <hi rendition="#aq">hæc e&#x017F;t</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">ho-</hi></fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[111/0131] ſein koͤnnen/ ſie ſein Hexen vnd bleiben Hexen? O vnvernunfft: dieſe gifftige zungen ſolt man vor erſt hemmen/ die vrheber ſolchen geſchreyes ſtraffen/ jhnen die zungen auß dem nacken reiſſen/ vnd an den pranger/ kaacken vnnd ſchandtſeulen haͤfften/ vnd denn/ ſo man ein ſchock zungen het- te ſo geraͤucheret/ waß gilts daß laͤſteren ſolt nach- bleiben. So muß eine Fama oder diffamation/ wann ſie fuͤr ein indicium zur tortur gelten * ſoll NB. 2. mit zweyen vn-umbſtoͤſſigen zeugen Eydtlich bewehret ſein: die man vorher belehren muß/ auff waß fuͤr einen ſchweren puncten ſie den eydt werdenmuͤſſen ablegen: waß vnd wie ſchwer der eidt ſeye: vnd daß ſie ein gutes fundament jhrer wiſſen ſchafft haben. Dieſe meine redt will ich mit mehr als 50. Rechtsgelehrten beweiſen ꝛc. Nun aber geſchicht daß hie nicht/ waß ſoll mann dann zur captur oder tortur auff ein ſolch heilloß fundament bawen? [NB Ich will einen vorſchlag thun: * man las aller Brantmeiſter protocollen 1. exami- niren, ob aller verurtheilten Fama ſolcher geſtalt judicialiter ſey probiret worden. Delrius ci- tiret vornehme Iuriſten, welche von jhren zei- ten ſchreiben/ ſie wiſten nicht/ daß die fama je- mahls judicialiter ſey probiret worden. Doch dieſes argument aus Del’rio doͤrfften gewiſſen- loſe Richter wol fuͤr ſich als præſcriptionem longi temporis anzihen. 2. Wenn man nun dis urgiret, ſo bekomm ich die antwort: hæc eſt ho- * p. 229. * p. 230.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/spee_cautio_1647
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/spee_cautio_1647/131
Zitationshilfe:	Spee, Friedrich von: Gewissens-Buch: Von Processen Gegen die Hexen. Bremen, 1647, S. 111. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spee_cautio_1647/131>, abgerufen am 26.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.