Spee, Friedrich von: Gewissens-Buch: Von Processen Gegen die Hexen. Bremen, 1647.denn erstlich ist die fraag/ ob die wiederruffenden/ Sie wiederruffen zu der zeit/ da sie für Gottes ii. Wann man diese revocation verwirfft/ * Doch wenn sie daß mit dem Todt verfieg- iii. So will die Peinliche Halßgerichts ord- * Tannerus schliest recht/ man soll die wort Einrede. i. Sie sein gemeiniglich im Kopff Antwort: daß gegentheil ist vielmehr waar/ daß Einred. ii. Die importunität derer/ so von * pag. 273. * p. 274. J ij
denn erſtlich iſt die fraag/ ob die wiederruffenden/ Sie wiederruffen zu der zeit/ da ſie fuͤr Gottes ii. Wann man dieſe revocation verwirfft/ * Doch wenn ſie daß mit dem Todt verfieg- iii. So will die Peinliche Halßgerichts ord- * Tannerus ſchlieſt recht/ man ſoll die wort Einrede. i. Sie ſein gemeiniglich im Kopff Antwort: daß gegentheil iſt vielmehr waar/ daß Einred. ii. Die importunitaͤt derer/ ſo von * pag. 273. * p. 274. J ij
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0151" n="131"/> denn erſtlich iſt die fraag/ ob die wiederruffenden/<lb/> waarhafftige Hexen ſeyen? Alſo muß man nicht<lb/> ſchlieſſen ſie ſein Hexen/ darumb ſoll man ſie nit<lb/> hoͤren. Sonder ſo ſolt man ſchlieſſen.</p><lb/> <p>Sie wiederruffen zu der zeit/ da ſie fuͤr Gottes<lb/> Richterſtuel muͤſſen/ ſolten ſie nicht jetzo mercken/<lb/> waß jhnen bevor ſtehet? darumb iſt zu zweiflen/<lb/> daß ſie Hexen ſeyen.</p><lb/> <p><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">ii.</hi></hi> Wann man dieſe <hi rendition="#aq">revocation</hi> verwirfft/<lb/> warumb muß es gelten/ wann ſie jemandts ange-<lb/> geben/ daß man ſagt: ſie haben ſolch angeben mit<lb/> jhrem Todt verſiegelt?</p><lb/> <p><note place="foot" n="*"><hi rendition="#aq">pag.</hi> 273.</note> Doch wenn ſie daß mit dem Todt verfieg-<lb/> len/ daß fuͤr den Richter iſt/ ſo ſein ſie bey jhrem<lb/> verſtandt/ vnd <hi rendition="#aq">contra</hi> ſo Regieret ſie der Teuffel!<lb/><hi rendition="#aq">quæ, qualis, quanta!</hi></p><lb/> <p><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">iii.</hi></hi> So will die Peinliche Halßgerichts ord-<lb/> nung: <hi rendition="#aq">Caroli V. Artic.</hi> 90. daß man im fall<lb/> ſolches wiederruffs in halten/ vnd daß werck noch<lb/> mehr beleuchtigen ſoll.</p><lb/> <p><note place="foot" n="*"><hi rendition="#aq">p.</hi> 274.</note><hi rendition="#aq">Tannerus</hi> ſchlieſt recht/ man ſoll die wort<lb/> dieſes angezogenen 90. <hi rendition="#aq">Articuls</hi> nicht fallen laſ-<lb/> ſen/ ſo werde man finden/ daß ſolche <hi rendition="#aq">revocation</hi><lb/> anzunehmen/ wann auch nur geſucht wurd den<lb/> gerichts zwang zu hinderen.</p><lb/> <p>Einrede. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">i.</hi></hi> Sie ſein gemeiniglich im Kopff<lb/> verwirꝛet.</p><lb/> <p>Antwort: daß gegentheil iſt vielmehr waar/ daß<lb/> bezeuget die erfahrung.</p><lb/> <p>Einred. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">ii.</hi></hi> Die <hi rendition="#aq">importunit</hi>aͤt derer/ ſo<lb/> <fw place="bottom" type="sig">J ij</fw><fw place="bottom" type="catch">von</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [131/0151]
denn erſtlich iſt die fraag/ ob die wiederruffenden/
waarhafftige Hexen ſeyen? Alſo muß man nicht
ſchlieſſen ſie ſein Hexen/ darumb ſoll man ſie nit
hoͤren. Sonder ſo ſolt man ſchlieſſen.
Sie wiederruffen zu der zeit/ da ſie fuͤr Gottes
Richterſtuel muͤſſen/ ſolten ſie nicht jetzo mercken/
waß jhnen bevor ſtehet? darumb iſt zu zweiflen/
daß ſie Hexen ſeyen.
ii. Wann man dieſe revocation verwirfft/
warumb muß es gelten/ wann ſie jemandts ange-
geben/ daß man ſagt: ſie haben ſolch angeben mit
jhrem Todt verſiegelt?
* Doch wenn ſie daß mit dem Todt verfieg-
len/ daß fuͤr den Richter iſt/ ſo ſein ſie bey jhrem
verſtandt/ vnd contra ſo Regieret ſie der Teuffel!
quæ, qualis, quanta!
iii. So will die Peinliche Halßgerichts ord-
nung: Caroli V. Artic. 90. daß man im fall
ſolches wiederruffs in halten/ vnd daß werck noch
mehr beleuchtigen ſoll.
* Tannerus ſchlieſt recht/ man ſoll die wort
dieſes angezogenen 90. Articuls nicht fallen laſ-
ſen/ ſo werde man finden/ daß ſolche revocation
anzunehmen/ wann auch nur geſucht wurd den
gerichts zwang zu hinderen.
Einrede. i. Sie ſein gemeiniglich im Kopff
verwirꝛet.
Antwort: daß gegentheil iſt vielmehr waar/ daß
bezeuget die erfahrung.
Einred. ii. Die importunitaͤt derer/ ſo
von
* pag. 273.
* p. 274.
J ij
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |