Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Das andere Capitel.

SECTIO XXII.
Von abhaltung der unwürdigen von absolution
und Abendmahl.

ES ist die regel/ daß ohne des consistorii erkantnüß niemand von dem
beichtstuhl und communion abgewiesen werden solle: es muß aber
dieselbige recht verstanden werden. Dann damit wird dem Prediger
nicht befohlen/ die jenige auch zu absolviren oder zu admittiren die ihre un-
bußfertigkeit/ weder leugnen noch leugnen können. Zum exempel/ wann ei-
ner selbs/ in den beichtstuhl truncken käme! Wann einer nach der absolution
sich solchen abend bekantlich noch truncken trüncke/ und wolte doch des andern
tages zur communion gehen: Wo einer in bekanter unversöhnlichkeit lebtet/
und wolte sich auff allen zuspruch zur vergebung nicht bringen lassen/ sondern
bliebe darbey/ er könne und wolle nicht verzeihen: und was dergleichen casus
seynd.

Daher wo einer in solchem fall einen dergleichen offenbahren sünder
deswegen abwiese/ und darüber vor dem consistorio belanget würde/ würde
ihm darinne nicht unrecht gegeben werden: wiewol ich lieber riethe/ daß ein
solcher sobald selbs an das Consistorium, was vorgegangen/ referirte, und
fernere instruction verlangte. Wo also die regel lautet/ daß ohne des con-
sistorii vorwissen keiner abgewiesen werden könne/ verstehet sichs von den ca-
sibus, da sich das beichtkind vor bußfertig darstellet/ und sich zu dem jenigen
erklähret/ was man mit recht fordern kan/ der beichtvater aber an seiner er-
klährung/ und buß zu zweiffeln/ wichtige ursachen zu haben meinet. Da in
solchen fall/ wann es auff die contradiction kommt/ daß der eine theil sich buß-
fertig stellet/ der ander ihn nicht davor hält/ dieser nicht auch zugleich richter
seyn kan. Wo zwahr die beste verfaßungen seyn solten/ da müste bey jeder
gemeinde ein kirchen gericht aus dero gliedern sich finden/ und decidiren. Jn
ermanglung aber solcher anstalt/ ist das consistorium das jenige/ so den spruch
thun muß.

Was hurer und ehebrecher anlangt/ wird entweder von solchen
geredet/ welche dergleichen laster offentlich begangen haben/ und derselben
convinciret sind; solche werden nun an dem meisten ort gar zur öffentlichen ab-
bitte und kirchenbuß gehalten: Wo aber solche nicht wäre/ könten sie doch
nicht/ ohne auffs wenigste einerseits ernstliche bestraffung des ärgernüsses/ an-

derseits

Das andere Capitel.

SECTIO XXII.
Von abhaltung der unwuͤrdigen von abſolution
und Abendmahl.

ES iſt die regel/ daß ohne des conſiſtorii erkantnuͤß niemand von dem
beichtſtuhl und communion abgewieſen werden ſolle: es muß aber
dieſelbige recht verſtanden werden. Dann damit wird dem Prediger
nicht befohlen/ die jenige auch zu abſolviren oder zu admittiren die ihre un-
bußfertigkeit/ weder leugnen noch leugnen koͤnnen. Zum exempel/ wann ei-
ner ſelbs/ in den beichtſtuhl truncken kaͤme! Wann einer nach der abſolution
ſich ſolchen abend bekantlich noch truncken truͤncke/ und wolte doch des andern
tages zur communion gehen: Wo einer in bekanter unverſoͤhnlichkeit lebtet/
und wolte ſich auff allen zuſpruch zur vergebung nicht bringen laſſen/ ſondern
bliebe darbey/ er koͤnne und wolle nicht verzeihen: und was dergleichen caſus
ſeynd.

Daher wo einer in ſolchem fall einen dergleichen offenbahren ſuͤnder
deswegen abwieſe/ und daruͤber vor dem conſiſtorio belanget wuͤrde/ wuͤrde
ihm darinne nicht unrecht gegeben werden: wiewol ich lieber riethe/ daß ein
ſolcher ſobald ſelbs an das Conſiſtorium, was vorgegangen/ referirte, und
fernere inſtruction verlangte. Wo alſo die regel lautet/ daß ohne des con-
ſiſtorii vorwiſſen keiner abgewieſen werden koͤnne/ verſtehet ſichs von den ca-
ſibus, da ſich das beichtkind vor bußfertig darſtellet/ und ſich zu dem jenigen
erklaͤhret/ was man mit recht fordern kan/ der beichtvater aber an ſeiner er-
klaͤhrung/ und buß zu zweiffeln/ wichtige urſachen zu haben meinet. Da in
ſolchen fall/ wann es auff die contradiction kommt/ daß der eine theil ſich buß-
fertig ſtellet/ der ander ihn nicht davor haͤlt/ dieſer nicht auch zugleich richter
ſeyn kan. Wo zwahr die beſte verfaßungen ſeyn ſolten/ da muͤſte bey jeder
gemeinde ein kirchen gericht aus dero gliedern ſich finden/ und decidiren. Jn
ermanglung aber ſolcher anſtalt/ iſt das conſiſtorium das jenige/ ſo den ſpruch
thun muß.

Was hurer und ehebrecher anlangt/ wird entweder von ſolchen
geredet/ welche dergleichen laſter offentlich begangen haben/ und derſelben
convinciret ſind; ſolche werden nun an dem meiſten ort gar zur oͤffentlichen ab-
bitte und kirchenbuß gehalten: Wo aber ſolche nicht waͤre/ koͤnten ſie doch
nicht/ ohne auffs wenigſte einerſeits ernſtliche beſtraffung des aͤrgernuͤſſes/ an-

derſeits

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f1062" n="262"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Das andere Capitel.</hi> </fw><lb/>
          <div n="3">
            <head> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">SECTIO</hi> XXII.</hi><lb/>
Von abhaltung der unwu&#x0364;rdigen von <hi rendition="#aq">ab&#x017F;olution</hi><lb/>
und Abendmahl.</hi> </head><lb/>
            <p><hi rendition="#in">E</hi>S i&#x017F;t die regel/ daß ohne des <hi rendition="#aq">con&#x017F;i&#x017F;torii</hi> erkantnu&#x0364;ß niemand von dem<lb/>
beicht&#x017F;tuhl und <hi rendition="#aq">communion</hi> abgewie&#x017F;en werden &#x017F;olle: es muß aber<lb/>
die&#x017F;elbige recht ver&#x017F;tanden werden. Dann damit wird dem Prediger<lb/>
nicht befohlen/ die jenige auch zu <hi rendition="#aq">ab&#x017F;olvir</hi>en oder zu <hi rendition="#aq">admittir</hi>en die ihre un-<lb/>
bußfertigkeit/ weder leugnen noch leugnen ko&#x0364;nnen. Zum exempel/ wann ei-<lb/>
ner &#x017F;elbs/ in den beicht&#x017F;tuhl truncken ka&#x0364;me! Wann einer nach der <hi rendition="#aq">ab&#x017F;olution</hi><lb/>
&#x017F;ich &#x017F;olchen abend bekantlich noch truncken tru&#x0364;ncke/ und wolte doch des andern<lb/>
tages zur <hi rendition="#aq">communion</hi> gehen: Wo einer in bekanter unver&#x017F;o&#x0364;hnlichkeit lebtet/<lb/>
und wolte &#x017F;ich auff allen zu&#x017F;pruch zur vergebung nicht bringen la&#x017F;&#x017F;en/ &#x017F;ondern<lb/>
bliebe darbey/ er ko&#x0364;nne und wolle nicht verzeihen: und was dergleichen <hi rendition="#aq">ca&#x017F;us</hi><lb/>
&#x017F;eynd.</p><lb/>
            <p>Daher wo einer in &#x017F;olchem fall einen dergleichen offenbahren &#x017F;u&#x0364;nder<lb/>
deswegen abwie&#x017F;e/ und daru&#x0364;ber vor dem <hi rendition="#aq">con&#x017F;i&#x017F;torio</hi> belanget wu&#x0364;rde/ wu&#x0364;rde<lb/>
ihm darinne nicht unrecht gegeben werden: wiewol ich lieber riethe/ daß ein<lb/>
&#x017F;olcher &#x017F;obald &#x017F;elbs an das <hi rendition="#aq">Con&#x017F;i&#x017F;torium,</hi> was vorgegangen/ <hi rendition="#aq">referirte,</hi> und<lb/>
fernere <hi rendition="#aq">in&#x017F;truction</hi> verlangte. Wo al&#x017F;o die regel lautet/ daß ohne des <hi rendition="#aq">con-<lb/>
&#x017F;i&#x017F;torii</hi> vorwi&#x017F;&#x017F;en keiner abgewie&#x017F;en werden ko&#x0364;nne/ ver&#x017F;tehet &#x017F;ichs von den <hi rendition="#aq">ca-<lb/>
&#x017F;ibus,</hi> da &#x017F;ich das beichtkind vor bußfertig dar&#x017F;tellet/ und &#x017F;ich zu dem jenigen<lb/>
erkla&#x0364;hret/ was man mit recht fordern kan/ der beichtvater aber an &#x017F;einer er-<lb/>
kla&#x0364;hrung/ und buß zu zweiffeln/ wichtige ur&#x017F;achen zu haben meinet. Da in<lb/>
&#x017F;olchen fall/ wann es auff die <hi rendition="#aq">contradiction</hi> kommt/ daß der eine theil &#x017F;ich buß-<lb/>
fertig &#x017F;tellet/ der ander ihn nicht davor ha&#x0364;lt/ die&#x017F;er nicht auch zugleich richter<lb/>
&#x017F;eyn kan. Wo zwahr die be&#x017F;te verfaßungen &#x017F;eyn &#x017F;olten/ da mu&#x0364;&#x017F;te bey jeder<lb/>
gemeinde ein kirchen gericht aus dero gliedern &#x017F;ich finden/ und <hi rendition="#aq">decidir</hi>en. Jn<lb/>
ermanglung aber &#x017F;olcher an&#x017F;talt/ i&#x017F;t das <hi rendition="#aq">con&#x017F;i&#x017F;torium</hi> das jenige/ &#x017F;o den &#x017F;pruch<lb/>
thun muß.</p><lb/>
            <p>Was hurer und ehebrecher anlangt/ wird entweder von &#x017F;olchen<lb/>
geredet/ welche dergleichen la&#x017F;ter offentlich begangen haben/ und der&#x017F;elben<lb/><hi rendition="#aq">convincir</hi>et &#x017F;ind; &#x017F;olche werden nun an dem mei&#x017F;ten ort gar zur o&#x0364;ffentlichen ab-<lb/>
bitte und kirchenbuß gehalten: Wo aber &#x017F;olche nicht wa&#x0364;re/ ko&#x0364;nten &#x017F;ie doch<lb/>
nicht/ ohne auffs wenig&#x017F;te einer&#x017F;eits ern&#x017F;tliche be&#x017F;traffung des a&#x0364;rgernu&#x0364;&#x017F;&#x017F;es/ an-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">der&#x017F;eits</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[262/1062] Das andere Capitel. SECTIO XXII. Von abhaltung der unwuͤrdigen von abſolution und Abendmahl. ES iſt die regel/ daß ohne des conſiſtorii erkantnuͤß niemand von dem beichtſtuhl und communion abgewieſen werden ſolle: es muß aber dieſelbige recht verſtanden werden. Dann damit wird dem Prediger nicht befohlen/ die jenige auch zu abſolviren oder zu admittiren die ihre un- bußfertigkeit/ weder leugnen noch leugnen koͤnnen. Zum exempel/ wann ei- ner ſelbs/ in den beichtſtuhl truncken kaͤme! Wann einer nach der abſolution ſich ſolchen abend bekantlich noch truncken truͤncke/ und wolte doch des andern tages zur communion gehen: Wo einer in bekanter unverſoͤhnlichkeit lebtet/ und wolte ſich auff allen zuſpruch zur vergebung nicht bringen laſſen/ ſondern bliebe darbey/ er koͤnne und wolle nicht verzeihen: und was dergleichen caſus ſeynd. Daher wo einer in ſolchem fall einen dergleichen offenbahren ſuͤnder deswegen abwieſe/ und daruͤber vor dem conſiſtorio belanget wuͤrde/ wuͤrde ihm darinne nicht unrecht gegeben werden: wiewol ich lieber riethe/ daß ein ſolcher ſobald ſelbs an das Conſiſtorium, was vorgegangen/ referirte, und fernere inſtruction verlangte. Wo alſo die regel lautet/ daß ohne des con- ſiſtorii vorwiſſen keiner abgewieſen werden koͤnne/ verſtehet ſichs von den ca- ſibus, da ſich das beichtkind vor bußfertig darſtellet/ und ſich zu dem jenigen erklaͤhret/ was man mit recht fordern kan/ der beichtvater aber an ſeiner er- klaͤhrung/ und buß zu zweiffeln/ wichtige urſachen zu haben meinet. Da in ſolchen fall/ wann es auff die contradiction kommt/ daß der eine theil ſich buß- fertig ſtellet/ der ander ihn nicht davor haͤlt/ dieſer nicht auch zugleich richter ſeyn kan. Wo zwahr die beſte verfaßungen ſeyn ſolten/ da muͤſte bey jeder gemeinde ein kirchen gericht aus dero gliedern ſich finden/ und decidiren. Jn ermanglung aber ſolcher anſtalt/ iſt das conſiſtorium das jenige/ ſo den ſpruch thun muß. Was hurer und ehebrecher anlangt/ wird entweder von ſolchen geredet/ welche dergleichen laſter offentlich begangen haben/ und derſelben convinciret ſind; ſolche werden nun an dem meiſten ort gar zur oͤffentlichen ab- bitte und kirchenbuß gehalten: Wo aber ſolche nicht waͤre/ koͤnten ſie doch nicht/ ohne auffs wenigſte einerſeits ernſtliche beſtraffung des aͤrgernuͤſſes/ an- derſeits

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/1062
Zitationshilfe:	Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700, S. 262. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/1062>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.