Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700.Das andere Capitel. liehren. Was zwahr den ort Matth. 7. anlangt/ handelt derselbeallerdings nicht von der communion/ so aus allen umständen unwider- sprechlich erhellet/ sondern von der bestraffung des nechsten/ daß man den jenigen solche perle und heiligthum nicht vorwerffen solle/ die sie nur zertreten und uns zerrissen würden. So hätte auch CHRJSTUS selbs wider solches eigne gebot gethan/ da er Judam hinzugelassen hat. Betreffend die macht der unbußfertigen die sünde zubehalten/ ist solche gewiß/ aber zu mercken/ das beyde der löse- und binde-schlüssel eigenlich nicht unmittelbahr dem predigamt sondern der gantzen kirchen/ als der braut CHristi/ anvertrauet sind/ ob sie nun wohl dieselbe ordent- lich durch das ministerium verwaltet/ so muß doch solche verwaltung nicht anders als unter ihrer auffsicht geschehen/ und so bald streit entste- het/ gehöret es vor dieselbige. Daher wird der Prediger den löse-schlüs- sel ordentlich ohne widerspruch und hindernüß gebrauchen/ weil allemal der absolviret werden solle/ es selbs begehret/ und kan nicht leicht eine hindernüß seyn/ als wo ein andrer solche zulassung wehren wolte. Was aber den binde-schlüssel angehet/ braucht der Prediger denselben auch so weit der andere selbs mit zu frieden ist: Als zum exempel/ wo er einem unbußfertigen hertzlich zuspricht/ seiner unwürdigkeit ihn überzeugt/ und ihm dadurch dahin bringet/ daß er aus ansehung eigener gefahr selbs da- von abstehet. Wenn aber streit einstehet/ und der Prediger den sün- der vor unbußfertig/ der deswegen nicht zu admittiren seye achtet/ dieser aber will vor bußfertig gehalten seyn/ und das jenige haben/ worzu das recht allen wahren Christen zukommt/ da kan alsdenn der Prediger nicht selbs richter seyn/ sondern da solte billich wie oben gemeldet/ ein kirchen-gericht seyn/ das darüber richtete/ ob eines solchen buß vor richtig/ und er noch vor einem bruder zu
Das andere Capitel. liehren. Was zwahr den ort Matth. 7. anlangt/ handelt derſelbeallerdings nicht von der communion/ ſo aus allen umſtaͤnden unwider- ſprechlich erhellet/ ſondern von der beſtraffung des nechſten/ daß man den jenigen ſolche perle und heiligthum nicht vorwerffen ſolle/ die ſie nur zertreten und uns zerriſſen wuͤrden. So haͤtte auch CHRJSTUS ſelbs wider ſolches eigne gebot gethan/ da er Judam hinzugelaſſen hat. Betreffend die macht der unbußfertigen die ſuͤnde zubehalten/ iſt ſolche gewiß/ aber zu mercken/ das beyde der loͤſe- und binde-ſchluͤſſel eigenlich nicht unmittelbahr dem predigamt ſondern der gantzen kirchen/ als der braut CHriſti/ anvertrauet ſind/ ob ſie nun wohl dieſelbe ordent- lich durch das miniſterium verwaltet/ ſo muß doch ſolche verwaltung nicht anders als unter ihrer auffſicht geſchehen/ und ſo bald ſtreit entſte- het/ gehoͤret es vor dieſelbige. Daher wird der Prediger den loͤſe-ſchluͤſ- ſel ordentlich ohne widerſpruch und hindernuͤß gebrauchen/ weil allemal der abſolviret werden ſolle/ es ſelbs begehret/ und kan nicht leicht eine hindernuͤß ſeyn/ als wo ein andrer ſolche zulaſſung wehren wolte. Was aber den binde-ſchluͤſſel angehet/ braucht der Prediger denſelben auch ſo weit der andere ſelbs mit zu frieden iſt: Als zum exempel/ wo er einem unbußfertigen hertzlich zuſpricht/ ſeiner unwuͤꝛdigkeit ihn uͤberzeugt/ und ihm dadurch dahin bringet/ daß er aus anſehung eigener gefahr ſelbs da- von abſtehet. Wenn aber ſtreit einſtehet/ und der Prediger den ſuͤn- der vor unbußfertig/ der deswegen nicht zu admittiren ſeye achtet/ dieſer aber will vor bußfertig gehalten ſeyn/ und das jenige haben/ worzu das recht allen wahren Chriſten zukommt/ da kan alsdenn der Prediger nicht ſelbs richter ſeyn/ ſondern da ſolte billich wie oben gemeldet/ ein kirchen-gericht ſeyn/ das daruͤber richtete/ ob eines ſolchen buß vor richtig/ und er noch vor einem bruder zu
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f1064" n="264"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das andere Capitel.</hi></fw><lb/> liehren. Was zwahr den ort <hi rendition="#fr">Matth.</hi> 7. anlangt/ handelt derſelbe<lb/> allerdings nicht von der communion/ ſo aus allen umſtaͤnden unwider-<lb/> ſprechlich erhellet/ ſondern von der beſtraffung des nechſten/ daß man<lb/> den jenigen ſolche perle und heiligthum nicht vorwerffen ſolle/ die ſie nur<lb/> zertreten und uns zerriſſen wuͤrden. So haͤtte auch CHRJSTUS<lb/> ſelbs wider ſolches eigne gebot gethan/ da er Judam hinzugelaſſen<lb/> hat. Betreffend die macht der unbußfertigen die ſuͤnde zubehalten/<lb/> iſt ſolche gewiß/ aber zu mercken/ das beyde der loͤſe- und binde-ſchluͤſſel<lb/> eigenlich nicht unmittelbahr dem predigamt ſondern der gantzen kirchen/<lb/> als der braut CHriſti/ anvertrauet ſind/ ob ſie nun wohl dieſelbe ordent-<lb/> lich durch das <hi rendition="#aq">miniſterium</hi> verwaltet/ ſo muß doch ſolche verwaltung<lb/> nicht anders als unter ihrer auffſicht geſchehen/ und ſo bald ſtreit entſte-<lb/> het/ gehoͤret es vor dieſelbige. Daher wird der Prediger den loͤſe-ſchluͤſ-<lb/> ſel ordentlich ohne widerſpruch und hindernuͤß gebrauchen/ weil allemal<lb/> der <hi rendition="#aq">abſolvi</hi>ret werden ſolle/ es ſelbs begehret/ und kan nicht leicht eine<lb/> hindernuͤß ſeyn/ als wo ein andrer ſolche zulaſſung wehren wolte.<lb/> Was aber den binde-ſchluͤſſel angehet/ braucht der Prediger denſelben<lb/> auch ſo weit der andere ſelbs mit zu frieden iſt: Als zum exempel/ wo er<lb/> einem unbußfertigen hertzlich zuſpricht/ ſeiner unwuͤꝛdigkeit ihn uͤberzeugt/ und<lb/> ihm dadurch dahin bringet/ daß er aus anſehung eigener gefahr ſelbs da-<lb/> von abſtehet. Wenn aber ſtreit einſtehet/ und der Prediger den ſuͤn-<lb/> der vor unbußfertig/ der deswegen nicht zu <hi rendition="#aq">admitti</hi>ren ſeye achtet/<lb/> dieſer aber will vor bußfertig gehalten ſeyn/ und das jenige haben/<lb/> worzu das recht allen wahren Chriſten zukommt/ da kan alsdenn der<lb/> Prediger nicht ſelbs richter ſeyn/ ſondern da ſolte billich wie oben<lb/> gemeldet/ ein kirchen-gericht ſeyn/ das daruͤber richtete/ ob<lb/> eines ſolchen buß vor richtig/ und er noch vor einem bruder<lb/> <fw place="bottom" type="catch">zu</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [264/1064]
Das andere Capitel.
liehren. Was zwahr den ort Matth. 7. anlangt/ handelt derſelbe
allerdings nicht von der communion/ ſo aus allen umſtaͤnden unwider-
ſprechlich erhellet/ ſondern von der beſtraffung des nechſten/ daß man
den jenigen ſolche perle und heiligthum nicht vorwerffen ſolle/ die ſie nur
zertreten und uns zerriſſen wuͤrden. So haͤtte auch CHRJSTUS
ſelbs wider ſolches eigne gebot gethan/ da er Judam hinzugelaſſen
hat. Betreffend die macht der unbußfertigen die ſuͤnde zubehalten/
iſt ſolche gewiß/ aber zu mercken/ das beyde der loͤſe- und binde-ſchluͤſſel
eigenlich nicht unmittelbahr dem predigamt ſondern der gantzen kirchen/
als der braut CHriſti/ anvertrauet ſind/ ob ſie nun wohl dieſelbe ordent-
lich durch das miniſterium verwaltet/ ſo muß doch ſolche verwaltung
nicht anders als unter ihrer auffſicht geſchehen/ und ſo bald ſtreit entſte-
het/ gehoͤret es vor dieſelbige. Daher wird der Prediger den loͤſe-ſchluͤſ-
ſel ordentlich ohne widerſpruch und hindernuͤß gebrauchen/ weil allemal
der abſolviret werden ſolle/ es ſelbs begehret/ und kan nicht leicht eine
hindernuͤß ſeyn/ als wo ein andrer ſolche zulaſſung wehren wolte.
Was aber den binde-ſchluͤſſel angehet/ braucht der Prediger denſelben
auch ſo weit der andere ſelbs mit zu frieden iſt: Als zum exempel/ wo er
einem unbußfertigen hertzlich zuſpricht/ ſeiner unwuͤꝛdigkeit ihn uͤberzeugt/ und
ihm dadurch dahin bringet/ daß er aus anſehung eigener gefahr ſelbs da-
von abſtehet. Wenn aber ſtreit einſtehet/ und der Prediger den ſuͤn-
der vor unbußfertig/ der deswegen nicht zu admittiren ſeye achtet/
dieſer aber will vor bußfertig gehalten ſeyn/ und das jenige haben/
worzu das recht allen wahren Chriſten zukommt/ da kan alsdenn der
Prediger nicht ſelbs richter ſeyn/ ſondern da ſolte billich wie oben
gemeldet/ ein kirchen-gericht ſeyn/ das daruͤber richtete/ ob
eines ſolchen buß vor richtig/ und er noch vor einem bruder
zu
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/1064 |
Zitationshilfe: | Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700, S. 264. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/1064>, abgerufen am 01.09.2024. |