Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700.
SECTIO XLII. nicht die conversionem sondern excoecationem der Juden ein mysteriumnenne: aber ich sehe nicht/ wie solches in dem text gegründet/ wo nicht die ex- coecatio selbs/ sondern porosis apo merous ein mysterium genennet wird. Wel- ches 1. der klahre buchstabe zeigt. 2. War die verstockung an sich selbs kein mysterium, davon er hätte sagen mögen/ thelo umas agnoei~n dann solches recht vor augen gestanden/ wie verstockt die Juden seyen: Aber daß sie der- maleins wieder solten bekehret werden/ sahe kein mensch/ und schiene nicht zu er warten seyn/ wo man betrachtete so wol ihre halßstarrigkeit/ als göttliche gerechtigkeit welche sie mit ihren freveln sünden gereitzet. 3. Die ursach solches geheimnüsses/ oder warum ihnen der Apo- stel dasselbe sage/ damit sie nicht stoltz werden/ schicket sich auff meine mei- nung gantz wol/ und stehet die krafft der folge von dem v. 18. an: daß die ein- gepfropffte zweige sich nicht rühmen sollen/ noch stoltz seyn. Warum? Weil ob wol sie durch den glauben eingepfropffet/ sie doch wieder wegen des unglau- bens mögen ausgehauen werden: hingegen daß diese ausgehauene an ihrer stelle wieder mögen eingepfropffet werden: solches sagt er 23. v. seye GOtt müglich. v. 24. will er/ ob wol etwas dunckler/ dahin incliniren/ daß es auch geschehen werde. Darauff v. 25. sagt ers nunmehr assertive, als ein myste- rium. Nun konte die Heiden nichts mehr schrecken/ und ihren stoltz nieder- schlagen/ als wo sie höreten/ es würde dermaleins dahin kommen/ daß auch sie ihre würde verliehren möchten/ und die Juden wieder eingepfropffet wer- den. Sonsten gienge des Apostels schluß nicht kräfftig/ sie solten nicht stoltz seyn/ dann die Juden seyen ausgehauen worden. Da sie vielmehr möchten sagen/ wir haben vielmehr ursach uns wahrhafftig zu rühmen: Dann GOtt hat die natürliche zweige ausgehauen/ daß er uns einpfropffte/ sie sollen auch ewig aus dem oelbaum bleiben: also bleiben wir allein zweige solches öl- baums/ dann GOtt wird solchen nicht gar umhauen: müssen wir also noth- wendig darinnen gelassen werden an platz der ausgehauenen. 4. War nicht vonnöthen/ daß der Apostel sagte/ auff daß ihr nicht traurig seyd. Dann wir sehen aus dem gantzen context, daß er es zu thun gehabt mit solchen/ die sich des falles der Juden zum hochmuth über sie bewegen liessen/ nicht aber/ die mitleiden mit ihnen trügen. Daher er mit fug sagen konte/ auff daß ihr nicht stoltz seyd. 5. Kan auch derhalben die verstockung der Juden selbs nicht die materia des mysterii seyn; dann es muß eine solche sache seyn/ wor- innen das mysterium bestehet/ so durch den anziehenden spruch Esaiä 59. bekräfftiget wird/ worinnen davon gehandelt wird/ daß aus Zion kommen solle/ der da erlöse und abwende das gottlose wesen von Jacob. So ists nicht vergebens/ wo der Apostel saget v. 39. GOttes gabe und beruf- fung mögen ihn nicht gereuen. Also ist denn das volck so einmahl er- weh-
SECTIO XLII. nicht die converſionem ſondern excœcationem der Juden ein myſteriumnenne: aber ich ſehe nicht/ wie ſolches in dem text gegruͤndet/ wo nicht die ex- cœcatio ſelbs/ ſondern πώρωσις ἀπὸ μέρους ein myſterium genennet wiꝛd. Wel- ches 1. der klahre buchſtabe zeigt. 2. War die verſtockung an ſich ſelbs kein myſterium, davon er haͤtte ſagen moͤgen/ ϑέλω ὑμᾶς ἀγνοει῀ν dann ſolches recht vor augen geſtanden/ wie verſtockt die Juden ſeyen: Aber daß ſie der- maleins wieder ſolten bekehret werden/ ſahe kein menſch/ und ſchiene nicht zu er warten ſeyn/ wo man betrachtete ſo wol ihre halßſtarrigkeit/ als goͤttliche gerechtigkeit welche ſie mit ihren freveln ſuͤnden gereitzet. 3. Die urſach ſolches geheimnuͤſſes/ oder warum ihnen der Apo- ſtel daſſelbe ſage/ damit ſie nicht ſtoltz werden/ ſchicket ſich auff meine mei- nung gantz wol/ und ſtehet die krafft der folge von dem v. 18. an: daß die ein- gepfropffte zweige ſich nicht ruͤhmen ſollen/ noch ſtoltz ſeyn. Warum? Weil ob wol ſie durch den glauben eingepfropffet/ ſie doch wieder wegen des unglau- bens moͤgen ausgehauen werden: hingegen daß dieſe ausgehauene an ihrer ſtelle wieder moͤgen eingepfropffet werden: ſolches ſagt er 23. v. ſeye GOtt muͤglich. v. 24. will er/ ob wol etwas dunckler/ dahin incliniren/ daß es auch geſchehen werde. Darauff v. 25. ſagt ers nunmehr aſſertivè, als ein myſte- rium. Nun konte die Heiden nichts mehr ſchrecken/ und ihren ſtoltz nieder- ſchlagen/ als wo ſie hoͤreten/ es wuͤrde dermaleins dahin kommen/ daß auch ſie ihre wuͤrde verliehren moͤchten/ und die Juden wieder eingepfropffet wer- den. Sonſten gienge des Apoſtels ſchluß nicht kraͤfftig/ ſie ſolten nicht ſtoltz ſeyn/ dann die Juden ſeyen ausgehauen worden. Da ſie vielmehr moͤchten ſagen/ wir haben vielmehr urſach uns wahrhafftig zu ruͤhmen: Dann GOtt hat die natuͤrliche zweige ausgehauen/ daß er uns einpfropffte/ ſie ſollen auch ewig aus dem oelbaum bleiben: alſo bleiben wir allein zweige ſolches oͤl- baums/ dann GOtt wird ſolchen nicht gar umhauen: muͤſſen wir alſo noth- wendig darinnen gelaſſen werden an platz der ausgehauenen. 4. War nicht vonnoͤthen/ daß der Apoſtel ſagte/ auff daß ihr nicht traurig ſeyd. Dann wir ſehen aus dem gantzen context, daß er es zu thun gehabt mit ſolchen/ die ſich des falles der Juden zum hochmuth uͤber ſie bewegen lieſſen/ nicht aber/ die mitleiden mit ihnen truͤgen. Daher er mit fug ſagen konte/ auff daß ihr nicht ſtoltz ſeyd. 5. Kan auch derhalben die verſtockung der Juden ſelbs nicht die materia des myſterii ſeyn; dann es muß eine ſolche ſache ſeyn/ wor- innen das myſterium beſtehet/ ſo durch den anziehenden ſpruch Eſaiaͤ 59. bekraͤfftiget wird/ worinnen davon gehandelt wird/ daß aus Zion kommen ſolle/ der da erloͤſe und abwende das gottloſe weſen von Jacob. So iſts nicht vergebens/ wo der Apoſtel ſaget v. 39. GOttes gabe und beruf- fung moͤgen ihn nicht gereuen. Alſo iſt denn das volck ſo einmahl er- weh-
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0231" n="215"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">SECTIO XLII.</hi></hi></hi></fw><lb/> nicht die <hi rendition="#aq">converſionem</hi> ſondern <hi rendition="#aq">excœcationem</hi> der Juden ein <hi rendition="#aq">myſterium</hi><lb/> nenne: aber ich ſehe nicht/ wie ſolches in dem text gegruͤndet/ wo nicht die <hi rendition="#aq">ex-<lb/> cœcatio</hi> ſelbs/ ſondern πώρωσις ἀπὸ μέρους ein <hi rendition="#aq">myſterium</hi> genennet wiꝛd. Wel-<lb/> ches 1. der klahre buchſtabe zeigt. 2. War die verſtockung an ſich ſelbs kein<lb/><hi rendition="#aq">myſterium,</hi> davon er haͤtte ſagen moͤgen/ ϑέλω ὑμᾶς ἀγνοει῀ν dann ſolches<lb/> recht vor augen geſtanden/ wie verſtockt die Juden ſeyen: Aber daß ſie der-<lb/> maleins wieder ſolten bekehret werden/ ſahe kein menſch/ und ſchiene nicht zu<lb/> er warten ſeyn/ wo man betrachtete ſo wol ihre halßſtarrigkeit/ als<lb/> goͤttliche gerechtigkeit welche ſie mit ihren freveln ſuͤnden gereitzet.<lb/> 3. Die urſach ſolches geheimnuͤſſes/ oder warum ihnen der Apo-<lb/> ſtel daſſelbe ſage/ damit ſie <hi rendition="#fr">nicht ſtoltz werden/</hi> ſchicket ſich auff meine mei-<lb/> nung gantz wol/ und ſtehet die krafft der folge von dem v. 18. an: daß die ein-<lb/> gepfropffte zweige ſich nicht ruͤhmen ſollen/ noch ſtoltz ſeyn. Warum? Weil ob<lb/> wol ſie durch den glauben eingepfropffet/ ſie doch wieder wegen des unglau-<lb/> bens moͤgen ausgehauen werden: hingegen daß dieſe ausgehauene an ihrer<lb/> ſtelle wieder moͤgen eingepfropffet werden: ſolches ſagt er 23. v. ſeye GOtt<lb/><hi rendition="#fr">muͤglich.</hi> v. 24. will er/ ob wol etwas dunckler/ dahin <hi rendition="#aq">inclini</hi>ren/ daß es auch<lb/> geſchehen werde. Darauff v. 25. ſagt ers nunmehr <hi rendition="#aq">aſſertivè,</hi> als ein <hi rendition="#aq">myſte-<lb/> rium.</hi> Nun konte die Heiden nichts mehr ſchrecken/ und ihren ſtoltz nieder-<lb/> ſchlagen/ als wo ſie hoͤreten/ es wuͤrde dermaleins dahin kommen/ daß auch<lb/> ſie ihre wuͤrde verliehren moͤchten/ und die Juden wieder eingepfropffet wer-<lb/> den. Sonſten gienge des Apoſtels ſchluß nicht kraͤfftig/ ſie ſolten nicht ſtoltz<lb/> ſeyn/ dann die Juden ſeyen ausgehauen worden. Da ſie vielmehr moͤchten<lb/> ſagen/ wir haben vielmehr urſach uns wahrhafftig zu ruͤhmen: Dann GOtt<lb/> hat die natuͤrliche zweige ausgehauen/ daß er uns einpfropffte/ ſie ſollen auch<lb/> ewig aus dem oelbaum bleiben: alſo bleiben wir allein zweige ſolches oͤl-<lb/> baums/ dann GOtt wird ſolchen nicht gar umhauen: muͤſſen wir alſo noth-<lb/> wendig darinnen gelaſſen werden an platz der ausgehauenen. 4. War nicht<lb/> vonnoͤthen/ daß der Apoſtel ſagte/ auff daß ihr nicht <hi rendition="#fr">traurig</hi> ſeyd. Dann wir<lb/> ſehen aus dem gantzen <hi rendition="#aq">context,</hi> daß er es zu thun gehabt mit ſolchen/ die ſich<lb/> des falles der Juden zum hochmuth uͤber ſie bewegen lieſſen/ nicht aber/ die<lb/> mitleiden mit ihnen truͤgen. Daher er mit fug ſagen konte/ <hi rendition="#fr">auff daß ihr<lb/> nicht ſtoltz ſeyd.</hi> 5. Kan auch derhalben die verſtockung der Juden ſelbs<lb/> nicht die <hi rendition="#aq">materia</hi> des <hi rendition="#aq">myſterii</hi> ſeyn; dann es muß eine ſolche ſache ſeyn/ wor-<lb/> innen das <hi rendition="#aq">myſterium</hi> beſtehet/ ſo durch den anziehenden ſpruch <hi rendition="#fr">Eſaiaͤ</hi> 59.<lb/> bekraͤfftiget wird/ worinnen davon gehandelt wird/ <hi rendition="#fr">daß aus Zion kommen<lb/> ſolle/ der da erloͤſe und abwende das gottloſe weſen von Jacob.</hi> So<lb/> iſts nicht vergebens/ wo der Apoſtel ſaget v. 39. <hi rendition="#fr">GOttes gabe und beruf-<lb/> fung moͤgen ihn nicht gereuen.</hi> Alſo iſt denn das volck ſo einmahl er-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">weh-</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [215/0231]
SECTIO XLII.
nicht die converſionem ſondern excœcationem der Juden ein myſterium
nenne: aber ich ſehe nicht/ wie ſolches in dem text gegruͤndet/ wo nicht die ex-
cœcatio ſelbs/ ſondern πώρωσις ἀπὸ μέρους ein myſterium genennet wiꝛd. Wel-
ches 1. der klahre buchſtabe zeigt. 2. War die verſtockung an ſich ſelbs kein
myſterium, davon er haͤtte ſagen moͤgen/ ϑέλω ὑμᾶς ἀγνοει῀ν dann ſolches
recht vor augen geſtanden/ wie verſtockt die Juden ſeyen: Aber daß ſie der-
maleins wieder ſolten bekehret werden/ ſahe kein menſch/ und ſchiene nicht zu
er warten ſeyn/ wo man betrachtete ſo wol ihre halßſtarrigkeit/ als
goͤttliche gerechtigkeit welche ſie mit ihren freveln ſuͤnden gereitzet.
3. Die urſach ſolches geheimnuͤſſes/ oder warum ihnen der Apo-
ſtel daſſelbe ſage/ damit ſie nicht ſtoltz werden/ ſchicket ſich auff meine mei-
nung gantz wol/ und ſtehet die krafft der folge von dem v. 18. an: daß die ein-
gepfropffte zweige ſich nicht ruͤhmen ſollen/ noch ſtoltz ſeyn. Warum? Weil ob
wol ſie durch den glauben eingepfropffet/ ſie doch wieder wegen des unglau-
bens moͤgen ausgehauen werden: hingegen daß dieſe ausgehauene an ihrer
ſtelle wieder moͤgen eingepfropffet werden: ſolches ſagt er 23. v. ſeye GOtt
muͤglich. v. 24. will er/ ob wol etwas dunckler/ dahin incliniren/ daß es auch
geſchehen werde. Darauff v. 25. ſagt ers nunmehr aſſertivè, als ein myſte-
rium. Nun konte die Heiden nichts mehr ſchrecken/ und ihren ſtoltz nieder-
ſchlagen/ als wo ſie hoͤreten/ es wuͤrde dermaleins dahin kommen/ daß auch
ſie ihre wuͤrde verliehren moͤchten/ und die Juden wieder eingepfropffet wer-
den. Sonſten gienge des Apoſtels ſchluß nicht kraͤfftig/ ſie ſolten nicht ſtoltz
ſeyn/ dann die Juden ſeyen ausgehauen worden. Da ſie vielmehr moͤchten
ſagen/ wir haben vielmehr urſach uns wahrhafftig zu ruͤhmen: Dann GOtt
hat die natuͤrliche zweige ausgehauen/ daß er uns einpfropffte/ ſie ſollen auch
ewig aus dem oelbaum bleiben: alſo bleiben wir allein zweige ſolches oͤl-
baums/ dann GOtt wird ſolchen nicht gar umhauen: muͤſſen wir alſo noth-
wendig darinnen gelaſſen werden an platz der ausgehauenen. 4. War nicht
vonnoͤthen/ daß der Apoſtel ſagte/ auff daß ihr nicht traurig ſeyd. Dann wir
ſehen aus dem gantzen context, daß er es zu thun gehabt mit ſolchen/ die ſich
des falles der Juden zum hochmuth uͤber ſie bewegen lieſſen/ nicht aber/ die
mitleiden mit ihnen truͤgen. Daher er mit fug ſagen konte/ auff daß ihr
nicht ſtoltz ſeyd. 5. Kan auch derhalben die verſtockung der Juden ſelbs
nicht die materia des myſterii ſeyn; dann es muß eine ſolche ſache ſeyn/ wor-
innen das myſterium beſtehet/ ſo durch den anziehenden ſpruch Eſaiaͤ 59.
bekraͤfftiget wird/ worinnen davon gehandelt wird/ daß aus Zion kommen
ſolle/ der da erloͤſe und abwende das gottloſe weſen von Jacob. So
iſts nicht vergebens/ wo der Apoſtel ſaget v. 39. GOttes gabe und beruf-
fung moͤgen ihn nicht gereuen. Alſo iſt denn das volck ſo einmahl er-
weh-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/231 |
| Zitationshilfe: | Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700, S. 215. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/231>, abgerufen am 29.11.2024. |
