Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700.ARTIC. II. SECTIO VI. nicht nur auff einerley art betrifft/ und man sich leicht auff eine oder an-dere seite versündigen mag/ am liebsten andere Christliche Theologos con- suliren/ und dero gutachten darüber einholen wollen. Wie dann dieses die art gewesen/ dero ich mich auch vor einem jahr bey meiner vorgewesten ände- rung gebraucht/ und derselben mich nimmermehr gereuen habe lassen. Jn- dessen kan nicht bergen/ daß gleichwohl auch in diesem methodo (nachdem E. Hochedl. Herrligk. mir nicht verargen/ daß ich candore Theologico mein gantzes hertz ausschitte/ sondern vielmehr selbs von mir verlangen werden) einiges lieber anders gewünschet hätte. Einestheils hätte ich geziemlicher gehalten/ wo ich hierinnen übergangen worden/ als der ich den Hn. Superin- tendenten so nahe angehe/ und ob wol mit willen mich nicht partheyisch zube- zeigen verlange (wie denn Theologi in dergleichen dingen auff nichts fleisch- liches/ sondern allein was des HErrn ist/ sehen sollen/) so möchte doch auffs wenigste meine antwort/ da man auff dieselbe neben andern sonderlich re- flectiren, und ich solches fordern wolte/ in den verdacht einer partheylichkeit von jemand gezogen werden können/ und ich muß sorgen/ ob sich mir unwis- send/ wie wir Theologi gleichwohl menschen sind und bleiben/ nicht etwas bey mir insinuiren möchte/ so hierinnen nachdem fleisch schmeckte. Da ich hingegen in meiner wahl vor einem jahr nicht nur niemand meiner bluts- freunde/ sondern insgesamt keine person ersuchen wollen/ welche entweder ei- nerseits Chur-Sachsen oder anderseits der stadt Franckfurt directe oder ob- lique angienge/ sondern lauter solche leute/ die gantz ohne Interesse wären/ und also bey mir und andern dero antwort ausser dem geringsten verdacht ei- ner partheyligkeit bliebe. Weßwegen auch wol hiemit auff dero geneigtes ansinnen antworte/ dennoch meine antwort mit andern nicht gleich obligi- rend geachtet/ oder deroselben mehr zugelegt wissen will/ als etwa die anfüh- rende ursachen selbs die gewissen rühren möchten. Nechst dem hätte auch wünschen mögen/ daß die befragung Christlicher Theologorum mit zu zie- hung dero Herrn Superintendenten selbs (so ich aber aus dero geehrten schrei- ben geschehen zu seyn/ nicht sehe) vorgenommen worden wäre/ nicht so wol wegen der wahl der personen/ alß vielmehr/ daß die momenta causae so viel bedächtiger auffgesetzt/ und zu der dijudication solcher dazu erkohrnen perso- nen wären vorgeleget worden: dazu nöthig gewesen/ daß E. Hoch Edl. Herrl. nicht allein die momenta, welche dieselbe ihn bey sich zubehalten/ anführen/ wie in dem schreiben an mich geschihet/ erzehlet/ sondern auch dazu hätten thun lassen/ was in partem oppositam in consideration gezogen werden kön- te: weil ja wo nicht in utramque partem alles nöthige angeführet wird/ von dem jenigen/ welcher antworten solle/ nicht gründlich genug geantwortet werden kan. Wie hingegen also meinetwegen gehandelt worden/ ich an die von
ARTIC. II. SECTIO VI. nicht nur auff einerley art betrifft/ und man ſich leicht auff eine oder an-dere ſeite verſuͤndigen mag/ am liebſten andere Chriſtliche Theologos con- ſuliren/ und dero gutachten daruͤber einholen wollen. Wie dann dieſes die art geweſen/ dero ich mich auch vor einem jahr bey meiner vorgeweſten aͤnde- rung gebraucht/ und derſelben mich nimmermehr gereuen habe laſſen. Jn- deſſen kan nicht bergen/ daß gleichwohl auch in dieſem methodo (nachdem E. Hochedl. Herrligk. mir nicht verargen/ daß ich candore Theologico mein gantzes hertz ausſchitte/ ſondern vielmehr ſelbs von mir verlangen werden) einiges lieber anders gewuͤnſchet haͤtte. Einestheils haͤtte ich geziemlicher gehalten/ wo ich hierinnen uͤbergangen worden/ als der ich den Hn. Superin- tendenten ſo nahe angehe/ und ob wol mit willen mich nicht partheyiſch zube- zeigen verlange (wie denn Theologi in dergleichen dingen auff nichts fleiſch- liches/ ſondern allein was des HErrn iſt/ ſehen ſollen/) ſo moͤchte doch auffs wenigſte meine antwort/ da man auff dieſelbe neben andern ſonderlich re- flectiren, und ich ſolches fordern wolte/ in den verdacht einer partheylichkeit von jemand gezogen werden koͤnnen/ und ich muß ſorgen/ ob ſich mir unwiſ- ſend/ wie wir Theologi gleichwohl menſchen ſind und bleiben/ nicht etwas bey mir inſinuiren moͤchte/ ſo hierinnen nachdem fleiſch ſchmeckte. Da ich hingegen in meiner wahl vor einem jahr nicht nur niemand meiner bluts- freunde/ ſondern insgeſamt keine perſon erſuchen wollen/ welche entweder ei- nerſeits Chur-Sachſen oder anderſeits der ſtadt Franckfurt directè oder ob- liquè angienge/ ſondern lauter ſolche leute/ die gantz ohne Intereſſe waͤren/ und alſo bey mir und andern dero antwort auſſer dem geringſten verdacht ei- ner partheyligkeit bliebe. Weßwegen auch wol hiemit auff dero geneigtes anſinnen antworte/ dennoch meine antwort mit andern nicht gleich obligi- rend geachtet/ oder deroſelben mehr zugelegt wiſſen will/ als etwa die anfuͤh- rende urſachen ſelbs die gewiſſen ruͤhren moͤchten. Nechſt dem haͤtte auch wuͤnſchen moͤgen/ daß die befragung Chriſtlicher Theologorum mit zu zie- hung dero Herrn Superintendenten ſelbs (ſo ich aber aus dero geehrten ſchrei- ben geſchehen zu ſeyn/ nicht ſehe) vorgenommen worden waͤre/ nicht ſo wol wegen der wahl der perſonen/ alß vielmehr/ daß die momenta cauſæ ſo viel bedaͤchtiger auffgeſetzt/ und zu der dijudication ſolcher dazu erkohrnen perſo- nen waͤren vorgeleget worden: dazu noͤthig geweſen/ daß E. Hoch Edl. Herrl. nicht allein die momenta, welche dieſelbe ihn bey ſich zubehalten/ anfuͤhren/ wie in dem ſchreiben an mich geſchihet/ erzehlet/ ſondern auch dazu haͤtten thun laſſen/ was in partem oppoſitam in conſideration gezogen werden koͤn- te: weil ja wo nicht in utramque partem alles noͤthige angefuͤhret wird/ von dem jenigen/ welcher antworten ſolle/ nicht gruͤndlich genug geantwortet werden kan. Wie hingegen alſo meinetwegen gehandelt worden/ ich an die von
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0487" n="471"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">ARTIC. <hi rendition="#g">II. SECTIO VI.</hi></hi></hi></fw><lb/> nicht nur auff einerley art betrifft/ und man ſich leicht auff eine oder an-<lb/> dere ſeite verſuͤndigen mag/ am liebſten andere Chriſtliche <hi rendition="#aq">Theologos con-<lb/> ſuli</hi>ren/ und dero gutachten daruͤber einholen wollen. Wie dann dieſes die<lb/> art geweſen/ dero ich mich auch vor einem jahr bey meiner vorgeweſten aͤnde-<lb/> rung gebraucht/ und derſelben mich nimmermehr gereuen habe laſſen. Jn-<lb/> deſſen kan nicht bergen/ daß gleichwohl auch in dieſem <hi rendition="#aq">methodo</hi> (nachdem E.<lb/> Hochedl. Herrligk. mir nicht verargen/ daß ich <hi rendition="#aq">candore Theologico</hi> mein<lb/> gantzes hertz ausſchitte/ ſondern vielmehr ſelbs von mir verlangen werden)<lb/> einiges lieber anders gewuͤnſchet haͤtte. Einestheils haͤtte ich geziemlicher<lb/> gehalten/ wo ich hierinnen uͤbergangen worden/ als der ich den Hn. <hi rendition="#aq">Superin-<lb/> tendenten</hi> ſo nahe angehe/ und ob wol mit willen mich nicht partheyiſch zube-<lb/> zeigen verlange (wie denn <hi rendition="#aq">Theologi</hi> in dergleichen dingen auff nichts fleiſch-<lb/> liches/ ſondern allein was des HErrn iſt/ ſehen ſollen/) ſo moͤchte doch auffs<lb/> wenigſte meine antwort/ da man auff dieſelbe neben andern ſonderlich <hi rendition="#aq">re-<lb/> flecti</hi>ren, und ich ſolches fordern wolte/ in den verdacht einer partheylichkeit<lb/> von jemand gezogen werden koͤnnen/ und ich muß ſorgen/ ob ſich mir unwiſ-<lb/> ſend/ wie wir <hi rendition="#aq">Theologi</hi> gleichwohl menſchen ſind und bleiben/ nicht etwas<lb/> bey mir <hi rendition="#aq">inſinui</hi>ren moͤchte/ ſo hierinnen nachdem fleiſch ſchmeckte. Da ich<lb/> hingegen in meiner wahl vor einem jahr nicht nur niemand meiner bluts-<lb/> freunde/ ſondern insgeſamt keine perſon erſuchen wollen/ welche entweder ei-<lb/> nerſeits Chur-Sachſen oder anderſeits der ſtadt Franckfurt <hi rendition="#aq">directè</hi> oder <hi rendition="#aq">ob-<lb/> liquè</hi> angienge/ ſondern lauter ſolche leute/ die gantz ohne <hi rendition="#aq">Intereſſe</hi> waͤren/<lb/> und alſo bey mir und andern dero antwort auſſer dem geringſten verdacht ei-<lb/> ner partheyligkeit bliebe. Weßwegen auch wol hiemit auff dero geneigtes<lb/> anſinnen antworte/ dennoch meine antwort mit andern nicht gleich <hi rendition="#aq">obligi-</hi><lb/> rend geachtet/ oder deroſelben mehr zugelegt wiſſen will/ als etwa die anfuͤh-<lb/> rende urſachen ſelbs die gewiſſen ruͤhren moͤchten. Nechſt dem haͤtte auch<lb/> wuͤnſchen moͤgen/ daß die befragung Chriſtlicher <hi rendition="#aq">Theologo</hi>rum mit zu zie-<lb/> hung dero Herrn <hi rendition="#aq">Superintendent</hi>en ſelbs (ſo ich aber aus dero geehrten ſchrei-<lb/> ben geſchehen zu ſeyn/ nicht ſehe) vorgenommen worden waͤre/ nicht ſo wol<lb/> wegen der wahl der perſonen/ alß vielmehr/ daß die <hi rendition="#aq">momenta cauſæ</hi> ſo viel<lb/> bedaͤchtiger auffgeſetzt/ und zu der <hi rendition="#aq">dijudication</hi> ſolcher dazu erkohrnen perſo-<lb/> nen waͤren vorgeleget worden: dazu noͤthig geweſen/ daß E. Hoch Edl. Herrl.<lb/> nicht allein die <hi rendition="#aq">momenta,</hi> welche dieſelbe ihn bey ſich zubehalten/ anfuͤhren/<lb/> wie in dem ſchreiben an mich geſchihet/ erzehlet/ ſondern auch dazu haͤtten<lb/> thun laſſen/ was in <hi rendition="#aq">partem oppoſitam in conſideration</hi> gezogen werden koͤn-<lb/> te: weil ja wo nicht <hi rendition="#aq">in utramque partem</hi> alles noͤthige angefuͤhret wird/ von<lb/> dem jenigen/ welcher antworten ſolle/ nicht gruͤndlich genug geantwortet<lb/> werden kan. Wie hingegen alſo meinetwegen gehandelt worden/ ich an die<lb/> <fw place="bottom" type="catch">von</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [471/0487]
ARTIC. II. SECTIO VI.
nicht nur auff einerley art betrifft/ und man ſich leicht auff eine oder an-
dere ſeite verſuͤndigen mag/ am liebſten andere Chriſtliche Theologos con-
ſuliren/ und dero gutachten daruͤber einholen wollen. Wie dann dieſes die
art geweſen/ dero ich mich auch vor einem jahr bey meiner vorgeweſten aͤnde-
rung gebraucht/ und derſelben mich nimmermehr gereuen habe laſſen. Jn-
deſſen kan nicht bergen/ daß gleichwohl auch in dieſem methodo (nachdem E.
Hochedl. Herrligk. mir nicht verargen/ daß ich candore Theologico mein
gantzes hertz ausſchitte/ ſondern vielmehr ſelbs von mir verlangen werden)
einiges lieber anders gewuͤnſchet haͤtte. Einestheils haͤtte ich geziemlicher
gehalten/ wo ich hierinnen uͤbergangen worden/ als der ich den Hn. Superin-
tendenten ſo nahe angehe/ und ob wol mit willen mich nicht partheyiſch zube-
zeigen verlange (wie denn Theologi in dergleichen dingen auff nichts fleiſch-
liches/ ſondern allein was des HErrn iſt/ ſehen ſollen/) ſo moͤchte doch auffs
wenigſte meine antwort/ da man auff dieſelbe neben andern ſonderlich re-
flectiren, und ich ſolches fordern wolte/ in den verdacht einer partheylichkeit
von jemand gezogen werden koͤnnen/ und ich muß ſorgen/ ob ſich mir unwiſ-
ſend/ wie wir Theologi gleichwohl menſchen ſind und bleiben/ nicht etwas
bey mir inſinuiren moͤchte/ ſo hierinnen nachdem fleiſch ſchmeckte. Da ich
hingegen in meiner wahl vor einem jahr nicht nur niemand meiner bluts-
freunde/ ſondern insgeſamt keine perſon erſuchen wollen/ welche entweder ei-
nerſeits Chur-Sachſen oder anderſeits der ſtadt Franckfurt directè oder ob-
liquè angienge/ ſondern lauter ſolche leute/ die gantz ohne Intereſſe waͤren/
und alſo bey mir und andern dero antwort auſſer dem geringſten verdacht ei-
ner partheyligkeit bliebe. Weßwegen auch wol hiemit auff dero geneigtes
anſinnen antworte/ dennoch meine antwort mit andern nicht gleich obligi-
rend geachtet/ oder deroſelben mehr zugelegt wiſſen will/ als etwa die anfuͤh-
rende urſachen ſelbs die gewiſſen ruͤhren moͤchten. Nechſt dem haͤtte auch
wuͤnſchen moͤgen/ daß die befragung Chriſtlicher Theologorum mit zu zie-
hung dero Herrn Superintendenten ſelbs (ſo ich aber aus dero geehrten ſchrei-
ben geſchehen zu ſeyn/ nicht ſehe) vorgenommen worden waͤre/ nicht ſo wol
wegen der wahl der perſonen/ alß vielmehr/ daß die momenta cauſæ ſo viel
bedaͤchtiger auffgeſetzt/ und zu der dijudication ſolcher dazu erkohrnen perſo-
nen waͤren vorgeleget worden: dazu noͤthig geweſen/ daß E. Hoch Edl. Herrl.
nicht allein die momenta, welche dieſelbe ihn bey ſich zubehalten/ anfuͤhren/
wie in dem ſchreiben an mich geſchihet/ erzehlet/ ſondern auch dazu haͤtten
thun laſſen/ was in partem oppoſitam in conſideration gezogen werden koͤn-
te: weil ja wo nicht in utramque partem alles noͤthige angefuͤhret wird/ von
dem jenigen/ welcher antworten ſolle/ nicht gruͤndlich genug geantwortet
werden kan. Wie hingegen alſo meinetwegen gehandelt worden/ ich an die
von
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/487 |
Zitationshilfe: | Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700, S. 471. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/487>, abgerufen am 01.09.2024. |