Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700.ARTIC. IV. SECT. XXIV. leichen-predigten gepriesen würden. Was auch die objection, daß wir denwahren glauben nicht haben müsten/ weil wir stäts drum beteten/ so bey den Pa- pisten sehr gemein ist/ anlangt/ so pflege ich deswegen auch in den predigten die leut davon zu unterrichten. Es ist die instanz von dem täglichen brod sehr fein/ es mag aber auch wol gezeiget werde/ wenn gefragt werden/ ob die Lutherische oder die Papistische den rechten glauben hätten/ daß das wort glaube/ nicht eigent- lich heisse den seligmachenden glauben/ sondern die religion. und dero lehr-punc- ten und dero wahrheit/ darum aber beten wir nicht eigentlich/ sondern um das jenige göttliche liecht/ so dieselbe göttliche wahrheiten/ und darinnen die göttli- che gnade/ ergreiffen müsse/ welches bey vielen mangeln könne/ die doch die wahre religion hätten. Von einer Epistel D. Wagners an mich von der Sab- baths-feyer/ entsinne mich nichts/ ob mir wol so viel bekant/ daß der sonst christliche mann samt Hrn. D. Schmidten in Straßburg in solcher materie von der verbindlichkeit des sabbaths/ sonderlich dessen gantzen feyer/ von der gemei- nen lehr allerdings abgewichen/ und sie auff gar weniges gezogen. Wie mir fast leid ist/ daß sonderlich in dieser sache unsre Theologi sehr getrennet sind/ wodurch sorglich viel gutes verhindert wird. Wie dann Hr. L. Fecht zu Durlach jene mei- nung auch öffentlich behauptet/ und Hr. D. Hannecken zu Giessen deßwegen vor einem jahr/ als die Fürstin aus löblichen eiffer ein vormaliges edict von ernstli- cher Sabbaths-feyer wieder erneuern und publiciren liesse/ solches von der can- tzel nicht hat verlesen wollen. Dagegen zwar sein Collega Hr. D. Rudrauff/ dieses jahr unsre lehr publico scripto widrum behauptet hat. Jndessen verursa- chen solche der Theologen mißhelligkeiten/ daß die jenigen denen die sonntags-fey- er eine last ist/ ursach oder vorwand gnug haben/ sich derselben zu entschütten/ und derer die darüber eiffern nur zu spotten. Jch sehe deßwegen nicht gern/ daß die sache in publicam disputationem kommet/ wo allemal das ärgerniß wäch- set: sondern rathe/ christliche Prediger treiben die Sabbats-feyer also/ daß sie die Obrigkeiten ernstlich vermahnen/ auffs wenigste über ihren eignen constitu- tionen/ die sich aller orten finden/ zu halten/ und damit den öffentlichen ärgernissen zu wehren/ so dann/ daß sie den grossen nutzen der sabbaths-feyer zu der erbau- ung und wie dieselbe uns zu keiner beschwerde/ sondern zu einer woltaht gegeben seye/ offt nachtrücklich rühmen/ damit auffs wenigste die jenige/ welchen noch ih- re seele angelegen/ sich dazu resolviren/ die übrige gehen ohne das verlohren und ist ihnen nicht zu helffen: ja es wäre denselben besser/ daß sie keinen sabbath mit- einander hätten/ sondern in ihrer wochen-arbeit immer fortführen/ da sie auffs wenigste weniger sünden als jetzt auff den sonntag begehen würden. Jch sehe wie in andern/ also auch in diesen kaum mehr rath/ und wird endlich alles dahinaus- kommen/ daß wir erstlich trachten müssen/ wahre bekehrte christen zu haben/ die m 2
ARTIC. IV. SECT. XXIV. leichen-predigten geprieſen wuͤrden. Was auch die objection, daß wir denwahren glauben nicht haben muͤſten/ weil wir ſtaͤts drum beteten/ ſo bey den Pa- piſten ſehr gemein iſt/ anlangt/ ſo pflege ich deswegen auch in den predigten die leut davon zu unterrichten. Es iſt die inſtanz von dem taͤglichen brod ſehr fein/ es mag aber auch wol gezeiget werde/ wenn gefragt werden/ ob die Lutheriſche oder die Papiſtiſche den rechten glauben haͤtten/ daß das wort glaube/ nicht eigent- lich heiſſe den ſeligmachenden glauben/ ſondern die religion. und dero lehr-punc- ten und dero wahrheit/ darum aber beten wir nicht eigentlich/ ſondern um das jenige goͤttliche liecht/ ſo dieſelbe goͤttliche wahrheiten/ und darinnen die goͤttli- che gnade/ ergreiffen muͤſſe/ welches bey vielen mangeln koͤnne/ die doch die wahre religion haͤtten. Von einer Epiſtel D. Wagners an mich von der Sab- baths-feyer/ entſinne mich nichts/ ob mir wol ſo viel bekant/ daß der ſonſt chriſtliche mann ſamt Hrn. D. Schmidten in Straßburg in ſolcher materie von der verbindlichkeit des ſabbaths/ ſonderlich deſſen gantzen feyer/ von der gemei- nen lehr allerdings abgewichen/ und ſie auff gar weniges gezogen. Wie mir faſt leid iſt/ daß ſonderlich in dieſer ſache unſre Theologi ſehr getrennet ſind/ wodurch ſorglich viel gutes verhindert wird. Wie dann Hr. L. Fecht zu Durlach jene mei- nung auch oͤffentlich behauptet/ und Hr. D. Hannecken zu Gieſſen deßwegen vor einem jahr/ als die Fuͤrſtin aus loͤblichen eiffer ein vormaliges edict von ernſtli- cher Sabbaths-feyer wieder erneuern und publiciren lieſſe/ ſolches von der can- tzel nicht hat verleſen wollen. Dagegen zwar ſein Collega Hr. D. Rudrauff/ dieſes jahr unſre lehr publico ſcripto widrum behauptet hat. Jndeſſen verurſa- chen ſolche der Theologen mißhelligkeiten/ daß die jenigen denen die ſonntags-fey- er eine laſt iſt/ urſach oder vorwand gnug haben/ ſich derſelben zu entſchuͤtten/ und derer die daruͤber eiffern nur zu ſpotten. Jch ſehe deßwegen nicht gern/ daß die ſache in publicam diſputationem kommet/ wo allemal das aͤrgerniß waͤch- ſet: ſondern rathe/ chriſtliche Prediger treiben die Sabbats-feyer alſo/ daß ſie die Obrigkeiten ernſtlich vermahnen/ auffs wenigſte uͤber ihren eignen conſtitu- tionen/ die ſich aller orten finden/ zu halten/ und damit den oͤffentlichen aͤrgerniſſen zu wehren/ ſo dann/ daß ſie den groſſen nutzen der ſabbaths-feyer zu der erbau- ung und wie dieſelbe uns zu keiner beſchwerde/ ſondern zu einer woltaht gegeben ſeye/ offt nachtruͤcklich ruͤhmen/ damit auffs wenigſte die jenige/ welchen noch ih- re ſeele angelegen/ ſich dazu reſolviren/ die uͤbrige gehen ohne das verlohren und iſt ihnen nicht zu helffen: ja es waͤre denſelben beſſer/ daß ſie keinen ſabbath mit- einander haͤtten/ ſondern in ihrer wochen-arbeit immer fortfuͤhren/ da ſie auffs wenigſte weniger ſuͤnden als jetzt auff den ſonntag begehen wuͤrden. Jch ſehe wie in andern/ alſo auch in dieſen kaum mehr rath/ und wird endlich alles dahinaus- kommen/ daß wir erſtlich trachten muͤſſen/ wahre bekehrte chriſten zu haben/ die m 2
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0891" n="91"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">ARTIC. IV. SECT. XXIV.</hi></hi></hi></fw><lb/> leichen-predigten geprieſen wuͤrden. Was auch die <hi rendition="#aq">objection,</hi> daß wir den<lb/> wahren glauben nicht haben muͤſten/ weil wir ſtaͤts drum beteten/ ſo bey den Pa-<lb/> piſten ſehr gemein iſt/ anlangt/ ſo pflege ich deswegen auch in den predigten die leut<lb/> davon zu unterrichten. Es iſt die <hi rendition="#aq">inſtanz</hi> von dem taͤglichen brod ſehr fein/ es<lb/> mag aber auch wol gezeiget werde/ wenn gefragt werden/ ob die Lutheriſche oder<lb/> die Papiſtiſche den rechten glauben haͤtten/ daß das wort <hi rendition="#fr">glaube/</hi> nicht eigent-<lb/> lich heiſſe den ſeligmachenden glauben/ ſondern die <hi rendition="#aq">religion</hi>. und dero lehr-punc-<lb/> ten und dero wahrheit/ darum aber beten wir nicht eigentlich/ ſondern um das<lb/> jenige goͤttliche liecht/ ſo dieſelbe goͤttliche wahrheiten/ und darinnen die goͤttli-<lb/> che gnade/ ergreiffen muͤſſe/ welches bey vielen mangeln koͤnne/ die doch die<lb/> wahre <hi rendition="#aq">religion</hi> haͤtten. Von einer Epiſtel <hi rendition="#aq">D.</hi> <hi rendition="#fr">Wagners</hi> an mich von der <hi rendition="#fr">Sab-<lb/> baths-feyer/</hi> entſinne mich nichts/ ob mir wol ſo viel bekant/ daß der ſonſt<lb/> chriſtliche mann ſamt Hrn. <hi rendition="#aq">D.</hi> Schmidten in Straßburg in ſolcher materie von<lb/> der verbindlichkeit des ſabbaths/ ſonderlich deſſen gantzen feyer/ von der gemei-<lb/> nen lehr allerdings abgewichen/ und ſie auff gar weniges gezogen. Wie mir faſt<lb/> leid iſt/ daß ſonderlich in dieſer ſache unſre <hi rendition="#aq">Theologi</hi> ſehr getrennet ſind/ wodurch<lb/> ſorglich viel gutes verhindert wird. Wie dann Hr. <hi rendition="#aq">L.</hi> Fecht zu Durlach jene mei-<lb/> nung auch oͤffentlich behauptet/ und Hr. <hi rendition="#aq">D.</hi> Hannecken zu Gieſſen deßwegen vor<lb/> einem jahr/ als die Fuͤrſtin aus loͤblichen eiffer ein vormaliges <hi rendition="#aq">edict</hi> von ernſtli-<lb/> cher Sabbaths-feyer wieder erneuern und <hi rendition="#aq">publicir</hi>en lieſſe/ ſolches von der can-<lb/> tzel nicht hat verleſen wollen. Dagegen zwar ſein <hi rendition="#aq">Collega</hi> Hr. <hi rendition="#aq">D.</hi> Rudrauff/<lb/> dieſes jahr unſre lehr <hi rendition="#aq">publico ſcripto</hi> widrum behauptet hat. Jndeſſen verurſa-<lb/> chen ſolche der <hi rendition="#aq">Theolog</hi>en mißhelligkeiten/ daß die jenigen denen die ſonntags-fey-<lb/> er eine laſt iſt/ urſach oder vorwand gnug haben/ ſich derſelben zu entſchuͤtten/<lb/> und derer die daruͤber eiffern nur zu ſpotten. Jch ſehe deßwegen nicht gern/ daß<lb/> die ſache <hi rendition="#aq">in publicam diſputationem</hi> kommet/ wo allemal das aͤrgerniß waͤch-<lb/> ſet: ſondern rathe/ chriſtliche Prediger treiben die Sabbats-feyer alſo/ daß ſie<lb/> die Obrigkeiten ernſtlich vermahnen/ auffs wenigſte uͤber ihren eignen <hi rendition="#aq">conſtitu-<lb/> tion</hi>en/ die ſich aller orten finden/ zu halten/ und damit den oͤffentlichen aͤrgerniſſen<lb/> zu wehren/ ſo dann/ daß ſie den groſſen nutzen der ſabbaths-feyer zu der erbau-<lb/> ung und wie dieſelbe uns zu keiner beſchwerde/ ſondern zu einer woltaht gegeben<lb/> ſeye/ offt nachtruͤcklich ruͤhmen/ damit auffs wenigſte die jenige/ welchen noch ih-<lb/> re ſeele angelegen/ ſich dazu <hi rendition="#aq">reſolvir</hi>en/ die uͤbrige gehen ohne das verlohren und<lb/> iſt ihnen nicht zu helffen: ja es waͤre denſelben beſſer/ daß ſie keinen ſabbath mit-<lb/> einander haͤtten/ ſondern in ihrer wochen-arbeit immer fortfuͤhren/ da ſie auffs<lb/> wenigſte weniger ſuͤnden als jetzt auff den ſonntag begehen wuͤrden. Jch ſehe wie<lb/> in andern/ alſo auch in dieſen kaum mehr rath/ und wird endlich alles dahinaus-<lb/> kommen/ daß wir erſtlich trachten muͤſſen/ wahre bekehrte chriſten zu haben/<lb/> <fw place="bottom" type="sig">m 2</fw><fw place="bottom" type="catch">die</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [91/0891]
ARTIC. IV. SECT. XXIV.
leichen-predigten geprieſen wuͤrden. Was auch die objection, daß wir den
wahren glauben nicht haben muͤſten/ weil wir ſtaͤts drum beteten/ ſo bey den Pa-
piſten ſehr gemein iſt/ anlangt/ ſo pflege ich deswegen auch in den predigten die leut
davon zu unterrichten. Es iſt die inſtanz von dem taͤglichen brod ſehr fein/ es
mag aber auch wol gezeiget werde/ wenn gefragt werden/ ob die Lutheriſche oder
die Papiſtiſche den rechten glauben haͤtten/ daß das wort glaube/ nicht eigent-
lich heiſſe den ſeligmachenden glauben/ ſondern die religion. und dero lehr-punc-
ten und dero wahrheit/ darum aber beten wir nicht eigentlich/ ſondern um das
jenige goͤttliche liecht/ ſo dieſelbe goͤttliche wahrheiten/ und darinnen die goͤttli-
che gnade/ ergreiffen muͤſſe/ welches bey vielen mangeln koͤnne/ die doch die
wahre religion haͤtten. Von einer Epiſtel D. Wagners an mich von der Sab-
baths-feyer/ entſinne mich nichts/ ob mir wol ſo viel bekant/ daß der ſonſt
chriſtliche mann ſamt Hrn. D. Schmidten in Straßburg in ſolcher materie von
der verbindlichkeit des ſabbaths/ ſonderlich deſſen gantzen feyer/ von der gemei-
nen lehr allerdings abgewichen/ und ſie auff gar weniges gezogen. Wie mir faſt
leid iſt/ daß ſonderlich in dieſer ſache unſre Theologi ſehr getrennet ſind/ wodurch
ſorglich viel gutes verhindert wird. Wie dann Hr. L. Fecht zu Durlach jene mei-
nung auch oͤffentlich behauptet/ und Hr. D. Hannecken zu Gieſſen deßwegen vor
einem jahr/ als die Fuͤrſtin aus loͤblichen eiffer ein vormaliges edict von ernſtli-
cher Sabbaths-feyer wieder erneuern und publiciren lieſſe/ ſolches von der can-
tzel nicht hat verleſen wollen. Dagegen zwar ſein Collega Hr. D. Rudrauff/
dieſes jahr unſre lehr publico ſcripto widrum behauptet hat. Jndeſſen verurſa-
chen ſolche der Theologen mißhelligkeiten/ daß die jenigen denen die ſonntags-fey-
er eine laſt iſt/ urſach oder vorwand gnug haben/ ſich derſelben zu entſchuͤtten/
und derer die daruͤber eiffern nur zu ſpotten. Jch ſehe deßwegen nicht gern/ daß
die ſache in publicam diſputationem kommet/ wo allemal das aͤrgerniß waͤch-
ſet: ſondern rathe/ chriſtliche Prediger treiben die Sabbats-feyer alſo/ daß ſie
die Obrigkeiten ernſtlich vermahnen/ auffs wenigſte uͤber ihren eignen conſtitu-
tionen/ die ſich aller orten finden/ zu halten/ und damit den oͤffentlichen aͤrgerniſſen
zu wehren/ ſo dann/ daß ſie den groſſen nutzen der ſabbaths-feyer zu der erbau-
ung und wie dieſelbe uns zu keiner beſchwerde/ ſondern zu einer woltaht gegeben
ſeye/ offt nachtruͤcklich ruͤhmen/ damit auffs wenigſte die jenige/ welchen noch ih-
re ſeele angelegen/ ſich dazu reſolviren/ die uͤbrige gehen ohne das verlohren und
iſt ihnen nicht zu helffen: ja es waͤre denſelben beſſer/ daß ſie keinen ſabbath mit-
einander haͤtten/ ſondern in ihrer wochen-arbeit immer fortfuͤhren/ da ſie auffs
wenigſte weniger ſuͤnden als jetzt auff den ſonntag begehen wuͤrden. Jch ſehe wie
in andern/ alſo auch in dieſen kaum mehr rath/ und wird endlich alles dahinaus-
kommen/ daß wir erſtlich trachten muͤſſen/ wahre bekehrte chriſten zu haben/
die
m 2
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |