Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700.Das andere Capitel. üblich/ obwol nicht ohn/ daß sie in der ersten kirchenordnung 1540 stehet/ wie auchin der kirchen agenda 1572. Also müssen wir diese ceremonie ansehen/ als eine solche/ die weder bloß dazu nothwendig seye/ noch hinwider bloß dahin in diesen landen verworffen werden könne. Jedoch sehe ich/ daß ihres orts der streit nicht so wol sey über das eleviren selbs/ als über die repetition dessen und der worte hei- lig/ heilig/ heilig/ bey jeden paten und kelche. Vorausgesetzt also dieser dinge/ 1. halte ich/ daß diese ceremonie ohne sünde um der schwachen willen möge beybe- halten werden: dann sie hat gleichwol in sich selbs nichts sündliches/ abergläubi- sches oder Papistisches/ indem nicht/ wie in solcher verfinsterten kirchen diese eleva- tion dazu gebraucht wird/ damit die gemeinde das brod anbetete/ sondern dero gebrauch mag dahin gedeutet werden/ daß sie ein zeugnüs seye/ daß man die worte der einsetzung oder consecration auff solche elementa gemeinet haben wolle. 2. Jndessen ist sie auch nichts nöthiges/ weder die elevation selbs/ wie bereits gese- hen/ und wol nicht widersprochen werden wird/ noch dero mehrmalige widerho- lung/ indem durch die application der consecration auff die elementa gnug seyn mag/ wo sie wircklich auff einen theil derselben geschiehet/ da die meynung aber auff alles gehet/ was noch in solchem actu gebraucht werden solle. Wie so gar einiger orten in dem reich dieser ritus ist/ daß nicht allemal aller wein auff dem al- tar stehet/ wenn die consecration verrichtet wird/ also daß man nachmal noch eini- ges nachholet/ und ohne neue consecration gebraucht: welche ceremonie mir zwar nicht gefallen/ und ich sie selbs eines orts abzustellen versucht/ aber es nicht erhalten habe: jedoch erkenne/ daß auch in solchem casu an der richtigkeit des Sa- craments nicht zuzweiffeln wäre/ weil die consecration gehet über alles das/ was in demselben actu gebraucht werden solle/ es seye nun gegenwärtig vor augen/ oder werde nachgebracht: wie ja auch/ da wir eine leibliche mahlzeit mit dem gebet seg- nen/ solcher segen nicht allein des bereits auff dem tisch stehende angehet/ sondern nicht weniger alles/ was noch nach auffgesetzet wird. Ob ich wol gerne nochmal widerhole/ daß gedachte gewohnheit des nachholens etwas unförmlich seye. 3. Folget daraus/ daß wol müglich wäre/ diese elevation, wo es in rechter ordnung geschehe/ widerum abzustellen: sonderlich wo sich einige einen scrupel darüber machten/ und in andern benachbarten Lutherischen kirchen dieselbe nicht bräuch- lich wäre: wiewol ich bekenne/ daß alsdann lieber die gäntzliche elevation abzu- bringen wäre/ als allein dero repetition, welche mehr grund zuhaben scheint/ als die sache selbs. Dann wo ich die elevation ansehe/ als gleichsam application der consecration auff die elementen/ so ists auffs wenigste förmlicher/ daß sie bey allen als nur bey einem gefässe geschehe. Wo man aber diese nicht nöthig erken- net/ so ist sie auch nicht nöthig bey einem einigen der gefässen. 4. Wo aber eine solche änderung oder abschaffung geschehen solte/ wäre es mit grosser behutsam- keit zu tractiren/ und stünde dieselbe nicht in der macht eines Predigers/ ja nicht ein-
Das andere Capitel. uͤblich/ obwol nicht ohn/ daß ſie in der erſten kirchenordnung 1540 ſtehet/ wie auchin der kirchen agenda 1572. Alſo muͤſſen wir dieſe ceremonie anſehen/ als eine ſolche/ die weder bloß dazu nothwendig ſeye/ noch hinwider bloß dahin in dieſen landen verworffen werden koͤnne. Jedoch ſehe ich/ daß ihres orts der ſtreit nicht ſo wol ſey uͤber das eleviren ſelbs/ als uͤber die repetition deſſen und der worte hei- lig/ heilig/ heilig/ bey jeden paten und kelche. Vorausgeſetzt alſo dieſer dinge/ 1. halte ich/ daß dieſe ceremonie ohne ſuͤnde um der ſchwachen willen moͤge beybe- halten werden: dann ſie hat gleichwol in ſich ſelbs nichts ſuͤndliches/ aberglaͤubi- ſches oder Papiſtiſches/ indem nicht/ wie in ſolcher verfinſterten kirchen dieſe eleva- tion dazu gebraucht wird/ damit die gemeinde das brod anbetete/ ſondern dero gebrauch mag dahin gedeutet werden/ daß ſie ein zeugnuͤs ſeye/ daß man die worte der einſetzung oder conſecration auff ſolche elementa gemeinet haben wolle. 2. Jndeſſen iſt ſie auch nichts noͤthiges/ weder die elevation ſelbs/ wie bereits geſe- hen/ und wol nicht widerſprochen werden wird/ noch dero mehrmalige widerho- lung/ indem durch die application der conſecration auff die elementa gnug ſeyn mag/ wo ſie wircklich auff einen theil derſelben geſchiehet/ da die meynung aber auff alles gehet/ was noch in ſolchem actu gebraucht werden ſolle. Wie ſo gar einiger orten in dem reich dieſer ritus iſt/ daß nicht allemal aller wein auff dem al- tar ſtehet/ wenn die conſecration verrichtet wird/ alſo daß man nachmal noch eini- ges nachholet/ und ohne neue conſecration gebraucht: welche ceremonie mir zwar nicht gefallen/ und ich ſie ſelbs eines orts abzuſtellen verſucht/ aber es nicht erhalten habe: jedoch erkenne/ daß auch in ſolchem caſu an der richtigkeit des Sa- craments nicht zuzweiffeln waͤre/ weil die conſecration gehet uͤber alles das/ was in demſelben actu gebraucht werden ſolle/ es ſeye nun gegenwaͤrtig vor augen/ oder werde nachgebracht: wie ja auch/ da wir eine leibliche mahlzeit mit dem gebet ſeg- nen/ ſolcher ſegen nicht allein des bereits auff dem tiſch ſtehende angehet/ ſondern nicht weniger alles/ was noch nach auffgeſetzet wird. Ob ich wol gerne nochmal widerhole/ daß gedachte gewohnheit des nachholens etwas unfoͤrmlich ſeye. 3. Folget daraus/ daß wol muͤglich waͤre/ dieſe elevation, wo es in rechter ordnung geſchehe/ widerum abzuſtellen: ſonderlich wo ſich einige einen ſcrupel daruͤber machten/ und in andern benachbarten Lutheriſchen kirchen dieſelbe nicht braͤuch- lich waͤre: wiewol ich bekenne/ daß alsdann lieber die gaͤntzliche elevation abzu- bringen waͤre/ als allein dero repetition, welche mehr grund zuhaben ſcheint/ als die ſache ſelbs. Dann wo ich die elevation anſehe/ als gleichſam application der conſecration auff die elementen/ ſo iſts auffs wenigſte foͤrmlicher/ daß ſie bey allen als nur bey einem gefaͤſſe geſchehe. Wo man aber dieſe nicht noͤthig erken- net/ ſo iſt ſie auch nicht noͤthig bey einem einigen der gefaͤſſen. 4. Wo aber eine ſolche aͤnderung oder abſchaffung geſchehen ſolte/ waͤre es mit groſſer behutſam- keit zu tractiren/ und ſtuͤnde dieſelbe nicht in der macht eines Predigers/ ja nicht ein-
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0988" n="188"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das andere Capitel.</hi></fw><lb/> uͤblich/ obwol nicht ohn/ daß ſie in der erſten kirchenordnung 1540 ſtehet/ wie auch<lb/> in der kirchen <hi rendition="#aq">agenda</hi> 1572. Alſo muͤſſen wir dieſe <hi rendition="#aq">ceremonie</hi> anſehen/ als eine<lb/> ſolche/ die weder bloß dazu nothwendig ſeye/ noch hinwider bloß dahin in dieſen<lb/> landen verworffen werden koͤnne. Jedoch ſehe ich/ daß ihres orts der ſtreit nicht<lb/> ſo wol ſey uͤber das <hi rendition="#aq">elevir</hi>en ſelbs/ als uͤber die <hi rendition="#aq">repetition</hi> deſſen und der worte hei-<lb/> lig/ heilig/ heilig/ bey jeden <hi rendition="#aq">paten</hi> und kelche. Vorausgeſetzt alſo dieſer dinge/<lb/> 1. halte ich/ daß dieſe <hi rendition="#aq">ceremonie</hi> ohne ſuͤnde um der ſchwachen willen moͤge beybe-<lb/> halten werden: dann ſie hat gleichwol in ſich ſelbs nichts ſuͤndliches/ aberglaͤubi-<lb/> ſches oder Papiſtiſches/ indem nicht/ wie in ſolcher verfinſterten kirchen dieſe <hi rendition="#aq">eleva-<lb/> tion</hi> dazu gebraucht wird/ damit die gemeinde das brod anbetete/ ſondern dero<lb/> gebrauch mag dahin gedeutet werden/ daß ſie ein zeugnuͤs ſeye/ daß man die worte<lb/> der einſetzung oder <hi rendition="#aq">conſecration</hi> auff ſolche <hi rendition="#aq">elementa</hi> gemeinet haben wolle. 2.<lb/> Jndeſſen iſt ſie auch nichts noͤthiges/ weder die <hi rendition="#aq">elevation</hi> ſelbs/ wie bereits geſe-<lb/> hen/ und wol nicht widerſprochen werden wird/ noch dero mehrmalige widerho-<lb/> lung/ indem durch die <hi rendition="#aq">application</hi> der <hi rendition="#aq">conſecration</hi> auff die <hi rendition="#aq">elementa</hi> gnug ſeyn<lb/> mag/ wo ſie wircklich auff einen theil derſelben geſchiehet/ da die meynung aber<lb/> auff alles gehet/ was noch in ſolchem <hi rendition="#aq">actu</hi> gebraucht werden ſolle. Wie ſo gar<lb/> einiger orten in dem reich dieſer <hi rendition="#aq">ritus</hi> iſt/ daß nicht allemal aller wein auff dem al-<lb/> tar ſtehet/ wenn die <hi rendition="#aq">conſecration</hi> verrichtet wird/ alſo daß man nachmal noch eini-<lb/> ges nachholet/ und ohne neue <hi rendition="#aq">conſecration</hi> gebraucht: welche <hi rendition="#aq">ceremonie</hi> mir<lb/> zwar nicht gefallen/ und ich ſie ſelbs eines orts abzuſtellen verſucht/ aber es nicht<lb/> erhalten habe: jedoch erkenne/ daß auch in ſolchem <hi rendition="#aq">caſu</hi> an der richtigkeit des Sa-<lb/> craments nicht zuzweiffeln waͤre/ weil die <hi rendition="#aq">conſecration</hi> gehet uͤber alles das/ was<lb/> in demſelben <hi rendition="#aq">actu</hi> gebraucht werden ſolle/ es ſeye nun gegenwaͤrtig vor augen/ oder<lb/> werde nachgebracht: wie ja auch/ da wir eine leibliche mahlzeit mit dem gebet ſeg-<lb/> nen/ ſolcher ſegen nicht allein des bereits auff dem tiſch ſtehende angehet/ ſondern<lb/> nicht weniger alles/ was noch nach auffgeſetzet wird. Ob ich wol gerne nochmal<lb/> widerhole/ daß gedachte gewohnheit des nachholens etwas unfoͤrmlich ſeye. 3.<lb/> Folget daraus/ daß wol muͤglich waͤre/ dieſe <hi rendition="#aq">elevation,</hi> wo es in rechter ordnung<lb/> geſchehe/ widerum abzuſtellen: ſonderlich wo ſich einige einen <hi rendition="#aq">ſcrupel</hi> daruͤber<lb/> machten/ und in andern benachbarten Lutheriſchen kirchen dieſelbe nicht braͤuch-<lb/> lich waͤre: wiewol ich bekenne/ daß alsdann lieber die gaͤntzliche <hi rendition="#aq">elevation</hi> abzu-<lb/> bringen waͤre/ als allein dero <hi rendition="#aq">repetition,</hi> welche mehr grund zuhaben ſcheint/ als<lb/> die ſache ſelbs. Dann wo ich die <hi rendition="#aq">elevation</hi> anſehe/ als gleichſam <hi rendition="#aq">application</hi><lb/> der <hi rendition="#aq">conſecration</hi> auff die <hi rendition="#aq">elemen</hi>ten/ ſo iſts auffs wenigſte foͤrmlicher/ daß ſie bey<lb/> allen als nur bey einem gefaͤſſe geſchehe. Wo man aber dieſe nicht noͤthig erken-<lb/> net/ ſo iſt ſie auch nicht noͤthig bey einem einigen der gefaͤſſen. 4. Wo aber eine<lb/> ſolche aͤnderung oder abſchaffung geſchehen ſolte/ waͤre es mit groſſer behutſam-<lb/> keit zu <hi rendition="#aq">tractir</hi>en/ und ſtuͤnde dieſelbe nicht in der macht eines Predigers/ ja nicht<lb/> <fw place="bottom" type="catch">ein-</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [188/0988]
Das andere Capitel.
uͤblich/ obwol nicht ohn/ daß ſie in der erſten kirchenordnung 1540 ſtehet/ wie auch
in der kirchen agenda 1572. Alſo muͤſſen wir dieſe ceremonie anſehen/ als eine
ſolche/ die weder bloß dazu nothwendig ſeye/ noch hinwider bloß dahin in dieſen
landen verworffen werden koͤnne. Jedoch ſehe ich/ daß ihres orts der ſtreit nicht
ſo wol ſey uͤber das eleviren ſelbs/ als uͤber die repetition deſſen und der worte hei-
lig/ heilig/ heilig/ bey jeden paten und kelche. Vorausgeſetzt alſo dieſer dinge/
1. halte ich/ daß dieſe ceremonie ohne ſuͤnde um der ſchwachen willen moͤge beybe-
halten werden: dann ſie hat gleichwol in ſich ſelbs nichts ſuͤndliches/ aberglaͤubi-
ſches oder Papiſtiſches/ indem nicht/ wie in ſolcher verfinſterten kirchen dieſe eleva-
tion dazu gebraucht wird/ damit die gemeinde das brod anbetete/ ſondern dero
gebrauch mag dahin gedeutet werden/ daß ſie ein zeugnuͤs ſeye/ daß man die worte
der einſetzung oder conſecration auff ſolche elementa gemeinet haben wolle. 2.
Jndeſſen iſt ſie auch nichts noͤthiges/ weder die elevation ſelbs/ wie bereits geſe-
hen/ und wol nicht widerſprochen werden wird/ noch dero mehrmalige widerho-
lung/ indem durch die application der conſecration auff die elementa gnug ſeyn
mag/ wo ſie wircklich auff einen theil derſelben geſchiehet/ da die meynung aber
auff alles gehet/ was noch in ſolchem actu gebraucht werden ſolle. Wie ſo gar
einiger orten in dem reich dieſer ritus iſt/ daß nicht allemal aller wein auff dem al-
tar ſtehet/ wenn die conſecration verrichtet wird/ alſo daß man nachmal noch eini-
ges nachholet/ und ohne neue conſecration gebraucht: welche ceremonie mir
zwar nicht gefallen/ und ich ſie ſelbs eines orts abzuſtellen verſucht/ aber es nicht
erhalten habe: jedoch erkenne/ daß auch in ſolchem caſu an der richtigkeit des Sa-
craments nicht zuzweiffeln waͤre/ weil die conſecration gehet uͤber alles das/ was
in demſelben actu gebraucht werden ſolle/ es ſeye nun gegenwaͤrtig vor augen/ oder
werde nachgebracht: wie ja auch/ da wir eine leibliche mahlzeit mit dem gebet ſeg-
nen/ ſolcher ſegen nicht allein des bereits auff dem tiſch ſtehende angehet/ ſondern
nicht weniger alles/ was noch nach auffgeſetzet wird. Ob ich wol gerne nochmal
widerhole/ daß gedachte gewohnheit des nachholens etwas unfoͤrmlich ſeye. 3.
Folget daraus/ daß wol muͤglich waͤre/ dieſe elevation, wo es in rechter ordnung
geſchehe/ widerum abzuſtellen: ſonderlich wo ſich einige einen ſcrupel daruͤber
machten/ und in andern benachbarten Lutheriſchen kirchen dieſelbe nicht braͤuch-
lich waͤre: wiewol ich bekenne/ daß alsdann lieber die gaͤntzliche elevation abzu-
bringen waͤre/ als allein dero repetition, welche mehr grund zuhaben ſcheint/ als
die ſache ſelbs. Dann wo ich die elevation anſehe/ als gleichſam application
der conſecration auff die elementen/ ſo iſts auffs wenigſte foͤrmlicher/ daß ſie bey
allen als nur bey einem gefaͤſſe geſchehe. Wo man aber dieſe nicht noͤthig erken-
net/ ſo iſt ſie auch nicht noͤthig bey einem einigen der gefaͤſſen. 4. Wo aber eine
ſolche aͤnderung oder abſchaffung geſchehen ſolte/ waͤre es mit groſſer behutſam-
keit zu tractiren/ und ſtuͤnde dieſelbe nicht in der macht eines Predigers/ ja nicht
ein-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |