Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 2. Halle (Saale), 1701.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

ARTIC. III. SECTIO VIII.

ob werde damit bloß der mißbrauch angedeutet/ sondern daß dieses in gewis-
ser art mit ein stück und pflicht des ehstandes seye/ daß jedes dem andern zu
gefallen trachte. Nechst dieser eigenlichen liebe des ehegattens ist auch nicht
dem göttlichen willen entgegen/ daß der mensch sich selbs in göttlicher ord-
nung an seinem ehegatten liebe/ das ist/ seiner seele und leibes vergnügen auf
gewisse weise an seinem ehegatten habe/ und geniesse/ und sich also in der
furcht des HErrn dessen gnaden-geschencks nach seiner regel gebrauche. Es
muß aber wohl zugesehen werden/ daß solche liebe in rechten schrancken blei-
be. 1. Daß sie nicht wider Gott gehe oder göttl. liebe eine eigenliche hindernüß
setze/ vielmehr daß allezeit der ehgatte dasjenige mittel gleichsam seye/ indem
und durch welches immer unsere liebe auff GOtt gehe/ und er in dem ehegat-
ten geliebet werde/ welches die art ist aller liebe der creaturen/ wie dieselbe
GOtt nicht entgegen seyn mag. So muß also der ehgatte nicht nur nicht über
und wider GOtt geliebet werden/ ihm in dingen/ welche göttlichem willen
zuwider wären/ zu fügen oder zu gefallen zu seyn/ sondern nicht ausser GOtt
oder von ihm gesetzter ordnung/ die darinnen bestehet/ daß die liebe auff
nichts hafften bleibe/ sondern immer durch alles wiederum hindurch auff
GOtt tringe/ da sie allein beruhen solle. Also daß dannenhero jegliches ver-
gnügen/ so wir an dem ehgatten haben/ uns eine neue auffmunterung gebe/
GOtt so viel hertzlicher zu lieben/ seine güte zu preisen/ der uns auch diese
freude und versüssung unsers menschlichen lebens gegönnet/ und ihm davor
zu dancken. Es solte zwahr scheinen/ daß der ehstand schon an sich selbs eine
hindernüß der liebe GOttes seye/ weil die eheliche und ledige darinnen ein-
ander entgegen gesetzet werden/ daß diese sorgen/ was dem HErren/
jene was dem ehgatten gefalle: es mag aber solches nicht so wol die liebe selbs
angehen/ als vielmehr dessen eusserlichen oder auch innerlichen dienst/ so fern
dieser von einiger weitern sorge gehindert werden kan. Daß demnach der
eheliche seinen GOtt nicht weniger lieben darff und kan/ als der ledige auch
thut/ aber dieser ist weniger verhindert/ solche seine liebe gegen GOtt durch
mehrere innerliche und eusserliche austrücke zu erzeigen/ daran den andern
nicht so viel der ehstand selbs als die anhängenden mehrere sorgen und ge-
schäfften hindern; wie dann ein auch sehr gutes werck ein anderes gutes etli-
cher massen hindert/ so fern man nicht beyden mit gleichem fleiß/ gleich wie
einem allein/ abwarten kan. Daher folget 2. daß die liebe auch darinnen
nicht unordenlich seyn müsse/ daß sie allzuhefftig wäre/ wodurch so wol die
liebe GOttes als des nechsten gehindert würde/ wo der ehgatt sein gantzes
hertz dermassen dem andern anhängte/ daß er davor weder GOtt recht die-
nen/ noch dem nechsten alle ihm schuldige sonst mügliche pflicht leisten könne.
3. Muß sie auch also in der ordnung bleiben/ daß man an dem ehgatten das
jenige/ und jegliches in der ordnung/ liebe/ als göttlichem willen gemäß ist/

daher

ARTIC. III. SECTIO VIII.

ob werde damit bloß der mißbrauch angedeutet/ ſondern daß dieſes in gewiſ-
ſer art mit ein ſtuͤck und pflicht des ehſtandes ſeye/ daß jedes dem andern zu
gefallen trachte. Nechſt dieſer eigenlichen liebe des ehegattens iſt auch nicht
dem goͤttlichen willen entgegen/ daß der menſch ſich ſelbs in goͤttlicher ord-
nung an ſeinem ehegatten liebe/ das iſt/ ſeiner ſeele und leibes vergnuͤgen auf
gewiſſe weiſe an ſeinem ehegatten habe/ und genieſſe/ und ſich alſo in der
furcht des HErrn deſſen gnaden-geſchencks nach ſeiner regel gebrauche. Es
muß aber wohl zugeſehen werden/ daß ſolche liebe in rechten ſchrancken blei-
be. 1. Daß ſie nicht wider Gott gehe oder goͤttl. liebe eine eigenliche hindernuͤß
ſetze/ vielmehr daß allezeit der ehgatte dasjenige mittel gleichſam ſeye/ indem
und durch welches immer unſere liebe auff GOtt gehe/ und er in dem ehegat-
ten geliebet werde/ welches die art iſt aller liebe der creaturen/ wie dieſelbe
GOtt nicht entgegen ſeyn mag. So muß alſo der ehgatte nicht nur nicht uͤber
und wider GOtt geliebet werden/ ihm in dingen/ welche goͤttlichem willen
zuwider waͤren/ zu fuͤgen oder zu gefallen zu ſeyn/ ſondern nicht auſſer GOtt
oder von ihm geſetzter ordnung/ die darinnen beſtehet/ daß die liebe auff
nichts hafften bleibe/ ſondern immer durch alles wiederum hindurch auff
GOtt tringe/ da ſie allein beruhen ſolle. Alſo daß dannenhero jegliches ver-
gnuͤgen/ ſo wir an dem ehgatten haben/ uns eine neue auffmunterung gebe/
GOtt ſo viel hertzlicher zu lieben/ ſeine guͤte zu preiſen/ der uns auch dieſe
freude und verſuͤſſung unſers menſchlichen lebens gegoͤnnet/ und ihm davor
zu dancken. Es ſolte zwahr ſcheinen/ daß der ehſtand ſchon an ſich ſelbs eine
hindernuͤß der liebe GOttes ſeye/ weil die eheliche und ledige darinnen ein-
ander entgegen geſetzet werden/ daß dieſe ſorgen/ was dem HErren/
jene was dem ehgatten gefalle: es mag aber ſolches nicht ſo wol die liebe ſelbs
angehen/ als vielmehr deſſen euſſerlichen oder auch innerlichen dienſt/ ſo fern
dieſer von einiger weitern ſorge gehindert werden kan. Daß demnach der
eheliche ſeinen GOtt nicht weniger lieben darff und kan/ als der ledige auch
thut/ aber dieſer iſt weniger verhindert/ ſolche ſeine liebe gegen GOtt durch
mehrere innerliche und euſſerliche austruͤcke zu erzeigen/ daran den andern
nicht ſo viel der ehſtand ſelbs als die anhaͤngenden mehrere ſorgen und ge-
ſchaͤfften hindern; wie dann ein auch ſehr gutes werck ein anderes gutes etli-
cher maſſen hindert/ ſo fern man nicht beyden mit gleichem fleiß/ gleich wie
einem allein/ abwarten kan. Daher folget 2. daß die liebe auch darinnen
nicht unordenlich ſeyn muͤſſe/ daß ſie allzuhefftig waͤre/ wodurch ſo wol die
liebe GOttes als des nechſten gehindert wuͤrde/ wo der ehgatt ſein gantzes
hertz dermaſſen dem andern anhaͤngte/ daß er davor weder GOtt recht die-
nen/ noch dem nechſten alle ihm ſchuldige ſonſt muͤgliche pflicht leiſten koͤnne.
3. Muß ſie auch alſo in der ordnung bleiben/ daß man an dem ehgatten das
jenige/ und jegliches in der ordnung/ liebe/ als goͤttlichem willen gemaͤß iſt/

daher

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0319" n="311"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">ARTIC. III. SECTIO VIII.</hi></hi></fw><lb/>
ob werde damit bloß der mißbrauch angedeutet/ &#x017F;ondern daß die&#x017F;es in gewi&#x017F;-<lb/>
&#x017F;er art mit ein &#x017F;tu&#x0364;ck und pflicht des eh&#x017F;tandes &#x017F;eye/ daß jedes dem andern zu<lb/>
gefallen trachte. Nech&#x017F;t die&#x017F;er eigenlichen liebe des ehegattens i&#x017F;t auch nicht<lb/>
dem go&#x0364;ttlichen willen entgegen/ daß der men&#x017F;ch &#x017F;ich &#x017F;elbs in go&#x0364;ttlicher ord-<lb/>
nung an &#x017F;einem ehegatten liebe/ das i&#x017F;t/ &#x017F;einer &#x017F;eele und leibes vergnu&#x0364;gen auf<lb/>
gewi&#x017F;&#x017F;e wei&#x017F;e an &#x017F;einem ehegatten habe/ und genie&#x017F;&#x017F;e/ und &#x017F;ich al&#x017F;o in der<lb/>
furcht des HErrn de&#x017F;&#x017F;en gnaden-ge&#x017F;chencks nach &#x017F;einer regel gebrauche. Es<lb/>
muß aber wohl zuge&#x017F;ehen werden/ daß &#x017F;olche liebe in rechten &#x017F;chrancken blei-<lb/>
be. 1. Daß &#x017F;ie nicht wider Gott gehe oder go&#x0364;ttl. liebe eine eigenliche hindernu&#x0364;ß<lb/>
&#x017F;etze/ vielmehr daß allezeit der ehgatte dasjenige mittel gleich&#x017F;am &#x017F;eye/ indem<lb/>
und durch welches immer un&#x017F;ere liebe auff GOtt gehe/ und er in dem ehegat-<lb/>
ten geliebet werde/ welches die art i&#x017F;t aller liebe der creaturen/ wie die&#x017F;elbe<lb/>
GOtt nicht entgegen &#x017F;eyn mag. So muß al&#x017F;o der ehgatte nicht nur nicht u&#x0364;ber<lb/>
und wider GOtt geliebet werden/ ihm in dingen/ welche go&#x0364;ttlichem willen<lb/>
zuwider wa&#x0364;ren/ zu fu&#x0364;gen oder zu gefallen zu &#x017F;eyn/ &#x017F;ondern nicht au&#x017F;&#x017F;er GOtt<lb/>
oder von ihm ge&#x017F;etzter ordnung/ die darinnen be&#x017F;tehet/ daß die liebe auff<lb/>
nichts hafften bleibe/ &#x017F;ondern immer durch alles wiederum hindurch auff<lb/>
GOtt tringe/ da &#x017F;ie allein beruhen &#x017F;olle. Al&#x017F;o daß dannenhero jegliches ver-<lb/>
gnu&#x0364;gen/ &#x017F;o wir an dem ehgatten haben/ uns eine neue auffmunterung gebe/<lb/>
GOtt &#x017F;o viel hertzlicher zu lieben/ &#x017F;eine gu&#x0364;te zu prei&#x017F;en/ der uns auch die&#x017F;e<lb/>
freude und ver&#x017F;u&#x0364;&#x017F;&#x017F;ung un&#x017F;ers men&#x017F;chlichen lebens gego&#x0364;nnet/ und ihm davor<lb/>
zu dancken. Es &#x017F;olte zwahr &#x017F;cheinen/ daß der eh&#x017F;tand &#x017F;chon an &#x017F;ich &#x017F;elbs eine<lb/>
hindernu&#x0364;ß der liebe GOttes &#x017F;eye/ weil die eheliche und ledige darinnen ein-<lb/>
ander entgegen ge&#x017F;etzet werden/ daß die&#x017F;e <hi rendition="#fr">&#x017F;orgen/ was dem HErren/</hi><lb/>
jene was dem ehgatten gefalle: es mag aber &#x017F;olches nicht &#x017F;o wol die liebe &#x017F;elbs<lb/>
angehen/ als vielmehr de&#x017F;&#x017F;en eu&#x017F;&#x017F;erlichen oder auch innerlichen dien&#x017F;t/ &#x017F;o fern<lb/>
die&#x017F;er von einiger weitern &#x017F;orge gehindert werden kan. Daß demnach der<lb/>
eheliche &#x017F;einen GOtt nicht weniger lieben darff und kan/ als der ledige auch<lb/>
thut/ aber die&#x017F;er i&#x017F;t weniger verhindert/ &#x017F;olche &#x017F;eine liebe gegen GOtt durch<lb/>
mehrere innerliche und eu&#x017F;&#x017F;erliche austru&#x0364;cke zu erzeigen/ daran den andern<lb/>
nicht &#x017F;o viel der eh&#x017F;tand &#x017F;elbs als die anha&#x0364;ngenden mehrere &#x017F;orgen und ge-<lb/>
&#x017F;cha&#x0364;fften hindern; wie dann ein auch &#x017F;ehr gutes werck ein anderes gutes etli-<lb/>
cher ma&#x017F;&#x017F;en hindert/ &#x017F;o fern man nicht beyden mit gleichem fleiß/ gleich wie<lb/>
einem allein/ abwarten kan. Daher folget 2. daß die liebe auch darinnen<lb/>
nicht unordenlich &#x017F;eyn mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e/ daß &#x017F;ie allzuhefftig wa&#x0364;re/ wodurch &#x017F;o wol die<lb/>
liebe GOttes als des nech&#x017F;ten gehindert wu&#x0364;rde/ wo der ehgatt &#x017F;ein gantzes<lb/>
hertz derma&#x017F;&#x017F;en dem andern anha&#x0364;ngte/ daß er davor weder GOtt recht die-<lb/>
nen/ noch dem nech&#x017F;ten alle ihm &#x017F;chuldige &#x017F;on&#x017F;t mu&#x0364;gliche pflicht lei&#x017F;ten ko&#x0364;nne.<lb/>
3. Muß &#x017F;ie auch al&#x017F;o in der ordnung bleiben/ daß man an dem ehgatten das<lb/>
jenige/ und jegliches in der ordnung/ liebe/ als go&#x0364;ttlichem willen gema&#x0364;ß i&#x017F;t/<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">daher</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[311/0319] ARTIC. III. SECTIO VIII. ob werde damit bloß der mißbrauch angedeutet/ ſondern daß dieſes in gewiſ- ſer art mit ein ſtuͤck und pflicht des ehſtandes ſeye/ daß jedes dem andern zu gefallen trachte. Nechſt dieſer eigenlichen liebe des ehegattens iſt auch nicht dem goͤttlichen willen entgegen/ daß der menſch ſich ſelbs in goͤttlicher ord- nung an ſeinem ehegatten liebe/ das iſt/ ſeiner ſeele und leibes vergnuͤgen auf gewiſſe weiſe an ſeinem ehegatten habe/ und genieſſe/ und ſich alſo in der furcht des HErrn deſſen gnaden-geſchencks nach ſeiner regel gebrauche. Es muß aber wohl zugeſehen werden/ daß ſolche liebe in rechten ſchrancken blei- be. 1. Daß ſie nicht wider Gott gehe oder goͤttl. liebe eine eigenliche hindernuͤß ſetze/ vielmehr daß allezeit der ehgatte dasjenige mittel gleichſam ſeye/ indem und durch welches immer unſere liebe auff GOtt gehe/ und er in dem ehegat- ten geliebet werde/ welches die art iſt aller liebe der creaturen/ wie dieſelbe GOtt nicht entgegen ſeyn mag. So muß alſo der ehgatte nicht nur nicht uͤber und wider GOtt geliebet werden/ ihm in dingen/ welche goͤttlichem willen zuwider waͤren/ zu fuͤgen oder zu gefallen zu ſeyn/ ſondern nicht auſſer GOtt oder von ihm geſetzter ordnung/ die darinnen beſtehet/ daß die liebe auff nichts hafften bleibe/ ſondern immer durch alles wiederum hindurch auff GOtt tringe/ da ſie allein beruhen ſolle. Alſo daß dannenhero jegliches ver- gnuͤgen/ ſo wir an dem ehgatten haben/ uns eine neue auffmunterung gebe/ GOtt ſo viel hertzlicher zu lieben/ ſeine guͤte zu preiſen/ der uns auch dieſe freude und verſuͤſſung unſers menſchlichen lebens gegoͤnnet/ und ihm davor zu dancken. Es ſolte zwahr ſcheinen/ daß der ehſtand ſchon an ſich ſelbs eine hindernuͤß der liebe GOttes ſeye/ weil die eheliche und ledige darinnen ein- ander entgegen geſetzet werden/ daß dieſe ſorgen/ was dem HErren/ jene was dem ehgatten gefalle: es mag aber ſolches nicht ſo wol die liebe ſelbs angehen/ als vielmehr deſſen euſſerlichen oder auch innerlichen dienſt/ ſo fern dieſer von einiger weitern ſorge gehindert werden kan. Daß demnach der eheliche ſeinen GOtt nicht weniger lieben darff und kan/ als der ledige auch thut/ aber dieſer iſt weniger verhindert/ ſolche ſeine liebe gegen GOtt durch mehrere innerliche und euſſerliche austruͤcke zu erzeigen/ daran den andern nicht ſo viel der ehſtand ſelbs als die anhaͤngenden mehrere ſorgen und ge- ſchaͤfften hindern; wie dann ein auch ſehr gutes werck ein anderes gutes etli- cher maſſen hindert/ ſo fern man nicht beyden mit gleichem fleiß/ gleich wie einem allein/ abwarten kan. Daher folget 2. daß die liebe auch darinnen nicht unordenlich ſeyn muͤſſe/ daß ſie allzuhefftig waͤre/ wodurch ſo wol die liebe GOttes als des nechſten gehindert wuͤrde/ wo der ehgatt ſein gantzes hertz dermaſſen dem andern anhaͤngte/ daß er davor weder GOtt recht die- nen/ noch dem nechſten alle ihm ſchuldige ſonſt muͤgliche pflicht leiſten koͤnne. 3. Muß ſie auch alſo in der ordnung bleiben/ daß man an dem ehgatten das jenige/ und jegliches in der ordnung/ liebe/ als goͤttlichem willen gemaͤß iſt/ daher

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701/319
Zitationshilfe:	Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 2. Halle (Saale), 1701, S. 311. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701/319>, abgerufen am 19.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.