Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 2. Halle (Saale), 1701.Das vierdte Capitel. denn noch erst 1679. bey hiesigem Churfürstl. S. Ober-Consistorio nachdemsich Fräulein Eva Susanna/ Herrn Wolffgang Heinrich Herrn von Schönburg/ und Fr. Judith Even/ Gräffin Reußin tochter/ sich an Gottfried Christian Lieben/ bürgerlichen standes versprochen/ und deroselben bruder Herr Samuel Heinrich solcher verehlichung sich widersetzte/ ohnerachtet dessen widerspruchs den 27. Aug. der verspruch be- kräfftiget/ und durch priesterl. Copulation bestätiget zuwerden verordnet worden. Eben so wenig mag 3. dargegen angeführet werden die sorge und gefahr von den hohen anverwandten/ welche Titius darüber auszustehen hätte. Denn wie diese keine rechtmäßige ursach haben/ sich deßwegen an denselben zu machen/ oder sich an ihm zu vergreiffen/ sondern solches wider rechtliche anmassungen seyn würden/ so sind solche so viel nicht zu achten/ daß man deßwegen einen vor GOtt gültigen verspruch zurückziehen dörffte/ vielweniger machen sie/ daß dieser als göttlichem wort/ guten gesetzen und sitten widrig angesehen werden müßte. Also hat Titius in dem vertrauen seiner guten sache solche gefahr nicht also zu scheuen/ daß er deßwegen sein recht fahren liesse/ sondern sich dessen zugebrauchen/ und dabey sich und seine sache GOttes schutz zu empfehlen: Dabey ihm auch unverwehrt seyn wür- de/ da ers nothwendig finden solte/ sich höhern orts um nöthige protection umzuthun/ welche ihm die höchste Justiz wider unrecht und gewalt nicht ab- zu schlagen vermag. Jch hoffe aber/ es werde auch alle solche sorge verge- bens seyn/ und vielmehr die hohe anverwandte/ wann sie das werck in der forcht des HErrn reifflicher überlegen/ sich eines gantz andern bescheiden/ und ob sie es zu befördern bedenckens tragen/ auffs wenigste sich keinerley massen an ihm vergreiffen: wie sie solches auch vor GOTT und der welt schuldig sind. Die schwehrste hindernüß möchte scheinen die 4. nemlich die clandesti- Jch
Das vierdte Capitel. denn noch erſt 1679. bey hieſigem Churfuͤrſtl. S. Ober-Conſiſtorio nachdemſich Fraͤulein Eva Suſanna/ Herrn Wolffgang Heinrich Herrn von Schoͤnburg/ und Fr. Judith Even/ Graͤffin Reußin tochter/ ſich an Gottfried Chriſtian Lieben/ buͤrgerlichen ſtandes verſprochen/ und deroſelben bruder Herr Samuel Heinrich ſolcher verehlichung ſich widerſetzte/ ohnerachtet deſſen widerſpruchs den 27. Aug. der verſpruch be- kraͤfftiget/ und durch prieſterl. Copulation beſtaͤtiget zuwerden verordnet worden. Eben ſo wenig mag 3. dargegen angefuͤhret werden die ſorge und gefahr von den hohen anverwandten/ welche Titius daruͤber auszuſtehen haͤtte. Denn wie dieſe keine rechtmaͤßige urſach haben/ ſich deßwegen an denſelben zu machen/ oder ſich an ihm zu vergreiffen/ ſondern ſolches wider rechtliche anmaſſungen ſeyn wuͤrden/ ſo ſind ſolche ſo viel nicht zu achten/ daß man deßwegen einen vor GOtt guͤltigen verſpruch zuruͤckziehen doͤrffte/ vielweniger machen ſie/ daß dieſer als goͤttlichem wort/ guten geſetzen und ſitten widrig angeſehen werden muͤßte. Alſo hat Titius in dem vertrauen ſeiner guten ſache ſolche gefahr nicht alſo zu ſcheuen/ daß er deßwegen ſein recht fahren lieſſe/ ſondern ſich deſſen zugebrauchen/ und dabey ſich und ſeine ſache GOttes ſchutz zu empfehlen: Dabey ihm auch unverwehrt ſeyn wuͤr- de/ da ers nothwendig finden ſolte/ ſich hoͤhern orts um noͤthige protection umzuthun/ welche ihm die hoͤchſte Juſtiz wider unrecht und gewalt nicht ab- zu ſchlagen vermag. Jch hoffe aber/ es werde auch alle ſolche ſorge verge- bens ſeyn/ und vielmehr die hohe anverwandte/ wann ſie das werck in der forcht des HErrn reifflicher uͤberlegen/ ſich eines gantz andern beſcheiden/ und ob ſie es zu befoͤrdern bedenckens tragen/ auffs wenigſte ſich keinerley maſſen an ihm vergreiffen: wie ſie ſolches auch vor GOTT und der welt ſchuldig ſind. Die ſchwehrſte hindernuͤß moͤchte ſcheinen die 4. nemlich die clandeſti- Jch
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0586" n="578"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das vierdte Capitel.</hi></fw><lb/> denn noch erſt 1679. bey hieſigem Churfuͤrſtl. S. Ober-<hi rendition="#aq">Conſiſtorio</hi> nachdem<lb/> ſich Fraͤulein <hi rendition="#fr">Eva Suſanna/ Herrn Wolffgang Heinrich Herrn von<lb/> Schoͤnburg/</hi> und <hi rendition="#fr">Fr. Judith Even/ Graͤffin Reußin</hi> tochter/<lb/> ſich an <hi rendition="#fr">Gottfried Chriſtian Lieben/</hi> buͤrgerlichen ſtandes verſprochen/<lb/> und deroſelben bruder Herr <hi rendition="#fr">Samuel Heinrich</hi> ſolcher verehlichung ſich<lb/> widerſetzte/ ohnerachtet deſſen widerſpruchs den 27. Aug. der verſpruch be-<lb/> kraͤfftiget/ und durch prieſterl. <hi rendition="#aq">Copulation</hi> beſtaͤtiget zuwerden verordnet<lb/> worden. Eben ſo wenig mag 3. dargegen angefuͤhret werden die ſorge und<lb/> gefahr von den hohen anverwandten/ welche <hi rendition="#aq">Titius</hi> daruͤber auszuſtehen<lb/> haͤtte. Denn wie dieſe keine rechtmaͤßige urſach haben/ ſich deßwegen an<lb/> denſelben zu machen/ oder ſich an ihm zu vergreiffen/ ſondern ſolches wider<lb/> rechtliche anmaſſungen ſeyn wuͤrden/ ſo ſind ſolche ſo viel nicht zu achten/<lb/> daß man deßwegen einen vor GOtt guͤltigen verſpruch zuruͤckziehen doͤrffte/<lb/> vielweniger machen ſie/ daß dieſer als goͤttlichem wort/ guten geſetzen und<lb/> ſitten widrig angeſehen werden muͤßte. Alſo hat <hi rendition="#aq">Titius</hi> in dem vertrauen<lb/> ſeiner guten ſache ſolche gefahr nicht alſo zu ſcheuen/ daß er deßwegen ſein<lb/> recht fahren lieſſe/ ſondern ſich deſſen zugebrauchen/ und dabey ſich und ſeine<lb/> ſache GOttes ſchutz zu empfehlen: Dabey ihm auch unverwehrt ſeyn wuͤr-<lb/> de/ da ers nothwendig finden ſolte/ ſich hoͤhern orts um noͤthige <hi rendition="#aq">protection</hi><lb/> umzuthun/ welche ihm die hoͤchſte <hi rendition="#aq">Juſtiz</hi> wider unrecht und gewalt nicht ab-<lb/> zu ſchlagen vermag. Jch hoffe aber/ es werde auch alle ſolche ſorge verge-<lb/> bens ſeyn/ und vielmehr die hohe anverwandte/ wann ſie das werck in der<lb/> forcht des HErrn reifflicher uͤberlegen/ ſich eines gantz andern beſcheiden/<lb/> und ob ſie es zu befoͤrdern bedenckens tragen/ auffs wenigſte ſich keinerley<lb/> maſſen an ihm vergreiffen: wie ſie ſolches auch vor GOTT und der welt<lb/> ſchuldig ſind.</p><lb/> <p>Die ſchwehrſte hindernuͤß moͤchte ſcheinen die 4. nemlich die <hi rendition="#aq">clandeſti-<lb/> ni</hi>taͤt/ weil nemlich es allein ein heimlich verloͤbnuͤß ſeye/ da hingegen die<lb/> wuͤrde der ehe zu erfordern ſcheinet/ und auch nach der regel erfordert/ daß<lb/> ſolches wichtige werck eine ſtifftung der ehe nicht heimlich ſondern zur ehren<lb/> deſſen heiligkeit <hi rendition="#aq">tracti</hi>ret und angefangen werde. Daher auch in unſern<lb/> Saͤchſiſchen Kirchen-ordnungen ſolche heimliche verloͤbnuͤſſen vor unbuͤndig<lb/> erkant werden. Wovonabermal <hi rendition="#aq">Carpzov. Jurispr. Conſiſt. 2, 3, 32.</hi> und folg.<lb/> handelt/ auch taͤglich bey begebenden faͤllen/ alſo darauff geſprochen zu wer-<lb/> den pfleget. Jch finde aber auch dieſe hindernuͤß nicht der wichtigkeit/ was ich<lb/> oben von der guͤltigkeit des verſpruchs angefuͤhret habe/ umzuſtoßen. Zwahr<lb/> iſt freylich eine art der heimlichen verloͤbnuͤſſen/ welche wider Gottes wort/ ge-<lb/> meine geſetze und gute ſitten ſtreiten/ nehmlich wo der elterliche <hi rendition="#aq">conſenſus</hi> er-<lb/> mangelt: Davon unſer liebe <hi rendition="#aq">Luther<supplied>o</supplied></hi> von eheſachen <hi rendition="#aq">T. 5. Alt. f. 372. b.</hi> alſo redet:<lb/> <fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#fr">Jch</hi></fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [578/0586]
Das vierdte Capitel.
denn noch erſt 1679. bey hieſigem Churfuͤrſtl. S. Ober-Conſiſtorio nachdem
ſich Fraͤulein Eva Suſanna/ Herrn Wolffgang Heinrich Herrn von
Schoͤnburg/ und Fr. Judith Even/ Graͤffin Reußin tochter/
ſich an Gottfried Chriſtian Lieben/ buͤrgerlichen ſtandes verſprochen/
und deroſelben bruder Herr Samuel Heinrich ſolcher verehlichung ſich
widerſetzte/ ohnerachtet deſſen widerſpruchs den 27. Aug. der verſpruch be-
kraͤfftiget/ und durch prieſterl. Copulation beſtaͤtiget zuwerden verordnet
worden. Eben ſo wenig mag 3. dargegen angefuͤhret werden die ſorge und
gefahr von den hohen anverwandten/ welche Titius daruͤber auszuſtehen
haͤtte. Denn wie dieſe keine rechtmaͤßige urſach haben/ ſich deßwegen an
denſelben zu machen/ oder ſich an ihm zu vergreiffen/ ſondern ſolches wider
rechtliche anmaſſungen ſeyn wuͤrden/ ſo ſind ſolche ſo viel nicht zu achten/
daß man deßwegen einen vor GOtt guͤltigen verſpruch zuruͤckziehen doͤrffte/
vielweniger machen ſie/ daß dieſer als goͤttlichem wort/ guten geſetzen und
ſitten widrig angeſehen werden muͤßte. Alſo hat Titius in dem vertrauen
ſeiner guten ſache ſolche gefahr nicht alſo zu ſcheuen/ daß er deßwegen ſein
recht fahren lieſſe/ ſondern ſich deſſen zugebrauchen/ und dabey ſich und ſeine
ſache GOttes ſchutz zu empfehlen: Dabey ihm auch unverwehrt ſeyn wuͤr-
de/ da ers nothwendig finden ſolte/ ſich hoͤhern orts um noͤthige protection
umzuthun/ welche ihm die hoͤchſte Juſtiz wider unrecht und gewalt nicht ab-
zu ſchlagen vermag. Jch hoffe aber/ es werde auch alle ſolche ſorge verge-
bens ſeyn/ und vielmehr die hohe anverwandte/ wann ſie das werck in der
forcht des HErrn reifflicher uͤberlegen/ ſich eines gantz andern beſcheiden/
und ob ſie es zu befoͤrdern bedenckens tragen/ auffs wenigſte ſich keinerley
maſſen an ihm vergreiffen: wie ſie ſolches auch vor GOTT und der welt
ſchuldig ſind.
Die ſchwehrſte hindernuͤß moͤchte ſcheinen die 4. nemlich die clandeſti-
nitaͤt/ weil nemlich es allein ein heimlich verloͤbnuͤß ſeye/ da hingegen die
wuͤrde der ehe zu erfordern ſcheinet/ und auch nach der regel erfordert/ daß
ſolches wichtige werck eine ſtifftung der ehe nicht heimlich ſondern zur ehren
deſſen heiligkeit tractiret und angefangen werde. Daher auch in unſern
Saͤchſiſchen Kirchen-ordnungen ſolche heimliche verloͤbnuͤſſen vor unbuͤndig
erkant werden. Wovonabermal Carpzov. Jurispr. Conſiſt. 2, 3, 32. und folg.
handelt/ auch taͤglich bey begebenden faͤllen/ alſo darauff geſprochen zu wer-
den pfleget. Jch finde aber auch dieſe hindernuͤß nicht der wichtigkeit/ was ich
oben von der guͤltigkeit des verſpruchs angefuͤhret habe/ umzuſtoßen. Zwahr
iſt freylich eine art der heimlichen verloͤbnuͤſſen/ welche wider Gottes wort/ ge-
meine geſetze und gute ſitten ſtreiten/ nehmlich wo der elterliche conſenſus er-
mangelt: Davon unſer liebe Luthero von eheſachen T. 5. Alt. f. 372. b. alſo redet:
Jch
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |