Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 2. Halle (Saale), 1701.SECTIO XIII. so sich an bürgerliche/ ja gar von der geringsten condition, verheyrathet ha-ben/ ohne daß jemand solches zu hindern fug gehabt/ sondern auch nicht we- niger von gräfflichen personen. Mir sind selbs dem nahmen nach noch heut zu tag bekant zwey exempel aus alten gräfflichen häusern/ da eine gräffliche Fräulein von Wied/ ob wol wie mir erzehlet worden/ durch eine art einer entführung einen bürgerlichen geheyrathet/ sonderlich aber die geweste Fräu- lein Charlotte von Falckenstein Broich/ des letzten Graffen tochter/ de- ro beyde schwestern an Graffen von Leiningen geheyrathet gewesen/ und sie von jugend auff die reputation einer gottseeligen und ohnsträfflichen person gehabt/ sich an einen reformirten prediger vermählet. Jetzo nach andern nicht zu forschen/ daran sonsten es etwa nicht mangeln würde. Ja wir fin- den/ da sonsten bey den heyrathen der Fürsten und Graffen/ wann sie bür- gerstands töchter heyrathen wolten/ mehr bedenckens seyn möchte/ weil ob ihren also erzeugten kindern zwahr die succession gebühret/ gleichwol darü- ber offt mißliche und gefährliche streitigkeiten/ die man lieber zu verhüten hat/ entstehen können/ daß dennoch auch solche heyrathen nach den rechten nicht verworffen werden: Wie der Wirtenbergische ICtus Nicol. Mylerus ab Ehrenbach Gamol. pers. Illustr. c. 5. §. 51. p. 137. solches darthut/ und er- weiset es nicht nur aus jure civili, sondern vornehmlich Canonico, deme man in den ehesachen gemeiniglich zu folgen pfleget/ durch den text cap. recurrat. 2. caus. 32. q. 4. quod licitum sit nobili aliive illustri viro, quamlibet igno- bilem, imo etiam vilem uxorem ducere: Welches er auch noch ferner mit guten rationibus bestärcket. So nun nicht einmal die heyrathen eines Graf- fen oder hohen standes person mit einer bürgerlichen ehrlichen tochter/ nicht zu sagen von göttlichem wort/ den löblichen gesetzen und guten sitten nicht zu wider zu lauffen gehalten werden/ von welchen man wegen gedachter strei- tigkeiten in der succession noch eher solches vermuthen mögen/ so kan so viel weniger die heyrath einer herrn-stands Fräulein mit einem bürgerlichen standesmann vor unzuläßg oder verboten geachtet werden. Was 2. anlangt den widerspruch der nahen anverwandten/ welcher denn D d d d
SECTIO XIII. ſo ſich an buͤrgerliche/ ja gar von der geringſten condition, verheyrathet ha-ben/ ohne daß jemand ſolches zu hindern fug gehabt/ ſondern auch nicht we- niger von graͤfflichen perſonen. Mir ſind ſelbs dem nahmen nach noch heut zu tag bekant zwey exempel aus alten graͤfflichen haͤuſern/ da eine graͤffliche Fraͤulein von Wied/ ob wol wie mir erzehlet worden/ durch eine art einer entfuͤhrung einen buͤrgerlichen geheyrathet/ ſonderlich aber die geweſte Fraͤu- lein Charlotte von Falckenſtein Broich/ des letzten Graffen tochter/ de- ro beyde ſchweſtern an Graffen von Leiningen geheyrathet geweſen/ und ſie von jugend auff die reputation einer gottſeeligen und ohnſtraͤfflichen perſon gehabt/ ſich an einen reformirten prediger vermaͤhlet. Jetzo nach andern nicht zu forſchen/ daran ſonſten es etwa nicht mangeln wuͤrde. Ja wir fin- den/ da ſonſten bey den heyrathen der Fuͤrſten und Graffen/ wann ſie buͤr- gerſtands toͤchter heyrathen wolten/ mehr bedenckens ſeyn moͤchte/ weil ob ihren alſo erzeugten kindern zwahr die ſucceſſion gebuͤhret/ gleichwol daruͤ- ber offt mißliche und gefaͤhrliche ſtreitigkeiten/ die man lieber zu verhuͤten hat/ entſtehen koͤnnen/ daß dennoch auch ſolche heyrathen nach den rechten nicht verworffen werden: Wie der Wirtenbergiſche ICtus Nicol. Mylerus ab Ehrenbach Gamol. perſ. Illuſtr. c. 5. §. 51. p. 137. ſolches darthut/ und er- weiſet es nicht nur aus jure civili, ſondern vornehmlich Canonico, deme man in den eheſachen gemeiniglich zu folgen pfleget/ durch den text cap. recurrat. 2. cauſ. 32. q. 4. quod licitum ſit nobili aliive illuſtri viro, quamlibet igno- bilem, imo etiam vilem uxorem ducere: Welches er auch noch ferner mit guten rationibus beſtaͤrcket. So nun nicht einmal die heyrathen eines Graf- fen oder hohen ſtandes perſon mit einer buͤrgerlichen ehrlichen tochter/ nicht zu ſagen von goͤttlichem wort/ den loͤblichen geſetzen und guten ſitten nicht zu wider zu lauffen gehalten werden/ von welchen man wegen gedachter ſtrei- tigkeiten in der ſucceſſion noch eher ſolches vermuthen moͤgen/ ſo kan ſo viel weniger die heyrath einer herrn-ſtands Fraͤulein mit einem buͤrgerlichen ſtandesmann vor unzulaͤßg oder verboten geachtet werden. Was 2. anlangt den widerſpruch der nahen anverwandten/ welcher denn D d d d
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0585" n="577"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">SECTIO</hi> XIII.</hi></hi></fw><lb/> ſo ſich an buͤrgerliche/ ja gar von der geringſten <hi rendition="#aq">condition,</hi> verheyrathet ha-<lb/> ben/ ohne daß jemand ſolches zu hindern fug gehabt/ ſondern auch nicht we-<lb/> niger von graͤfflichen perſonen. Mir ſind ſelbs dem nahmen nach noch heut<lb/> zu tag bekant zwey exempel aus alten graͤfflichen haͤuſern/ da eine graͤffliche<lb/> Fraͤulein von <hi rendition="#fr">Wied/</hi> ob wol wie mir erzehlet worden/ durch eine art einer<lb/> entfuͤhrung einen buͤrgerlichen geheyrathet/ ſonderlich aber die geweſte Fraͤu-<lb/> lein <hi rendition="#fr">Charlotte von Falckenſtein Broich/</hi> des letzten Graffen tochter/ de-<lb/> ro beyde ſchweſtern an Graffen von Leiningen geheyrathet geweſen/ und ſie<lb/> von jugend auff die <hi rendition="#aq">reputation</hi> einer gottſeeligen und ohnſtraͤfflichen perſon<lb/> gehabt/ ſich an einen <hi rendition="#aq">reformir</hi>ten prediger vermaͤhlet. Jetzo nach andern<lb/> nicht zu forſchen/ daran ſonſten es etwa nicht mangeln wuͤrde. Ja wir fin-<lb/> den/ da ſonſten bey den heyrathen der Fuͤrſten und Graffen/ wann ſie buͤr-<lb/> gerſtands toͤchter heyrathen wolten/ mehr bedenckens ſeyn moͤchte/ weil ob<lb/> ihren alſo erzeugten kindern zwahr die <hi rendition="#aq">ſucceſſion</hi> gebuͤhret/ gleichwol daruͤ-<lb/> ber offt mißliche und gefaͤhrliche ſtreitigkeiten/ die man lieber zu verhuͤten<lb/> hat/ entſtehen koͤnnen/ daß dennoch auch ſolche heyrathen nach den rechten<lb/> nicht verworffen werden: Wie der Wirtenbergiſche <hi rendition="#aq">ICtus Nicol. Mylerus<lb/> ab</hi> Ehrenbach <hi rendition="#aq">Gamol. perſ. Illuſtr. c. 5. §. 51. p. 137.</hi> ſolches darthut/ und er-<lb/> weiſet es nicht nur aus <hi rendition="#aq">jure civili,</hi> ſondern vornehmlich <hi rendition="#aq">Canonico,</hi> deme man<lb/> in den eheſachen gemeiniglich zu folgen pfleget/ durch den text <hi rendition="#aq">cap. recurrat.<lb/> 2. cauſ. 32. q. 4. quod licitum ſit nobili aliive illuſtri viro, quamlibet igno-<lb/> bilem, imo etiam vilem uxorem ducere:</hi> Welches er auch noch ferner mit<lb/> guten <hi rendition="#aq">rationibus</hi> beſtaͤrcket. So nun nicht einmal die heyrathen eines Graf-<lb/> fen oder hohen ſtandes perſon mit einer buͤrgerlichen ehrlichen tochter/ nicht<lb/> zu ſagen von goͤttlichem wort/ den loͤblichen geſetzen und guten ſitten nicht zu<lb/> wider zu lauffen gehalten werden/ von welchen man wegen gedachter ſtrei-<lb/> tigkeiten in der <hi rendition="#aq">ſucceſſion</hi> noch eher ſolches vermuthen moͤgen/ ſo kan ſo viel<lb/> weniger die heyrath einer herrn-ſtands Fraͤulein mit einem buͤrgerlichen<lb/> ſtandesmann vor unzulaͤßg oder verboten geachtet werden.</p><lb/> <p>Was 2. anlangt den widerſpruch der nahen anverwandten/ welcher<lb/> zwahr wohl vermuthlich iſt/ verurſachet gleich wol derſelbe auch nicht/ daß<lb/> eine ſolche heyrath deßwegen den goͤttlichen oder auch gemeinen rechten und<lb/> guten ſitten widrig ſolte gehalten werden. Denn wo nicht einmal der <hi rendition="#aq">diſ-<lb/> ſenſus</hi> der vormuͤnde mag ein richtiges eheverloͤbnuͤß zu nicht machen/ wie a-<lb/> bermal <hi rendition="#aq">Carpzov. Jurisprud. Conſiſt. 2. 3. 46.</hi> erweiſet: Vielweniger mag<lb/> das mißfallen andrer anverwandten/ ſo nicht vormuͤnder ſind/ noch alſo uͤ-<lb/> ber der Fraͤulein freyheit macht haben/ den an ſich guͤltigen verſpruch zernich-<lb/> ten/ noch wuͤrde bey ordentlichem gericht daſſelbe <hi rendition="#aq">attendi</hi>ret werden. Wie<lb/> <fw place="bottom" type="sig">D d d d</fw><fw place="bottom" type="catch">denn</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [577/0585]
SECTIO XIII.
ſo ſich an buͤrgerliche/ ja gar von der geringſten condition, verheyrathet ha-
ben/ ohne daß jemand ſolches zu hindern fug gehabt/ ſondern auch nicht we-
niger von graͤfflichen perſonen. Mir ſind ſelbs dem nahmen nach noch heut
zu tag bekant zwey exempel aus alten graͤfflichen haͤuſern/ da eine graͤffliche
Fraͤulein von Wied/ ob wol wie mir erzehlet worden/ durch eine art einer
entfuͤhrung einen buͤrgerlichen geheyrathet/ ſonderlich aber die geweſte Fraͤu-
lein Charlotte von Falckenſtein Broich/ des letzten Graffen tochter/ de-
ro beyde ſchweſtern an Graffen von Leiningen geheyrathet geweſen/ und ſie
von jugend auff die reputation einer gottſeeligen und ohnſtraͤfflichen perſon
gehabt/ ſich an einen reformirten prediger vermaͤhlet. Jetzo nach andern
nicht zu forſchen/ daran ſonſten es etwa nicht mangeln wuͤrde. Ja wir fin-
den/ da ſonſten bey den heyrathen der Fuͤrſten und Graffen/ wann ſie buͤr-
gerſtands toͤchter heyrathen wolten/ mehr bedenckens ſeyn moͤchte/ weil ob
ihren alſo erzeugten kindern zwahr die ſucceſſion gebuͤhret/ gleichwol daruͤ-
ber offt mißliche und gefaͤhrliche ſtreitigkeiten/ die man lieber zu verhuͤten
hat/ entſtehen koͤnnen/ daß dennoch auch ſolche heyrathen nach den rechten
nicht verworffen werden: Wie der Wirtenbergiſche ICtus Nicol. Mylerus
ab Ehrenbach Gamol. perſ. Illuſtr. c. 5. §. 51. p. 137. ſolches darthut/ und er-
weiſet es nicht nur aus jure civili, ſondern vornehmlich Canonico, deme man
in den eheſachen gemeiniglich zu folgen pfleget/ durch den text cap. recurrat.
2. cauſ. 32. q. 4. quod licitum ſit nobili aliive illuſtri viro, quamlibet igno-
bilem, imo etiam vilem uxorem ducere: Welches er auch noch ferner mit
guten rationibus beſtaͤrcket. So nun nicht einmal die heyrathen eines Graf-
fen oder hohen ſtandes perſon mit einer buͤrgerlichen ehrlichen tochter/ nicht
zu ſagen von goͤttlichem wort/ den loͤblichen geſetzen und guten ſitten nicht zu
wider zu lauffen gehalten werden/ von welchen man wegen gedachter ſtrei-
tigkeiten in der ſucceſſion noch eher ſolches vermuthen moͤgen/ ſo kan ſo viel
weniger die heyrath einer herrn-ſtands Fraͤulein mit einem buͤrgerlichen
ſtandesmann vor unzulaͤßg oder verboten geachtet werden.
Was 2. anlangt den widerſpruch der nahen anverwandten/ welcher
zwahr wohl vermuthlich iſt/ verurſachet gleich wol derſelbe auch nicht/ daß
eine ſolche heyrath deßwegen den goͤttlichen oder auch gemeinen rechten und
guten ſitten widrig ſolte gehalten werden. Denn wo nicht einmal der diſ-
ſenſus der vormuͤnde mag ein richtiges eheverloͤbnuͤß zu nicht machen/ wie a-
bermal Carpzov. Jurisprud. Conſiſt. 2. 3. 46. erweiſet: Vielweniger mag
das mißfallen andrer anverwandten/ ſo nicht vormuͤnder ſind/ noch alſo uͤ-
ber der Fraͤulein freyheit macht haben/ den an ſich guͤltigen verſpruch zernich-
ten/ noch wuͤrde bey ordentlichem gericht daſſelbe attendiret werden. Wie
denn
D d d d
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |