Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 2. Halle (Saale), 1701.ARTIC. I. SECTIO XIX. schläget/ von den Obern in solchen umständen zu halten/ mitgutem fug ernstlich verboten werden können/ auch fromme Christen solchem verbot sich zu bequemen schuldig/ seyen? HJerauff solte scheinen/ daß man mit nein antworten könte/ weil wir I. Was solche dinge anlangt/ die GOTT in seinem wort allen Chri- sten/ oder diesen und jenen ständen/ als nothwendig befohlen hat/ und daher von keinen/ oder doch nicht denen jenigen/ die der befehl angehet/ ohne sünde unterlassen werden können; oder auch hingegen/ die er als sündlich verboten hat/ über die hat keine Obrigkeit macht/ jene zu verbieten/ diese zu befehlen: dann wie sie allein ihre gewalt von GOTT hat/ ist ihr dieselbe nicht anders vertrauet/ als mit steter unterwerffung unter ihn/ und also daß ihre befehle den seinigen niemal zu wider seyn dörffen. So bald also eine Obrigkeit Got- tes geboten sich widersetzet/ und das gegentheil derselben verordnet/ schreitet sie aus ihrer ordnung/ und hat solches zu thun nicht macht/ daher auch ihre befehle nicht verbündlich/ noch die unterthanen ihr zu gehorsamen/ gehalten sind; vielmehr/ wo sie gehorchten/ und also des höchsten Ober-HErrn deutli- chen befehl seines verordneten dieners widrigem gebot nachsetzen würden/ sündigten sie schwehrlich/ ja es stecket in solcher sünde eine offenbare abgötte- rey/ und macht man sich denjenigen selbs zum Gott/ dem man mehr als GOtt gehorchet. Hierher gehöret das exempel der Apostel/ indem ihnen der hohe Rath zu Jerusalem etwas blos nöthiges verbieten wolte/ nemlich von dem HErrn JESU zu lehren/ welches ihnen von GOTT und dem HErrn JESU selbs/ austrücklich geboten war/ daher sie auch eher ihr leben in gefahr setzen musten/ als denen gehorchen. Also auch dorfften Daniels gesellen dem ge- bot Nebucadnezars/ sein bild anzubeten/ nicht gehorchen/ sondern musten sich lieber in den feurigen offen werffen lassen. So beruhet darauff der ruhm aller L
ARTIC. I. SECTIO XIX. ſchlaͤget/ von den Obern in ſolchen umſtaͤnden zu halten/ mitgutem fug ernſtlich verboten werden koͤnnen/ auch fromme Chriſten ſolchem verbot ſich zu bequemen ſchuldig/ ſeyen? HJerauff ſolte ſcheinen/ daß man mit nein antworten koͤnte/ weil wir I. Was ſolche dinge anlangt/ die GOTT in ſeinem wort allen Chri- ſten/ oder dieſen und jenen ſtaͤnden/ als nothwendig befohlen hat/ und daher von keinen/ oder doch nicht denen jenigen/ die der befehl angehet/ ohne ſuͤnde unterlaſſen werden koͤnnen; oder auch hingegen/ die er als ſuͤndlich verboten hat/ uͤber die hat keine Obrigkeit macht/ jene zu verbieten/ dieſe zu befehlen: dann wie ſie allein ihre gewalt von GOTT hat/ iſt ihr dieſelbe nicht anders vertrauet/ als mit ſteter unterwerffung unter ihn/ und alſo daß ihre befehle den ſeinigen niemal zu wider ſeyn doͤrffen. So bald alſo eine Obrigkeit Got- tes geboten ſich widerſetzet/ und das gegentheil derſelben verordnet/ ſchreitet ſie aus ihrer ordnung/ und hat ſolches zu thun nicht macht/ daher auch ihre befehle nicht verbuͤndlich/ noch die unterthanen ihr zu gehorſamen/ gehalten ſind; vielmehr/ wo ſie gehorchten/ und alſo des hoͤchſten Ober-HErrn deutli- chen befehl ſeines verordneten dieners widrigem gebot nachſetzen wuͤrden/ ſuͤndigten ſie ſchwehrlich/ ja es ſtecket in ſolcher ſuͤnde eine offenbare abgoͤtte- rey/ und macht man ſich denjenigen ſelbs zum Gott/ dem man mehr als GOtt gehorchet. Hierher gehoͤret das exempel der Apoſtel/ indem ihnen der hohe Rath zu Jeruſalem etwas blos noͤthiges verbieten wolte/ nemlich von dem HErꝛn JESU zu lehren/ welches ihnen von GOTT und dem HErrn JESU ſelbs/ austruͤcklich geboten war/ daher ſie auch eher ihr leben in gefahr ſetzen muſten/ als denen gehorchen. Alſo auch dorfften Daniels geſellen dem ge- bot Nebucadnezars/ ſein bild anzubeten/ nicht gehorchen/ ſondern muſten ſich lieber in den feurigen offen werffen laſſen. So beruhet darauff der ruhm aller L
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <list> <item> <pb facs="#f0089" n="81"/> <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b"> <hi rendition="#aq">ARTIC. I. SECTIO XIX.</hi> </hi> </fw><lb/> <hi rendition="#fr">ſchlaͤget/ von den Obern in ſolchen umſtaͤnden zu halten/ mit<lb/> gutem fug ernſtlich verboten werden koͤnnen/ auch fromme<lb/> Chriſten ſolchem verbot ſich zu bequemen ſchuldig/ ſeyen?</hi> </item> </list><lb/> <p><hi rendition="#in">H</hi>Jerauff ſolte ſcheinen/ daß man mit nein antworten koͤnte/ weil wir<lb/> die austruͤckliche regel haben/ daß man GOtt mehr/ als den menſchen<lb/> zu gehorchen habe/ und die Apoſtel <hi rendition="#fr">Apoſt. Geſch. 4/ 19.</hi> und <hi rendition="#fr">Cap. 5/ 29.</hi><lb/> ſich austruͤcklich auff dieſelbe beziehende/ deßwegen dem verbot/ nicht in<lb/> dem nahmen JEſu zu lehren/ nicht folge leiſten wolten/ daher es fuͤr unrecht<lb/> und unbuͤndig erklaͤret haben. So iſt auch eine ausgemachte ſache/ daß<lb/> chriſtliche Obrigkeiten die herrſchafft uͤber die gewiſſen ſich nicht zu nehmen/<lb/> noch das gute zu ſtoͤhren/ befugt ſeyen/ ſondern ſich damit ſchwerlich verſuͤn-<lb/> digen/ und <hi rendition="#g">GOTT</hi> in ſein recht greiffen wuͤrden. Wie nun ſolche gruͤnde<lb/> an und fuͤr ſich ſelbs richtig find/ wird ſich doch im reifferen nachdencken fin-<lb/> den/ daß auff dieſelbe die verneinung unſerer frage ſich nicht gruͤnden laſſe/<lb/> welches zu zeigen/ die ſache in gewiſſe ſaͤtze abzufaſſen iſt.</p><lb/> <list> <item><hi rendition="#aq">I.</hi> Was ſolche dinge anlangt/ die <hi rendition="#g">GOTT</hi> in ſeinem wort allen Chri-<lb/> ſten/ oder dieſen und jenen ſtaͤnden/ als nothwendig befohlen hat/ und daher<lb/> von keinen/ oder doch nicht denen jenigen/ die der befehl angehet/ ohne ſuͤnde<lb/> unterlaſſen werden koͤnnen; oder auch hingegen/ die er als ſuͤndlich verboten<lb/> hat/ uͤber die hat keine Obrigkeit macht/ jene zu verbieten/ dieſe zu befehlen:<lb/> dann wie ſie allein ihre gewalt von GOTT hat/ iſt ihr dieſelbe nicht anders<lb/> vertrauet/ als mit ſteter unterwerffung unter ihn/ und alſo daß ihre befehle<lb/> den ſeinigen niemal zu wider ſeyn doͤrffen. So bald alſo eine Obrigkeit Got-<lb/> tes geboten ſich widerſetzet/ und das gegentheil derſelben verordnet/ ſchreitet<lb/> ſie aus ihrer ordnung/ und hat ſolches zu thun nicht macht/ daher auch ihre<lb/> befehle nicht verbuͤndlich/ noch die unterthanen ihr zu gehorſamen/ gehalten<lb/> ſind; vielmehr/ wo ſie gehorchten/ und alſo des hoͤchſten Ober-HErrn deutli-<lb/> chen befehl ſeines verordneten dieners widrigem gebot nachſetzen wuͤrden/<lb/> ſuͤndigten ſie ſchwehrlich/ ja es ſtecket in ſolcher ſuͤnde eine offenbare abgoͤtte-<lb/> rey/ und macht man ſich denjenigen ſelbs zum Gott/ dem man mehr als GOtt<lb/> gehorchet.</item><lb/> <item>Hierher gehoͤret das exempel der Apoſtel/ indem ihnen der hohe Rath<lb/> zu Jeruſalem etwas blos noͤthiges verbieten wolte/ nemlich von dem HErꝛn<lb/><hi rendition="#g">JESU</hi> zu lehren/ welches ihnen von <hi rendition="#g">GOTT</hi> und dem HErrn <hi rendition="#g">JESU</hi><lb/> ſelbs/ austruͤcklich geboten war/ daher ſie auch eher ihr leben in gefahr ſetzen<lb/> muſten/ als denen gehorchen. Alſo auch dorfften Daniels geſellen dem ge-<lb/> bot Nebucadnezars/ ſein bild anzubeten/ nicht gehorchen/ ſondern muſten<lb/> ſich lieber in den feurigen offen werffen laſſen. So beruhet darauff der ruhm<lb/> <fw place="bottom" type="sig">L</fw><fw place="bottom" type="catch">aller</fw><lb/></item> </list> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [81/0089]
ARTIC. I. SECTIO XIX.
ſchlaͤget/ von den Obern in ſolchen umſtaͤnden zu halten/ mit
gutem fug ernſtlich verboten werden koͤnnen/ auch fromme
Chriſten ſolchem verbot ſich zu bequemen ſchuldig/ ſeyen?
HJerauff ſolte ſcheinen/ daß man mit nein antworten koͤnte/ weil wir
die austruͤckliche regel haben/ daß man GOtt mehr/ als den menſchen
zu gehorchen habe/ und die Apoſtel Apoſt. Geſch. 4/ 19. und Cap. 5/ 29.
ſich austruͤcklich auff dieſelbe beziehende/ deßwegen dem verbot/ nicht in
dem nahmen JEſu zu lehren/ nicht folge leiſten wolten/ daher es fuͤr unrecht
und unbuͤndig erklaͤret haben. So iſt auch eine ausgemachte ſache/ daß
chriſtliche Obrigkeiten die herrſchafft uͤber die gewiſſen ſich nicht zu nehmen/
noch das gute zu ſtoͤhren/ befugt ſeyen/ ſondern ſich damit ſchwerlich verſuͤn-
digen/ und GOTT in ſein recht greiffen wuͤrden. Wie nun ſolche gruͤnde
an und fuͤr ſich ſelbs richtig find/ wird ſich doch im reifferen nachdencken fin-
den/ daß auff dieſelbe die verneinung unſerer frage ſich nicht gruͤnden laſſe/
welches zu zeigen/ die ſache in gewiſſe ſaͤtze abzufaſſen iſt.
I. Was ſolche dinge anlangt/ die GOTT in ſeinem wort allen Chri-
ſten/ oder dieſen und jenen ſtaͤnden/ als nothwendig befohlen hat/ und daher
von keinen/ oder doch nicht denen jenigen/ die der befehl angehet/ ohne ſuͤnde
unterlaſſen werden koͤnnen; oder auch hingegen/ die er als ſuͤndlich verboten
hat/ uͤber die hat keine Obrigkeit macht/ jene zu verbieten/ dieſe zu befehlen:
dann wie ſie allein ihre gewalt von GOTT hat/ iſt ihr dieſelbe nicht anders
vertrauet/ als mit ſteter unterwerffung unter ihn/ und alſo daß ihre befehle
den ſeinigen niemal zu wider ſeyn doͤrffen. So bald alſo eine Obrigkeit Got-
tes geboten ſich widerſetzet/ und das gegentheil derſelben verordnet/ ſchreitet
ſie aus ihrer ordnung/ und hat ſolches zu thun nicht macht/ daher auch ihre
befehle nicht verbuͤndlich/ noch die unterthanen ihr zu gehorſamen/ gehalten
ſind; vielmehr/ wo ſie gehorchten/ und alſo des hoͤchſten Ober-HErrn deutli-
chen befehl ſeines verordneten dieners widrigem gebot nachſetzen wuͤrden/
ſuͤndigten ſie ſchwehrlich/ ja es ſtecket in ſolcher ſuͤnde eine offenbare abgoͤtte-
rey/ und macht man ſich denjenigen ſelbs zum Gott/ dem man mehr als GOtt
gehorchet.
Hierher gehoͤret das exempel der Apoſtel/ indem ihnen der hohe Rath
zu Jeruſalem etwas blos noͤthiges verbieten wolte/ nemlich von dem HErꝛn
JESU zu lehren/ welches ihnen von GOTT und dem HErrn JESU
ſelbs/ austruͤcklich geboten war/ daher ſie auch eher ihr leben in gefahr ſetzen
muſten/ als denen gehorchen. Alſo auch dorfften Daniels geſellen dem ge-
bot Nebucadnezars/ ſein bild anzubeten/ nicht gehorchen/ ſondern muſten
ſich lieber in den feurigen offen werffen laſſen. So beruhet darauff der ruhm
aller
L
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |