Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 3. Halle (Saale), 1702.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

ARTIC. I. DISTINCTIO II. SECTIO L.

de nicht folgen müste/ gezeiget werden könnte/ so ist mir doch dieses am leidesten/
daßjenige argument unter uns zuhören/ daß von den papisten gegen unseren lieben
Lutherum/ alß derselbige dem gemeinen mann die bibel wiederum nach GOttes
ordnung in der hand gab/ getrieben worden/ und noch heut zu tag wieder die le-
sung der schrifft von solchen wiedersachern gebraucht zu werden pfleget. Von
uns aber/ wo wir gleiches argument gebrauchen/ sehr bestärcket wird. So viel
betrübter ists/ daß es einiger orten dahin kommen will/ daß wo ein mensch/ krafft
unserer eigenen lehr/ die schrifft fleißig lieset/ v. auß deroselben in einfalt seinen
glauben also zu erbauen und zu gründen suchet/ daß er den verstand derselben
nicht so wohl aus menschen außlegungen/ alß wie sich die schrifft und in de-
roselben der H. Geist selbst erkläret/ schöpffen will/ solches gleich einen verdach-
tenes Qvackers/ Weigelianers/ Sonderlings und dergleichen geben soll. Wie
es scheinet/ daß man zuweilen die autorität dieses oder jenes Doctoris, Profes-
soris oder einer facultät höher heut zu tag treiben will/ alß bey den Papisten selbst
die autorität deß Papsts und seiner Cardinäle geachtet wird/ daß in jener
macht so bald stehen solle/ wer nicht nach ihnen methodo lehret/ mit ihren wor-
ten redet/ und alle conseqventias/ damit sie die libros symbolicos/ welche in
ihrer billigen würde zuhalten/ aber nicht weiter zu extendiren sind/ alß die
verfaßer damahl gedacht haben/ so bald unter schreibet/ gleich zum ketzer zu de-
clariren/ und mit diesen und jenen nahmen zubelegen. Welches eine so viel ge-
fährlichere sache ist/ weilen so bald ein ehrlicher mann durch eines und andern
in autorität stehenden Theologi/ wo zu etwa zu weilen privat-affecten und ae-
mulationen anlaß geben/ urtheil/ und dazu gemeiniglich nicht öffentlich/ sondern
durch heimliches gemurmel und hin und her in vertrauen schickende briefe/ in
verdacht einer irrigen lehr oder gefährlicher machinationen gezogen worden/
alß dann fast kein rath mehr übrig ist; Solches geschrey gehet heimlich und of-
fendlich weiter/ man redet von Babadisten/ Weigelianern/ Enthusiasten/ Qva-
ckern/ irrgeistern und will sich niemand finden/ welcher deutlich zeige/ worinnen
und in waß puncten der irrthum stehen solle (wie mir von einem vermummten
Balthasar Rebhan geschehen/ welcher in publico scripto mich einen nicht so
reinen Theologum/ ohne benennung worinnen meine lehr nicht rein seye/ ange-
geben) vielweniger einen gründlichen erweiß deßwegen vorlegte; Gerade ob
hätten wirs noch mit der Päpstischen inqvisition zu thun/ die sich gegen diejenige/
welche sie vor ketzer angibt und wohl gar zur straffe überlieffert/ zu keinem er-
weiß oder überweisung gehalten zu sein erachtet. Dergleichen Päpstische prin-
cipia, wo ihnen nicht zeitlich durch getrosten wiederspruch cordater Theologen/
und Gottsfürchtiger redlicher Politicorum gerechtes einsehen gewehret wird/ sol-
ten endlich mit der zeit unsere arme ohne das in elenden stand befindliche kirche in
grosse gefahr stürtzen. Und waß wäre gerechter/ alß wo GOtt dem Papstum
eine neue gewalt (nachdem es auch fast dergleichen das ansehen gewinnen will)

über

ARTIC. I. DISTINCTIO II. SECTIO L.

de nicht folgen muͤſte/ gezeiget werden koͤnnte/ ſo iſt mir doch dieſes am leideſten/
daßjenige argument unter uns zuhoͤren/ daß von den papiſten gegen unſeren lieben
Lutherum/ alß derſelbige dem gemeinen mann die bibel wiederum nach GOttes
ordnung in der hand gab/ getrieben worden/ und noch heut zu tag wieder die le-
ſung der ſchrifft von ſolchen wiederſachern gebraucht zu werden pfleget. Von
uns aber/ wo wir gleiches argument gebrauchen/ ſehr beſtaͤrcket wird. So viel
betruͤbter iſts/ daß es einiger orten dahin kommen will/ daß wo ein menſch/ krafft
unſerer eigenen lehr/ die ſchrifft fleißig lieſet/ v. auß deroſelben in einfalt ſeinen
glauben alſo zu erbauen und zu gruͤnden ſuchet/ daß er den verſtand derſelben
nicht ſo wohl aus menſchen außlegungen/ alß wie ſich die ſchrifft und in de-
roſelben der H. Geiſt ſelbſt erklaͤret/ ſchoͤpffen will/ ſolches gleich einen verdach-
tenes Qvackers/ Weigelianers/ Sonderlings und dergleichen geben ſoll. Wie
es ſcheinet/ daß man zuweilen die autoritaͤt dieſes oder jenes Doctoris, Profes-
ſoris oder einer facultaͤt hoͤher heut zu tag treiben will/ alß bey den Papiſten ſelbſt
die autoritaͤt deß Papſts und ſeiner Cardinaͤle geachtet wird/ daß in jener
macht ſo bald ſtehen ſolle/ wer nicht nach ihnen methodo lehret/ mit ihren wor-
ten redet/ und alle conſeqventias/ damit ſie die libros ſymbolicos/ welche in
ihrer billigen wuͤrde zuhalten/ aber nicht weiter zu extendiren ſind/ alß die
verfaßer damahl gedacht haben/ ſo bald unter ſchreibet/ gleich zum ketzer zu de-
clariren/ und mit dieſen und jenen nahmen zubelegen. Welches eine ſo viel ge-
faͤhrlichere ſache iſt/ weilen ſo bald ein ehrlicher mann durch eines und andern
in autoritaͤt ſtehenden Theologi/ wo zu etwa zu weilen privat-affecten und æ-
mulationen anlaß geben/ urtheil/ und dazu gemeiniglich nicht oͤffentlich/ ſondern
durch heimliches gemurmel und hin und her in vertrauen ſchickende briefe/ in
verdacht einer irrigen lehr oder gefaͤhrlicher machinationen gezogen worden/
alß dann faſt kein rath mehr uͤbrig iſt; Solches geſchrey gehet heimlich und of-
fendlich weiter/ man redet von Babadiſten/ Weigelianern/ Enthuſiaſten/ Qva-
ckern/ irrgeiſtern und will ſich niemand finden/ welcher deutlich zeige/ worinnen
und in waß puncten der irrthum ſtehen ſolle (wie mir von einem vermummten
Balthaſar Rebhan geſchehen/ welcher in publico ſcripto mich einen nicht ſo
reinen Theologum/ ohne benennung worinnen meine lehr nicht rein ſeye/ ange-
geben) vielweniger einen gruͤndlichen erweiß deßwegen vorlegte; Gerade ob
haͤtten wirs noch mit der Paͤpſtiſchen inqviſition zu thun/ die ſich gegen diejenige/
welche ſie vor ketzer angibt und wohl gar zur ſtraffe uͤberlieffert/ zu keinem er-
weiß oder uͤberweiſung gehalten zu ſein erachtet. Dergleichen Paͤpſtiſche prin-
cipia, wo ihnen nicht zeitlich durch getroſten wiederſpruch cordater Theologen/
und Gottsfuͤrchtiger redlicher Politicorum gerechtes einſehen gewehret wird/ ſol-
ten endlich mit der zeit unſere arme ohne das in elenden ſtand befindliche kirche in
groſſe gefahr ſtuͤrtzen. Und waß waͤre gerechter/ alß wo GOtt dem Papſtum
eine neue gewalt (nachdem es auch faſt dergleichen das anſehen gewinnen will)

uͤber

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0337" n="319"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">ARTIC. I. DISTINCTIO II. SECTIO L.</hi></fw><lb/>
de nicht folgen mu&#x0364;&#x017F;te/ gezeiget werden ko&#x0364;nnte/ &#x017F;o i&#x017F;t mir doch die&#x017F;es am leide&#x017F;ten/<lb/>
daßjenige <hi rendition="#aq">argument</hi> unter uns zuho&#x0364;ren/ daß von den papi&#x017F;ten gegen un&#x017F;eren lieben<lb/><hi rendition="#aq">Lutherum</hi>/ alß der&#x017F;elbige dem gemeinen mann die bibel wiederum nach GOttes<lb/>
ordnung in der hand gab/ getrieben worden/ und noch heut zu tag wieder die le-<lb/>
&#x017F;ung der &#x017F;chrifft von &#x017F;olchen wieder&#x017F;achern gebraucht zu werden pfleget. Von<lb/>
uns aber/ wo wir gleiches <hi rendition="#aq">argument</hi> gebrauchen/ &#x017F;ehr be&#x017F;ta&#x0364;rcket wird. So viel<lb/>
betru&#x0364;bter i&#x017F;ts/ daß es einiger orten dahin kommen will/ daß wo ein men&#x017F;ch/ krafft<lb/>
un&#x017F;erer eigenen lehr/ die &#x017F;chrifft fleißig lie&#x017F;et/ v. auß dero&#x017F;elben in einfalt &#x017F;einen<lb/>
glauben al&#x017F;o zu erbauen und zu gru&#x0364;nden &#x017F;uchet/ daß er den ver&#x017F;tand der&#x017F;elben<lb/>
nicht &#x017F;o wohl aus men&#x017F;chen außlegungen/ alß wie &#x017F;ich die &#x017F;chrifft und in de-<lb/>
ro&#x017F;elben der H. Gei&#x017F;t &#x017F;elb&#x017F;t erkla&#x0364;ret/ &#x017F;cho&#x0364;pffen will/ &#x017F;olches gleich einen verdach-<lb/>
tenes Qvackers/ Weigelianers/ Sonderlings und dergleichen geben &#x017F;oll. Wie<lb/>
es &#x017F;cheinet/ daß man zuweilen die <hi rendition="#aq">autori</hi>ta&#x0364;t die&#x017F;es oder jenes <hi rendition="#aq">Doctoris, Profes-<lb/>
&#x017F;oris</hi> oder einer <hi rendition="#aq">facul</hi>ta&#x0364;t ho&#x0364;her heut zu tag treiben will/ alß bey den Papi&#x017F;ten &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
die <hi rendition="#aq">autorit</hi>a&#x0364;t deß Pap&#x017F;ts und &#x017F;einer Cardina&#x0364;le geachtet wird/ daß in jener<lb/>
macht &#x017F;o bald &#x017F;tehen &#x017F;olle/ wer nicht nach ihnen <hi rendition="#aq">methodo</hi> lehret/ mit ihren wor-<lb/>
ten redet/ und alle <hi rendition="#aq">con&#x017F;eqventias</hi>/ damit &#x017F;ie die <hi rendition="#aq">libros &#x017F;ymbolicos</hi>/ welche in<lb/>
ihrer billigen wu&#x0364;rde zuhalten/ aber nicht weiter zu <hi rendition="#aq">extendir</hi>en &#x017F;ind/ alß die<lb/>
verfaßer damahl gedacht haben/ &#x017F;o bald unter &#x017F;chreibet/ gleich zum ketzer zu <hi rendition="#aq">de-<lb/>
clari</hi>ren/ und mit die&#x017F;en und jenen nahmen zubelegen. Welches eine &#x017F;o viel ge-<lb/>
fa&#x0364;hrlichere &#x017F;ache i&#x017F;t/ weilen &#x017F;o bald ein ehrlicher mann durch eines und andern<lb/>
in <hi rendition="#aq">autori</hi>ta&#x0364;t &#x017F;tehenden <hi rendition="#aq">Theologi</hi>/ wo zu etwa zu weilen <hi rendition="#aq">privat-affect</hi>en und <hi rendition="#aq">æ-<lb/>
mulatione</hi>n anlaß geben/ urtheil/ und dazu gemeiniglich nicht o&#x0364;ffentlich/ &#x017F;ondern<lb/>
durch heimliches gemurmel und hin und her in vertrauen &#x017F;chickende briefe/ in<lb/>
verdacht einer irrigen lehr oder gefa&#x0364;hrlicher <hi rendition="#aq">machination</hi>en gezogen worden/<lb/>
alß dann fa&#x017F;t kein rath mehr u&#x0364;brig i&#x017F;t; Solches ge&#x017F;chrey gehet heimlich und of-<lb/>
fendlich weiter/ man redet von Babadi&#x017F;ten/ Weigelianern/ Enthu&#x017F;ia&#x017F;ten/ Qva-<lb/>
ckern/ irrgei&#x017F;tern und will &#x017F;ich niemand finden/ welcher deutlich zeige/ worinnen<lb/>
und in waß puncten der irrthum &#x017F;tehen &#x017F;olle (wie mir von einem vermummten<lb/><hi rendition="#fr">Baltha&#x017F;ar Rebhan</hi> ge&#x017F;chehen/ welcher in <hi rendition="#aq">publico &#x017F;cripto</hi> mich einen nicht &#x017F;o<lb/>
reinen <hi rendition="#aq">Theologum</hi>/ ohne benennung worinnen meine lehr nicht rein &#x017F;eye/ ange-<lb/>
geben) vielweniger einen gru&#x0364;ndlichen erweiß deßwegen vorlegte; Gerade ob<lb/>
ha&#x0364;tten wirs noch mit der Pa&#x0364;p&#x017F;ti&#x017F;chen <hi rendition="#aq">inqvi&#x017F;ition</hi> zu thun/ die &#x017F;ich gegen diejenige/<lb/>
welche &#x017F;ie vor ketzer angibt und wohl gar zur &#x017F;traffe u&#x0364;berlieffert/ zu keinem er-<lb/>
weiß oder u&#x0364;berwei&#x017F;ung gehalten zu &#x017F;ein erachtet. Dergleichen Pa&#x0364;p&#x017F;ti&#x017F;che <hi rendition="#aq">prin-<lb/>
cipia,</hi> wo ihnen nicht zeitlich durch getro&#x017F;ten wieder&#x017F;pruch <hi rendition="#aq">cordater Theolog</hi>en/<lb/>
und Gottsfu&#x0364;rchtiger redlicher <hi rendition="#aq">Politicorum</hi> gerechtes ein&#x017F;ehen gewehret wird/ &#x017F;ol-<lb/>
ten endlich mit der zeit un&#x017F;ere arme ohne das in elenden &#x017F;tand befindliche kirche in<lb/>
gro&#x017F;&#x017F;e gefahr &#x017F;tu&#x0364;rtzen. Und waß wa&#x0364;re gerechter/ alß wo GOtt dem Pap&#x017F;tum<lb/>
eine neue gewalt (nachdem es auch fa&#x017F;t dergleichen das an&#x017F;ehen gewinnen will)<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">u&#x0364;ber</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[319/0337] ARTIC. I. DISTINCTIO II. SECTIO L. de nicht folgen muͤſte/ gezeiget werden koͤnnte/ ſo iſt mir doch dieſes am leideſten/ daßjenige argument unter uns zuhoͤren/ daß von den papiſten gegen unſeren lieben Lutherum/ alß derſelbige dem gemeinen mann die bibel wiederum nach GOttes ordnung in der hand gab/ getrieben worden/ und noch heut zu tag wieder die le- ſung der ſchrifft von ſolchen wiederſachern gebraucht zu werden pfleget. Von uns aber/ wo wir gleiches argument gebrauchen/ ſehr beſtaͤrcket wird. So viel betruͤbter iſts/ daß es einiger orten dahin kommen will/ daß wo ein menſch/ krafft unſerer eigenen lehr/ die ſchrifft fleißig lieſet/ v. auß deroſelben in einfalt ſeinen glauben alſo zu erbauen und zu gruͤnden ſuchet/ daß er den verſtand derſelben nicht ſo wohl aus menſchen außlegungen/ alß wie ſich die ſchrifft und in de- roſelben der H. Geiſt ſelbſt erklaͤret/ ſchoͤpffen will/ ſolches gleich einen verdach- tenes Qvackers/ Weigelianers/ Sonderlings und dergleichen geben ſoll. Wie es ſcheinet/ daß man zuweilen die autoritaͤt dieſes oder jenes Doctoris, Profes- ſoris oder einer facultaͤt hoͤher heut zu tag treiben will/ alß bey den Papiſten ſelbſt die autoritaͤt deß Papſts und ſeiner Cardinaͤle geachtet wird/ daß in jener macht ſo bald ſtehen ſolle/ wer nicht nach ihnen methodo lehret/ mit ihren wor- ten redet/ und alle conſeqventias/ damit ſie die libros ſymbolicos/ welche in ihrer billigen wuͤrde zuhalten/ aber nicht weiter zu extendiren ſind/ alß die verfaßer damahl gedacht haben/ ſo bald unter ſchreibet/ gleich zum ketzer zu de- clariren/ und mit dieſen und jenen nahmen zubelegen. Welches eine ſo viel ge- faͤhrlichere ſache iſt/ weilen ſo bald ein ehrlicher mann durch eines und andern in autoritaͤt ſtehenden Theologi/ wo zu etwa zu weilen privat-affecten und æ- mulationen anlaß geben/ urtheil/ und dazu gemeiniglich nicht oͤffentlich/ ſondern durch heimliches gemurmel und hin und her in vertrauen ſchickende briefe/ in verdacht einer irrigen lehr oder gefaͤhrlicher machinationen gezogen worden/ alß dann faſt kein rath mehr uͤbrig iſt; Solches geſchrey gehet heimlich und of- fendlich weiter/ man redet von Babadiſten/ Weigelianern/ Enthuſiaſten/ Qva- ckern/ irrgeiſtern und will ſich niemand finden/ welcher deutlich zeige/ worinnen und in waß puncten der irrthum ſtehen ſolle (wie mir von einem vermummten Balthaſar Rebhan geſchehen/ welcher in publico ſcripto mich einen nicht ſo reinen Theologum/ ohne benennung worinnen meine lehr nicht rein ſeye/ ange- geben) vielweniger einen gruͤndlichen erweiß deßwegen vorlegte; Gerade ob haͤtten wirs noch mit der Paͤpſtiſchen inqviſition zu thun/ die ſich gegen diejenige/ welche ſie vor ketzer angibt und wohl gar zur ſtraffe uͤberlieffert/ zu keinem er- weiß oder uͤberweiſung gehalten zu ſein erachtet. Dergleichen Paͤpſtiſche prin- cipia, wo ihnen nicht zeitlich durch getroſten wiederſpruch cordater Theologen/ und Gottsfuͤrchtiger redlicher Politicorum gerechtes einſehen gewehret wird/ ſol- ten endlich mit der zeit unſere arme ohne das in elenden ſtand befindliche kirche in groſſe gefahr ſtuͤrtzen. Und waß waͤre gerechter/ alß wo GOtt dem Papſtum eine neue gewalt (nachdem es auch faſt dergleichen das anſehen gewinnen will) uͤber

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702/337
Zitationshilfe:	Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 3. Halle (Saale), 1702, S. 319. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702/337>, abgerufen am 18.06.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.