Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 3. Halle (Saale), 1702.Das sechste Capitel. zu bezeugen/ daß wir nicht/ wie wir von dem gegentheil offt beschuldigt wor-den/ solche ceremonie vor nothwendig achteten/ sondern daß wir sie ein adia- phorum seyn liessen: so dann weil man keine solche erbauung daraus sehe/ die würdig wäre/ der gemeinde andere ungelegenheit darüber zugezogen wer- den zulassen/ viel mehr dieß mahl sie derselben nicht mehr nützlich oder erbau- lich achtete. Damit hielte ich allein vorgekommen zu seyn/ was sonsten zu besorgen gewesen wäre. 3. Solte aber die gemeinde nicht willigen/ und das ärgernüß nicht überwinden können/ sondern bezeugte/ daß sie sich darüber ärgerte/ gestehe ich selbst/ daß alsdann der prediger die sach nicht unterlassen dörffte. So habe ich auch ferner zu bedencken/ daß auch in conside- ration zu ziehen/ daß mit andern kirchen/ denen eben solche anmuthung geschiehet/ brüderlich conferiret/ und sonsten alle spaltung verhütet werde. Wie dann eben deßwegen aus unwissenheit/ wessen sich bißher ein und andere ihrer Märckischen kirchen erkläret/ und was dergleichen mehrere umstände sind/ nicht anders als in solchen generalibus antworten kan. Des Elenchi nominalis wegen aber erkläre ich mich also/ daß wo Ecclesia libera ist/ sol- cher ja nicht solle unterlassen werden/ wegen des vielen nutzens den er hat/ wie wohl er gleichwohl auch als dann mit gebührender modestia billig zu füh- ren ist. Was aber eine solche Ecclesiam pressam anlangt/ da derselbe verboten/ oder sonsten die kirche solcher ihrer diener mit dero abschaffung beraubet wird/ hielte ich davor/ daß derselbe wohl möchte unterlassen wer- den. 1. Kan die lehr desto gründlicher den leuten in thesi gezeigt werden/ daß sie/ wo sie darinnen gegründet/ von der verführung nicht so grosse gefahr haben. 2. Kan auch die antithesis solide tractiret werden/ ob man wohl die leute nicht nennen darff/ daß die zuhörer eben so wohl wissen/ was sie ver- werffen/ alß was sie glauben sollen. 3. Was man nicht öffendlich sagen darff/ zu nennen/ wer diejenige seyen/ die so und so lehren/ mag in der privat-infor- mation der catechumenorum, die zu dem H. Abendmahl confirmirt wer- den sollen/ so dann in privat-conversation mit seinen zuhörern also ersetzet werden/ daß sie genugsam gegen alle verführung verwahret/ und nachmahl wo sie suppresso nomine einige irrthum widerlegen hören/ wissen wer sol- ches lehre. Zu geschweigen daß sie entweder von den reformirten dergleichen irrige lehren hören oder nicht; geschiehet dieses nicht/ so ist auch keine sorge der verführung; geschiehets aber/ so werden sie dagegen bereits genug ver- wahret/ wann sie den satz und gegensatz genug gefasst. 4. Wo treue lehrer sich lieber um solches verbots willen wolten removiren lassen/ würde damit der kirchen nicht nur kein nutzen/ sondern viel mehr dieser schade zugefügt/ daß sie der treuen hirten/ welche sie noch auf andere weise hätten verwahren kön-
Das ſechſte Capitel. zu bezeugen/ daß wir nicht/ wie wir von dem gegentheil offt beſchuldigt wor-den/ ſolche ceremonie vor nothwendig achteten/ ſondern daß wir ſie ein adia- phorum ſeyn lieſſen: ſo dann weil man keine ſolche erbauung daraus ſehe/ die wuͤrdig waͤre/ der gemeinde andere ungelegenheit daruͤber zugezogen wer- den zulaſſen/ viel mehr dieß mahl ſie derſelben nicht mehr nuͤtzlich oder erbau- lich achtete. Damit hielte ich allein vorgekommen zu ſeyn/ was ſonſten zu beſorgen geweſen waͤre. 3. Solte aber die gemeinde nicht willigen/ und das aͤrgernuͤß nicht uͤberwinden koͤnnen/ ſondern bezeugte/ daß ſie ſich daruͤber aͤrgerte/ geſtehe ich ſelbſt/ daß alsdann der prediger die ſach nicht unterlaſſen doͤrffte. So habe ich auch ferner zu bedencken/ daß auch in conſide- ration zu ziehen/ daß mit andern kirchen/ denen eben ſolche anmuthung geſchiehet/ bruͤderlich conferiret/ und ſonſten alle ſpaltung verhuͤtet werde. Wie dann eben deßwegen aus unwiſſenheit/ weſſen ſich bißher ein und andere ihrer Maͤrckiſchen kirchen erklaͤret/ und was dergleichen mehrere umſtaͤnde ſind/ nicht anders als in ſolchen generalibus antworten kan. Des Elenchi nominalis wegen aber erklaͤre ich mich alſo/ daß wo Eccleſia libera iſt/ ſol- cher ja nicht ſolle unterlaſſen werden/ wegen des vielen nutzens den er hat/ wie wohl er gleichwohl auch als dann mit gebuͤhrender modeſtia billig zu fuͤh- ren iſt. Was aber eine ſolche Eccleſiam preſſam anlangt/ da derſelbe verboten/ oder ſonſten die kirche ſolcher ihrer diener mit dero abſchaffung beraubet wird/ hielte ich davor/ daß derſelbe wohl moͤchte unterlaſſen wer- den. 1. Kan die lehr deſto gruͤndlicher den leuten in theſi gezeigt werden/ daß ſie/ wo ſie darinnen gegruͤndet/ von der verfuͤhrung nicht ſo groſſe gefahr haben. 2. Kan auch die antitheſis ſolide tractiret werden/ ob man wohl die leute nicht nennen darff/ daß die zuhoͤrer eben ſo wohl wiſſen/ was ſie ver- werffen/ alß was ſie glauben ſollen. 3. Was man nicht oͤffendlich ſagen darff/ zu nennen/ wer diejenige ſeyen/ die ſo und ſo lehren/ mag in der privat-infor- mation der catechumenorum, die zu dem H. Abendmahl confirmirt wer- den ſollen/ ſo dann in privat-converſation mit ſeinen zuhoͤrern alſo erſetzet werden/ daß ſie genugſam gegen alle verfuͤhrung verwahret/ und nachmahl wo ſie ſuppreſſo nomine einige irrthum widerlegen hoͤren/ wiſſen wer ſol- ches lehre. Zu geſchweigen daß ſie entweder von den reformirten dergleichen irrige lehren hoͤren oder nicht; geſchiehet dieſes nicht/ ſo iſt auch keine ſorge der verfuͤhrung; geſchiehets aber/ ſo werden ſie dagegen bereits genug ver- wahret/ wann ſie den ſatz und gegenſatz genug gefaſſt. 4. Wo treue lehrer ſich lieber um ſolches verbots willen wolten removiren laſſen/ wuͤrde damit der kirchen nicht nur kein nutzen/ ſondern viel mehr dieſer ſchade zugefuͤgt/ daß ſie der treuen hirten/ welche ſie noch auf andere weiſe haͤtten verwahren koͤn-
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0398" n="380"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das ſechſte Capitel.</hi></fw><lb/> zu bezeugen/ daß wir nicht/ wie wir von dem gegentheil offt beſchuldigt wor-<lb/> den/ ſolche <hi rendition="#aq">ceremonie</hi> vor nothwendig achteten/ ſondern daß wir ſie ein <hi rendition="#aq">adia-<lb/> phorum</hi> ſeyn lieſſen: ſo dann weil man keine ſolche erbauung daraus ſehe/<lb/> die wuͤrdig waͤre/ der gemeinde andere ungelegenheit daruͤber zugezogen wer-<lb/> den zulaſſen/ viel mehr dieß mahl ſie derſelben nicht mehr nuͤtzlich oder erbau-<lb/> lich achtete. Damit hielte ich allein vorgekommen zu ſeyn/ was ſonſten zu<lb/> beſorgen geweſen waͤre. 3. Solte aber die gemeinde nicht willigen/ und das<lb/> aͤrgernuͤß nicht uͤberwinden koͤnnen/ ſondern bezeugte/ daß ſie ſich daruͤber<lb/> aͤrgerte/ geſtehe ich ſelbſt/ daß alsdann der prediger die ſach nicht unterlaſſen<lb/> doͤrffte. So habe ich auch ferner zu bedencken/ daß auch in <hi rendition="#aq">conſide-<lb/> ration</hi> zu ziehen/ daß mit andern kirchen/ denen eben ſolche anmuthung<lb/> geſchiehet/ bruͤderlich <hi rendition="#aq">conferir</hi>et/ und ſonſten alle ſpaltung verhuͤtet werde.<lb/> Wie dann eben deßwegen aus unwiſſenheit/ weſſen ſich bißher ein und andere<lb/> ihrer Maͤrckiſchen kirchen erklaͤret/ und was dergleichen mehrere umſtaͤnde<lb/> ſind/ nicht anders als in ſolchen <hi rendition="#aq">generalibus</hi> antworten kan. Des <hi rendition="#aq">Elenchi<lb/> nominalis</hi> wegen aber erklaͤre ich mich alſo/ daß wo <hi rendition="#aq">Eccleſia libera</hi> iſt/ ſol-<lb/> cher ja nicht ſolle unterlaſſen werden/ wegen des vielen nutzens den er hat/<lb/> wie wohl er gleichwohl auch als dann mit gebuͤhrender <hi rendition="#aq">modeſtia</hi> billig zu fuͤh-<lb/> ren iſt. Was aber eine ſolche <hi rendition="#aq">Eccleſiam preſſam</hi> anlangt/ da derſelbe<lb/> verboten/ oder ſonſten die kirche ſolcher ihrer diener mit dero abſchaffung<lb/> beraubet wird/ hielte ich davor/ daß derſelbe wohl moͤchte unterlaſſen wer-<lb/> den. 1. Kan die lehr deſto gruͤndlicher den leuten <hi rendition="#aq">in theſi</hi> gezeigt werden/<lb/> daß ſie/ wo ſie darinnen gegruͤndet/ von der verfuͤhrung nicht ſo groſſe gefahr<lb/> haben. 2. Kan auch die <hi rendition="#aq">antitheſis ſolide tracti</hi>ret werden/ ob man wohl die<lb/> leute nicht nennen darff/ daß die zuhoͤrer eben ſo wohl wiſſen/ was ſie ver-<lb/> werffen/ alß was ſie glauben ſollen. 3. Was man nicht oͤffendlich ſagen darff/<lb/> zu nennen/ wer diejenige ſeyen/ die ſo und ſo lehren/ mag in der <hi rendition="#aq">privat-infor-<lb/> mation</hi> der <hi rendition="#aq">catechumenorum,</hi> die zu dem H. Abendmahl <hi rendition="#aq">confirmirt</hi> wer-<lb/> den ſollen/ ſo dann in <hi rendition="#aq">privat-converſation</hi> mit ſeinen zuhoͤrern alſo erſetzet<lb/> werden/ daß ſie genugſam gegen alle verfuͤhrung verwahret/ und nachmahl<lb/> wo ſie <hi rendition="#aq">ſuppreſſo nomine</hi> einige irrthum widerlegen hoͤren/ wiſſen wer ſol-<lb/> ches lehre. Zu geſchweigen daß ſie entweder von den <hi rendition="#aq">reformirt</hi>en dergleichen<lb/> irrige lehren hoͤren oder nicht; geſchiehet dieſes nicht/ ſo iſt auch keine ſorge<lb/> der verfuͤhrung; geſchiehets aber/ ſo werden ſie dagegen bereits genug ver-<lb/> wahret/ wann ſie den ſatz und gegenſatz genug gefaſſt. 4. Wo treue lehrer<lb/> ſich lieber um ſolches verbots willen wolten <hi rendition="#aq">removir</hi>en laſſen/ wuͤrde damit<lb/> der kirchen nicht nur kein nutzen/ ſondern viel mehr dieſer ſchade zugefuͤgt/<lb/> daß ſie der treuen hirten/ welche ſie noch auf andere weiſe haͤtten verwahren<lb/> <fw place="bottom" type="catch">koͤn-</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [380/0398]
Das ſechſte Capitel.
zu bezeugen/ daß wir nicht/ wie wir von dem gegentheil offt beſchuldigt wor-
den/ ſolche ceremonie vor nothwendig achteten/ ſondern daß wir ſie ein adia-
phorum ſeyn lieſſen: ſo dann weil man keine ſolche erbauung daraus ſehe/
die wuͤrdig waͤre/ der gemeinde andere ungelegenheit daruͤber zugezogen wer-
den zulaſſen/ viel mehr dieß mahl ſie derſelben nicht mehr nuͤtzlich oder erbau-
lich achtete. Damit hielte ich allein vorgekommen zu ſeyn/ was ſonſten zu
beſorgen geweſen waͤre. 3. Solte aber die gemeinde nicht willigen/ und das
aͤrgernuͤß nicht uͤberwinden koͤnnen/ ſondern bezeugte/ daß ſie ſich daruͤber
aͤrgerte/ geſtehe ich ſelbſt/ daß alsdann der prediger die ſach nicht unterlaſſen
doͤrffte. So habe ich auch ferner zu bedencken/ daß auch in conſide-
ration zu ziehen/ daß mit andern kirchen/ denen eben ſolche anmuthung
geſchiehet/ bruͤderlich conferiret/ und ſonſten alle ſpaltung verhuͤtet werde.
Wie dann eben deßwegen aus unwiſſenheit/ weſſen ſich bißher ein und andere
ihrer Maͤrckiſchen kirchen erklaͤret/ und was dergleichen mehrere umſtaͤnde
ſind/ nicht anders als in ſolchen generalibus antworten kan. Des Elenchi
nominalis wegen aber erklaͤre ich mich alſo/ daß wo Eccleſia libera iſt/ ſol-
cher ja nicht ſolle unterlaſſen werden/ wegen des vielen nutzens den er hat/
wie wohl er gleichwohl auch als dann mit gebuͤhrender modeſtia billig zu fuͤh-
ren iſt. Was aber eine ſolche Eccleſiam preſſam anlangt/ da derſelbe
verboten/ oder ſonſten die kirche ſolcher ihrer diener mit dero abſchaffung
beraubet wird/ hielte ich davor/ daß derſelbe wohl moͤchte unterlaſſen wer-
den. 1. Kan die lehr deſto gruͤndlicher den leuten in theſi gezeigt werden/
daß ſie/ wo ſie darinnen gegruͤndet/ von der verfuͤhrung nicht ſo groſſe gefahr
haben. 2. Kan auch die antitheſis ſolide tractiret werden/ ob man wohl die
leute nicht nennen darff/ daß die zuhoͤrer eben ſo wohl wiſſen/ was ſie ver-
werffen/ alß was ſie glauben ſollen. 3. Was man nicht oͤffendlich ſagen darff/
zu nennen/ wer diejenige ſeyen/ die ſo und ſo lehren/ mag in der privat-infor-
mation der catechumenorum, die zu dem H. Abendmahl confirmirt wer-
den ſollen/ ſo dann in privat-converſation mit ſeinen zuhoͤrern alſo erſetzet
werden/ daß ſie genugſam gegen alle verfuͤhrung verwahret/ und nachmahl
wo ſie ſuppreſſo nomine einige irrthum widerlegen hoͤren/ wiſſen wer ſol-
ches lehre. Zu geſchweigen daß ſie entweder von den reformirten dergleichen
irrige lehren hoͤren oder nicht; geſchiehet dieſes nicht/ ſo iſt auch keine ſorge
der verfuͤhrung; geſchiehets aber/ ſo werden ſie dagegen bereits genug ver-
wahret/ wann ſie den ſatz und gegenſatz genug gefaſſt. 4. Wo treue lehrer
ſich lieber um ſolches verbots willen wolten removiren laſſen/ wuͤrde damit
der kirchen nicht nur kein nutzen/ ſondern viel mehr dieſer ſchade zugefuͤgt/
daß ſie der treuen hirten/ welche ſie noch auf andere weiſe haͤtten verwahren
koͤn-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |