Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 3. Halle (Saale), 1702.
Das sechste Capitel. streben. Jch erinnere mich dabey/ daß mein seliger praeceptor D. Dannhauermehrmahlen bemerckt/ daß GOTT hierinn so gar eine weisliche ordnung habe/ daß nicht nur bey jedem menschen das licht allgemach zunehmen solle/ sondern daß auch der gesamten kirchen je eine wahrheit nach der andern deutlicher offenbahret werde/ und es also geschehen könne/ ja ein sonderbahres stück göttlicher güte seye/ daß es wircklich geschehe/ daß nehmlich immermehr/ und zu einer gewissen zeit einiger Articul viel heller an das tages licht gebracht/ und die erkant- nüß desselben klahrer werde/ als sie vorhin niemahlen gewesen. Welches gantz mit der in allen stücken weissesten oeconomia divina übereinkommet. Jch erkenne auch dieses gantz wahr/ sehe deswegen auch gar gern/ daß es von allen er- kant werde/ daß wir keiner meinung deswegen sicher trauen sollen/ weil sie von vie- len andern/ oder auch den meisten/ also behauptet werde/ sondern/ daß freylich vor GOTT falsch seyn kan/ was von berühmten leuten vor wahr geachtet wird. Jch beseufftze aber dabey dieses manchmahl/ ob schon dieser satz allerdings unserer allge- meinen lehr gemäß ist/ die wir die einige heilige Schrifft/ nicht aber einige lehrer/ oder dero Consensum, vor die richtschnur unsers glaubens und der wahrheit beken- nen/ und gegen die Papisten behäupten/ daß nichts desto weniger so sehr in der praxi fast insgemein dagegen gefehlt/ und gesündigt werde/ in dem wir derjenigen so viele sehen/ welche sich nur darum bekümmern/ zu wissen/ was die Sententia Theolo- gorum seye/ ohne fleißiges untersuchen ob/ und wie fern solches in der Schrifft ge- gründet/ also daß ihr gewissen mit einer versicherung/ auff solche/ als eine von Gott geoffenbahrte wahrheit beruhen könte. Ja wo etwa eine sache in streit kommet/ ist nicht so bald die erste frage/ ob sie görtlichem wort gemäß/ oder denselben entge- gen seye/ als vielmehr/ was die vornehme Theologi da vor hielten/ und will man deswegen/ wo etwas aus der Schrifft dargethan wird/ die Authoritatem Do- ctorum also bald dagegen halten; schnur stracks wider unsere eigene bekantnüß/ aber wahrhafftig mit einem grossen nachtheil der erbauung/ auffs wenigste zu schwehrer hindernüß des sonsten möglichen/ und uns nöthigen wachsthums in der erkantnüß der göttlichen Schrifft. Jch entsinne mich/ daß Scaligero es allezeit verdächtig vorkommen/ wo er gehört/ diß und jenes seye sententia communis, wo er immer gesagt/ ob sie möchte ohne fleißige untersuchung/ allein daß einer dem andern gefolgt/ und sich auff seine Authorität verlassen/ in den credit gekommen seye. Jch will dieses urtheil eben nicht in die Theologiam ziehen/ jedoch meine ich es solle so fern gültig seyn/ daß wir auffs wenigste uns eben auff die vulgatas sententias nicht deswegen verlassen/ weil sie die communiores seyen/ sondern alles selbs untersuchen/ daß unser wissen den grund des glaubens habe. Der Medicorum arcana, welche etwa einige vor sich behalten/ wolte ich dahin
Das ſechſte Capitel. ſtreben. Jch erinnere mich dabey/ daß mein ſeliger præceptor D. Dannhauermehrmahlen bemerckt/ daß GOTT hierinn ſo gar eine weisliche ordnung habe/ daß nicht nur bey jedem menſchen das licht allgemach zunehmen ſolle/ ſondern daß auch der geſamten kirchen je eine wahrheit nach der andern deutlicher offenbahret werde/ und es alſo geſchehen koͤnne/ ja ein ſonderbahres ſtuͤck goͤttlicher guͤte ſeye/ daß es wircklich geſchehe/ daß nehmlich immermehr/ und zu einer gewiſſen zeit einiger Articul viel heller an das tages licht gebracht/ und die erkant- nuͤß deſſelben klahrer werde/ als ſie vorhin niemahlen geweſen. Welches gantz mit der in allen ſtuͤcken weiſſeſten œconomia divina uͤbereinkommet. Jch erkenne auch dieſes gantz wahr/ ſehe deswegen auch gar gern/ daß es von allen er- kant werde/ daß wir keiner meinung deswegen ſicher trauen ſollen/ weil ſie von vie- len andern/ oder auch den meiſten/ alſo behauptet werde/ ſondern/ daß freylich vor GOTT falſch ſeyn kan/ was von beruͤhmten leuten vor wahr geachtet wird. Jch beſeufftze aber dabey dieſes manchmahl/ ob ſchon dieſer ſatz allerdings unſerer allge- meinen lehr gemaͤß iſt/ die wir die einige heilige Schrifft/ nicht aber einige lehrer/ oder dero Conſenſum, vor die richtſchnur unſers glaubens und der wahrheit beken- nen/ und gegen die Papiſten behaͤupten/ daß nichts deſto weniger ſo ſehr in der praxi faſt insgemein dagegen gefehlt/ und geſuͤndigt werde/ in dem wir derjenigen ſo viele ſehen/ welche ſich nur darum bekuͤmmern/ zu wiſſen/ was die Sententia Theolo- gorum ſeye/ ohne fleißiges unterſuchen ob/ und wie fern ſolches in der Schrifft ge- gruͤndet/ alſo daß ihr gewiſſen mit einer verſicherung/ auff ſolche/ als eine von Gott geoffenbahrte wahrheit beruhen koͤnte. Ja wo etwa eine ſache in ſtreit kommet/ iſt nicht ſo bald die erſte frage/ ob ſie goͤrtlichem wort gemaͤß/ oder denſelben entge- gen ſeye/ als vielmehr/ was die vornehme Theologi da vor hielten/ und will man deswegen/ wo etwas aus der Schrifft dargethan wird/ die Authoritatem Do- ctorum alſo bald dagegen halten; ſchnur ſtracks wider unſere eigene bekantnuͤß/ aber wahrhafftig mit einem groſſen nachtheil der erbauung/ auffs wenigſte zu ſchwehrer hindernuͤß des ſonſten moͤglichen/ und uns noͤthigen wachsthums in der erkantnuͤß der goͤttlichen Schrifft. Jch entſinne mich/ daß Scaligero es allezeit verdaͤchtig vorkommen/ wo er gehoͤrt/ diß und jenes ſeye ſententia communis, wo er immer geſagt/ ob ſie moͤchte ohne fleißige unterſuchung/ allein daß einer dem andern gefolgt/ und ſich auff ſeine Authoritaͤt verlaſſen/ in den credit gekommen ſeye. Jch will dieſes urtheil eben nicht in die Theologiam ziehen/ jedoch meine ich es ſolle ſo fern guͤltig ſeyn/ daß wir auffs wenigſte uns eben auff die vulgatas ſententias nicht deswegen verlaſſen/ weil ſie die communiores ſeyen/ ſondern alles ſelbs unterſuchen/ daß unſer wiſſen den grund des glaubens habe. Der Medicorum arcana, welche etwa einige vor ſich behalten/ wolte ich dahin
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0462" n="444"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das ſechſte Capitel.</hi></fw><lb/> ſtreben. Jch erinnere mich dabey/ daß mein ſeliger <hi rendition="#aq">præceptor D.</hi> Dannhauer<lb/> mehrmahlen bemerckt/ daß GOTT hierinn ſo gar eine weisliche ordnung habe/<lb/> daß nicht nur bey jedem menſchen das licht allgemach zunehmen ſolle/ ſondern daß<lb/> auch der geſamten kirchen je eine wahrheit nach der andern deutlicher offenbahret<lb/> werde/ und es alſo geſchehen koͤnne/ ja ein ſonderbahres ſtuͤck goͤttlicher guͤte ſeye/<lb/> daß es wircklich geſchehe/ daß nehmlich immermehr/ und zu einer gewiſſen zeit<lb/> einiger <hi rendition="#aq">Articul</hi> viel heller an das tages licht gebracht/ und die erkant-<lb/> nuͤß deſſelben klahrer werde/ als ſie vorhin niemahlen geweſen. Welches<lb/> gantz mit der in allen ſtuͤcken weiſſeſten <hi rendition="#aq">œconomia divina</hi> uͤbereinkommet. Jch<lb/> erkenne auch dieſes gantz wahr/ ſehe deswegen auch gar gern/ daß es von allen er-<lb/> kant werde/ daß wir keiner meinung deswegen ſicher trauen ſollen/ weil ſie von vie-<lb/> len andern/ oder auch den meiſten/ alſo behauptet werde/ ſondern/ daß freylich vor<lb/> GOTT falſch ſeyn kan/ was von beruͤhmten leuten vor wahr geachtet wird. Jch<lb/> beſeufftze aber dabey dieſes manchmahl/ ob ſchon dieſer ſatz allerdings unſerer allge-<lb/> meinen lehr gemaͤß iſt/ die wir die einige heilige Schrifft/ nicht aber einige lehrer/<lb/> oder dero <hi rendition="#aq">Conſenſum,</hi> vor die richtſchnur unſers glaubens und der wahrheit beken-<lb/> nen/ und gegen die Papiſten behaͤupten/ daß nichts deſto weniger ſo ſehr in der <hi rendition="#aq">praxi</hi><lb/> faſt insgemein dagegen gefehlt/ und geſuͤndigt werde/ in dem wir derjenigen ſo viele<lb/> ſehen/ welche ſich nur darum bekuͤmmern/ zu wiſſen/ was die <hi rendition="#aq">Sententia Theolo-<lb/> gorum</hi> ſeye/ ohne fleißiges unterſuchen ob/ und wie fern ſolches in der Schrifft ge-<lb/> gruͤndet/ alſo daß ihr gewiſſen mit einer verſicherung/ auff ſolche/ als eine von Gott<lb/> geoffenbahrte wahrheit beruhen koͤnte. Ja wo etwa eine ſache in ſtreit kommet/<lb/> iſt nicht ſo bald die erſte frage/ ob ſie goͤrtlichem wort gemaͤß/ oder denſelben entge-<lb/> gen ſeye/ als vielmehr/ was die vornehme <hi rendition="#aq">Theologi</hi> da vor hielten/ und will man<lb/> deswegen/ wo etwas aus der Schrifft dargethan wird/ die <hi rendition="#aq">Authoritatem Do-<lb/> ctorum</hi> alſo bald dagegen halten; ſchnur ſtracks wider unſere eigene bekantnuͤß/<lb/> aber wahrhafftig mit einem groſſen nachtheil der erbauung/ auffs wenigſte zu<lb/> ſchwehrer hindernuͤß des ſonſten moͤglichen/ und uns noͤthigen wachsthums in der<lb/> erkantnuͤß der goͤttlichen Schrifft. Jch entſinne mich/ daß <hi rendition="#aq">Scaligero</hi> es allezeit<lb/> verdaͤchtig vorkommen/ wo er gehoͤrt/ diß und jenes ſeye <hi rendition="#aq">ſententia communis,</hi><lb/> wo er immer geſagt/ ob ſie moͤchte ohne fleißige unterſuchung/ allein daß einer dem<lb/> andern gefolgt/ und ſich auff ſeine <hi rendition="#aq">Authori</hi>taͤt verlaſſen/ in den <hi rendition="#aq">credit</hi> gekommen<lb/> ſeye. Jch will dieſes urtheil eben nicht in die <hi rendition="#aq">Theologiam</hi> ziehen/ jedoch meine<lb/> ich es ſolle ſo fern guͤltig ſeyn/ daß wir auffs wenigſte uns eben auff die <hi rendition="#aq">vulgatas<lb/> ſententias</hi> nicht deswegen verlaſſen/ weil ſie die <hi rendition="#aq">communiores</hi> ſeyen/ ſondern<lb/> alles ſelbs unterſuchen/ daß unſer wiſſen den grund des glaubens habe.</p><lb/> <p>Der <hi rendition="#aq">Medicorum arcana,</hi> welche etwa einige vor ſich behalten/ wolte ich<lb/> nicht eben gantz verdammen. Dieſes iſt jeder ſchuldig/ mit ſeiner gabe den nech-<lb/> ſten zu dienen/ und alſo wer auch etwas weißt zu der geſundheit/ es auffs wenigſte<lb/> <fw place="bottom" type="catch">dahin</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [444/0462]
Das ſechſte Capitel.
ſtreben. Jch erinnere mich dabey/ daß mein ſeliger præceptor D. Dannhauer
mehrmahlen bemerckt/ daß GOTT hierinn ſo gar eine weisliche ordnung habe/
daß nicht nur bey jedem menſchen das licht allgemach zunehmen ſolle/ ſondern daß
auch der geſamten kirchen je eine wahrheit nach der andern deutlicher offenbahret
werde/ und es alſo geſchehen koͤnne/ ja ein ſonderbahres ſtuͤck goͤttlicher guͤte ſeye/
daß es wircklich geſchehe/ daß nehmlich immermehr/ und zu einer gewiſſen zeit
einiger Articul viel heller an das tages licht gebracht/ und die erkant-
nuͤß deſſelben klahrer werde/ als ſie vorhin niemahlen geweſen. Welches
gantz mit der in allen ſtuͤcken weiſſeſten œconomia divina uͤbereinkommet. Jch
erkenne auch dieſes gantz wahr/ ſehe deswegen auch gar gern/ daß es von allen er-
kant werde/ daß wir keiner meinung deswegen ſicher trauen ſollen/ weil ſie von vie-
len andern/ oder auch den meiſten/ alſo behauptet werde/ ſondern/ daß freylich vor
GOTT falſch ſeyn kan/ was von beruͤhmten leuten vor wahr geachtet wird. Jch
beſeufftze aber dabey dieſes manchmahl/ ob ſchon dieſer ſatz allerdings unſerer allge-
meinen lehr gemaͤß iſt/ die wir die einige heilige Schrifft/ nicht aber einige lehrer/
oder dero Conſenſum, vor die richtſchnur unſers glaubens und der wahrheit beken-
nen/ und gegen die Papiſten behaͤupten/ daß nichts deſto weniger ſo ſehr in der praxi
faſt insgemein dagegen gefehlt/ und geſuͤndigt werde/ in dem wir derjenigen ſo viele
ſehen/ welche ſich nur darum bekuͤmmern/ zu wiſſen/ was die Sententia Theolo-
gorum ſeye/ ohne fleißiges unterſuchen ob/ und wie fern ſolches in der Schrifft ge-
gruͤndet/ alſo daß ihr gewiſſen mit einer verſicherung/ auff ſolche/ als eine von Gott
geoffenbahrte wahrheit beruhen koͤnte. Ja wo etwa eine ſache in ſtreit kommet/
iſt nicht ſo bald die erſte frage/ ob ſie goͤrtlichem wort gemaͤß/ oder denſelben entge-
gen ſeye/ als vielmehr/ was die vornehme Theologi da vor hielten/ und will man
deswegen/ wo etwas aus der Schrifft dargethan wird/ die Authoritatem Do-
ctorum alſo bald dagegen halten; ſchnur ſtracks wider unſere eigene bekantnuͤß/
aber wahrhafftig mit einem groſſen nachtheil der erbauung/ auffs wenigſte zu
ſchwehrer hindernuͤß des ſonſten moͤglichen/ und uns noͤthigen wachsthums in der
erkantnuͤß der goͤttlichen Schrifft. Jch entſinne mich/ daß Scaligero es allezeit
verdaͤchtig vorkommen/ wo er gehoͤrt/ diß und jenes ſeye ſententia communis,
wo er immer geſagt/ ob ſie moͤchte ohne fleißige unterſuchung/ allein daß einer dem
andern gefolgt/ und ſich auff ſeine Authoritaͤt verlaſſen/ in den credit gekommen
ſeye. Jch will dieſes urtheil eben nicht in die Theologiam ziehen/ jedoch meine
ich es ſolle ſo fern guͤltig ſeyn/ daß wir auffs wenigſte uns eben auff die vulgatas
ſententias nicht deswegen verlaſſen/ weil ſie die communiores ſeyen/ ſondern
alles ſelbs unterſuchen/ daß unſer wiſſen den grund des glaubens habe.
Der Medicorum arcana, welche etwa einige vor ſich behalten/ wolte ich
nicht eben gantz verdammen. Dieſes iſt jeder ſchuldig/ mit ſeiner gabe den nech-
ſten zu dienen/ und alſo wer auch etwas weißt zu der geſundheit/ es auffs wenigſte
dahin
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702/462 |
| Zitationshilfe: | Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 3. Halle (Saale), 1702, S. 444. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702/462>, abgerufen am 25.11.2024. |
