Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 3. Halle (Saale), 1702.DISTINCTIO II. SECTIO XXXI. dem ohne das zwar auch die übrige theile der Theologiae höchst nützlich und nöthig sind/ da-her bey leibe nicht unterlassen werden dörffen/ dieses studium aber ohne billichen wiederspruch das vornehmste unter allen bleibet/ und den übrigen maaß gibet/ weßwegen auch Doctores und studiosi den nahmen von der H. Schrifft führen/ und E. Churfl. Durchl. löblichste vor- fahren in den legibus auch die Theologos auf dieselbe hauptsächlich weisen: und zwar wie die austrückliche verordnung des theuren Churfürsten Augusti Universität-Ordnung (p. 397.) mit sich bringen/ daß die professores ihre lectiones also unter ihnen selbs austheilen/ und der- massen anstellen/ damit ein studiosus derselben auff bestimmte gewisse zeit durch Gottes gna- de in den schrifften der Propheten und Apostel einen solchen verstand fassen möge/ da er gleich nicht alle bücher gäntzlich hören erklären/ sich dannoch in alle schicken könne. m. f. w. Wo auch außtrücklich befohlen wird: damit die zuhörer nicht lange an einem ort der H. Schrifft mit verdruß und versäumniß auffgehalten werden/ sollen sie nicht lange bey einer materie verharren/ noch viel weniger dictiren/ sondern ein ieder professor aufs längst in 3. oder 4. lectionibus ein Capitel absolviren/ und die zeit mit den opinionibus doctorum Ecclesiae, oder andern unnothwendigen/ vorwitzigen sachen nicht vergeblich zubringen/ sondern allen ihren fleiß dahin wenden/ daß sie uach anleitung des H. Christlichen glaubens und art der sprachen eines ie- den orts oder spruchs H. Schrifft eigentlichen verstand auf das einfältigste und kürtzest/ so es im- mer seyn kan/ ihren discipeln erklären/ und darneben anzeigen/ wie solcher entweder zur bestäti- gung/ oder zum trost/ vermahnung oder warnung vor sünden und ungerechtigkeit nützlich ge- braucht werden möge/ vornemlich aber mit allem fleiß achtung geben/ daß die sprüche H. Schrifft eigentlich erkläret werden/ welche von den Papisten und rottengeistern/ alten und neuen ketzern. m. f. w. Gewiß ists/ wo dieser methodus (wozu auch die daselbs anbefohlne/ aber nicht richtig biß her/ wie ich höre/ continuirte jährliche 12. disputationes ordinariae gesetzt werden mögen/ und dero unterlassung nicht länger mehr nachzusehen wäre) fleißig und stäts nach dem vorgeschriebenen in acht genommen würde/ solte ein solcher nutze und profectus der studiosorum Theologiae folgen/ vor welchen wir dem höchsten nicht gnug danck zusagen wüsten/ und die kirche einen unbeschreibli- chen nutzen davon schöpffen würde. Da hingegen leider die offenbahre erfahrung zeiget/ wie bey denjenigen/ welche zu der beforderung examiniret werden/ nicht nur die meiste wenige fundamen- ta der studiorum mit sich bringen/ sondern auch unter denen/ welche sonsten in übrigen partibus Theologiae nicht ungeschickt/ auffs wenigste von dem studio exegetico, so ihnen ihr lebenlang das meiste nutzen solte/ sehr wenig wissen/ und sich dazu wenig angeleitet worden zu seyn/ gemeiniglich entschuldigen. Daher auch schwerlich eine gleich wichtige ursach sich finden wird/ warum die le- ctiones publicae und collegia privata M. Antonii und M. Francken/ so dann auch M. Schaden und anderer so bald einen fast ungemeinen zulauff der studiosorum bekommen/ und der eiffer derselben stäts beharret/ als weil sie/ wie nützlich und höchsinöthig vor allen andern studiis dieses ihnen seye/ bey sich selbs erkant und empfunden/ da sie nichts in spem futurae oblivionis lerneten/ sondern was sie hörten lauter dergleichen dinge zu seyn fanden/ davon sie und andere nutzen haben würden. Daher allerdings kein zweiffel ist/ wo die professores ordinarii sich dermassen nach dem begriff und nutzen ihrer auditorum schicken und herab lassen/ und dieselbe in dasjenige/ was das hauptwerck ist/ am fleißigsten führen werden/ daß auch diese desto mehr vertrauen und liebe gegen sie haben werden. Es würde aber auch nöthig seyn/ daß Professores Theologiae sich angelegen seyn lassen/ ih- wer-
DISTINCTIO II. SECTIO XXXI. dem ohne das zwar auch die uͤbrige theile der Theologiæ hoͤchſt nuͤtzlich und noͤthig ſind/ da-her bey leibe nicht unterlaſſen werden doͤrffen/ dieſes ſtudium aber ohne billichen wiederſpruch das vornehmſte unter allen bleibet/ und den uͤbrigen maaß gibet/ weßwegen auch Doctores und ſtudioſi den nahmen von der H. Schrifft fuͤhren/ und E. Churfl. Durchl. loͤblichſte vor- fahren in den legibus auch die Theologos auf dieſelbe hauptſaͤchlich weiſen: und zwar wie die austruͤckliche verordnung des theuren Churfuͤrſten Auguſti Univerſitaͤt-Ordnung (p. 397.) mit ſich bringen/ daß die profeſſores ihre lectiones alſo unter ihnen ſelbs austheilen/ und der- maſſen anſtellen/ damit ein ſtudioſus derſelben auff beſtimmte gewiſſe zeit durch Gottes gna- de in den ſchrifften der Propheten und Apoſtel einen ſolchen verſtand faſſen moͤge/ da er gleich nicht alle buͤcher gaͤntzlich hoͤren erklaͤren/ ſich dannoch in alle ſchicken koͤnne. m. f. w. Wo auch außtruͤcklich befohlen wird: damit die zuhoͤrer nicht lange an einem ort der H. Schrifft mit verdruß und verſaͤumniß auffgehalten werden/ ſollen ſie nicht lange bey einer materie verharren/ noch viel weniger dictiren/ ſondern ein ieder profeſſor aufs laͤngſt in 3. oder 4. lectionibus ein Capitel abſolviren/ und die zeit mit den opinionibus doctorum Eccleſiæ, oder andern unnothwendigen/ vorwitzigen ſachen nicht vergeblich zubringen/ ſondern allen ihren fleiß dahin wenden/ daß ſie uach anleitung des H. Chriſtlichen glaubens und art der ſprachen eines ie- den orts oder ſpruchs H. Schrifft eigentlichen verſtand auf das einfaͤltigſte und kuͤrtzeſt/ ſo es im- mer ſeyn kan/ ihren diſcipeln erklaͤren/ und darneben anzeigen/ wie ſolcher entweder zur beſtaͤti- gung/ oder zum troſt/ vermahnung oder warnung vor ſuͤnden und ungerechtigkeit nuͤtzlich ge- braucht werden moͤge/ vornemlich aber mit allem fleiß achtung geben/ daß die ſpruͤche H. Schrifft eigentlich erklaͤret werden/ welche von den Papiſten und rottengeiſtern/ alten und neuen ketzern. m. f. w. Gewiß iſts/ wo dieſer methodus (wozu auch die daſelbs anbefohlne/ aber nicht richtig biß her/ wie ich hoͤre/ continuirte jaͤhrliche 12. diſputationes ordinariæ geſetzt werden moͤgen/ und dero unterlaſſung nicht laͤnger mehr nachzuſehen waͤre) fleißig und ſtaͤts nach dem vorgeſchriebenen in acht genommen wuͤrde/ ſolte ein ſolcher nutze und profectus der ſtudioſorum Theologiæ folgen/ vor welchen wir dem hoͤchſten nicht gnug danck zuſagen wuͤſten/ und die kirche einen unbeſchreibli- chen nutzen davon ſchoͤpffen wuͤrde. Da hingegen leider die offenbahre erfahrung zeiget/ wie bey denjenigen/ welche zu der beforderung examiniret werden/ nicht nur die meiſte wenige fundamen- ta der ſtudiorum mit ſich bringen/ ſondern auch unter denen/ welche ſonſten in uͤbrigen partibus Theologiæ nicht ungeſchickt/ auffs wenigſte von dem ſtudio exegetico, ſo ihnen ihr lebenlang das meiſte nutzen ſolte/ ſehr wenig wiſſen/ und ſich dazu wenig angeleitet worden zu ſeyn/ gemeiniglich entſchuldigen. Daher auch ſchwerlich eine gleich wichtige urſach ſich finden wird/ warum die le- ctiones publicæ und collegia privata M. Antonii und M. Francken/ ſo dann auch M. Schaden und anderer ſo bald einen faſt ungemeinen zulauff der ſtudioſorum bekommen/ und der eiffer derſelben ſtaͤts beharret/ als weil ſie/ wie nuͤtzlich und hoͤchſinoͤthig vor allen andern ſtudiis dieſes ihnen ſeye/ bey ſich ſelbs erkant und empfunden/ da ſie nichts in ſpem futuræ oblivionis lerneten/ ſondern was ſie hoͤrten lauter dergleichen dinge zu ſeyn fanden/ davon ſie und andere nutzen haben wuͤrden. Daher allerdings kein zweiffel iſt/ wo die profeſſores ordinarii ſich dermaſſen nach dem begriff und nutzen ihrer auditorum ſchicken und herab laſſen/ und dieſelbe in dasjenige/ was das hauptwerck iſt/ am fleißigſten fuͤhren werden/ daß auch dieſe deſto mehr vertrauen und liebe gegen ſie haben werden. Es wuͤrde aber auch noͤthig ſeyn/ daß Profeſſores Theologiæ ſich angelegen ſeyn laſſen/ ih- wer-
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0817" n="799"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">DISTINCTIO II. SECTIO XXXI.</hi></fw><lb/> dem ohne das zwar auch die uͤbrige theile der <hi rendition="#aq">Theologiæ</hi> hoͤchſt nuͤtzlich und noͤthig ſind/ da-<lb/> her bey leibe nicht unterlaſſen werden doͤrffen/ dieſes <hi rendition="#aq">ſtudium</hi> aber ohne billichen wiederſpruch<lb/> das vornehmſte unter allen bleibet/ und den uͤbrigen maaß gibet/ weßwegen auch <hi rendition="#aq">Doctores</hi><lb/> und <hi rendition="#aq">ſtudioſi</hi> den nahmen von der H. Schrifft fuͤhren/ und E. Churfl. Durchl. loͤblichſte vor-<lb/> fahren in den <hi rendition="#aq">legibus</hi> auch die <hi rendition="#aq">Theologos</hi> auf dieſelbe hauptſaͤchlich weiſen: und zwar wie die<lb/> austruͤckliche verordnung des theuren Churfuͤrſten Auguſti Univerſitaͤt-Ordnung <hi rendition="#aq">(p. 397.)</hi><lb/> mit ſich bringen/ daß die <hi rendition="#aq">profeſſores</hi> ihre <hi rendition="#aq">lectiones</hi> alſo unter ihnen ſelbs austheilen/ und der-<lb/> maſſen anſtellen/ damit ein <hi rendition="#aq">ſtudioſus</hi> derſelben auff beſtimmte gewiſſe zeit durch Gottes gna-<lb/> de in den ſchrifften der Propheten und Apoſtel einen ſolchen verſtand faſſen moͤge/ da er gleich<lb/> nicht alle buͤcher gaͤntzlich hoͤren erklaͤren/ ſich dannoch in alle ſchicken koͤnne. m. f. w. Wo<lb/> auch außtruͤcklich befohlen wird: damit die zuhoͤrer nicht lange an einem ort der H. Schrifft<lb/> mit verdruß und verſaͤumniß auffgehalten werden/ ſollen ſie nicht lange bey einer materie<lb/> verharren/ noch viel weniger <hi rendition="#aq">dictir</hi>en/ ſondern ein ieder <hi rendition="#aq">profeſſor</hi> aufs laͤngſt in 3. oder 4.<lb/><hi rendition="#aq">lectionibus</hi> ein Capitel <hi rendition="#aq">abſolvir</hi>en/ und die zeit mit den <hi rendition="#aq">opinionibus doctorum Eccleſiæ,</hi> oder<lb/> andern unnothwendigen/ vorwitzigen ſachen nicht vergeblich zubringen/ ſondern allen ihren fleiß<lb/> dahin wenden/ daß ſie uach anleitung des H. Chriſtlichen glaubens und art der ſprachen eines ie-<lb/> den orts oder ſpruchs H. Schrifft eigentlichen verſtand auf das einfaͤltigſte und kuͤrtzeſt/ ſo es im-<lb/> mer ſeyn kan/ ihren <hi rendition="#aq">diſcipeln</hi> erklaͤren/ und darneben anzeigen/ wie ſolcher entweder zur beſtaͤti-<lb/> gung/ oder zum troſt/ vermahnung oder warnung vor ſuͤnden und ungerechtigkeit nuͤtzlich ge-<lb/> braucht werden moͤge/ vornemlich aber mit allem fleiß achtung geben/ daß die ſpruͤche H. Schrifft<lb/> eigentlich erklaͤret werden/ welche von den Papiſten und rottengeiſtern/ alten und neuen ketzern.<lb/> m. f. w. Gewiß iſts/ wo dieſer <hi rendition="#aq">methodus</hi> (wozu auch die daſelbs anbefohlne/ aber nicht richtig biß<lb/> her/ wie ich hoͤre/ <hi rendition="#aq">continuir</hi>te jaͤhrliche 12. <hi rendition="#aq">diſputationes ordinariæ</hi> geſetzt werden moͤgen/ und dero<lb/> unterlaſſung nicht laͤnger mehr nachzuſehen waͤre) fleißig und ſtaͤts nach dem vorgeſchriebenen in<lb/> acht genommen wuͤrde/ ſolte ein ſolcher nutze und <hi rendition="#aq">profectus</hi> der <hi rendition="#aq">ſtudioſorum Theologiæ</hi> folgen/<lb/> vor welchen wir dem hoͤchſten nicht gnug danck zuſagen wuͤſten/ und die kirche einen unbeſchreibli-<lb/> chen nutzen davon ſchoͤpffen wuͤrde. Da hingegen leider die offenbahre erfahrung zeiget/ wie bey<lb/> denjenigen/ welche zu der beforderung <hi rendition="#aq">examinir</hi>et werden/ nicht nur die meiſte wenige <hi rendition="#aq">fundamen-<lb/> ta</hi> der <hi rendition="#aq">ſtudiorum</hi> mit ſich bringen/ ſondern auch unter denen/ welche ſonſten in uͤbrigen <hi rendition="#aq">partibus<lb/> Theologiæ</hi> nicht ungeſchickt/ auffs wenigſte von dem <hi rendition="#aq">ſtudio exegetico,</hi> ſo ihnen ihr lebenlang das<lb/> meiſte nutzen ſolte/ ſehr wenig wiſſen/ und ſich dazu wenig angeleitet worden zu ſeyn/ gemeiniglich<lb/> entſchuldigen. Daher auch ſchwerlich eine gleich wichtige urſach ſich finden wird/ warum die <hi rendition="#aq">le-<lb/> ctiones publicæ</hi> und <hi rendition="#aq">collegia privata M. Antonii</hi> und <hi rendition="#aq">M.</hi> Francken/ ſo dann auch <hi rendition="#aq">M.</hi> Schaden und<lb/> anderer ſo bald einen faſt ungemeinen zulauff der <hi rendition="#aq">ſtudioſorum</hi> bekommen/ und der eiffer derſelben<lb/> ſtaͤts beharret/ als weil ſie/ wie nuͤtzlich und hoͤchſinoͤthig vor allen andern <hi rendition="#aq">ſtudiis</hi> dieſes ihnen ſeye/<lb/> bey ſich ſelbs erkant und empfunden/ da ſie nichts <hi rendition="#aq">in ſpem futuræ oblivionis</hi> lerneten/ ſondern was<lb/> ſie hoͤrten lauter dergleichen dinge zu ſeyn fanden/ davon ſie und andere nutzen haben wuͤrden.<lb/> Daher allerdings kein zweiffel iſt/ wo die <hi rendition="#aq">profeſſores ordinarii</hi> ſich dermaſſen nach dem begriff und<lb/> nutzen ihrer <hi rendition="#aq">auditorum</hi> ſchicken und herab laſſen/ und dieſelbe in dasjenige/ was das hauptwerck<lb/> iſt/ am fleißigſten fuͤhren werden/ daß auch dieſe deſto mehr vertrauen und liebe gegen ſie haben<lb/> werden.</p><lb/> <p>Es wuͤrde aber auch noͤthig ſeyn/ daß <hi rendition="#aq">Profeſſores Theologiæ</hi> ſich angelegen ſeyn laſſen/ ih-<lb/> re <hi rendition="#aq">lectiones</hi> alſo einzurichten/ daß die <hi rendition="#aq">auditores</hi> auch allezeit einigen <hi rendition="#aq">guſtum</hi> und <hi rendition="#aq">ſenſum pietatis</hi><lb/> drauß ſchoͤpffen moͤchten. Jch bin nicht in abrede/ daß ich faſt erſchrocken bin/ und kaum meinen<lb/> augen gegla<supplied>u</supplied>bet habe/ als ich in dem nahmen der Theologiſchen Facultaͤt <hi rendition="#aq">Act. Vol. ☾ f. 39. b.</hi><lb/> „dieſe wort geleſen: Die prediger/ zu denen wir die ſtudenten in die kirche weiſen/ ſollen ſie fromm/<lb/> „wir zu denen ſie in die <hi rendition="#aq">lectiones</hi> und <hi rendition="#aq">collegia</hi> kommen/ ſollen ſie gelehrt machen. Jch will auch<lb/> nicht hoffen/ daß dieſes/ wie die wort ſo <hi rendition="#aq">crude</hi> da ſtehen/ dieſer maͤnner/ welche im uͤbrigen billich<lb/> liebe/ und in ehren halte/ meinung ſolle ſeyn/ ſondern gern eine <hi rendition="#aq">interpretation,</hi> wie ſie gefunden<lb/> <fw place="bottom" type="catch">wer-</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [799/0817]
DISTINCTIO II. SECTIO XXXI.
dem ohne das zwar auch die uͤbrige theile der Theologiæ hoͤchſt nuͤtzlich und noͤthig ſind/ da-
her bey leibe nicht unterlaſſen werden doͤrffen/ dieſes ſtudium aber ohne billichen wiederſpruch
das vornehmſte unter allen bleibet/ und den uͤbrigen maaß gibet/ weßwegen auch Doctores
und ſtudioſi den nahmen von der H. Schrifft fuͤhren/ und E. Churfl. Durchl. loͤblichſte vor-
fahren in den legibus auch die Theologos auf dieſelbe hauptſaͤchlich weiſen: und zwar wie die
austruͤckliche verordnung des theuren Churfuͤrſten Auguſti Univerſitaͤt-Ordnung (p. 397.)
mit ſich bringen/ daß die profeſſores ihre lectiones alſo unter ihnen ſelbs austheilen/ und der-
maſſen anſtellen/ damit ein ſtudioſus derſelben auff beſtimmte gewiſſe zeit durch Gottes gna-
de in den ſchrifften der Propheten und Apoſtel einen ſolchen verſtand faſſen moͤge/ da er gleich
nicht alle buͤcher gaͤntzlich hoͤren erklaͤren/ ſich dannoch in alle ſchicken koͤnne. m. f. w. Wo
auch außtruͤcklich befohlen wird: damit die zuhoͤrer nicht lange an einem ort der H. Schrifft
mit verdruß und verſaͤumniß auffgehalten werden/ ſollen ſie nicht lange bey einer materie
verharren/ noch viel weniger dictiren/ ſondern ein ieder profeſſor aufs laͤngſt in 3. oder 4.
lectionibus ein Capitel abſolviren/ und die zeit mit den opinionibus doctorum Eccleſiæ, oder
andern unnothwendigen/ vorwitzigen ſachen nicht vergeblich zubringen/ ſondern allen ihren fleiß
dahin wenden/ daß ſie uach anleitung des H. Chriſtlichen glaubens und art der ſprachen eines ie-
den orts oder ſpruchs H. Schrifft eigentlichen verſtand auf das einfaͤltigſte und kuͤrtzeſt/ ſo es im-
mer ſeyn kan/ ihren diſcipeln erklaͤren/ und darneben anzeigen/ wie ſolcher entweder zur beſtaͤti-
gung/ oder zum troſt/ vermahnung oder warnung vor ſuͤnden und ungerechtigkeit nuͤtzlich ge-
braucht werden moͤge/ vornemlich aber mit allem fleiß achtung geben/ daß die ſpruͤche H. Schrifft
eigentlich erklaͤret werden/ welche von den Papiſten und rottengeiſtern/ alten und neuen ketzern.
m. f. w. Gewiß iſts/ wo dieſer methodus (wozu auch die daſelbs anbefohlne/ aber nicht richtig biß
her/ wie ich hoͤre/ continuirte jaͤhrliche 12. diſputationes ordinariæ geſetzt werden moͤgen/ und dero
unterlaſſung nicht laͤnger mehr nachzuſehen waͤre) fleißig und ſtaͤts nach dem vorgeſchriebenen in
acht genommen wuͤrde/ ſolte ein ſolcher nutze und profectus der ſtudioſorum Theologiæ folgen/
vor welchen wir dem hoͤchſten nicht gnug danck zuſagen wuͤſten/ und die kirche einen unbeſchreibli-
chen nutzen davon ſchoͤpffen wuͤrde. Da hingegen leider die offenbahre erfahrung zeiget/ wie bey
denjenigen/ welche zu der beforderung examiniret werden/ nicht nur die meiſte wenige fundamen-
ta der ſtudiorum mit ſich bringen/ ſondern auch unter denen/ welche ſonſten in uͤbrigen partibus
Theologiæ nicht ungeſchickt/ auffs wenigſte von dem ſtudio exegetico, ſo ihnen ihr lebenlang das
meiſte nutzen ſolte/ ſehr wenig wiſſen/ und ſich dazu wenig angeleitet worden zu ſeyn/ gemeiniglich
entſchuldigen. Daher auch ſchwerlich eine gleich wichtige urſach ſich finden wird/ warum die le-
ctiones publicæ und collegia privata M. Antonii und M. Francken/ ſo dann auch M. Schaden und
anderer ſo bald einen faſt ungemeinen zulauff der ſtudioſorum bekommen/ und der eiffer derſelben
ſtaͤts beharret/ als weil ſie/ wie nuͤtzlich und hoͤchſinoͤthig vor allen andern ſtudiis dieſes ihnen ſeye/
bey ſich ſelbs erkant und empfunden/ da ſie nichts in ſpem futuræ oblivionis lerneten/ ſondern was
ſie hoͤrten lauter dergleichen dinge zu ſeyn fanden/ davon ſie und andere nutzen haben wuͤrden.
Daher allerdings kein zweiffel iſt/ wo die profeſſores ordinarii ſich dermaſſen nach dem begriff und
nutzen ihrer auditorum ſchicken und herab laſſen/ und dieſelbe in dasjenige/ was das hauptwerck
iſt/ am fleißigſten fuͤhren werden/ daß auch dieſe deſto mehr vertrauen und liebe gegen ſie haben
werden.
Es wuͤrde aber auch noͤthig ſeyn/ daß Profeſſores Theologiæ ſich angelegen ſeyn laſſen/ ih-
re lectiones alſo einzurichten/ daß die auditores auch allezeit einigen guſtum und ſenſum pietatis
drauß ſchoͤpffen moͤchten. Jch bin nicht in abrede/ daß ich faſt erſchrocken bin/ und kaum meinen
augen geglaubet habe/ als ich in dem nahmen der Theologiſchen Facultaͤt Act. Vol. ☾ f. 39. b.
„dieſe wort geleſen: Die prediger/ zu denen wir die ſtudenten in die kirche weiſen/ ſollen ſie fromm/
„wir zu denen ſie in die lectiones und collegia kommen/ ſollen ſie gelehrt machen. Jch will auch
nicht hoffen/ daß dieſes/ wie die wort ſo crude da ſtehen/ dieſer maͤnner/ welche im uͤbrigen billich
liebe/ und in ehren halte/ meinung ſolle ſeyn/ ſondern gern eine interpretation, wie ſie gefunden
wer-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702/817 |
Zitationshilfe: | Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 3. Halle (Saale), 1702, S. 799. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702/817>, abgerufen am 01.07.2024. |