Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 4. 3. Aufl. Halle (Saale), 1715.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

ARTIC. II. SECTIO XXIX.
det/ daß man darnach den namen nicht gern haben will/ seine meinung erst
um anderer willen geändert zu haben. Jch versichere mich/ die beobach-
tung dieses vorschlags solte vieles ausrichten/ daß nicht so leicht übel ge-
schlossen würde. Andere gemeine erinnerungen führe ich eben nicht alle
an.

§. 4. Wo aber sonderlich der vorgedachte vorschlag des examinis der
sache vor dem votiren nicht beliebet würde/ und einer der assessorum alsdenn
davor hielte/ es wären die majora irrig/ so befraget sich/ was alsdann dersel-
be zu thun hätte? Da wäre nun meine meinung in einer solchen wichtigen
sache/ wo ihnen obliget alles mügliche anzuwenden/ daß nichts irriges oder
unbilliches geschlossen würde/ daß ein solcher entweder in seiner ordnung des
votirens, oder auch wo solches herum wäre/ und er vorher in seiner ordnung
eben nicht alles/ so zu der sache dienlich/ kräftig genug vorgebracht/ modeste
darnach den majoribus contradicirte/ seine rationes aufs nachdrücklichste
vorstellete/ und etwa auf die gegenstehende momenta, dadurch sich andere
verleiten lassen/ antwortete. Wird eine solche freyheit in weltlichen gerich-
ten eben nicht gegeben/ welche gemeiniglich ihre gemessene ordnungen haben/
und eine retractation schwerlich vergönnet wird/ so will doch die wichtigkeit
der geistlichen dinge mit sich bringen/ daß man solche freyheit keinem/ so aus
trieb seines gewissens noch zu widersprechen findet/ versagen solle/ alles das-
jenige nochmal vorzustellen/ was weiter zu erwegen derselbe nöthig befindet:
Man solle sich auch nicht verdriessen lassen/ daß alsdenn die vota aufs neue
eingefordert werden/ und so einige oder mehrere durch sothanen andern vor-
trag anders überzeuget worden/ solle sich keiner schämen/ sein votum zu re-
tractiren und zu ändern/ denn der wahrheit weichen ist keine schand/ sondern
ehre; und schäme ich mich nicht/ in unserm conventu, wo in den folgenden
votis neue momenta vorgekommen/ die ich nicht eben vorher gesehen/ mehr-
mal mein voriges votum von selbsten ohne fernere umfrag zurück gezogen und
geändert zu haben. Hieher gehöret das bekante und denckwürdige exempel/
so in dem ersten allgemeinen concilio zu Nicea vorgegangen: dann als da-
selbs es bereits an dem war/ daß ein gesetz gegeben solte werden wider die
ehe der priester/ und also wol die meiste gegen diese werden votirt gehabt ha-
ben/ hat folgendes der gottselige Paphnutius solche remonstration aus Got-
tes wort vor dieselbe gethan/ daß das gesetz zurück gegangen/ und also die
meiste so vorhin anderer meinung gewesen/ von derselben wiederum müssen
abgewichen und ihm beygefallen seyn.

§. 5. Wo nun ein solcher/ welcher sich in seinem gewissen den majori-
bus zu widersprechen genöthiget gefunden/ die retractation derselben erlan-

get/

ARTIC. II. SECTIO XXIX.
det/ daß man darnach den namen nicht gern haben will/ ſeine meinung erſt
um anderer willen geaͤndert zu haben. Jch verſichere mich/ die beobach-
tung dieſes vorſchlags ſolte vieles ausrichten/ daß nicht ſo leicht uͤbel ge-
ſchloſſen wuͤrde. Andere gemeine erinnerungen fuͤhre ich eben nicht alle
an.

§. 4. Wo aber ſonderlich der vorgedachte vorſchlag des examinis der
ſache vor dem votiren nicht beliebet wuͤrde/ und einer der aſſeſſorum alsdenn
davor hielte/ es waͤren die majora irrig/ ſo befraget ſich/ was alsdann derſel-
be zu thun haͤtte? Da waͤre nun meine meinung in einer ſolchen wichtigen
ſache/ wo ihnen obliget alles muͤgliche anzuwenden/ daß nichts irriges oder
unbilliches geſchloſſen wuͤrde/ daß ein ſolcher entweder in ſeiner ordnung des
votirens, oder auch wo ſolches herum waͤre/ und er vorher in ſeiner ordnung
eben nicht alles/ ſo zu der ſache dienlich/ kraͤftig genug vorgebracht/ modeſte
darnach den majoribus contradicirte/ ſeine rationes aufs nachdruͤcklichſte
vorſtellete/ und etwa auf die gegenſtehende momenta, dadurch ſich andere
verleiten laſſen/ antwortete. Wird eine ſolche freyheit in weltlichen gerich-
ten eben nicht gegeben/ welche gemeiniglich ihre gemeſſene ordnungen haben/
und eine retractation ſchwerlich vergoͤnnet wird/ ſo will doch die wichtigkeit
der geiſtlichen dinge mit ſich bringen/ daß man ſolche freyheit keinem/ ſo aus
trieb ſeines gewiſſens noch zu widerſprechen findet/ verſagen ſolle/ alles das-
jenige nochmal vorzuſtellen/ was weiter zu erwegen derſelbe noͤthig befindet:
Man ſolle ſich auch nicht verdrieſſen laſſen/ daß alsdenn die vota aufs neue
eingefordert werden/ und ſo einige oder mehrere durch ſothanen andern vor-
trag anders uͤberzeuget worden/ ſolle ſich keiner ſchaͤmen/ ſein votum zu re-
tractiren und zu aͤndern/ denn der wahrheit weichen iſt keine ſchand/ ſondern
ehre; und ſchaͤme ich mich nicht/ in unſerm conventu, wo in den folgenden
votis neue momenta vorgekommen/ die ich nicht eben vorher geſehen/ mehr-
mal mein voriges votum von ſelbſten ohne fernere umfrag zuruͤck gezogen und
geaͤndert zu haben. Hieher gehoͤret das bekante und denckwuͤrdige exempel/
ſo in dem erſten allgemeinen concilio zu Nicea vorgegangen: dann als da-
ſelbs es bereits an dem war/ daß ein geſetz gegeben ſolte werden wider die
ehe der prieſter/ und alſo wol die meiſte gegen dieſe werden votirt gehabt ha-
ben/ hat folgendes der gottſelige Paphnutius ſolche remonſtration aus Got-
tes wort vor dieſelbe gethan/ daß das geſetz zuruͤck gegangen/ und alſo die
meiſte ſo vorhin anderer meinung geweſen/ von derſelben wiederum muͤſſen
abgewichen und ihm beygefallen ſeyn.

§. 5. Wo nun ein ſolcher/ welcher ſich in ſeinem gewiſſen den majori-
bus zu widerſprechen genoͤthiget gefunden/ die retractation derſelben erlan-

get/
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0307" n="295"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">ARTIC</hi>. II. <hi rendition="#g">SECTIO</hi> XXIX.</hi></hi></fw><lb/>
det/ daß man darnach den namen nicht gern haben will/ &#x017F;eine meinung er&#x017F;t<lb/>
um anderer willen gea&#x0364;ndert zu haben. Jch ver&#x017F;ichere mich/ die beobach-<lb/>
tung die&#x017F;es vor&#x017F;chlags &#x017F;olte vieles ausrichten/ daß nicht &#x017F;o leicht u&#x0364;bel ge-<lb/>
&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en wu&#x0364;rde. Andere gemeine erinnerungen fu&#x0364;hre ich eben nicht alle<lb/>
an.</p><lb/>
                <p>§. 4. Wo aber &#x017F;onderlich der vorgedachte vor&#x017F;chlag des <hi rendition="#aq">examinis</hi> der<lb/>
&#x017F;ache vor dem <hi rendition="#aq">voti</hi>ren nicht beliebet wu&#x0364;rde/ und einer der <hi rendition="#aq">a&#x017F;&#x017F;e&#x017F;&#x017F;orum</hi> alsdenn<lb/>
davor hielte/ es wa&#x0364;ren die <hi rendition="#aq">majora</hi> irrig/ &#x017F;o befraget &#x017F;ich/ was alsdann der&#x017F;el-<lb/>
be zu thun ha&#x0364;tte? Da wa&#x0364;re nun meine meinung in einer &#x017F;olchen wichtigen<lb/>
&#x017F;ache/ wo ihnen obliget alles mu&#x0364;gliche anzuwenden/ daß nichts irriges oder<lb/>
unbilliches ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en wu&#x0364;rde/ daß ein &#x017F;olcher entweder in &#x017F;einer ordnung des<lb/><hi rendition="#aq">votirens,</hi> oder auch wo &#x017F;olches herum wa&#x0364;re/ und er vorher in &#x017F;einer ordnung<lb/>
eben nicht alles/ &#x017F;o zu der &#x017F;ache dienlich/ kra&#x0364;ftig genug vorgebracht/ <hi rendition="#aq">mode&#x017F;te</hi><lb/>
darnach den <hi rendition="#aq">majoribus contradicir</hi>te/ &#x017F;eine <hi rendition="#aq">rationes</hi> aufs nachdru&#x0364;cklich&#x017F;te<lb/>
vor&#x017F;tellete/ und etwa auf die gegen&#x017F;tehende <hi rendition="#aq">momenta,</hi> dadurch &#x017F;ich andere<lb/>
verleiten la&#x017F;&#x017F;en/ antwortete. Wird eine &#x017F;olche freyheit in weltlichen gerich-<lb/>
ten eben nicht gegeben/ welche gemeiniglich ihre geme&#x017F;&#x017F;ene ordnungen haben/<lb/>
und eine <hi rendition="#aq">retractation</hi> &#x017F;chwerlich vergo&#x0364;nnet wird/ &#x017F;o will doch die wichtigkeit<lb/>
der gei&#x017F;tlichen dinge mit &#x017F;ich bringen/ daß man &#x017F;olche freyheit keinem/ &#x017F;o aus<lb/>
trieb &#x017F;eines gewi&#x017F;&#x017F;ens noch zu wider&#x017F;prechen findet/ ver&#x017F;agen &#x017F;olle/ alles das-<lb/>
jenige nochmal vorzu&#x017F;tellen/ was weiter zu erwegen der&#x017F;elbe no&#x0364;thig befindet:<lb/>
Man &#x017F;olle &#x017F;ich auch nicht verdrie&#x017F;&#x017F;en la&#x017F;&#x017F;en/ daß alsdenn die <hi rendition="#aq">vota</hi> aufs neue<lb/>
eingefordert werden/ und &#x017F;o einige oder mehrere durch &#x017F;othanen andern vor-<lb/>
trag anders u&#x0364;berzeuget worden/ &#x017F;olle &#x017F;ich keiner &#x017F;cha&#x0364;men/ &#x017F;ein <hi rendition="#aq">votum</hi> zu <hi rendition="#aq">re-<lb/>
tracti</hi>ren und zu a&#x0364;ndern/ denn der wahrheit weichen i&#x017F;t keine &#x017F;chand/ &#x017F;ondern<lb/>
ehre; und &#x017F;cha&#x0364;me ich mich nicht/ in un&#x017F;erm <hi rendition="#aq">conventu,</hi> wo in den folgenden<lb/><hi rendition="#aq">votis</hi> neue <hi rendition="#aq">momenta</hi> vorgekommen/ die ich nicht eben vorher ge&#x017F;ehen/ mehr-<lb/>
mal mein voriges <hi rendition="#aq">votum</hi> von &#x017F;elb&#x017F;ten ohne fernere umfrag zuru&#x0364;ck gezogen und<lb/>
gea&#x0364;ndert zu haben. Hieher geho&#x0364;ret das bekante und denckwu&#x0364;rdige exempel/<lb/>
&#x017F;o in dem er&#x017F;ten allgemeinen <hi rendition="#aq">concilio</hi> zu <hi rendition="#aq">Nicea</hi> vorgegangen: dann als da-<lb/>
&#x017F;elbs es bereits an dem war/ daß ein ge&#x017F;etz gegeben &#x017F;olte werden wider die<lb/>
ehe der prie&#x017F;ter/ und al&#x017F;o wol die mei&#x017F;te gegen die&#x017F;e werden <hi rendition="#aq">votirt</hi> gehabt ha-<lb/>
ben/ hat folgendes der gott&#x017F;elige <hi rendition="#aq">Paphnutius</hi> &#x017F;olche <hi rendition="#aq">remon&#x017F;tration</hi> aus Got-<lb/>
tes wort vor die&#x017F;elbe gethan/ daß das ge&#x017F;etz zuru&#x0364;ck gegangen/ und al&#x017F;o die<lb/>
mei&#x017F;te &#x017F;o vorhin anderer meinung gewe&#x017F;en/ von der&#x017F;elben wiederum mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en<lb/>
abgewichen und ihm beygefallen &#x017F;eyn.</p><lb/>
                <p>§. 5. Wo nun ein &#x017F;olcher/ welcher &#x017F;ich in &#x017F;einem gewi&#x017F;&#x017F;en den <hi rendition="#aq">majori-<lb/>
bus</hi> zu wider&#x017F;prechen geno&#x0364;thiget gefunden/ die <hi rendition="#aq">retractation</hi> der&#x017F;elben erlan-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">get/</fw><lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[295/0307] ARTIC. II. SECTIO XXIX. det/ daß man darnach den namen nicht gern haben will/ ſeine meinung erſt um anderer willen geaͤndert zu haben. Jch verſichere mich/ die beobach- tung dieſes vorſchlags ſolte vieles ausrichten/ daß nicht ſo leicht uͤbel ge- ſchloſſen wuͤrde. Andere gemeine erinnerungen fuͤhre ich eben nicht alle an. §. 4. Wo aber ſonderlich der vorgedachte vorſchlag des examinis der ſache vor dem votiren nicht beliebet wuͤrde/ und einer der aſſeſſorum alsdenn davor hielte/ es waͤren die majora irrig/ ſo befraget ſich/ was alsdann derſel- be zu thun haͤtte? Da waͤre nun meine meinung in einer ſolchen wichtigen ſache/ wo ihnen obliget alles muͤgliche anzuwenden/ daß nichts irriges oder unbilliches geſchloſſen wuͤrde/ daß ein ſolcher entweder in ſeiner ordnung des votirens, oder auch wo ſolches herum waͤre/ und er vorher in ſeiner ordnung eben nicht alles/ ſo zu der ſache dienlich/ kraͤftig genug vorgebracht/ modeſte darnach den majoribus contradicirte/ ſeine rationes aufs nachdruͤcklichſte vorſtellete/ und etwa auf die gegenſtehende momenta, dadurch ſich andere verleiten laſſen/ antwortete. Wird eine ſolche freyheit in weltlichen gerich- ten eben nicht gegeben/ welche gemeiniglich ihre gemeſſene ordnungen haben/ und eine retractation ſchwerlich vergoͤnnet wird/ ſo will doch die wichtigkeit der geiſtlichen dinge mit ſich bringen/ daß man ſolche freyheit keinem/ ſo aus trieb ſeines gewiſſens noch zu widerſprechen findet/ verſagen ſolle/ alles das- jenige nochmal vorzuſtellen/ was weiter zu erwegen derſelbe noͤthig befindet: Man ſolle ſich auch nicht verdrieſſen laſſen/ daß alsdenn die vota aufs neue eingefordert werden/ und ſo einige oder mehrere durch ſothanen andern vor- trag anders uͤberzeuget worden/ ſolle ſich keiner ſchaͤmen/ ſein votum zu re- tractiren und zu aͤndern/ denn der wahrheit weichen iſt keine ſchand/ ſondern ehre; und ſchaͤme ich mich nicht/ in unſerm conventu, wo in den folgenden votis neue momenta vorgekommen/ die ich nicht eben vorher geſehen/ mehr- mal mein voriges votum von ſelbſten ohne fernere umfrag zuruͤck gezogen und geaͤndert zu haben. Hieher gehoͤret das bekante und denckwuͤrdige exempel/ ſo in dem erſten allgemeinen concilio zu Nicea vorgegangen: dann als da- ſelbs es bereits an dem war/ daß ein geſetz gegeben ſolte werden wider die ehe der prieſter/ und alſo wol die meiſte gegen dieſe werden votirt gehabt ha- ben/ hat folgendes der gottſelige Paphnutius ſolche remonſtration aus Got- tes wort vor dieſelbe gethan/ daß das geſetz zuruͤck gegangen/ und alſo die meiſte ſo vorhin anderer meinung geweſen/ von derſelben wiederum muͤſſen abgewichen und ihm beygefallen ſeyn. §. 5. Wo nun ein ſolcher/ welcher ſich in ſeinem gewiſſen den majori- bus zu widerſprechen genoͤthiget gefunden/ die retractation derſelben erlan- get/

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken04_1702
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken04_1702/307
Zitationshilfe: Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 4. 3. Aufl. Halle (Saale), 1715, S. 295. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken04_1702/307>, abgerufen am 22.11.2024.