Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Sprengel, Christian Konrad: Das entdeckte Geheimniss der Natur im Bau und in der Befruchtung der Blumen. Berlin, 1793.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

[Spaltenumbruch]

Aristolochia.
sche Art, sondern durch Insekten befruchtet werden sollen, Saft-
blumen sind. Ich hätte vielmehr von demjenigen, was mir die
Erfahrung gab, ausgehen, die Analogie bey dieser anomalen
Blume bey Seite setzen, und bedenken sollen, daß der unendlich
weise Schöpfer eine jede von seinen Absichten durch mehr als ein
einziges Mittel erreichen kann. Ich hätte ferner, ehe ich über
die Einrichtung dieser Blume ein Urtheil fällete, erst zu erfahren
suchen sollen, ob sie von Insekten, und von welchen Insekten sie
besucht werde. Endlich, wenn ich die fadenförmigen Haare in
der Kronenröhre recht genau betrachtet hätte, würde ich gefunden
haben, daß dieselben keine Saftdecke seyn können. Denn jeder-
zeit, wenn dergleichen Haare zur Abhaltung des Regens dienen
sollen, kehren sie ihre Spitz der Oeffnung der Blumen zu; hier
aber kehren sie dieselbe dem Grunde der Blume zu, Fig. 13.

Im Sommer 1790 hatte ich kleine Fliegen im Kessel der
Krone gefunden. Diese Erfahrung veranlaßte mich im folgenden
Winter, da ich einstmals über die Einrichtung dieser Blume nach-
dachte, Folgendes niederzuschreiben.

"3. Obgleich die Blume aufrecht steht, so ist dennoch nicht
nur die Saftdrüse, sondern auch der ganze erweiterte Grund der
Kronenröhre gegen den Regen vollkommen gesichert, weil die
Röhre sehr enge, und noch dazu mit Haaren überzogen ist."

"4. Die Blumen fallen den Insekten schon von weitem in
die Augen. Denn es sitzen ihrer acht oder neun jedesmal bey
einander, und blühen zu gleicher Zeit. Die Lippe, welche den
Insekten am meisten in die Augen fällt, ist gelb, der übrige Theil
der Krone aber mehr grüngelb und unansehnlicher."

"5. Daß die Befruchtung nicht auf eine mechanische Art ge-
schehen könne, indem der Staub der Antheren weder von selbst
auf das Stigma kommen, noch durch den Wind auf dasselbe ge-
bracht werden kann, lehrt der Augenschein. Ich habe in dem er-
weiterten Grunde der Kronenröhre Blasenfüße, kleine Fliegen,
und von den letzteren zuweilen sechs bis zehn und noch mehr an-
getroffen. Man kann sich also vorstellen, wie klein dieselben seyn
müssen. Wenn man jenen Grund der Kronenröhre aufschneidet,
so fliegen sie mit großer Eilfertigkeit heraus, gleichsam als aus
einem Gefängniß, aus welchem sie nicht von selbst haben kommen
können. Einen Blumenkäfer von der kleinsten Art fand ich in
der Oeffnung der Kronenröhre, welcher sich alle Mühe gab hinein-
zukriechen, wiewohl vergebens, weil er zu groß war. Daß nun
von diesen kleinen Thierchen die Blume befruchtet werde, ist mehr
als wahrscheinlich. Daß die kleinen Fliegen Antherenstaub an
ihrem Körper hatten, konnte ich zuweilen ganz deutlich sehen.
Auch der merkwürdige Umstand, daß die wenigsten Blumen
Früchte ansetzen, beweiset dieses. Denn wenn die Befruchtung
[Spaltenumbruch]

Aristolochia.
auf eine mechanische Art geschähe, so würde sie bey den mehresten
Blumen von Statten gehen. Wenn sie aber von diesen kleinen
Insekten vollbracht wird, so muß sie oftmals unterbleiben, weil
nicht alle Blumen von denselben besucht werden. Denn die Art,
wie diese Blume von diesen kleinen Insekten befruchtet wird, ist
von derjenigen, wie andere Blumen von anderen Insekten be-
fruchtet werden, sehr verschieden. Wenn z. B. eine Hummel die
wilde Salbey besucht, so setzt sie sich auf die Unterlippe der Krone,
steckt ihren Saugerüssel in den Safthalter, und holt den in dem-
selben befindlichen Saft heraus. Dieses alles ist in einigen Se-
kunden geschehen. Alsdenn fliegt sie von dieser Blume auf eine
andere, und macht es eben so. Auf solche Art kann die Hummel
in einer Viertelstunde einige hundert Blumen besuchen und be-
fruchten. Es ist also ganz natürlich, daß dergleichen Blumen
auch fast jederzeit Samen hervorbringen. Oder gesetzt eine Um-
belle, z. B. Angelica syluestris, wird von zehn oder noch mehr
Fliegen und anderen Insekten besucht: so beträgt die Zeit, welche
sie nöthig haben, um den Saft einer jeden Blume zu verzehren,
einige Augenblicke. Die Insekten laufen also auf der Dolde hin
und her, und von einer Blume zur anderen. Eine jede Blume
erhält einen solchen Zuspruch nicht einigemal, sondern öfters.
Was Wunder also, daß die Schirmblumen selten abortiren, son-
dern mit Samenkörnern reichlich versehen sind? Mit unserer
Osterluzey verhält sich die Sache ganz anders."

"Je mehr ich über den sonderbaren Bau dieser Blume nach-
denke, desto wahrscheinlicher wird es mir, daß die Natur in der-
selben ein ganz besonderes Kunststück angebracht habe. Ehe ich
aber meine Muthmaßung vortrage, muß ich erst beweisen, daß
die Blume bloß für diese kleine Insekten, keinesweges aber für
grössere, als z. B. Bienen und Hummeln, bestimmt sey. Diese
würden nicht anders zum Saft gelangen können, als so, daß sie
ihren Saugerüssel in die Kronenröhre hineinsteckten. Denn wenn
sie auf eine gewaltsame Art verführen, und ein Loch in den erwei-
terten Grund der Kronenröhre bissen (dergleichen Löcher ich wirk-
lich gefunden habe), so würde dieses ein Beweis seyn, daß die
Blume nicht für sie bestimmt sey. Nun betrachte man alle dieje-
nigen Blumen, welche wirklich von dergleichen großen Insekten
besucht und befruchtet werden, so wird man immer finden, daß
dieselben so gebauet sind, daß die Insekten auf einem Theil der-
selben bequem stehen können, indem sie den Saft herausholen.
Dieser Theil ist z. B. bey den zweylippichten Blumen die Unter-
lippe. Bey unserer Blume aber fehlt ein solcher Theil; sie hat
zwar eine Oberlippe, aber keine Unterlippe. Zweytens, grössere
Insekten haben auch viel Nahrung nöthig, und diejenigen Blu-
men, welche sie besuchen, haben auch mehrentheils einen großen

D d 3

[Spaltenumbruch]

Ariſtolochia.
ſche Art, ſondern durch Inſekten befruchtet werden ſollen, Saft-
blumen ſind. Ich haͤtte vielmehr von demjenigen, was mir die
Erfahrung gab, ausgehen, die Analogie bey dieſer anomalen
Blume bey Seite ſetzen, und bedenken ſollen, daß der unendlich
weiſe Schoͤpfer eine jede von ſeinen Abſichten durch mehr als ein
einziges Mittel erreichen kann. Ich haͤtte ferner, ehe ich uͤber
die Einrichtung dieſer Blume ein Urtheil faͤllete, erſt zu erfahren
ſuchen ſollen, ob ſie von Inſekten, und von welchen Inſekten ſie
beſucht werde. Endlich, wenn ich die fadenfoͤrmigen Haare in
der Kronenroͤhre recht genau betrachtet haͤtte, wuͤrde ich gefunden
haben, daß dieſelben keine Saftdecke ſeyn koͤnnen. Denn jeder-
zeit, wenn dergleichen Haare zur Abhaltung des Regens dienen
ſollen, kehren ſie ihre Spitz der Oeffnung der Blumen zu; hier
aber kehren ſie dieſelbe dem Grunde der Blume zu, Fig. 13.

Im Sommer 1790 hatte ich kleine Fliegen im Keſſel der
Krone gefunden. Dieſe Erfahrung veranlaßte mich im folgenden
Winter, da ich einſtmals uͤber die Einrichtung dieſer Blume nach-
dachte, Folgendes niederzuſchreiben.

„3. Obgleich die Blume aufrecht ſteht, ſo iſt dennoch nicht
nur die Saftdruͤſe, ſondern auch der ganze erweiterte Grund der
Kronenroͤhre gegen den Regen vollkommen geſichert, weil die
Roͤhre ſehr enge, und noch dazu mit Haaren uͤberzogen iſt.“

„4. Die Blumen fallen den Inſekten ſchon von weitem in
die Augen. Denn es ſitzen ihrer acht oder neun jedesmal bey
einander, und bluͤhen zu gleicher Zeit. Die Lippe, welche den
Inſekten am meiſten in die Augen faͤllt, iſt gelb, der uͤbrige Theil
der Krone aber mehr gruͤngelb und unanſehnlicher.“

„5. Daß die Befruchtung nicht auf eine mechaniſche Art ge-
ſchehen koͤnne, indem der Staub der Antheren weder von ſelbſt
auf das Stigma kommen, noch durch den Wind auf daſſelbe ge-
bracht werden kann, lehrt der Augenſchein. Ich habe in dem er-
weiterten Grunde der Kronenroͤhre Blaſenfuͤße, kleine Fliegen,
und von den letzteren zuweilen ſechs bis zehn und noch mehr an-
getroffen. Man kann ſich alſo vorſtellen, wie klein dieſelben ſeyn
muͤſſen. Wenn man jenen Grund der Kronenroͤhre aufſchneidet,
ſo fliegen ſie mit großer Eilfertigkeit heraus, gleichſam als aus
einem Gefaͤngniß, aus welchem ſie nicht von ſelbſt haben kommen
koͤnnen. Einen Blumenkaͤfer von der kleinſten Art fand ich in
der Oeffnung der Kronenroͤhre, welcher ſich alle Muͤhe gab hinein-
zukriechen, wiewohl vergebens, weil er zu groß war. Daß nun
von dieſen kleinen Thierchen die Blume befruchtet werde, iſt mehr
als wahrſcheinlich. Daß die kleinen Fliegen Antherenſtaub an
ihrem Koͤrper hatten, konnte ich zuweilen ganz deutlich ſehen.
Auch der merkwuͤrdige Umſtand, daß die wenigſten Blumen
Fruͤchte anſetzen, beweiſet dieſes. Denn wenn die Befruchtung
[Spaltenumbruch]

Ariſtolochia.
auf eine mechaniſche Art geſchaͤhe, ſo wuͤrde ſie bey den mehreſten
Blumen von Statten gehen. Wenn ſie aber von dieſen kleinen
Inſekten vollbracht wird, ſo muß ſie oftmals unterbleiben, weil
nicht alle Blumen von denſelben beſucht werden. Denn die Art,
wie dieſe Blume von dieſen kleinen Inſekten befruchtet wird, iſt
von derjenigen, wie andere Blumen von anderen Inſekten be-
fruchtet werden, ſehr verſchieden. Wenn z. B. eine Hummel die
wilde Salbey beſucht, ſo ſetzt ſie ſich auf die Unterlippe der Krone,
ſteckt ihren Saugeruͤſſel in den Safthalter, und holt den in dem-
ſelben befindlichen Saft heraus. Dieſes alles iſt in einigen Se-
kunden geſchehen. Alsdenn fliegt ſie von dieſer Blume auf eine
andere, und macht es eben ſo. Auf ſolche Art kann die Hummel
in einer Viertelſtunde einige hundert Blumen beſuchen und be-
fruchten. Es iſt alſo ganz natuͤrlich, daß dergleichen Blumen
auch faſt jederzeit Samen hervorbringen. Oder geſetzt eine Um-
belle, z. B. Angelica ſylueſtris, wird von zehn oder noch mehr
Fliegen und anderen Inſekten beſucht: ſo betraͤgt die Zeit, welche
ſie noͤthig haben, um den Saft einer jeden Blume zu verzehren,
einige Augenblicke. Die Inſekten laufen alſo auf der Dolde hin
und her, und von einer Blume zur anderen. Eine jede Blume
erhaͤlt einen ſolchen Zuſpruch nicht einigemal, ſondern oͤfters.
Was Wunder alſo, daß die Schirmblumen ſelten abortiren, ſon-
dern mit Samenkoͤrnern reichlich verſehen ſind? Mit unſerer
Oſterluzey verhaͤlt ſich die Sache ganz anders.“

„Je mehr ich uͤber den ſonderbaren Bau dieſer Blume nach-
denke, deſto wahrſcheinlicher wird es mir, daß die Natur in der-
ſelben ein ganz beſonderes Kunſtſtuͤck angebracht habe. Ehe ich
aber meine Muthmaßung vortrage, muß ich erſt beweiſen, daß
die Blume bloß fuͤr dieſe kleine Inſekten, keinesweges aber fuͤr
groͤſſere, als z. B. Bienen und Hummeln, beſtimmt ſey. Dieſe
wuͤrden nicht anders zum Saft gelangen koͤnnen, als ſo, daß ſie
ihren Saugeruͤſſel in die Kronenroͤhre hineinſteckten. Denn wenn
ſie auf eine gewaltſame Art verfuͤhren, und ein Loch in den erwei-
terten Grund der Kronenroͤhre biſſen (dergleichen Loͤcher ich wirk-
lich gefunden habe), ſo wuͤrde dieſes ein Beweis ſeyn, daß die
Blume nicht fuͤr ſie beſtimmt ſey. Nun betrachte man alle dieje-
nigen Blumen, welche wirklich von dergleichen großen Inſekten
beſucht und befruchtet werden, ſo wird man immer finden, daß
dieſelben ſo gebauet ſind, daß die Inſekten auf einem Theil der-
ſelben bequem ſtehen koͤnnen, indem ſie den Saft herausholen.
Dieſer Theil iſt z. B. bey den zweylippichten Blumen die Unter-
lippe. Bey unſerer Blume aber fehlt ein ſolcher Theil; ſie hat
zwar eine Oberlippe, aber keine Unterlippe. Zweytens, groͤſſere
Inſekten haben auch viel Nahrung noͤthig, und diejenigen Blu-
men, welche ſie beſuchen, haben auch mehrentheils einen großen

D d 3
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0223" n="[223]"/><cb n="421"/><lb/>
<fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">Ari&#x017F;tolochia.</hi></fw><lb/>
&#x017F;che Art, &#x017F;ondern durch In&#x017F;ekten befruchtet werden &#x017F;ollen, Saft-<lb/>
blumen &#x017F;ind. Ich ha&#x0364;tte vielmehr von demjenigen, was mir die<lb/>
Erfahrung gab, ausgehen, die Analogie bey die&#x017F;er anomalen<lb/>
Blume bey Seite &#x017F;etzen, und bedenken &#x017F;ollen, daß der unendlich<lb/>
wei&#x017F;e Scho&#x0364;pfer eine jede von &#x017F;einen Ab&#x017F;ichten durch mehr als ein<lb/>
einziges Mittel erreichen kann. Ich ha&#x0364;tte ferner, ehe ich u&#x0364;ber<lb/>
die Einrichtung die&#x017F;er Blume ein Urtheil fa&#x0364;llete, er&#x017F;t zu erfahren<lb/>
&#x017F;uchen &#x017F;ollen, ob &#x017F;ie von In&#x017F;ekten, und von welchen In&#x017F;ekten &#x017F;ie<lb/>
be&#x017F;ucht werde. Endlich, wenn ich die fadenfo&#x0364;rmigen Haare in<lb/>
der Kronenro&#x0364;hre recht genau betrachtet ha&#x0364;tte, wu&#x0364;rde ich gefunden<lb/>
haben, daß die&#x017F;elben keine Saftdecke &#x017F;eyn ko&#x0364;nnen. Denn jeder-<lb/>
zeit, wenn dergleichen Haare zur Abhaltung des Regens dienen<lb/>
&#x017F;ollen, kehren &#x017F;ie ihre Spitz der Oeffnung der Blumen zu; hier<lb/>
aber kehren &#x017F;ie die&#x017F;elbe dem Grunde der Blume zu, Fig. 13.</p><lb/>
          <p>Im Sommer 1790 hatte ich kleine Fliegen im Ke&#x017F;&#x017F;el der<lb/>
Krone gefunden. Die&#x017F;e Erfahrung veranlaßte mich im folgenden<lb/>
Winter, da ich ein&#x017F;tmals u&#x0364;ber die Einrichtung die&#x017F;er Blume nach-<lb/>
dachte, Folgendes niederzu&#x017F;chreiben.</p><lb/>
          <p>&#x201E;3. Obgleich die Blume aufrecht &#x017F;teht, &#x017F;o i&#x017F;t dennoch nicht<lb/>
nur die Saftdru&#x0364;&#x017F;e, &#x017F;ondern auch der ganze erweiterte Grund der<lb/>
Kronenro&#x0364;hre gegen den Regen vollkommen ge&#x017F;ichert, weil die<lb/>
Ro&#x0364;hre &#x017F;ehr enge, und noch dazu mit Haaren u&#x0364;berzogen i&#x017F;t.&#x201C;</p><lb/>
          <p>&#x201E;4. Die Blumen fallen den In&#x017F;ekten &#x017F;chon von weitem in<lb/>
die Augen. Denn es &#x017F;itzen ihrer acht oder neun jedesmal bey<lb/>
einander, und blu&#x0364;hen zu gleicher Zeit. Die Lippe, welche den<lb/>
In&#x017F;ekten am mei&#x017F;ten in die Augen fa&#x0364;llt, i&#x017F;t gelb, der u&#x0364;brige Theil<lb/>
der Krone aber mehr gru&#x0364;ngelb und unan&#x017F;ehnlicher.&#x201C;</p><lb/>
          <p>&#x201E;5. Daß die Befruchtung nicht auf eine mechani&#x017F;che Art ge-<lb/>
&#x017F;chehen ko&#x0364;nne, indem der Staub der Antheren weder von &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
auf das Stigma kommen, noch durch den Wind auf da&#x017F;&#x017F;elbe ge-<lb/>
bracht werden kann, lehrt der Augen&#x017F;chein. Ich habe in dem er-<lb/>
weiterten Grunde der Kronenro&#x0364;hre Bla&#x017F;enfu&#x0364;ße, kleine Fliegen,<lb/>
und von den letzteren zuweilen &#x017F;echs bis zehn und noch mehr an-<lb/>
getroffen. Man kann &#x017F;ich al&#x017F;o vor&#x017F;tellen, wie klein die&#x017F;elben &#x017F;eyn<lb/>
mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en. Wenn man jenen Grund der Kronenro&#x0364;hre auf&#x017F;chneidet,<lb/>
&#x017F;o fliegen &#x017F;ie mit großer Eilfertigkeit heraus, gleich&#x017F;am als aus<lb/>
einem Gefa&#x0364;ngniß, aus welchem &#x017F;ie nicht von &#x017F;elb&#x017F;t haben kommen<lb/>
ko&#x0364;nnen. Einen Blumenka&#x0364;fer von der klein&#x017F;ten Art fand ich in<lb/>
der Oeffnung der Kronenro&#x0364;hre, welcher &#x017F;ich alle Mu&#x0364;he gab hinein-<lb/>
zukriechen, wiewohl vergebens, weil er zu groß war. Daß nun<lb/>
von die&#x017F;en kleinen Thierchen die Blume befruchtet werde, i&#x017F;t mehr<lb/>
als wahr&#x017F;cheinlich. Daß die kleinen Fliegen Antheren&#x017F;taub an<lb/>
ihrem Ko&#x0364;rper hatten, konnte ich zuweilen ganz deutlich &#x017F;ehen.<lb/>
Auch der merkwu&#x0364;rdige Um&#x017F;tand, daß die wenig&#x017F;ten Blumen<lb/>
Fru&#x0364;chte an&#x017F;etzen, bewei&#x017F;et die&#x017F;es. Denn wenn die Befruchtung<lb/><cb n="422"/><lb/>
<fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">Ari&#x017F;tolochia.</hi></fw><lb/>
auf eine mechani&#x017F;che Art ge&#x017F;cha&#x0364;he, &#x017F;o wu&#x0364;rde &#x017F;ie bey den mehre&#x017F;ten<lb/>
Blumen von Statten gehen. Wenn &#x017F;ie aber von die&#x017F;en kleinen<lb/>
In&#x017F;ekten vollbracht wird, &#x017F;o muß &#x017F;ie oftmals unterbleiben, weil<lb/>
nicht alle Blumen von den&#x017F;elben be&#x017F;ucht werden. Denn die Art,<lb/>
wie die&#x017F;e Blume von die&#x017F;en kleinen In&#x017F;ekten befruchtet wird, i&#x017F;t<lb/>
von derjenigen, wie andere Blumen von anderen In&#x017F;ekten be-<lb/>
fruchtet werden, &#x017F;ehr ver&#x017F;chieden. Wenn z. B. eine Hummel die<lb/>
wilde Salbey be&#x017F;ucht, &#x017F;o &#x017F;etzt &#x017F;ie &#x017F;ich auf die Unterlippe der Krone,<lb/>
&#x017F;teckt ihren Saugeru&#x0364;&#x017F;&#x017F;el in den Safthalter, und holt den in dem-<lb/>
&#x017F;elben befindlichen Saft heraus. Die&#x017F;es alles i&#x017F;t in einigen Se-<lb/>
kunden ge&#x017F;chehen. Alsdenn fliegt &#x017F;ie von die&#x017F;er Blume auf eine<lb/>
andere, und macht es eben &#x017F;o. Auf &#x017F;olche Art kann die Hummel<lb/>
in einer Viertel&#x017F;tunde einige hundert Blumen be&#x017F;uchen und be-<lb/>
fruchten. Es i&#x017F;t al&#x017F;o ganz natu&#x0364;rlich, daß dergleichen Blumen<lb/>
auch fa&#x017F;t jederzeit Samen hervorbringen. Oder ge&#x017F;etzt eine Um-<lb/>
belle, z. B. <hi rendition="#aq">Angelica &#x017F;ylue&#x017F;tris,</hi> wird von zehn oder noch mehr<lb/>
Fliegen und anderen In&#x017F;ekten be&#x017F;ucht: &#x017F;o betra&#x0364;gt die Zeit, welche<lb/>
&#x017F;ie no&#x0364;thig haben, um den Saft einer jeden Blume zu verzehren,<lb/>
einige Augenblicke. Die In&#x017F;ekten laufen al&#x017F;o auf der Dolde hin<lb/>
und her, und von einer Blume zur anderen. Eine jede Blume<lb/>
erha&#x0364;lt einen &#x017F;olchen Zu&#x017F;pruch nicht einigemal, &#x017F;ondern o&#x0364;fters.<lb/>
Was Wunder al&#x017F;o, daß die Schirmblumen &#x017F;elten abortiren, &#x017F;on-<lb/>
dern mit Samenko&#x0364;rnern reichlich ver&#x017F;ehen &#x017F;ind? Mit un&#x017F;erer<lb/>
O&#x017F;terluzey verha&#x0364;lt &#x017F;ich die Sache ganz anders.&#x201C;</p><lb/>
          <p>&#x201E;Je mehr ich u&#x0364;ber den &#x017F;onderbaren Bau die&#x017F;er Blume nach-<lb/>
denke, de&#x017F;to wahr&#x017F;cheinlicher wird es mir, daß die Natur in der-<lb/>
&#x017F;elben ein ganz be&#x017F;onderes Kun&#x017F;t&#x017F;tu&#x0364;ck angebracht habe. Ehe ich<lb/>
aber meine Muthmaßung vortrage, muß ich er&#x017F;t bewei&#x017F;en, daß<lb/>
die Blume bloß fu&#x0364;r die&#x017F;e kleine In&#x017F;ekten, keinesweges aber fu&#x0364;r<lb/>
gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;ere, als z. B. Bienen und Hummeln, be&#x017F;timmt &#x017F;ey. Die&#x017F;e<lb/>
wu&#x0364;rden nicht anders zum Saft gelangen ko&#x0364;nnen, als &#x017F;o, daß &#x017F;ie<lb/>
ihren Saugeru&#x0364;&#x017F;&#x017F;el in die Kronenro&#x0364;hre hinein&#x017F;teckten. Denn wenn<lb/>
&#x017F;ie auf eine gewalt&#x017F;ame Art verfu&#x0364;hren, und ein Loch in den erwei-<lb/>
terten Grund der Kronenro&#x0364;hre bi&#x017F;&#x017F;en (dergleichen Lo&#x0364;cher ich wirk-<lb/>
lich gefunden habe), &#x017F;o wu&#x0364;rde die&#x017F;es ein Beweis &#x017F;eyn, daß die<lb/>
Blume nicht fu&#x0364;r &#x017F;ie be&#x017F;timmt &#x017F;ey. Nun betrachte man alle dieje-<lb/>
nigen Blumen, welche wirklich von dergleichen großen In&#x017F;ekten<lb/>
be&#x017F;ucht und befruchtet werden, &#x017F;o wird man immer finden, daß<lb/>
die&#x017F;elben &#x017F;o gebauet &#x017F;ind, daß die In&#x017F;ekten auf einem Theil der-<lb/>
&#x017F;elben bequem &#x017F;tehen ko&#x0364;nnen, indem &#x017F;ie den Saft herausholen.<lb/>
Die&#x017F;er Theil i&#x017F;t z. B. bey den zweylippichten Blumen die Unter-<lb/>
lippe. Bey un&#x017F;erer Blume aber fehlt ein &#x017F;olcher Theil; &#x017F;ie hat<lb/>
zwar eine Oberlippe, aber keine Unterlippe. Zweytens, gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;ere<lb/>
In&#x017F;ekten haben auch viel Nahrung no&#x0364;thig, und diejenigen Blu-<lb/>
men, welche &#x017F;ie be&#x017F;uchen, haben auch mehrentheils einen großen<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">D d 3</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[[223]/0223] Ariſtolochia. Ariſtolochia. ſche Art, ſondern durch Inſekten befruchtet werden ſollen, Saft- blumen ſind. Ich haͤtte vielmehr von demjenigen, was mir die Erfahrung gab, ausgehen, die Analogie bey dieſer anomalen Blume bey Seite ſetzen, und bedenken ſollen, daß der unendlich weiſe Schoͤpfer eine jede von ſeinen Abſichten durch mehr als ein einziges Mittel erreichen kann. Ich haͤtte ferner, ehe ich uͤber die Einrichtung dieſer Blume ein Urtheil faͤllete, erſt zu erfahren ſuchen ſollen, ob ſie von Inſekten, und von welchen Inſekten ſie beſucht werde. Endlich, wenn ich die fadenfoͤrmigen Haare in der Kronenroͤhre recht genau betrachtet haͤtte, wuͤrde ich gefunden haben, daß dieſelben keine Saftdecke ſeyn koͤnnen. Denn jeder- zeit, wenn dergleichen Haare zur Abhaltung des Regens dienen ſollen, kehren ſie ihre Spitz der Oeffnung der Blumen zu; hier aber kehren ſie dieſelbe dem Grunde der Blume zu, Fig. 13. Im Sommer 1790 hatte ich kleine Fliegen im Keſſel der Krone gefunden. Dieſe Erfahrung veranlaßte mich im folgenden Winter, da ich einſtmals uͤber die Einrichtung dieſer Blume nach- dachte, Folgendes niederzuſchreiben. „3. Obgleich die Blume aufrecht ſteht, ſo iſt dennoch nicht nur die Saftdruͤſe, ſondern auch der ganze erweiterte Grund der Kronenroͤhre gegen den Regen vollkommen geſichert, weil die Roͤhre ſehr enge, und noch dazu mit Haaren uͤberzogen iſt.“ „4. Die Blumen fallen den Inſekten ſchon von weitem in die Augen. Denn es ſitzen ihrer acht oder neun jedesmal bey einander, und bluͤhen zu gleicher Zeit. Die Lippe, welche den Inſekten am meiſten in die Augen faͤllt, iſt gelb, der uͤbrige Theil der Krone aber mehr gruͤngelb und unanſehnlicher.“ „5. Daß die Befruchtung nicht auf eine mechaniſche Art ge- ſchehen koͤnne, indem der Staub der Antheren weder von ſelbſt auf das Stigma kommen, noch durch den Wind auf daſſelbe ge- bracht werden kann, lehrt der Augenſchein. Ich habe in dem er- weiterten Grunde der Kronenroͤhre Blaſenfuͤße, kleine Fliegen, und von den letzteren zuweilen ſechs bis zehn und noch mehr an- getroffen. Man kann ſich alſo vorſtellen, wie klein dieſelben ſeyn muͤſſen. Wenn man jenen Grund der Kronenroͤhre aufſchneidet, ſo fliegen ſie mit großer Eilfertigkeit heraus, gleichſam als aus einem Gefaͤngniß, aus welchem ſie nicht von ſelbſt haben kommen koͤnnen. Einen Blumenkaͤfer von der kleinſten Art fand ich in der Oeffnung der Kronenroͤhre, welcher ſich alle Muͤhe gab hinein- zukriechen, wiewohl vergebens, weil er zu groß war. Daß nun von dieſen kleinen Thierchen die Blume befruchtet werde, iſt mehr als wahrſcheinlich. Daß die kleinen Fliegen Antherenſtaub an ihrem Koͤrper hatten, konnte ich zuweilen ganz deutlich ſehen. Auch der merkwuͤrdige Umſtand, daß die wenigſten Blumen Fruͤchte anſetzen, beweiſet dieſes. Denn wenn die Befruchtung auf eine mechaniſche Art geſchaͤhe, ſo wuͤrde ſie bey den mehreſten Blumen von Statten gehen. Wenn ſie aber von dieſen kleinen Inſekten vollbracht wird, ſo muß ſie oftmals unterbleiben, weil nicht alle Blumen von denſelben beſucht werden. Denn die Art, wie dieſe Blume von dieſen kleinen Inſekten befruchtet wird, iſt von derjenigen, wie andere Blumen von anderen Inſekten be- fruchtet werden, ſehr verſchieden. Wenn z. B. eine Hummel die wilde Salbey beſucht, ſo ſetzt ſie ſich auf die Unterlippe der Krone, ſteckt ihren Saugeruͤſſel in den Safthalter, und holt den in dem- ſelben befindlichen Saft heraus. Dieſes alles iſt in einigen Se- kunden geſchehen. Alsdenn fliegt ſie von dieſer Blume auf eine andere, und macht es eben ſo. Auf ſolche Art kann die Hummel in einer Viertelſtunde einige hundert Blumen beſuchen und be- fruchten. Es iſt alſo ganz natuͤrlich, daß dergleichen Blumen auch faſt jederzeit Samen hervorbringen. Oder geſetzt eine Um- belle, z. B. Angelica ſylueſtris, wird von zehn oder noch mehr Fliegen und anderen Inſekten beſucht: ſo betraͤgt die Zeit, welche ſie noͤthig haben, um den Saft einer jeden Blume zu verzehren, einige Augenblicke. Die Inſekten laufen alſo auf der Dolde hin und her, und von einer Blume zur anderen. Eine jede Blume erhaͤlt einen ſolchen Zuſpruch nicht einigemal, ſondern oͤfters. Was Wunder alſo, daß die Schirmblumen ſelten abortiren, ſon- dern mit Samenkoͤrnern reichlich verſehen ſind? Mit unſerer Oſterluzey verhaͤlt ſich die Sache ganz anders.“ „Je mehr ich uͤber den ſonderbaren Bau dieſer Blume nach- denke, deſto wahrſcheinlicher wird es mir, daß die Natur in der- ſelben ein ganz beſonderes Kunſtſtuͤck angebracht habe. Ehe ich aber meine Muthmaßung vortrage, muß ich erſt beweiſen, daß die Blume bloß fuͤr dieſe kleine Inſekten, keinesweges aber fuͤr groͤſſere, als z. B. Bienen und Hummeln, beſtimmt ſey. Dieſe wuͤrden nicht anders zum Saft gelangen koͤnnen, als ſo, daß ſie ihren Saugeruͤſſel in die Kronenroͤhre hineinſteckten. Denn wenn ſie auf eine gewaltſame Art verfuͤhren, und ein Loch in den erwei- terten Grund der Kronenroͤhre biſſen (dergleichen Loͤcher ich wirk- lich gefunden habe), ſo wuͤrde dieſes ein Beweis ſeyn, daß die Blume nicht fuͤr ſie beſtimmt ſey. Nun betrachte man alle dieje- nigen Blumen, welche wirklich von dergleichen großen Inſekten beſucht und befruchtet werden, ſo wird man immer finden, daß dieſelben ſo gebauet ſind, daß die Inſekten auf einem Theil der- ſelben bequem ſtehen koͤnnen, indem ſie den Saft herausholen. Dieſer Theil iſt z. B. bey den zweylippichten Blumen die Unter- lippe. Bey unſerer Blume aber fehlt ein ſolcher Theil; ſie hat zwar eine Oberlippe, aber keine Unterlippe. Zweytens, groͤſſere Inſekten haben auch viel Nahrung noͤthig, und diejenigen Blu- men, welche ſie beſuchen, haben auch mehrentheils einen großen D d 3

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/sprengel_blumen_1793
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/sprengel_blumen_1793/223
Zitationshilfe: Sprengel, Christian Konrad: Das entdeckte Geheimniss der Natur im Bau und in der Befruchtung der Blumen. Berlin, 1793, S. [223]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/sprengel_blumen_1793/223>, abgerufen am 21.11.2024.