Stein, Lorenz von: Handbuch der Verwaltungslehre und des Verwaltungsrechts: mit Vergleichung der Literatur und Gesetzgebung von Frankreich, England und Deutschland; als Grundlage für Vorlesungen. Stuttgart, 1870.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

bei Mascher, das deutsche Grundbuch- und Hypothekenwesen 1869. Cap. 7).
Daneben die verschiedenen Systeme, die im preußischen Staate gelten, und
weit hinter der Hypothekenordnung von 1783 zurückstehen. -- Oesterreich;
Geschichte: L. Haan, Studien über das Landtafelwesen 1866, höchst gründlich;
Chlumetzky, die Landtafel von Mähren 1856. Die allgemeinen Principien
für das Grundbuchsrecht im Allgem. bürgerl. Gesetzbuch §. 331--446, die aber
nur die Rechtsprincipien der Einverleibung betreffen, daneben Commentare von
Winiwarter und Protabevera; jedes Kronland hat dann seit dem vorigen Jahr-
hundert seine specielle Grundbuchsordnung (s. Stubenrauch II. §. 411).
Geistreich und gründlich, wenn auch etwas kurz, namentlich Franz Neumann,
der landwirthschaftliche Credit in Oesterreich 1864 (aus der österr. Revue 1864).
Die übrigen Staaten haben theils mit unserem Jahrhundert selbständige Hypo-
thekenordnungen: Bayern (Hypothekenordnung vom 1. Juni 1822); Württem-
berg (Gesetz vom 15. April 1825); theils bestehen die alten höchst unfertigen Hypo-
thekenordnungen des vorigen Jahrhunderts noch fort. Mittermaier a. a. O.
§. 262. 363. -- K. Sachsen: Ordnung des Grundbuchswesens (Verordnung
vom 9. Jan. 1865). In der rationellen Vergleichung ist die deutsche Literatur
noch hinter der französischen und englischen zurück. Ausführliche, aber principlose
Zusammenstellung aller deutschen Hypothekenordnungen bei Mascher a. a. O.
Cap. 7--28. -- Hannover: Hypothekengesetz vom 14. Dec. 1864 (Vollzugs-
verordnung vom 22. März 1865).

Frankreich. Recht bis zur Revolution: Loisel, Institut. coutumieres
II. 51. Basnage, Traite des hypotheques 1788. Das gegenwärtige Recht
beruht theils auf dem Code Civil L. II. T. XVIII., der auf der Hypotheken-
ordnung vom 5. Sept. 1804 beruht. Commentare der ersten von Troplong
und Guichard. Sehr charakteristische Kritik des französischen Hypotheken-
wesens von Foelix: Gebrechen des französischen Hypothekenwesens, Zeitschrift
für Rechtswissenschaft des Auslandes Bd. II. 1836. Vergleichende Darstellungen
nebst Text von St. Joseph, kritische Zeitschrift für Rechtswissenschaft des
Auslandes Bd. XX. S. 101 und Pierre Odier, des systemes hypothe-
caires 1840. Verhandlungen über die Hypothekarreform in der Assemblee
nationale 1848; Anschütz in der citirten Zeitschrift Bd. XXIII. Neueste Be-
wegung namentlich durch den Credit foncier angeregt; vorzüglich Wolowsky
in der Revue de leg. et jurispr. 1852.

England. Früheres Recht in Blackstone II. C. 10. Beginn der
Studien und Untersuchungen schon im vorigen Jahrhundert; vergebliche Ver-
suche, Grundbücher gesetzlich einzuführen schon seit 1652; neue Bewegung in
diesem Jahrhundert: Humphrey, Actual state of the English laws of real
property 1825; Hayes, A Popular view of the law of real property 1831.
Niedersetzung eines Committees des Parlaments, und dessen zwei Reports mit
genauer Vergleichung der bestehenden Hypothekenordnungen in den verschie-
denen Staaten Europas 1830 (vergl. über den Inhalt Mittermaier in
der kritischen Zeitschrift Bd. IV. 1832). Nach vielen Kämpfen dann die neuen
Hypothekengesetze 25. 26. Vict. 53 und 67; jedoch streng auf dem Stand-
punkt des Einzelcredits (vergl. Austria 1864. Nr. 45). Weitere Entwicklung

bei Maſcher, das deutſche Grundbuch- und Hypothekenweſen 1869. Cap. 7).
Daneben die verſchiedenen Syſteme, die im preußiſchen Staate gelten, und
weit hinter der Hypothekenordnung von 1783 zurückſtehen. — Oeſterreich;
Geſchichte: L. Haan, Studien über das Landtafelweſen 1866, höchſt gründlich;
Chlumetzky, die Landtafel von Mähren 1856. Die allgemeinen Principien
für das Grundbuchsrecht im Allgem. bürgerl. Geſetzbuch §. 331—446, die aber
nur die Rechtsprincipien der Einverleibung betreffen, daneben Commentare von
Winiwarter und Protabevera; jedes Kronland hat dann ſeit dem vorigen Jahr-
hundert ſeine ſpecielle Grundbuchsordnung (ſ. Stubenrauch II. §. 411).
Geiſtreich und gründlich, wenn auch etwas kurz, namentlich Franz Neumann,
der landwirthſchaftliche Credit in Oeſterreich 1864 (aus der öſterr. Revue 1864).
Die übrigen Staaten haben theils mit unſerem Jahrhundert ſelbſtändige Hypo-
thekenordnungen: Bayern (Hypothekenordnung vom 1. Juni 1822); Württem-
berg (Geſetz vom 15. April 1825); theils beſtehen die alten höchſt unfertigen Hypo-
thekenordnungen des vorigen Jahrhunderts noch fort. Mittermaier a. a. O.
§. 262. 363. — K. Sachſen: Ordnung des Grundbuchsweſens (Verordnung
vom 9. Jan. 1865). In der rationellen Vergleichung iſt die deutſche Literatur
noch hinter der franzöſiſchen und engliſchen zurück. Ausführliche, aber principloſe
Zuſammenſtellung aller deutſchen Hypothekenordnungen bei Maſcher a. a. O.
Cap. 7—28. — Hannover: Hypothekengeſetz vom 14. Dec. 1864 (Vollzugs-
verordnung vom 22. März 1865).

Frankreich. Recht bis zur Revolution: Loiſel, Institut. coutumières
II. 51. Basnage, Traité des hypothèques 1788. Das gegenwärtige Recht
beruht theils auf dem Code Civil L. II. T. XVIII., der auf der Hypotheken-
ordnung vom 5. Sept. 1804 beruht. Commentare der erſten von Troplong
und Guichard. Sehr charakteriſtiſche Kritik des franzöſiſchen Hypotheken-
weſens von Foelix: Gebrechen des franzöſiſchen Hypothekenweſens, Zeitſchrift
für Rechtswiſſenſchaft des Auslandes Bd. II. 1836. Vergleichende Darſtellungen
nebſt Text von St. Joſeph, kritiſche Zeitſchrift für Rechtswiſſenſchaft des
Auslandes Bd. XX. S. 101 und Pierre Odier, des systèmes hypothé-
caires 1840. Verhandlungen über die Hypothekarreform in der Assemblée
nationale 1848; Anſchütz in der citirten Zeitſchrift Bd. XXIII. Neueſte Be-
wegung namentlich durch den Crédit foncier angeregt; vorzüglich Wolowsky
in der Revue de lég. et jurispr. 1852.

England. Früheres Recht in Blackſtone II. C. 10. Beginn der
Studien und Unterſuchungen ſchon im vorigen Jahrhundert; vergebliche Ver-
ſuche, Grundbücher geſetzlich einzuführen ſchon ſeit 1652; neue Bewegung in
dieſem Jahrhundert: Humphrey, Actual state of the English laws of real
property 1825; Hayes, A Popular view of the law of real property 1831.
Niederſetzung eines Committees des Parlaments, und deſſen zwei Reports mit
genauer Vergleichung der beſtehenden Hypothekenordnungen in den verſchie-
denen Staaten Europas 1830 (vergl. über den Inhalt Mittermaier in
der kritiſchen Zeitſchrift Bd. IV. 1832). Nach vielen Kämpfen dann die neuen
Hypothekengeſetze 25. 26. Vict. 53 und 67; jedoch ſtreng auf dem Stand-
punkt des Einzelcredits (vergl. Auſtria 1864. Nr. 45). Weitere Entwicklung

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <p><pb facs="#f0289" n="265"/>
bei <hi rendition="#g">Ma&#x017F;cher</hi>, das deut&#x017F;che Grundbuch- und Hypothekenwe&#x017F;en 1869. Cap. 7).<lb/>
Daneben die ver&#x017F;chiedenen Sy&#x017F;teme, die im preußi&#x017F;chen Staate gelten, und<lb/>
weit hinter der Hypothekenordnung von 1783 zurück&#x017F;tehen. &#x2014; <hi rendition="#g">Oe&#x017F;terreich</hi>;<lb/>
Ge&#x017F;chichte: L. <hi rendition="#g">Haan</hi>, Studien über das Landtafelwe&#x017F;en 1866, höch&#x017F;t gründlich;<lb/><hi rendition="#g">Chlumetzky</hi>, die Landtafel von Mähren 1856. Die allgemeinen Principien<lb/>
für das Grundbuchsrecht im Allgem. bürgerl. Ge&#x017F;etzbuch §. 331&#x2014;446, die aber<lb/>
nur die Rechtsprincipien der Einverleibung betreffen, daneben Commentare von<lb/>
Winiwarter und Protabevera; jedes Kronland hat dann &#x017F;eit dem vorigen Jahr-<lb/>
hundert <hi rendition="#g">&#x017F;eine</hi> &#x017F;pecielle Grundbuchsordnung (&#x017F;. <hi rendition="#g">Stubenrauch</hi> <hi rendition="#aq">II.</hi> §. 411).<lb/>
Gei&#x017F;treich und gründlich, wenn auch etwas kurz, namentlich <hi rendition="#g">Franz Neumann</hi>,<lb/>
der landwirth&#x017F;chaftliche Credit in Oe&#x017F;terreich 1864 (aus der ö&#x017F;terr. Revue 1864).<lb/>
Die übrigen Staaten haben theils mit un&#x017F;erem Jahrhundert &#x017F;elb&#x017F;tändige Hypo-<lb/>
thekenordnungen: <hi rendition="#g">Bayern</hi> (Hypothekenordnung vom 1. Juni 1822); <hi rendition="#g">Württem-<lb/>
berg</hi> (Ge&#x017F;etz vom 15. April 1825); theils be&#x017F;tehen die alten höch&#x017F;t unfertigen Hypo-<lb/>
thekenordnungen des vorigen Jahrhunderts noch fort. <hi rendition="#g">Mittermaier</hi> a. a. O.<lb/>
§. 262. 363. &#x2014; K. <hi rendition="#g">Sach&#x017F;en</hi>: Ordnung des Grundbuchswe&#x017F;ens (Verordnung<lb/>
vom 9. Jan. 1865). In der rationellen Vergleichung i&#x017F;t die deut&#x017F;che Literatur<lb/>
noch hinter der franzö&#x017F;i&#x017F;chen und engli&#x017F;chen zurück. Ausführliche, aber principlo&#x017F;e<lb/>
Zu&#x017F;ammen&#x017F;tellung aller deut&#x017F;chen Hypothekenordnungen bei <hi rendition="#g">Ma&#x017F;cher</hi> a. a. O.<lb/>
Cap. 7&#x2014;28. &#x2014; <hi rendition="#g">Hannover</hi>: Hypothekenge&#x017F;etz vom 14. Dec. 1864 (Vollzugs-<lb/>
verordnung vom 22. März 1865).</p><lb/>
                    <p><hi rendition="#g">Frankreich</hi>. Recht bis zur Revolution: <hi rendition="#g">Loi&#x017F;el</hi>, <hi rendition="#aq">Institut. coutumières<lb/>
II.</hi> 51. <hi rendition="#g">Basnage</hi>, <hi rendition="#aq">Traité des hypothèques</hi> 1788. Das gegenwärtige Recht<lb/>
beruht theils auf dem <hi rendition="#aq">Code Civil L. II. T. XVIII.</hi>, der auf der Hypotheken-<lb/>
ordnung vom 5. Sept. 1804 beruht. Commentare der er&#x017F;ten von <hi rendition="#g">Troplong</hi><lb/>
und <hi rendition="#g">Guichard</hi>. Sehr charakteri&#x017F;ti&#x017F;che Kritik des franzö&#x017F;i&#x017F;chen Hypotheken-<lb/>
we&#x017F;ens von <hi rendition="#g">Foelix</hi>: Gebrechen des franzö&#x017F;i&#x017F;chen Hypothekenwe&#x017F;ens, Zeit&#x017F;chrift<lb/>
für Rechtswi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft des Auslandes Bd. <hi rendition="#aq">II.</hi> 1836. Vergleichende Dar&#x017F;tellungen<lb/>
neb&#x017F;t Text von <hi rendition="#g">St. Jo&#x017F;eph</hi>, kriti&#x017F;che Zeit&#x017F;chrift für Rechtswi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft des<lb/>
Auslandes Bd. <hi rendition="#aq">XX.</hi> S. 101 und <hi rendition="#g">Pierre Odier</hi>, <hi rendition="#aq">des systèmes hypothé-<lb/>
caires</hi> 1840. Verhandlungen über die Hypothekarreform in der <hi rendition="#aq">Assemblée<lb/>
nationale</hi> 1848; <hi rendition="#g">An&#x017F;chütz</hi> in der citirten Zeit&#x017F;chrift Bd. <hi rendition="#aq">XXIII.</hi> Neue&#x017F;te Be-<lb/>
wegung namentlich durch den <hi rendition="#aq">Crédit foncier</hi> angeregt; vorzüglich <hi rendition="#g">Wolowsky</hi><lb/>
in der <hi rendition="#aq">Revue de lég. et jurispr.</hi> 1852.</p><lb/>
                    <p><hi rendition="#g">England</hi>. Früheres Recht in <hi rendition="#g">Black&#x017F;tone</hi> <hi rendition="#aq">II.</hi> C. 10. Beginn der<lb/>
Studien und Unter&#x017F;uchungen &#x017F;chon im vorigen Jahrhundert; vergebliche Ver-<lb/>
&#x017F;uche, Grundbücher ge&#x017F;etzlich einzuführen &#x017F;chon &#x017F;eit 1652; neue Bewegung in<lb/>
die&#x017F;em Jahrhundert: <hi rendition="#g">Humphrey</hi>, <hi rendition="#aq">Actual state of the English laws of real<lb/>
property</hi> 1825; <hi rendition="#g">Hayes</hi>, <hi rendition="#aq">A Popular view of the law of real property</hi> 1831.<lb/>
Nieder&#x017F;etzung eines Committees des Parlaments, und de&#x017F;&#x017F;en zwei Reports mit<lb/>
genauer Vergleichung der be&#x017F;tehenden Hypothekenordnungen in den ver&#x017F;chie-<lb/>
denen Staaten Europas 1830 (vergl. über den Inhalt <hi rendition="#g">Mittermaier</hi> in<lb/>
der kriti&#x017F;chen Zeit&#x017F;chrift Bd. <hi rendition="#aq">IV.</hi> 1832). Nach vielen Kämpfen dann die neuen<lb/>
Hypothekenge&#x017F;etze 25. 26. <hi rendition="#aq">Vict.</hi> 53 und 67; jedoch &#x017F;treng auf dem Stand-<lb/>
punkt des Einzelcredits (vergl. <hi rendition="#g">Au&#x017F;tria</hi> 1864. Nr. 45). Weitere Entwicklung<lb/></p>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[265/0289] bei Maſcher, das deutſche Grundbuch- und Hypothekenweſen 1869. Cap. 7). Daneben die verſchiedenen Syſteme, die im preußiſchen Staate gelten, und weit hinter der Hypothekenordnung von 1783 zurückſtehen. — Oeſterreich; Geſchichte: L. Haan, Studien über das Landtafelweſen 1866, höchſt gründlich; Chlumetzky, die Landtafel von Mähren 1856. Die allgemeinen Principien für das Grundbuchsrecht im Allgem. bürgerl. Geſetzbuch §. 331—446, die aber nur die Rechtsprincipien der Einverleibung betreffen, daneben Commentare von Winiwarter und Protabevera; jedes Kronland hat dann ſeit dem vorigen Jahr- hundert ſeine ſpecielle Grundbuchsordnung (ſ. Stubenrauch II. §. 411). Geiſtreich und gründlich, wenn auch etwas kurz, namentlich Franz Neumann, der landwirthſchaftliche Credit in Oeſterreich 1864 (aus der öſterr. Revue 1864). Die übrigen Staaten haben theils mit unſerem Jahrhundert ſelbſtändige Hypo- thekenordnungen: Bayern (Hypothekenordnung vom 1. Juni 1822); Württem- berg (Geſetz vom 15. April 1825); theils beſtehen die alten höchſt unfertigen Hypo- thekenordnungen des vorigen Jahrhunderts noch fort. Mittermaier a. a. O. §. 262. 363. — K. Sachſen: Ordnung des Grundbuchsweſens (Verordnung vom 9. Jan. 1865). In der rationellen Vergleichung iſt die deutſche Literatur noch hinter der franzöſiſchen und engliſchen zurück. Ausführliche, aber principloſe Zuſammenſtellung aller deutſchen Hypothekenordnungen bei Maſcher a. a. O. Cap. 7—28. — Hannover: Hypothekengeſetz vom 14. Dec. 1864 (Vollzugs- verordnung vom 22. März 1865). Frankreich. Recht bis zur Revolution: Loiſel, Institut. coutumières II. 51. Basnage, Traité des hypothèques 1788. Das gegenwärtige Recht beruht theils auf dem Code Civil L. II. T. XVIII., der auf der Hypotheken- ordnung vom 5. Sept. 1804 beruht. Commentare der erſten von Troplong und Guichard. Sehr charakteriſtiſche Kritik des franzöſiſchen Hypotheken- weſens von Foelix: Gebrechen des franzöſiſchen Hypothekenweſens, Zeitſchrift für Rechtswiſſenſchaft des Auslandes Bd. II. 1836. Vergleichende Darſtellungen nebſt Text von St. Joſeph, kritiſche Zeitſchrift für Rechtswiſſenſchaft des Auslandes Bd. XX. S. 101 und Pierre Odier, des systèmes hypothé- caires 1840. Verhandlungen über die Hypothekarreform in der Assemblée nationale 1848; Anſchütz in der citirten Zeitſchrift Bd. XXIII. Neueſte Be- wegung namentlich durch den Crédit foncier angeregt; vorzüglich Wolowsky in der Revue de lég. et jurispr. 1852. England. Früheres Recht in Blackſtone II. C. 10. Beginn der Studien und Unterſuchungen ſchon im vorigen Jahrhundert; vergebliche Ver- ſuche, Grundbücher geſetzlich einzuführen ſchon ſeit 1652; neue Bewegung in dieſem Jahrhundert: Humphrey, Actual state of the English laws of real property 1825; Hayes, A Popular view of the law of real property 1831. Niederſetzung eines Committees des Parlaments, und deſſen zwei Reports mit genauer Vergleichung der beſtehenden Hypothekenordnungen in den verſchie- denen Staaten Europas 1830 (vergl. über den Inhalt Mittermaier in der kritiſchen Zeitſchrift Bd. IV. 1832). Nach vielen Kämpfen dann die neuen Hypothekengeſetze 25. 26. Vict. 53 und 67; jedoch ſtreng auf dem Stand- punkt des Einzelcredits (vergl. Auſtria 1864. Nr. 45). Weitere Entwicklung

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_handbuch_1870
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_handbuch_1870/289
Zitationshilfe:	Stein, Lorenz von: Handbuch der Verwaltungslehre und des Verwaltungsrechts: mit Vergleichung der Literatur und Gesetzgebung von Frankreich, England und Deutschland; als Grundlage für Vorlesungen. Stuttgart, 1870, S. 265. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stein_handbuch_1870/289>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.