Recht auf Notenausgabe für jede Creditanstalt, unter irgend einer Bestimmung über die Fundation derselben. Diese Noten sind dann im Unterschiede von den Banknoten die Creditnoten. Begrün- dung: erst durch die Note der Creditanstalt wird die Möglichkeit des Credits auch für die Unternehmung gewährt, die bei dem strengen Banknotensystem nur auf bereits fertige Unternehmungen und ihre wirklich schon fälligen Zahlungen beschränkt wird. Daher ist ohne das Recht der Creditnoten ein Aufschwung des Gesammtlebens in einer Zeit nicht möglich, in der dasselbe ganz auf dem Credit ruht. Da die Creditnote keine Währung hat, so ist es ja Sache jedes Einzelnen, sie anzunehmen oder nicht anzunehmen. Der Freiheit in dieser An- nahme muß die Freiheit in der Ausgabe entsprechen. Das und nichts anderes ist die wahre "free trade in banking."
Das zweite System ist das einheitliche Banksystem. Das System erklärt, daß das freie Recht der Notenemission für die Credit- anstalten unabweisbar verderblich wirken müsse, indem trotz aller Freiheit in der Annahme die Creditnote wenn auch nicht das Recht, so doch die Funktion der Banknote übernehme, und unaufhaltsam als Geld circulire. Auf diese Weise werde ein Theil des umlaufen- den Geldes stets von dem Credit der Banken abhängig; wichtiger aber sei es, daß damit die Vermehrung und Verminderung der Geldmasse von der Emission an Creditnoten abhänge, und daß, da der Preis stets von der Geldmasse bedingt ist, das Recht zur Emission der Creditnote die gesammte Preisordnung der Volkswirthschaft in Gefahr bringe. Die Creditanstalten sollen daher unter keiner Bedingung das Recht auf selbständige Emission haben, sondern sollen sich bei den Banken einen Credit eröffnen, groß genug, um dem soliden Unternehmungscredit den sie vertreten, zu genügen, und den sie dann mit Banknoten be- friedigen. Trete ein Bedürfniß ein, so könne man die Emission der Banknoten vermehren, nie aber die Creditnote als Zahlungsmittel zulassen.
Dem theoretischen Kampfe dieser Systeme ging die praktische Er- fahrung zur Seite; da wo die Creditanstalten das Recht der Emission von Creditnoten bekamen, entstand allerdings ein plötzlicher gewalt- samer Aufschwung des Unternehmungsgeistes; allein die glänzendsten Erfolge des letztern konnten die Natur der Note nicht ändern. Die Creditnote hatte keine Fundation im Capital, sondern nur im Er- trage desselben; ihr Werth hing daher von dem letztern ab, und wo dieser Ertrag fehlte, trat unfehlbar Werthlosigkeit der Credit- note ein. Die Folge war diejenige Störung des gesammten, auf diese Note wenigstens zum Theil angewiesenen Zahlungsprocesses in
Stein, Handbuch der Verwaltungslehre. 20
Recht auf Notenausgabe für jede Creditanſtalt, unter irgend einer Beſtimmung über die Fundation derſelben. Dieſe Noten ſind dann im Unterſchiede von den Banknoten die Creditnoten. Begrün- dung: erſt durch die Note der Creditanſtalt wird die Möglichkeit des Credits auch für die Unternehmung gewährt, die bei dem ſtrengen Banknotenſyſtem nur auf bereits fertige Unternehmungen und ihre wirklich ſchon fälligen Zahlungen beſchränkt wird. Daher iſt ohne das Recht der Creditnoten ein Aufſchwung des Geſammtlebens in einer Zeit nicht möglich, in der daſſelbe ganz auf dem Credit ruht. Da die Creditnote keine Währung hat, ſo iſt es ja Sache jedes Einzelnen, ſie anzunehmen oder nicht anzunehmen. Der Freiheit in dieſer An- nahme muß die Freiheit in der Ausgabe entſprechen. Das und nichts anderes iſt die wahre „free trade in banking.“
Das zweite Syſtem iſt das einheitliche Bankſyſtem. Das Syſtem erklärt, daß das freie Recht der Notenemiſſion für die Credit- anſtalten unabweisbar verderblich wirken müſſe, indem trotz aller Freiheit in der Annahme die Creditnote wenn auch nicht das Recht, ſo doch die Funktion der Banknote übernehme, und unaufhaltſam als Geld circulire. Auf dieſe Weiſe werde ein Theil des umlaufen- den Geldes ſtets von dem Credit der Banken abhängig; wichtiger aber ſei es, daß damit die Vermehrung und Verminderung der Geldmaſſe von der Emiſſion an Creditnoten abhänge, und daß, da der Preis ſtets von der Geldmaſſe bedingt iſt, das Recht zur Emiſſion der Creditnote die geſammte Preisordnung der Volkswirthſchaft in Gefahr bringe. Die Creditanſtalten ſollen daher unter keiner Bedingung das Recht auf ſelbſtändige Emiſſion haben, ſondern ſollen ſich bei den Banken einen Credit eröffnen, groß genug, um dem ſoliden Unternehmungscredit den ſie vertreten, zu genügen, und den ſie dann mit Banknoten be- friedigen. Trete ein Bedürfniß ein, ſo könne man die Emiſſion der Banknoten vermehren, nie aber die Creditnote als Zahlungsmittel zulaſſen.
Dem theoretiſchen Kampfe dieſer Syſteme ging die praktiſche Er- fahrung zur Seite; da wo die Creditanſtalten das Recht der Emiſſion von Creditnoten bekamen, entſtand allerdings ein plötzlicher gewalt- ſamer Aufſchwung des Unternehmungsgeiſtes; allein die glänzendſten Erfolge des letztern konnten die Natur der Note nicht ändern. Die Creditnote hatte keine Fundation im Capital, ſondern nur im Er- trage deſſelben; ihr Werth hing daher von dem letztern ab, und wo dieſer Ertrag fehlte, trat unfehlbar Werthloſigkeit der Credit- note ein. Die Folge war diejenige Störung des geſammten, auf dieſe Note wenigſtens zum Theil angewieſenen Zahlungsproceſſes in
Stein, Handbuch der Verwaltungslehre. 20
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><divn="5"><divn="6"><divn="7"><p><pbfacs="#f0329"n="305"/>
Recht auf Notenausgabe für <hirendition="#g">jede</hi> Creditanſtalt, unter irgend einer<lb/>
Beſtimmung über die Fundation derſelben. Dieſe Noten ſind dann<lb/>
im Unterſchiede von den Banknoten die <hirendition="#g">Creditnoten</hi>. Begrün-<lb/>
dung: erſt durch die Note der Creditanſtalt wird die Möglichkeit des<lb/>
Credits auch für die Unternehmung gewährt, die bei dem ſtrengen<lb/>
Banknotenſyſtem nur auf bereits <hirendition="#g">fertige</hi> Unternehmungen und ihre<lb/>
wirklich ſchon fälligen Zahlungen beſchränkt wird. Daher iſt ohne<lb/>
das Recht der Creditnoten ein Aufſchwung des Geſammtlebens in einer<lb/>
Zeit nicht möglich, in der daſſelbe ganz auf dem Credit ruht. Da die<lb/>
Creditnote keine Währung hat, ſo iſt es ja Sache jedes Einzelnen, ſie<lb/>
anzunehmen oder nicht anzunehmen. <hirendition="#g">Der Freiheit in dieſer An-<lb/>
nahme muß die Freiheit in der Ausgabe entſprechen</hi>. Das<lb/>
und nichts anderes iſt die wahre <hirendition="#aq">„free trade in banking.“</hi></p><lb/><p>Das zweite Syſtem iſt das <hirendition="#g">einheitliche</hi> Bankſyſtem. Das<lb/>
Syſtem erklärt, daß das freie Recht der Notenemiſſion für die Credit-<lb/>
anſtalten unabweisbar <hirendition="#g">verderblich</hi> wirken müſſe, indem trotz aller<lb/>
Freiheit in der Annahme die Creditnote wenn auch nicht das Recht,<lb/>ſo doch die Funktion der Banknote übernehme, und unaufhaltſam<lb/>
als Geld circulire. Auf dieſe Weiſe werde ein Theil des umlaufen-<lb/>
den Geldes ſtets von dem Credit der Banken abhängig; wichtiger aber<lb/>ſei es, daß damit die Vermehrung und Verminderung der Geldmaſſe<lb/>
von der Emiſſion an Creditnoten abhänge, und daß, da der Preis ſtets<lb/>
von der Geldmaſſe bedingt iſt, das Recht zur Emiſſion der Creditnote<lb/>
die geſammte Preisordnung der Volkswirthſchaft in Gefahr bringe.<lb/>
Die Creditanſtalten ſollen daher unter keiner Bedingung das Recht auf<lb/>ſelbſtändige Emiſſion haben, ſondern ſollen ſich bei den Banken einen<lb/>
Credit eröffnen, groß genug, um dem ſoliden Unternehmungscredit<lb/>
den ſie vertreten, zu genügen, und den ſie dann mit Banknoten be-<lb/>
friedigen. Trete ein Bedürfniß ein, ſo könne man die Emiſſion der<lb/><hirendition="#g">Banknoten</hi> vermehren, nie aber die Creditnote als Zahlungsmittel<lb/>
zulaſſen.</p><lb/><p>Dem theoretiſchen Kampfe dieſer Syſteme ging die praktiſche Er-<lb/>
fahrung zur Seite; da wo die Creditanſtalten das Recht der Emiſſion<lb/>
von Creditnoten bekamen, entſtand allerdings ein plötzlicher gewalt-<lb/>ſamer Aufſchwung des Unternehmungsgeiſtes; allein die glänzendſten<lb/>
Erfolge des letztern konnten die <hirendition="#g">Natur der Note nicht ändern</hi>.<lb/>
Die Creditnote hatte keine Fundation im Capital, ſondern nur im <hirendition="#g">Er-<lb/>
trage</hi> deſſelben; ihr Werth hing daher von dem letztern ab, und wo<lb/>
dieſer Ertrag fehlte, trat unfehlbar <hirendition="#g">Werthloſigkeit der Credit-<lb/>
note</hi> ein. Die Folge war diejenige Störung des geſammten, auf<lb/>
dieſe Note wenigſtens zum Theil angewieſenen Zahlungsproceſſes in<lb/><fwplace="bottom"type="sig"><hirendition="#g">Stein</hi>, Handbuch der Verwaltungslehre. 20</fw><lb/></p></div></div></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[305/0329]
Recht auf Notenausgabe für jede Creditanſtalt, unter irgend einer
Beſtimmung über die Fundation derſelben. Dieſe Noten ſind dann
im Unterſchiede von den Banknoten die Creditnoten. Begrün-
dung: erſt durch die Note der Creditanſtalt wird die Möglichkeit des
Credits auch für die Unternehmung gewährt, die bei dem ſtrengen
Banknotenſyſtem nur auf bereits fertige Unternehmungen und ihre
wirklich ſchon fälligen Zahlungen beſchränkt wird. Daher iſt ohne
das Recht der Creditnoten ein Aufſchwung des Geſammtlebens in einer
Zeit nicht möglich, in der daſſelbe ganz auf dem Credit ruht. Da die
Creditnote keine Währung hat, ſo iſt es ja Sache jedes Einzelnen, ſie
anzunehmen oder nicht anzunehmen. Der Freiheit in dieſer An-
nahme muß die Freiheit in der Ausgabe entſprechen. Das
und nichts anderes iſt die wahre „free trade in banking.“
Das zweite Syſtem iſt das einheitliche Bankſyſtem. Das
Syſtem erklärt, daß das freie Recht der Notenemiſſion für die Credit-
anſtalten unabweisbar verderblich wirken müſſe, indem trotz aller
Freiheit in der Annahme die Creditnote wenn auch nicht das Recht,
ſo doch die Funktion der Banknote übernehme, und unaufhaltſam
als Geld circulire. Auf dieſe Weiſe werde ein Theil des umlaufen-
den Geldes ſtets von dem Credit der Banken abhängig; wichtiger aber
ſei es, daß damit die Vermehrung und Verminderung der Geldmaſſe
von der Emiſſion an Creditnoten abhänge, und daß, da der Preis ſtets
von der Geldmaſſe bedingt iſt, das Recht zur Emiſſion der Creditnote
die geſammte Preisordnung der Volkswirthſchaft in Gefahr bringe.
Die Creditanſtalten ſollen daher unter keiner Bedingung das Recht auf
ſelbſtändige Emiſſion haben, ſondern ſollen ſich bei den Banken einen
Credit eröffnen, groß genug, um dem ſoliden Unternehmungscredit
den ſie vertreten, zu genügen, und den ſie dann mit Banknoten be-
friedigen. Trete ein Bedürfniß ein, ſo könne man die Emiſſion der
Banknoten vermehren, nie aber die Creditnote als Zahlungsmittel
zulaſſen.
Dem theoretiſchen Kampfe dieſer Syſteme ging die praktiſche Er-
fahrung zur Seite; da wo die Creditanſtalten das Recht der Emiſſion
von Creditnoten bekamen, entſtand allerdings ein plötzlicher gewalt-
ſamer Aufſchwung des Unternehmungsgeiſtes; allein die glänzendſten
Erfolge des letztern konnten die Natur der Note nicht ändern.
Die Creditnote hatte keine Fundation im Capital, ſondern nur im Er-
trage deſſelben; ihr Werth hing daher von dem letztern ab, und wo
dieſer Ertrag fehlte, trat unfehlbar Werthloſigkeit der Credit-
note ein. Die Folge war diejenige Störung des geſammten, auf
dieſe Note wenigſtens zum Theil angewieſenen Zahlungsproceſſes in
Stein, Handbuch der Verwaltungslehre. 20
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Stein, Lorenz von: Handbuch der Verwaltungslehre und des Verwaltungsrechts: mit Vergleichung der Literatur und Gesetzgebung von Frankreich, England und Deutschland; als Grundlage für Vorlesungen. Stuttgart, 1870, S. 305. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stein_handbuch_1870/329>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
