durch ihre Maßregeln zu einer bestimmten und nachweisbaren Sache und dadurch ihn vor Gericht verfolgbar zu machen. Das Verwaltungs- recht des geistigen Erwerbes ist daher gar nichts anderes, als die Auf- stellung und Organisirung des Eigenthumsrechts am wirth- schaftlichen Werthe einer geistigen Produktion, wie das Pfandrecht das Eigenthumsrecht an dem Werthe eines wirthschaftlichen Gutes enthält, oder die durch Verwaltungsmaßregeln gesicherte Aus- dehnung des Werthrechts oder die Gebiete des geistigen Lebens. Und diese Aufgabe hat nun eine doppelte Gestalt: für die geistigen Werke, oder das sogenannte literarische Eigenthum, und für die Erfin- dungen mit dem Patentrecht, dem Musterschutz und dem Markenrecht.
Es ist wohl sehr schwierig, das Gebiet in überzeugender Weise zu behan- deln, so lange man in der Rechtswissenschaft nicht als Grundlage das Eigen- thumsrecht besitzt, Gebrauch und Werth als selbständige Momente des Eigen- thums anerkennt, die ihrerseits wieder fähig sind, selbständige Gegenstände des Eigenthums werden zu können. Allein es gibt keinen andern Weg zu einem definitiven und klaren Resultate zu gelangen. Die bisherige Literatur hat sich dabei stets auf dem Standpunkt gehalten, jene Gebiete des literarischen Eigen- thums und der Erfindungen getrennt, ohne Bewußtsein ihres Zusammen- gehörens, zu bearbeiten. Es fehlt daher schon der allein richtige Ausgangs- punkt, eben so sehr, wie die Stellung der ganzen Lehre im System der Staats- wissenschaft. Das Folgende muß sich daher auf die einfachsten Grundlagen beschränken.
1) Das literarische Eigenthum und das Nachdrucksrecht.
Es ist wohl durchaus unmöglich, zum Begriff und Wesen des lite- rarischen Rechts zu gelangen, wenn man nicht die des Sachenrechts zum Grunde legt.
Es ist ganz richtig, daß die geistige Schöpfung an sich kein Eigen- thum sein kann, da sie keine Sache ist. Allein in ihrer Erscheinung wird sie Sache. Als solche ist sie das Manuscript, die Zeichnung etc. So wie sie das ist, empfängt sie die Momente derselben; sie läßt einen Besitz (das Manuscript), sie läßt einen Gebrauch (zum Setzen, Drucken, Lesen etc.), sie läßt einen Werth (im Honorar), sie läßt ein Erbrecht und eine Verjährung (schriftstellerisches Erbrecht), ja sie läßt den Ver- kehr (im Verlagsvertrage) zu. So wird die geistige Produktion ein sachliches Eigenthum.
Allein sie ist zugleich ein Gut. Sie wird nicht bloß erzeugt durch die Arbeit des Geistes aus geistigem Stoff und consumirt, sondern sie hat auch einen wirthschaftlichen Werth, und wird dadurch die Grundlage des wirthschaftlichen Einkommens, da das Honorar als
durch ihre Maßregeln zu einer beſtimmten und nachweisbaren Sache und dadurch ihn vor Gericht verfolgbar zu machen. Das Verwaltungs- recht des geiſtigen Erwerbes iſt daher gar nichts anderes, als die Auf- ſtellung und Organiſirung des Eigenthumsrechts am wirth- ſchaftlichen Werthe einer geiſtigen Produktion, wie das Pfandrecht das Eigenthumsrecht an dem Werthe eines wirthſchaftlichen Gutes enthält, oder die durch Verwaltungsmaßregeln geſicherte Aus- dehnung des Werthrechts oder die Gebiete des geiſtigen Lebens. Und dieſe Aufgabe hat nun eine doppelte Geſtalt: für die geiſtigen Werke, oder das ſogenannte literariſche Eigenthum, und für die Erfin- dungen mit dem Patentrecht, dem Muſterſchutz und dem Markenrecht.
Es iſt wohl ſehr ſchwierig, das Gebiet in überzeugender Weiſe zu behan- deln, ſo lange man in der Rechtswiſſenſchaft nicht als Grundlage das Eigen- thumsrecht beſitzt, Gebrauch und Werth als ſelbſtändige Momente des Eigen- thums anerkennt, die ihrerſeits wieder fähig ſind, ſelbſtändige Gegenſtände des Eigenthums werden zu können. Allein es gibt keinen andern Weg zu einem definitiven und klaren Reſultate zu gelangen. Die bisherige Literatur hat ſich dabei ſtets auf dem Standpunkt gehalten, jene Gebiete des literariſchen Eigen- thums und der Erfindungen getrennt, ohne Bewußtſein ihres Zuſammen- gehörens, zu bearbeiten. Es fehlt daher ſchon der allein richtige Ausgangs- punkt, eben ſo ſehr, wie die Stellung der ganzen Lehre im Syſtem der Staats- wiſſenſchaft. Das Folgende muß ſich daher auf die einfachſten Grundlagen beſchränken.
1) Das literariſche Eigenthum und das Nachdrucksrecht.
Es iſt wohl durchaus unmöglich, zum Begriff und Weſen des lite- rariſchen Rechts zu gelangen, wenn man nicht die des Sachenrechts zum Grunde legt.
Es iſt ganz richtig, daß die geiſtige Schöpfung an ſich kein Eigen- thum ſein kann, da ſie keine Sache iſt. Allein in ihrer Erſcheinung wird ſie Sache. Als ſolche iſt ſie das Manuſcript, die Zeichnung ꝛc. So wie ſie das iſt, empfängt ſie die Momente derſelben; ſie läßt einen Beſitz (das Manuſcript), ſie läßt einen Gebrauch (zum Setzen, Drucken, Leſen ꝛc.), ſie läßt einen Werth (im Honorar), ſie läßt ein Erbrecht und eine Verjährung (ſchriftſtelleriſches Erbrecht), ja ſie läßt den Ver- kehr (im Verlagsvertrage) zu. So wird die geiſtige Produktion ein ſachliches Eigenthum.
Allein ſie iſt zugleich ein Gut. Sie wird nicht bloß erzeugt durch die Arbeit des Geiſtes aus geiſtigem Stoff und conſumirt, ſondern ſie hat auch einen wirthſchaftlichen Werth, und wird dadurch die Grundlage des wirthſchaftlichen Einkommens, da das Honorar als
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><divn="5"><p><pbfacs="#f0408"n="384"/>
durch ihre Maßregeln zu einer beſtimmten und nachweisbaren <hirendition="#g">Sache</hi><lb/>
und dadurch ihn vor Gericht verfolgbar zu machen. Das Verwaltungs-<lb/>
recht des geiſtigen Erwerbes iſt daher gar nichts anderes, als die Auf-<lb/>ſtellung und Organiſirung des <hirendition="#g">Eigenthumsrechts am wirth-<lb/>ſchaftlichen Werthe</hi> einer <hirendition="#g">geiſtigen Produktion</hi>, wie das<lb/>
Pfandrecht das Eigenthumsrecht an dem Werthe eines wirthſchaftlichen<lb/>
Gutes enthält, oder die durch Verwaltungsmaßregeln geſicherte Aus-<lb/>
dehnung des Werthrechts oder die Gebiete des geiſtigen Lebens. Und<lb/>
dieſe Aufgabe hat nun eine doppelte Geſtalt: für die geiſtigen Werke,<lb/>
oder das ſogenannte <hirendition="#g">literariſche Eigenthum</hi>, und für die <hirendition="#g">Erfin-<lb/>
dungen</hi> mit dem Patentrecht, dem Muſterſchutz und dem Markenrecht.</p><lb/><p>Es iſt wohl ſehr ſchwierig, das Gebiet in überzeugender Weiſe zu behan-<lb/>
deln, ſo lange man in der Rechtswiſſenſchaft nicht als Grundlage das Eigen-<lb/>
thumsrecht beſitzt, Gebrauch und Werth als ſelbſtändige Momente des Eigen-<lb/>
thums anerkennt, die ihrerſeits wieder fähig ſind, ſelbſtändige Gegenſtände des<lb/>
Eigenthums werden zu können. Allein es gibt keinen andern Weg zu einem<lb/>
definitiven und klaren Reſultate zu gelangen. Die bisherige Literatur hat ſich<lb/>
dabei ſtets auf dem Standpunkt gehalten, jene Gebiete des literariſchen Eigen-<lb/>
thums und der Erfindungen <hirendition="#g">getrennt</hi>, ohne Bewußtſein ihres Zuſammen-<lb/>
gehörens, zu bearbeiten. Es fehlt daher ſchon der allein richtige Ausgangs-<lb/>
punkt, eben ſo ſehr, wie die Stellung der ganzen Lehre im Syſtem der Staats-<lb/>
wiſſenſchaft. Das Folgende muß ſich daher auf die einfachſten Grundlagen<lb/>
beſchränken.</p><lb/><divn="6"><head>1) <hirendition="#g">Das literariſche Eigenthum und das Nachdrucksrecht</hi>.</head><lb/><p>Es iſt wohl durchaus unmöglich, zum Begriff und Weſen des lite-<lb/>
rariſchen Rechts zu gelangen, wenn man nicht die des Sachenrechts<lb/>
zum Grunde legt.</p><lb/><p>Es iſt ganz richtig, daß die geiſtige Schöpfung an ſich kein Eigen-<lb/>
thum ſein kann, da ſie keine Sache iſt. Allein in ihrer Erſcheinung<lb/>
wird ſie Sache. Als ſolche iſt ſie das Manuſcript, die Zeichnung ꝛc.<lb/>
So wie ſie das iſt, empfängt ſie die Momente derſelben; ſie läßt einen<lb/>
Beſitz (das Manuſcript), ſie läßt einen Gebrauch (zum Setzen, Drucken,<lb/>
Leſen ꝛc.), ſie läßt einen Werth (im Honorar), ſie läßt ein Erbrecht<lb/>
und eine Verjährung (ſchriftſtelleriſches Erbrecht), ja ſie läßt den Ver-<lb/>
kehr (im Verlagsvertrage) zu. So wird die geiſtige Produktion ein<lb/>ſachliches Eigenthum.</p><lb/><p>Allein ſie iſt zugleich ein <hirendition="#g">Gut</hi>. Sie wird nicht bloß erzeugt durch<lb/>
die Arbeit des Geiſtes aus geiſtigem Stoff und conſumirt, ſondern ſie<lb/>
hat auch einen <hirendition="#g">wirthſchaftlichen</hi> Werth, und wird dadurch die<lb/>
Grundlage des wirthſchaftlichen Einkommens, da das Honorar als<lb/></p></div></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[384/0408]
durch ihre Maßregeln zu einer beſtimmten und nachweisbaren Sache
und dadurch ihn vor Gericht verfolgbar zu machen. Das Verwaltungs-
recht des geiſtigen Erwerbes iſt daher gar nichts anderes, als die Auf-
ſtellung und Organiſirung des Eigenthumsrechts am wirth-
ſchaftlichen Werthe einer geiſtigen Produktion, wie das
Pfandrecht das Eigenthumsrecht an dem Werthe eines wirthſchaftlichen
Gutes enthält, oder die durch Verwaltungsmaßregeln geſicherte Aus-
dehnung des Werthrechts oder die Gebiete des geiſtigen Lebens. Und
dieſe Aufgabe hat nun eine doppelte Geſtalt: für die geiſtigen Werke,
oder das ſogenannte literariſche Eigenthum, und für die Erfin-
dungen mit dem Patentrecht, dem Muſterſchutz und dem Markenrecht.
Es iſt wohl ſehr ſchwierig, das Gebiet in überzeugender Weiſe zu behan-
deln, ſo lange man in der Rechtswiſſenſchaft nicht als Grundlage das Eigen-
thumsrecht beſitzt, Gebrauch und Werth als ſelbſtändige Momente des Eigen-
thums anerkennt, die ihrerſeits wieder fähig ſind, ſelbſtändige Gegenſtände des
Eigenthums werden zu können. Allein es gibt keinen andern Weg zu einem
definitiven und klaren Reſultate zu gelangen. Die bisherige Literatur hat ſich
dabei ſtets auf dem Standpunkt gehalten, jene Gebiete des literariſchen Eigen-
thums und der Erfindungen getrennt, ohne Bewußtſein ihres Zuſammen-
gehörens, zu bearbeiten. Es fehlt daher ſchon der allein richtige Ausgangs-
punkt, eben ſo ſehr, wie die Stellung der ganzen Lehre im Syſtem der Staats-
wiſſenſchaft. Das Folgende muß ſich daher auf die einfachſten Grundlagen
beſchränken.
1) Das literariſche Eigenthum und das Nachdrucksrecht.
Es iſt wohl durchaus unmöglich, zum Begriff und Weſen des lite-
rariſchen Rechts zu gelangen, wenn man nicht die des Sachenrechts
zum Grunde legt.
Es iſt ganz richtig, daß die geiſtige Schöpfung an ſich kein Eigen-
thum ſein kann, da ſie keine Sache iſt. Allein in ihrer Erſcheinung
wird ſie Sache. Als ſolche iſt ſie das Manuſcript, die Zeichnung ꝛc.
So wie ſie das iſt, empfängt ſie die Momente derſelben; ſie läßt einen
Beſitz (das Manuſcript), ſie läßt einen Gebrauch (zum Setzen, Drucken,
Leſen ꝛc.), ſie läßt einen Werth (im Honorar), ſie läßt ein Erbrecht
und eine Verjährung (ſchriftſtelleriſches Erbrecht), ja ſie läßt den Ver-
kehr (im Verlagsvertrage) zu. So wird die geiſtige Produktion ein
ſachliches Eigenthum.
Allein ſie iſt zugleich ein Gut. Sie wird nicht bloß erzeugt durch
die Arbeit des Geiſtes aus geiſtigem Stoff und conſumirt, ſondern ſie
hat auch einen wirthſchaftlichen Werth, und wird dadurch die
Grundlage des wirthſchaftlichen Einkommens, da das Honorar als
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Stein, Lorenz von: Handbuch der Verwaltungslehre und des Verwaltungsrechts: mit Vergleichung der Literatur und Gesetzgebung von Frankreich, England und Deutschland; als Grundlage für Vorlesungen. Stuttgart, 1870, S. 384. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stein_handbuch_1870/408>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
