Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 1. Stuttgart, 1865.

Und wenn ich mich jetzt frage, worin die Zukunft der Rechts-
wissenschaft, die Aufgabe der neuen Zeit für uns liegt, so ant-
wortet mir das Verständniß jener Thatsache. Es ist, wollen wir
anders nicht zu den untern Reihen herabsinken, in unserer Wissen-
schaft, die Auffassung des europäischen Rechtslebens als eines
Ganzen, und das Begreifen des einzelnen Volkes und seiner Rechts-
bildung als eines organischen Theiles dieses Ganzen, das wir zu
leisten haben. Wir, denen die Philosophie die Erkenntniß der
absoluten Principien, das römische Recht die geschichtliche Grund-
lage der europäischen Rechtsbildung, die deutsche Rechtsgeschichte
das innige Verständniß des individuellen Volksgeistes gelehrt haben,
wir sind berufen, durch ein Jahrhundert ernster und schwerer
Arbeit den Gedanken, das hohe Bild einer europäischen Rechts-
bildung zu erfassen und zu verwirklichen, in der jedes einzelne
Volk wieder seine eigene große Funktionen erfüllt. Wir, das Welt-
volk, wo es sich um Gedanken handelt, wie die Engländer das
Weltvolk der Arbeit und die Franzosen das Weltvolk des Waffen-
ruhmes sind, wir müssen uns über den engen, absterbenden Kreis
unserer bisherigen Auffassung auch in der Rechtswissenschaft er-
heben. Indem wir bisher verstanden, was wir für uns selbst
sind oder sein mochten, so müssen wir jetzt denken und sagen
lernen, was wir neben den andern, für die andern sind. Die
wahren Institutionen unserer deutschen Rechtswissenschaft müssen
künftig in dem Bilde des europäischen Rechtslebens bestehen, und
Niemand sollte an deutsches Recht gehen, ohne, wenn auch nur in
seinen Grundzügen, das wunderbar große und schöne Bild des
europäischen Rechts, aus der Einheit seiner Volksrechte, ihrer Ge-
schichte, ihrer Gestalt, ihrer Elemente und ihrer wirkenden Indi-
vidualität sich zu einem machtvollen organischen Leben entfaltend,

Und wenn ich mich jetzt frage, worin die Zukunft der Rechts-
wiſſenſchaft, die Aufgabe der neuen Zeit für uns liegt, ſo ant-
wortet mir das Verſtändniß jener Thatſache. Es iſt, wollen wir
anders nicht zu den untern Reihen herabſinken, in unſerer Wiſſen-
ſchaft, die Auffaſſung des europäiſchen Rechtslebens als eines
Ganzen, und das Begreifen des einzelnen Volkes und ſeiner Rechts-
bildung als eines organiſchen Theiles dieſes Ganzen, das wir zu
leiſten haben. Wir, denen die Philoſophie die Erkenntniß der
abſoluten Principien, das römiſche Recht die geſchichtliche Grund-
lage der europäiſchen Rechtsbildung, die deutſche Rechtsgeſchichte
das innige Verſtändniß des individuellen Volksgeiſtes gelehrt haben,
wir ſind berufen, durch ein Jahrhundert ernſter und ſchwerer
Arbeit den Gedanken, das hohe Bild einer europäiſchen Rechts-
bildung zu erfaſſen und zu verwirklichen, in der jedes einzelne
Volk wieder ſeine eigene große Funktionen erfüllt. Wir, das Welt-
volk, wo es ſich um Gedanken handelt, wie die Engländer das
Weltvolk der Arbeit und die Franzoſen das Weltvolk des Waffen-
ruhmes ſind, wir müſſen uns über den engen, abſterbenden Kreis
unſerer bisherigen Auffaſſung auch in der Rechtswiſſenſchaft er-
heben. Indem wir bisher verſtanden, was wir für uns ſelbſt
ſind oder ſein mochten, ſo müſſen wir jetzt denken und ſagen
lernen, was wir neben den andern, für die andern ſind. Die
wahren Inſtitutionen unſerer deutſchen Rechtswiſſenſchaft müſſen
künftig in dem Bilde des europäiſchen Rechtslebens beſtehen, und
Niemand ſollte an deutſches Recht gehen, ohne, wenn auch nur in
ſeinen Grundzügen, das wunderbar große und ſchöne Bild des
europäiſchen Rechts, aus der Einheit ſeiner Volksrechte, ihrer Ge-
ſchichte, ihrer Geſtalt, ihrer Elemente und ihrer wirkenden Indi-
vidualität ſich zu einem machtvollen organiſchen Leben entfaltend,