Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 2 (2,1). Stuttgart, 1866.durch die erstere. Es ist das Medium, in welchem sie leben, an dessen Das nun halten wir fest. Und das ist es auch, was uns abge- 2) Der Wohlfahrtsstaat und das jus naturae et gentium. (Christian Wolf. Justi. Sonnenfels. G. H. v. Berg.) Indem wir nun hier von der philosophischen Entwicklung und Wir unterscheiden in dieser Beziehung zwei große Grundformen Die erste dieser Epochen bezeichnen wir mit dem bekannten Namen durch die erſtere. Es iſt das Medium, in welchem ſie leben, an deſſen Das nun halten wir feſt. Und das iſt es auch, was uns abge- 2) Der Wohlfahrtsſtaat und das jus naturae et gentium. (Chriſtian Wolf. Juſti. Sonnenfels. G. H. v. Berg.) Indem wir nun hier von der philoſophiſchen Entwicklung und Wir unterſcheiden in dieſer Beziehung zwei große Grundformen Die erſte dieſer Epochen bezeichnen wir mit dem bekannten Namen <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <p><pb facs="#f0033" n="11"/> durch die erſtere. Es iſt das Medium, in welchem ſie leben, an deſſen<lb/> Bruſt ſie ſich nähren, und darum haben ſie in der That nur in dem<lb/> Grade wahre Bedeutung, in welchem ſie jene Idee in den einzelnen<lb/> Verhältniſſen des praktiſchen Staatslebens zur Geltung bringen. Das<lb/> gilt für die Staatswirthſchaft als erſten Theil der Verwaltung; es gilt<lb/> für die Rechtspflege als zweiten; es gilt aber vor allen Dingen für das<lb/> Innere als dritten und umfangreichſten Theil der geſammten Staats-<lb/> thätigkeit, mit dem wir zu thun haben.</p><lb/> <p>Das nun halten wir feſt. Und das iſt es auch, was uns abge-<lb/> halten hat, dem Folgenden eine ſpecielle Geſchichte der Polizeiwiſſen-<lb/> ſchaft oder Verwaltungslehre voraufzuſenden. Denn jedes Werk über<lb/> „Polizei“ oder Verwaltung wird bei einer, auf hiſtoriſchem Boden<lb/> ſtehenden Verwaltungslehre mit ſeinen einzelnen Sätzen in den ein-<lb/> zelnen Abtheilungen und Gebieten der Verwaltung ohnehin ſeine Stel-<lb/> lung empfangen. Der Geiſt aber, der daſſelbe als Ganzes durchdringt,<lb/> iſt nur an ſeinem Verhältniß zur Idee des Staats zu beſtimmen und<lb/> nur ſo weit gehört eine ſolche Arbeit eben dem Leben des Ganzen an.<lb/> Es wird daher hier genügen, eben dieſen Gang der Entwicklung im<lb/> Ganzen darzulegen; nichts wird das Beſondere unſerer Arbeit klarer<lb/> erſcheinen laſſen, als eben die große Verſchiedenheit des Standpunktes,<lb/> die dann in den kleinen Fragen ſich von ſelbſt erklärt.</p> </div><lb/> <div n="5"> <head>2) <hi rendition="#g">Der Wohlfahrtsſtaat und das <hi rendition="#aq">jus naturae et gentium.</hi></hi></head><lb/> <argument> <p> <hi rendition="#c">(Chriſtian Wolf. Juſti. Sonnenfels. G. H. v. Berg.)</hi> </p> </argument><lb/> <p>Indem wir nun hier von der philoſophiſchen Entwicklung und<lb/> Begründung des Staats ganz abſehen, werden wir den Begriff deſſel-<lb/> ben nur ſo weit darlegen, als er mit jener Idee der Verwaltung in<lb/> Verbindung ſteht und die wirkliche Verwaltung wie die Verwaltungs-<lb/> lehre beherrſcht und durchdringt.</p><lb/> <p>Wir unterſcheiden in dieſer Beziehung zwei große Grundformen<lb/> und damit zwei Epochen, die zugleich den Staatsbegriff und die Ver-<lb/> waltungslehre geſtalten.</p><lb/> <p>Die erſte dieſer Epochen bezeichnen wir mit dem bekannten Namen<lb/> des <hi rendition="#g">eudämoniſtiſchen Staats</hi> oder <hi rendition="#g">Wohlfahrtsſtaats</hi>, die<lb/> zweite mit dem des <hi rendition="#g">Rechtsſtaats</hi>. Jede von ihnen hat ihren Begriff<lb/> des Staats, und die ihm entſprechende Geſtalt der Verwaltungslehre.<lb/> Beide geben damit zugleich die natürliche Grundlage für die Geſchichte<lb/> der Literatur ab. Sie ſind der einzig wahre Hintergrund, auf dem<lb/> ſich die bedeutenden Arbeiten abzeichnen, welche die Literaturgeſchichte<lb/> der Verwaltungslehre bilden. Sie ſind ferner das Band, durch welches<lb/></p> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [11/0033]
durch die erſtere. Es iſt das Medium, in welchem ſie leben, an deſſen
Bruſt ſie ſich nähren, und darum haben ſie in der That nur in dem
Grade wahre Bedeutung, in welchem ſie jene Idee in den einzelnen
Verhältniſſen des praktiſchen Staatslebens zur Geltung bringen. Das
gilt für die Staatswirthſchaft als erſten Theil der Verwaltung; es gilt
für die Rechtspflege als zweiten; es gilt aber vor allen Dingen für das
Innere als dritten und umfangreichſten Theil der geſammten Staats-
thätigkeit, mit dem wir zu thun haben.
Das nun halten wir feſt. Und das iſt es auch, was uns abge-
halten hat, dem Folgenden eine ſpecielle Geſchichte der Polizeiwiſſen-
ſchaft oder Verwaltungslehre voraufzuſenden. Denn jedes Werk über
„Polizei“ oder Verwaltung wird bei einer, auf hiſtoriſchem Boden
ſtehenden Verwaltungslehre mit ſeinen einzelnen Sätzen in den ein-
zelnen Abtheilungen und Gebieten der Verwaltung ohnehin ſeine Stel-
lung empfangen. Der Geiſt aber, der daſſelbe als Ganzes durchdringt,
iſt nur an ſeinem Verhältniß zur Idee des Staats zu beſtimmen und
nur ſo weit gehört eine ſolche Arbeit eben dem Leben des Ganzen an.
Es wird daher hier genügen, eben dieſen Gang der Entwicklung im
Ganzen darzulegen; nichts wird das Beſondere unſerer Arbeit klarer
erſcheinen laſſen, als eben die große Verſchiedenheit des Standpunktes,
die dann in den kleinen Fragen ſich von ſelbſt erklärt.
2) Der Wohlfahrtsſtaat und das jus naturae et gentium.
(Chriſtian Wolf. Juſti. Sonnenfels. G. H. v. Berg.)
Indem wir nun hier von der philoſophiſchen Entwicklung und
Begründung des Staats ganz abſehen, werden wir den Begriff deſſel-
ben nur ſo weit darlegen, als er mit jener Idee der Verwaltung in
Verbindung ſteht und die wirkliche Verwaltung wie die Verwaltungs-
lehre beherrſcht und durchdringt.
Wir unterſcheiden in dieſer Beziehung zwei große Grundformen
und damit zwei Epochen, die zugleich den Staatsbegriff und die Ver-
waltungslehre geſtalten.
Die erſte dieſer Epochen bezeichnen wir mit dem bekannten Namen
des eudämoniſtiſchen Staats oder Wohlfahrtsſtaats, die
zweite mit dem des Rechtsſtaats. Jede von ihnen hat ihren Begriff
des Staats, und die ihm entſprechende Geſtalt der Verwaltungslehre.
Beide geben damit zugleich die natürliche Grundlage für die Geſchichte
der Literatur ab. Sie ſind der einzig wahre Hintergrund, auf dem
ſich die bedeutenden Arbeiten abzeichnen, welche die Literaturgeſchichte
der Verwaltungslehre bilden. Sie ſind ferner das Band, durch welches
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |