Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 3 (2,2). Stuttgart, 1867.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

ist (friendly societies, caisses de secours mutuels, Krankenversiche-
rungen). Freilich fehlt dieser ganzen Richtung nach dem Charakter
ihres Ursprunges und ihres nächsten Zweckes das ärztliche Element;
sie hat sich bisher nur auf die wirthschaftliche Hülfe beschränkt und sieht
ihrer höheren sanitären Entwicklung noch entgegen. Es wäre wohl
Sache der Gemeinden, hier im öffentlichen Interesse der Gesundheit
die Bedingungen dieses Fortschrittes zu bieten.

Die Behandlung der Lehre von den Hospitälern ist noch immer
strenge in die rein medicinische und rein juristische geschieden, und nur
in einzelnen Werken eine beide umfassende. Freilich gehört das öffent-
liche Recht hier zum großen Theil dem Heimaths- und Armenwesen an,
und in dieser Beziehung ist der Charakter Englands, Frankreichs und
Deutschlands sehr verschieden.

In England gibt es kein allgemeines öffentliches Recht dieser
Heilanstalten; die einzelnen Hospitäler sind meist Vereinshospitäler mit
eigener statutarischer Verwaltung. Die Gesundheitsverwaltung nimmt
dabei kein direkt anerkanntes Recht auf Oberaufsicht in Anspruch. Das
Armenkrankenwesen bildet keinen besonderen Theil der allgemeinen
Armenverwaltung; Armenärzte gibt es nicht. Von den wenigen Staats-
hospitälern hat das große Greenwich-Hospital durch 28, 29 Vict. 89
eine neue Organisation erhalten. -- Ganz anders ist das System
Frankreichs. Das Hospitalwesen Frankreichs war vor der Revolution
als Glied der ständischen Verwaltung sehr ausgebildet, aber nur örtlich
und ohne Einheit. Durch die Revolution empfing das Hospitalwesen
seinen Charakter als allgemein staatliche Organisation der Hülfe für
Arbeitsunfähige und Kranke zugleich, wesentlich auf Grundlage
einer allgemeinen Amensteuer (1 Cent. pr. Entreebillet in das Theater).
Daneben besitzen Einzelne noch ein eigenes Vermögen. Die Hospitäler
Frankreichs scheiden sich demgemäß nach ihren Aufgaben in hospices
(für Alte und Schwache), hopitaux (für eigentliche Kranke) und hos-
pices-hopitaux (für beide Classen). Die Organisation derselben ist auf
Grundlage des Gesetzes vom 16. Vend. an. V (1796) errichtet. Grund-
gedanke war Selbstverwaltung durch gewählte Organe; das Gesetz vom
7. Mess. an XI (7. August 1801) gab dagegen einen wesentlichen Theil
der Verwaltung den Behörden, was dann die Ordonnanz vom 31. Okto-
ber 1821 genauer bestimmte und das Gesetz vom 6. Juni 1830 änderte.
-- Die Errichtung ward durch Dekret vom 17. Januar 1806 von
der behördlichen Genehmigung abhängig; das Dekret vom 25. März 1852
läßt alle verwaltenden Organe von Präfekten ernennen. Die wirth-

iſt (friendly societies, caisses de secours mutuels, Krankenverſiche-
rungen). Freilich fehlt dieſer ganzen Richtung nach dem Charakter
ihres Urſprunges und ihres nächſten Zweckes das ärztliche Element;
ſie hat ſich bisher nur auf die wirthſchaftliche Hülfe beſchränkt und ſieht
ihrer höheren ſanitären Entwicklung noch entgegen. Es wäre wohl
Sache der Gemeinden, hier im öffentlichen Intereſſe der Geſundheit
die Bedingungen dieſes Fortſchrittes zu bieten.

Die Behandlung der Lehre von den Hoſpitälern iſt noch immer
ſtrenge in die rein mediciniſche und rein juriſtiſche geſchieden, und nur
in einzelnen Werken eine beide umfaſſende. Freilich gehört das öffent-
liche Recht hier zum großen Theil dem Heimaths- und Armenweſen an,
und in dieſer Beziehung iſt der Charakter Englands, Frankreichs und
Deutſchlands ſehr verſchieden.

In England gibt es kein allgemeines öffentliches Recht dieſer
Heilanſtalten; die einzelnen Hoſpitäler ſind meiſt Vereinshoſpitäler mit
eigener ſtatutariſcher Verwaltung. Die Geſundheitsverwaltung nimmt
dabei kein direkt anerkanntes Recht auf Oberaufſicht in Anſpruch. Das
Armenkrankenweſen bildet keinen beſonderen Theil der allgemeinen
Armenverwaltung; Armenärzte gibt es nicht. Von den wenigen Staats-
hoſpitälern hat das große Greenwich-Hoſpital durch 28, 29 Vict. 89
eine neue Organiſation erhalten. — Ganz anders iſt das Syſtem
Frankreichs. Das Hoſpitalweſen Frankreichs war vor der Revolution
als Glied der ſtändiſchen Verwaltung ſehr ausgebildet, aber nur örtlich
und ohne Einheit. Durch die Revolution empfing das Hoſpitalweſen
ſeinen Charakter als allgemein ſtaatliche Organiſation der Hülfe für
Arbeitsunfähige und Kranke zugleich, weſentlich auf Grundlage
einer allgemeinen Amenſteuer (1 Cent. pr. Entréebillet in das Theater).
Daneben beſitzen Einzelne noch ein eigenes Vermögen. Die Hoſpitäler
Frankreichs ſcheiden ſich demgemäß nach ihren Aufgaben in hospices
(für Alte und Schwache), hôpitaux (für eigentliche Kranke) und hos-
pices-hôpitaux (für beide Claſſen). Die Organiſation derſelben iſt auf
Grundlage des Geſetzes vom 16. Vend. an. V (1796) errichtet. Grund-
gedanke war Selbſtverwaltung durch gewählte Organe; das Geſetz vom
7. Mess. an XI (7. Auguſt 1801) gab dagegen einen weſentlichen Theil
der Verwaltung den Behörden, was dann die Ordonnanz vom 31. Okto-
ber 1821 genauer beſtimmte und das Geſetz vom 6. Juni 1830 änderte.
— Die Errichtung ward durch Dekret vom 17. Januar 1806 von
der behördlichen Genehmigung abhängig; das Dekret vom 25. März 1852
läßt alle verwaltenden Organe von Präfekten ernennen. Die wirth-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0140" n="124"/>
i&#x017F;t (<hi rendition="#aq">friendly societies, caisses de secours mutuels,</hi> Krankenver&#x017F;iche-<lb/>
rungen). Freilich <hi rendition="#g">fehlt</hi> die&#x017F;er ganzen Richtung nach dem Charakter<lb/>
ihres Ur&#x017F;prunges und ihres näch&#x017F;ten Zweckes das <hi rendition="#g">ärztliche</hi> Element;<lb/>
&#x017F;ie hat &#x017F;ich bisher nur auf die wirth&#x017F;chaftliche Hülfe be&#x017F;chränkt und &#x017F;ieht<lb/>
ihrer höheren <hi rendition="#g">&#x017F;anitären</hi> Entwicklung noch entgegen. Es wäre wohl<lb/>
Sache der <hi rendition="#g">Gemeinden</hi>, hier im öffentlichen Intere&#x017F;&#x017F;e der Ge&#x017F;undheit<lb/>
die Bedingungen die&#x017F;es Fort&#x017F;chrittes zu bieten.</p><lb/>
                <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
                <p>Die Behandlung der Lehre von den Ho&#x017F;pitälern i&#x017F;t noch immer<lb/>
&#x017F;trenge in die rein medicini&#x017F;che und rein juri&#x017F;ti&#x017F;che ge&#x017F;chieden, und nur<lb/>
in einzelnen Werken eine beide umfa&#x017F;&#x017F;ende. Freilich gehört das öffent-<lb/>
liche Recht hier zum großen Theil dem Heimaths- und Armenwe&#x017F;en an,<lb/>
und in die&#x017F;er Beziehung i&#x017F;t der Charakter Englands, Frankreichs und<lb/>
Deut&#x017F;chlands &#x017F;ehr ver&#x017F;chieden.</p><lb/>
                <p>In <hi rendition="#g">England</hi> gibt es kein allgemeines öffentliches Recht die&#x017F;er<lb/>
Heilan&#x017F;talten; die einzelnen Ho&#x017F;pitäler &#x017F;ind mei&#x017F;t Vereinsho&#x017F;pitäler mit<lb/>
eigener &#x017F;tatutari&#x017F;cher Verwaltung. Die Ge&#x017F;undheitsverwaltung nimmt<lb/>
dabei <hi rendition="#g">kein</hi> direkt anerkanntes Recht auf Oberauf&#x017F;icht in An&#x017F;pruch. Das<lb/>
Armenkrankenwe&#x017F;en bildet <hi rendition="#g">keinen</hi> be&#x017F;onderen Theil der allgemeinen<lb/>
Armenverwaltung; Armenärzte gibt es nicht. Von den wenigen Staats-<lb/>
ho&#x017F;pitälern hat das große Greenwich-Ho&#x017F;pital durch 28, 29 <hi rendition="#aq">Vict.</hi> 89<lb/>
eine neue Organi&#x017F;ation erhalten. &#x2014; Ganz anders i&#x017F;t das Sy&#x017F;tem<lb/><hi rendition="#g">Frankreichs</hi>. Das Ho&#x017F;pitalwe&#x017F;en Frankreichs war vor der Revolution<lb/>
als Glied der &#x017F;tändi&#x017F;chen Verwaltung &#x017F;ehr ausgebildet, aber nur örtlich<lb/>
und ohne Einheit. Durch die Revolution empfing das Ho&#x017F;pitalwe&#x017F;en<lb/>
&#x017F;einen Charakter als allgemein &#x017F;taatliche Organi&#x017F;ation <hi rendition="#g">der Hülfe für<lb/>
Arbeitsunfähige und Kranke zugleich</hi>, we&#x017F;entlich auf Grundlage<lb/>
einer allgemeinen Amen&#x017F;teuer (1 Cent. pr. Entr<hi rendition="#aq">é</hi>ebillet in das Theater).<lb/>
Daneben be&#x017F;itzen Einzelne noch ein eigenes Vermögen. Die Ho&#x017F;pitäler<lb/>
Frankreichs &#x017F;cheiden &#x017F;ich demgemäß nach ihren Aufgaben in <hi rendition="#aq">hospices</hi><lb/>
(für Alte und Schwache), <hi rendition="#aq">hôpitaux</hi> (für eigentliche Kranke) und <hi rendition="#aq">hos-<lb/>
pices-hôpitaux</hi> (für beide Cla&#x017F;&#x017F;en). Die Organi&#x017F;ation der&#x017F;elben i&#x017F;t auf<lb/>
Grundlage des Ge&#x017F;etzes vom 16. <hi rendition="#aq">Vend. an. V</hi> (1796) errichtet. Grund-<lb/>
gedanke war Selb&#x017F;tverwaltung durch gewählte Organe; das Ge&#x017F;etz vom<lb/>
7. <hi rendition="#aq">Mess. an XI</hi> (7. Augu&#x017F;t 1801) gab dagegen einen we&#x017F;entlichen Theil<lb/>
der Verwaltung den Behörden, was dann die Ordonnanz vom 31. Okto-<lb/>
ber 1821 genauer be&#x017F;timmte und das Ge&#x017F;etz vom 6. Juni 1830 änderte.<lb/>
&#x2014; Die <hi rendition="#g">Errichtung</hi> ward durch Dekret vom 17. Januar 1806 von<lb/>
der behördlichen Genehmigung abhängig; das Dekret vom 25. März 1852<lb/>
läßt alle verwaltenden Organe von Präfekten ernennen. Die wirth-<lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[124/0140] iſt (friendly societies, caisses de secours mutuels, Krankenverſiche- rungen). Freilich fehlt dieſer ganzen Richtung nach dem Charakter ihres Urſprunges und ihres nächſten Zweckes das ärztliche Element; ſie hat ſich bisher nur auf die wirthſchaftliche Hülfe beſchränkt und ſieht ihrer höheren ſanitären Entwicklung noch entgegen. Es wäre wohl Sache der Gemeinden, hier im öffentlichen Intereſſe der Geſundheit die Bedingungen dieſes Fortſchrittes zu bieten. Die Behandlung der Lehre von den Hoſpitälern iſt noch immer ſtrenge in die rein mediciniſche und rein juriſtiſche geſchieden, und nur in einzelnen Werken eine beide umfaſſende. Freilich gehört das öffent- liche Recht hier zum großen Theil dem Heimaths- und Armenweſen an, und in dieſer Beziehung iſt der Charakter Englands, Frankreichs und Deutſchlands ſehr verſchieden. In England gibt es kein allgemeines öffentliches Recht dieſer Heilanſtalten; die einzelnen Hoſpitäler ſind meiſt Vereinshoſpitäler mit eigener ſtatutariſcher Verwaltung. Die Geſundheitsverwaltung nimmt dabei kein direkt anerkanntes Recht auf Oberaufſicht in Anſpruch. Das Armenkrankenweſen bildet keinen beſonderen Theil der allgemeinen Armenverwaltung; Armenärzte gibt es nicht. Von den wenigen Staats- hoſpitälern hat das große Greenwich-Hoſpital durch 28, 29 Vict. 89 eine neue Organiſation erhalten. — Ganz anders iſt das Syſtem Frankreichs. Das Hoſpitalweſen Frankreichs war vor der Revolution als Glied der ſtändiſchen Verwaltung ſehr ausgebildet, aber nur örtlich und ohne Einheit. Durch die Revolution empfing das Hoſpitalweſen ſeinen Charakter als allgemein ſtaatliche Organiſation der Hülfe für Arbeitsunfähige und Kranke zugleich, weſentlich auf Grundlage einer allgemeinen Amenſteuer (1 Cent. pr. Entréebillet in das Theater). Daneben beſitzen Einzelne noch ein eigenes Vermögen. Die Hoſpitäler Frankreichs ſcheiden ſich demgemäß nach ihren Aufgaben in hospices (für Alte und Schwache), hôpitaux (für eigentliche Kranke) und hos- pices-hôpitaux (für beide Claſſen). Die Organiſation derſelben iſt auf Grundlage des Geſetzes vom 16. Vend. an. V (1796) errichtet. Grund- gedanke war Selbſtverwaltung durch gewählte Organe; das Geſetz vom 7. Mess. an XI (7. Auguſt 1801) gab dagegen einen weſentlichen Theil der Verwaltung den Behörden, was dann die Ordonnanz vom 31. Okto- ber 1821 genauer beſtimmte und das Geſetz vom 6. Juni 1830 änderte. — Die Errichtung ward durch Dekret vom 17. Januar 1806 von der behördlichen Genehmigung abhängig; das Dekret vom 25. März 1852 läßt alle verwaltenden Organe von Präfekten ernennen. Die wirth-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre03_1867
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre03_1867/140
Zitationshilfe:	Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 3 (2,2). Stuttgart, 1867, S. 124. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre03_1867/140>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.