Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 3 (2,2). Stuttgart, 1867.

Auch hier beruht der Werth des Systems wesentlich darauf, daß
es die, jede besondere Gestaltung der öffentlichen Zustände beherrschenden
Grundlage für das öffentliche Gesundheitswesen aller Zeiten feststellt,
und dadurch zur Basis aller Vergleichung wird. Es wäre daher in
unserer Zeit von hohem Werthe, wenn die Wissenschaft über ein solches
System sich einigen könnte. Es ist das im Grunde nicht schwierig, sobald
es sich ergibt, daß ein solches System alle Verhältnisse und Fragen in
klarer und erschöpfender Weise in sich aufnimmt. Wir glauben, daß das
folgende dieß leistet, um so mehr, als es eigentlich schon mit der Ver-
waltungslehre der Gesundheit selbst entstanden, von den bedeutendsten Ar-
beiten in seinen Grundlagen anerkannt und praktisch leicht anwendbar ist.

Wir unterscheiden nämlich drei Gebiete. Das erste ist die öffent-
liche Organisation des Gesundheitswesens, das zweite das Sani-
tätswesen, das dritte das Medicinalwesen. Das erste zeigt das
Verhältniß der Verwaltung zum Gesundheitswesen überhaupt, das zweite
hat es mit der Erhaltung und dem Schutze der allgemeinen Gesundheit
gegen ihre Gefahren, und das dritte mit den öffentlich rechtlichen Be-
dingungen der Heilung wirklich vorhandener Krankheiten zu thun. Jedes
dieser Gebiete ist in dem Gesundheitswesen jedes Staates bis zu einem
gewissen Grade vorhanden. Der öffentliche Charakter des betreffenden
Gesundheitswesens beruht aber in jedem Lande darauf, in welcher Form
und bis zu welcher Gränze jene drei Gebiete ausgebildet sind. Die
Darstellung derselben in ihren Hauptzügen ergibt daher den wissenschaft-
lichen Inhalt des vergleichenden Gesundheitswesens.

Die Unterscheidung zwischen Sanitäts- und Medicinalwesen ist zwar
nicht bei den medicinischen Schriftstellern, wohl aber bei den Juristen
schon im vorigen Jahrhundert vorhanden. Siehe namentlich bei J. H.

Auch hier beruht der Werth des Syſtems weſentlich darauf, daß
es die, jede beſondere Geſtaltung der öffentlichen Zuſtände beherrſchenden
Grundlage für das öffentliche Geſundheitsweſen aller Zeiten feſtſtellt,
und dadurch zur Baſis aller Vergleichung wird. Es wäre daher in
unſerer Zeit von hohem Werthe, wenn die Wiſſenſchaft über ein ſolches
Syſtem ſich einigen könnte. Es iſt das im Grunde nicht ſchwierig, ſobald
es ſich ergibt, daß ein ſolches Syſtem alle Verhältniſſe und Fragen in
klarer und erſchöpfender Weiſe in ſich aufnimmt. Wir glauben, daß das
folgende dieß leiſtet, um ſo mehr, als es eigentlich ſchon mit der Ver-
waltungslehre der Geſundheit ſelbſt entſtanden, von den bedeutendſten Ar-
beiten in ſeinen Grundlagen anerkannt und praktiſch leicht anwendbar iſt.

Wir unterſcheiden nämlich drei Gebiete. Das erſte iſt die öffent-
liche Organiſation des Geſundheitsweſens, das zweite das Sani-
tätsweſen, das dritte das Medicinalweſen. Das erſte zeigt das
Verhältniß der Verwaltung zum Geſundheitsweſen überhaupt, das zweite
hat es mit der Erhaltung und dem Schutze der allgemeinen Geſundheit
gegen ihre Gefahren, und das dritte mit den öffentlich rechtlichen Be-
dingungen der Heilung wirklich vorhandener Krankheiten zu thun. Jedes
dieſer Gebiete iſt in dem Geſundheitsweſen jedes Staates bis zu einem
gewiſſen Grade vorhanden. Der öffentliche Charakter des betreffenden
Geſundheitsweſens beruht aber in jedem Lande darauf, in welcher Form
und bis zu welcher Gränze jene drei Gebiete ausgebildet ſind. Die
Darſtellung derſelben in ihren Hauptzügen ergibt daher den wiſſenſchaft-
lichen Inhalt des vergleichenden Geſundheitsweſens.

Die Unterſcheidung zwiſchen Sanitäts- und Medicinalweſen iſt zwar
nicht bei den mediciniſchen Schriftſtellern, wohl aber bei den Juriſten
ſchon im vorigen Jahrhundert vorhanden. Siehe namentlich bei J. H.