Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 6. Stuttgart, 1868.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

der Unterhaltung und Erholung aller Art. Sie soll alle diese Elemente
täglich nicht bloß wiedergeben, sondern sie in derjenigen Verschmelzung
und gegenseitigen Beziehung verarbeiten, in der sie das tägliche Leben
in sich aufnimmt. Grade darin besteht ein wesentlicher Theil ihres
Einflusses, und gerade um dieses Punktes willen enthält sie eine
gewisse Gefahr, aus der wieder ein wichtiger Theil ihres Rechtes ent-
sprungen ist.

In diesen fünf Hauptformen wirkt nun die Presse. In weitestem
Sinne gehört dann noch eine sechste hinzu; das ist diejenige, welche in
bildlicher Form eine in einen bestimmten Gedanken faßbare Bezie-
hung bildlicher Darstellung zu öffentlichen Zuständen enthält; in den
meisten Fällen direkt mit der Presse verbunden, kann sie allerdings
auch sehr wohl allein erscheinen. Für dieses ganze Gebiet der Presse
gelten nun aber zunächst gemeinsam die allgemeinen Grundsätze über
das Wesen derselben. Sie beginnt historisch mit dem Buche; demselben
folgen fast gleichzeitig Flugschrift und Tagespresse in ihren Anfängen;
Zeitschriften und Fachblätter folgen erst später. Jede dieser Formen
hat ihr eigenes Publikum; jede wirkt in ihrer Weise; jede steht in ihrem
speciellen Verhältniß zum geistigen Leben eines Volkes, zu seiner allge-
meinen Bildung. Es ist ein specielles Studium, zu untersuchen, welche
Faktoren auf die concrete Gestalt der Presse nach allen jenen Richtun-
gen in jedem Lande gewirkt, und ihnen ihren Inhalt und ihre Tendenzen
gegeben haben. Dieß Studium gehört der Verwaltungslehre nicht
mehr an. Wohl aber werden die übrigen Unterscheidungen maßgebend
für die Gestaltung des öffentlichen Rechts der Presse, das sich, so wie
jene Formen sich selbständig entwickeln, zu einer gewissen Verschieden-
heit für jede einzelne derselben herausbildet, obwohl es dennoch in
seinem wesentlichen Princip stets dasselbe ist.

Der wesentliche Unterschied dieser Formen wäre wohl kaum zu
übersehen gewesen, speziell auch für das positive Preßrecht, wenn man
auch nur die Ansichten des vorigen Jahrhunderts, wie sie z. B. bei
Justi, Sonnenfels u. a. vorkommen, in einer systematischen Geschichte
desselben verarbeitet hätte. Nur Mohl hat, so viel wir sehen, jenen
Unterschied zuerst und allein angedeutet (Polizeiwissenschaft Bd. III.
S. 124. 125), namentlich hat er allein das Wesen der Tagespresse
von den übrigen Formen geschieden. Warum hat sich Prutz in seiner,
leider so unvollendeten Geschichte des Journalismus auf das Tagesblatt
beschränkt?

der Unterhaltung und Erholung aller Art. Sie ſoll alle dieſe Elemente
täglich nicht bloß wiedergeben, ſondern ſie in derjenigen Verſchmelzung
und gegenſeitigen Beziehung verarbeiten, in der ſie das tägliche Leben
in ſich aufnimmt. Grade darin beſteht ein weſentlicher Theil ihres
Einfluſſes, und gerade um dieſes Punktes willen enthält ſie eine
gewiſſe Gefahr, aus der wieder ein wichtiger Theil ihres Rechtes ent-
ſprungen iſt.

In dieſen fünf Hauptformen wirkt nun die Preſſe. In weiteſtem
Sinne gehört dann noch eine ſechste hinzu; das iſt diejenige, welche in
bildlicher Form eine in einen beſtimmten Gedanken faßbare Bezie-
hung bildlicher Darſtellung zu öffentlichen Zuſtänden enthält; in den
meiſten Fällen direkt mit der Preſſe verbunden, kann ſie allerdings
auch ſehr wohl allein erſcheinen. Für dieſes ganze Gebiet der Preſſe
gelten nun aber zunächſt gemeinſam die allgemeinen Grundſätze über
das Weſen derſelben. Sie beginnt hiſtoriſch mit dem Buche; demſelben
folgen faſt gleichzeitig Flugſchrift und Tagespreſſe in ihren Anfängen;
Zeitſchriften und Fachblätter folgen erſt ſpäter. Jede dieſer Formen
hat ihr eigenes Publikum; jede wirkt in ihrer Weiſe; jede ſteht in ihrem
ſpeciellen Verhältniß zum geiſtigen Leben eines Volkes, zu ſeiner allge-
meinen Bildung. Es iſt ein ſpecielles Studium, zu unterſuchen, welche
Faktoren auf die concrete Geſtalt der Preſſe nach allen jenen Richtun-
gen in jedem Lande gewirkt, und ihnen ihren Inhalt und ihre Tendenzen
gegeben haben. Dieß Studium gehört der Verwaltungslehre nicht
mehr an. Wohl aber werden die übrigen Unterſcheidungen maßgebend
für die Geſtaltung des öffentlichen Rechts der Preſſe, das ſich, ſo wie
jene Formen ſich ſelbſtändig entwickeln, zu einer gewiſſen Verſchieden-
heit für jede einzelne derſelben herausbildet, obwohl es dennoch in
ſeinem weſentlichen Princip ſtets daſſelbe iſt.

Der weſentliche Unterſchied dieſer Formen wäre wohl kaum zu
überſehen geweſen, ſpeziell auch für das poſitive Preßrecht, wenn man
auch nur die Anſichten des vorigen Jahrhunderts, wie ſie z. B. bei
Juſti, Sonnenfels u. a. vorkommen, in einer ſyſtematiſchen Geſchichte
deſſelben verarbeitet hätte. Nur Mohl hat, ſo viel wir ſehen, jenen
Unterſchied zuerſt und allein angedeutet (Polizeiwiſſenſchaft Bd. III.
S. 124. 125), namentlich hat er allein das Weſen der Tagespreſſe
von den übrigen Formen geſchieden. Warum hat ſich Prutz in ſeiner,
leider ſo unvollendeten Geſchichte des Journalismus auf das Tagesblatt
beſchränkt?

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0071" n="55"/>
der Unterhaltung und Erholung aller Art. Sie &#x017F;oll alle die&#x017F;e Elemente<lb/>
täglich nicht bloß wiedergeben, &#x017F;ondern &#x017F;ie in derjenigen Ver&#x017F;chmelzung<lb/>
und gegen&#x017F;eitigen Beziehung verarbeiten, in der &#x017F;ie das tägliche Leben<lb/>
in &#x017F;ich aufnimmt. Grade darin be&#x017F;teht ein we&#x017F;entlicher Theil ihres<lb/>
Einflu&#x017F;&#x017F;es, und gerade um die&#x017F;es Punktes willen enthält &#x017F;ie eine<lb/>
gewi&#x017F;&#x017F;e Gefahr, aus der wieder ein wichtiger Theil ihres Rechtes ent-<lb/>
&#x017F;prungen i&#x017F;t.</p><lb/>
              <p>In die&#x017F;en fünf Hauptformen wirkt nun die Pre&#x017F;&#x017F;e. In weite&#x017F;tem<lb/>
Sinne gehört dann noch eine &#x017F;echste hinzu; das i&#x017F;t diejenige, welche in<lb/>
bildlicher Form eine in einen be&#x017F;timmten Gedanken faßbare <hi rendition="#g">Bezie-<lb/>
hung</hi> bildlicher Dar&#x017F;tellung zu öffentlichen Zu&#x017F;tänden enthält; in den<lb/>
mei&#x017F;ten Fällen direkt mit der Pre&#x017F;&#x017F;e verbunden, kann &#x017F;ie allerdings<lb/>
auch &#x017F;ehr wohl allein er&#x017F;cheinen. Für die&#x017F;es <hi rendition="#g">ganze</hi> Gebiet der Pre&#x017F;&#x017F;e<lb/>
gelten nun aber zunäch&#x017F;t gemein&#x017F;am die allgemeinen Grund&#x017F;ätze über<lb/>
das We&#x017F;en der&#x017F;elben. Sie beginnt hi&#x017F;tori&#x017F;ch mit dem Buche; dem&#x017F;elben<lb/>
folgen fa&#x017F;t gleichzeitig Flug&#x017F;chrift und Tagespre&#x017F;&#x017F;e in ihren Anfängen;<lb/>
Zeit&#x017F;chriften und Fachblätter folgen er&#x017F;t &#x017F;päter. Jede die&#x017F;er Formen<lb/>
hat ihr eigenes Publikum; jede wirkt in ihrer Wei&#x017F;e; jede &#x017F;teht in ihrem<lb/>
&#x017F;peciellen Verhältniß zum gei&#x017F;tigen Leben eines Volkes, zu &#x017F;einer allge-<lb/>
meinen Bildung. Es i&#x017F;t ein &#x017F;pecielles Studium, zu unter&#x017F;uchen, welche<lb/>
Faktoren auf die concrete Ge&#x017F;talt der Pre&#x017F;&#x017F;e nach allen jenen Richtun-<lb/>
gen in jedem Lande gewirkt, und ihnen ihren Inhalt und ihre Tendenzen<lb/>
gegeben haben. Dieß Studium gehört der Verwaltungslehre nicht<lb/>
mehr an. Wohl aber werden die übrigen Unter&#x017F;cheidungen maßgebend<lb/>
für die Ge&#x017F;taltung des öffentlichen Rechts der Pre&#x017F;&#x017F;e, das &#x017F;ich, &#x017F;o wie<lb/>
jene Formen &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;tändig entwickeln, zu einer gewi&#x017F;&#x017F;en Ver&#x017F;chieden-<lb/>
heit für jede einzelne der&#x017F;elben herausbildet, obwohl es dennoch in<lb/>
&#x017F;einem we&#x017F;entlichen Princip &#x017F;tets da&#x017F;&#x017F;elbe i&#x017F;t.</p><lb/>
              <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
              <p>Der we&#x017F;entliche Unter&#x017F;chied die&#x017F;er Formen wäre wohl kaum zu<lb/>
über&#x017F;ehen gewe&#x017F;en, &#x017F;peziell auch für das po&#x017F;itive Preßrecht, wenn man<lb/>
auch nur die An&#x017F;ichten des vorigen Jahrhunderts, wie &#x017F;ie z. B. bei<lb/>
Ju&#x017F;ti, Sonnenfels u. a. vorkommen, in einer &#x017F;y&#x017F;temati&#x017F;chen Ge&#x017F;chichte<lb/>
de&#x017F;&#x017F;elben verarbeitet hätte. Nur <hi rendition="#g">Mohl</hi> hat, &#x017F;o viel wir &#x017F;ehen, jenen<lb/>
Unter&#x017F;chied zuer&#x017F;t und allein angedeutet (Polizeiwi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft Bd. <hi rendition="#aq">III.</hi><lb/>
S. 124. 125), namentlich hat er allein das We&#x017F;en der Tagespre&#x017F;&#x017F;e<lb/>
von den übrigen Formen ge&#x017F;chieden. Warum hat &#x017F;ich <hi rendition="#g">Prutz</hi> in &#x017F;einer,<lb/>
leider &#x017F;o unvollendeten Ge&#x017F;chichte des Journalismus auf das Tagesblatt<lb/>
be&#x017F;chränkt?</p>
            </div><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[55/0071] der Unterhaltung und Erholung aller Art. Sie ſoll alle dieſe Elemente täglich nicht bloß wiedergeben, ſondern ſie in derjenigen Verſchmelzung und gegenſeitigen Beziehung verarbeiten, in der ſie das tägliche Leben in ſich aufnimmt. Grade darin beſteht ein weſentlicher Theil ihres Einfluſſes, und gerade um dieſes Punktes willen enthält ſie eine gewiſſe Gefahr, aus der wieder ein wichtiger Theil ihres Rechtes ent- ſprungen iſt. In dieſen fünf Hauptformen wirkt nun die Preſſe. In weiteſtem Sinne gehört dann noch eine ſechste hinzu; das iſt diejenige, welche in bildlicher Form eine in einen beſtimmten Gedanken faßbare Bezie- hung bildlicher Darſtellung zu öffentlichen Zuſtänden enthält; in den meiſten Fällen direkt mit der Preſſe verbunden, kann ſie allerdings auch ſehr wohl allein erſcheinen. Für dieſes ganze Gebiet der Preſſe gelten nun aber zunächſt gemeinſam die allgemeinen Grundſätze über das Weſen derſelben. Sie beginnt hiſtoriſch mit dem Buche; demſelben folgen faſt gleichzeitig Flugſchrift und Tagespreſſe in ihren Anfängen; Zeitſchriften und Fachblätter folgen erſt ſpäter. Jede dieſer Formen hat ihr eigenes Publikum; jede wirkt in ihrer Weiſe; jede ſteht in ihrem ſpeciellen Verhältniß zum geiſtigen Leben eines Volkes, zu ſeiner allge- meinen Bildung. Es iſt ein ſpecielles Studium, zu unterſuchen, welche Faktoren auf die concrete Geſtalt der Preſſe nach allen jenen Richtun- gen in jedem Lande gewirkt, und ihnen ihren Inhalt und ihre Tendenzen gegeben haben. Dieß Studium gehört der Verwaltungslehre nicht mehr an. Wohl aber werden die übrigen Unterſcheidungen maßgebend für die Geſtaltung des öffentlichen Rechts der Preſſe, das ſich, ſo wie jene Formen ſich ſelbſtändig entwickeln, zu einer gewiſſen Verſchieden- heit für jede einzelne derſelben herausbildet, obwohl es dennoch in ſeinem weſentlichen Princip ſtets daſſelbe iſt. Der weſentliche Unterſchied dieſer Formen wäre wohl kaum zu überſehen geweſen, ſpeziell auch für das poſitive Preßrecht, wenn man auch nur die Anſichten des vorigen Jahrhunderts, wie ſie z. B. bei Juſti, Sonnenfels u. a. vorkommen, in einer ſyſtematiſchen Geſchichte deſſelben verarbeitet hätte. Nur Mohl hat, ſo viel wir ſehen, jenen Unterſchied zuerſt und allein angedeutet (Polizeiwiſſenſchaft Bd. III. S. 124. 125), namentlich hat er allein das Weſen der Tagespreſſe von den übrigen Formen geſchieden. Warum hat ſich Prutz in ſeiner, leider ſo unvollendeten Geſchichte des Journalismus auf das Tagesblatt beſchränkt?

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre06_1868
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre06_1868/71
Zitationshilfe:	Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 6. Stuttgart, 1868, S. 55. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre06_1868/71>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.