reichbares, das Ich zwar anstaunen, anbeten, verehren, respec¬ tiren, aber nicht bewältigen und verzehren kann, und zwar des¬ halb nicht kann, weil Ich resignire. Sie besteht durch meine Resignation, meine Selbstverleugnung, meine Muth¬ losigkeit, genannt -- Demuth. Meine Demuth macht ihr Muth, meine Unterwürfigkeit giebt ihr die Herrschaft.
In Bezug aber auf die Freiheit unterliegen Staat und Verein keiner wesentlichen Verschiedenheit. Der Letztere kann eben so wenig entstehen oder bestehen, ohne daß die Freiheit auf allerlei Art beschränkt werde, als der Staat mit ungemes¬ sener Freiheit sich verträgt. Beschränkung der Freiheit ist überall unabwendbar, denn man kann nicht alles los werden; man kann nicht gleich einem Vogel fliegen, bloß weil man so flie¬ gen möchte, denn man wird von der eigenen Schwere nicht frei; man kann nicht eine beliebige Zeit unter dem Wasser leben, wie ein Fisch, weil man der Luft nicht entrathen und von diesem nothwendigen Bedürfniß nicht frei werden kann u. dgl. Wie die Religion und am entschiedensten das Chri¬ stenthum den Menschen mit der Forderung quälte, das Unna¬ türliche und Widersinnige zu realisiren, so ist es nur als die ächte Consequenz jener religiösen Ueberspanntheit und Ueber¬ schwenglichkeit anzusehen, daß endlich die Freiheit selbst, die absolute Freiheit zum Ideale erhoben wurde, und so der Unsinn des Unmöglichen grell zu Tage kommen mußte. -- Allerdings wird der Verein sowohl ein größeres Maaß von Freiheit darbieten, als auch namentlich darum für "eine neue Freiheit" gehalten werden dürfen, weil man durch ihn allem dem Staats- und Gesellschaftsleben eigenen Zwange entgeht; aber der Unfreiheit und Unfreiwilligkeit wird er gleichwohl noch genug enthalten. Denn sein Zweck ist eben nicht -- die
reichbares, das Ich zwar anſtaunen, anbeten, verehren, reſpec¬ tiren, aber nicht bewältigen und verzehren kann, und zwar des¬ halb nicht kann, weil Ich reſignire. Sie beſteht durch meine Reſignation, meine Selbſtverleugnung, meine Muth¬ loſigkeit, genannt — Demuth. Meine Demuth macht ihr Muth, meine Unterwürfigkeit giebt ihr die Herrſchaft.
In Bezug aber auf die Freiheit unterliegen Staat und Verein keiner weſentlichen Verſchiedenheit. Der Letztere kann eben ſo wenig entſtehen oder beſtehen, ohne daß die Freiheit auf allerlei Art beſchränkt werde, als der Staat mit ungemeſ¬ ſener Freiheit ſich verträgt. Beſchränkung der Freiheit iſt überall unabwendbar, denn man kann nicht alles los werden; man kann nicht gleich einem Vogel fliegen, bloß weil man ſo flie¬ gen möchte, denn man wird von der eigenen Schwere nicht frei; man kann nicht eine beliebige Zeit unter dem Waſſer leben, wie ein Fiſch, weil man der Luft nicht entrathen und von dieſem nothwendigen Bedürfniß nicht frei werden kann u. dgl. Wie die Religion und am entſchiedenſten das Chri¬ ſtenthum den Menſchen mit der Forderung quälte, das Unna¬ türliche und Widerſinnige zu realiſiren, ſo iſt es nur als die ächte Conſequenz jener religiöſen Ueberſpanntheit und Ueber¬ ſchwenglichkeit anzuſehen, daß endlich die Freiheit ſelbſt, die abſolute Freiheit zum Ideale erhoben wurde, und ſo der Unſinn des Unmöglichen grell zu Tage kommen mußte. — Allerdings wird der Verein ſowohl ein größeres Maaß von Freiheit darbieten, als auch namentlich darum für „eine neue Freiheit“ gehalten werden dürfen, weil man durch ihn allem dem Staats- und Geſellſchaftsleben eigenen Zwange entgeht; aber der Unfreiheit und Unfreiwilligkeit wird er gleichwohl noch genug enthalten. Denn ſein Zweck iſt eben nicht — die
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0418"n="410"/>
reichbares, das Ich zwar anſtaunen, anbeten, verehren, reſpec¬<lb/>
tiren, aber nicht bewältigen und verzehren kann, und zwar des¬<lb/>
halb nicht kann, weil Ich <hirendition="#g">reſignire</hi>. Sie beſteht durch meine<lb/><hirendition="#g">Reſignation</hi>, meine <hirendition="#g">Selbſtverleugnung</hi>, meine Muth¬<lb/>
loſigkeit, genannt —<hirendition="#b">Demuth.</hi> Meine Demuth macht ihr<lb/>
Muth, meine Unterwürfigkeit giebt ihr die Herrſchaft.</p><lb/><p>In Bezug aber auf die <hirendition="#g">Freiheit</hi> unterliegen Staat und<lb/>
Verein keiner weſentlichen Verſchiedenheit. Der Letztere kann<lb/>
eben ſo wenig entſtehen oder beſtehen, ohne daß die Freiheit<lb/>
auf allerlei Art beſchränkt werde, als der Staat mit ungemeſ¬<lb/>ſener Freiheit ſich verträgt. Beſchränkung der Freiheit iſt überall<lb/>
unabwendbar, denn man kann nicht alles <hirendition="#g">los</hi> werden; man<lb/>
kann nicht gleich einem Vogel fliegen, bloß weil man ſo flie¬<lb/>
gen möchte, denn man wird von der eigenen Schwere nicht<lb/>
frei; man kann nicht eine beliebige Zeit unter dem Waſſer<lb/>
leben, wie ein Fiſch, weil man der Luft nicht entrathen und<lb/>
von dieſem nothwendigen Bedürfniß nicht frei werden kann<lb/>
u. dgl. Wie die Religion und am entſchiedenſten das Chri¬<lb/>ſtenthum den Menſchen mit der Forderung quälte, das Unna¬<lb/>
türliche und Widerſinnige zu realiſiren, ſo iſt es nur als die<lb/>
ächte Conſequenz jener religiöſen Ueberſpanntheit und Ueber¬<lb/>ſchwenglichkeit anzuſehen, daß endlich die <hirendition="#g">Freiheit ſelbſt</hi>,<lb/>
die <hirendition="#g">abſolute Freiheit</hi> zum Ideale erhoben wurde, und ſo<lb/>
der Unſinn des Unmöglichen grell zu Tage kommen mußte. —<lb/>
Allerdings wird der Verein ſowohl ein größeres Maaß von<lb/>
Freiheit darbieten, als auch namentlich darum für „eine neue<lb/>
Freiheit“ gehalten werden dürfen, weil man durch ihn allem<lb/>
dem Staats- und Geſellſchaftsleben eigenen Zwange entgeht;<lb/>
aber der Unfreiheit und Unfreiwilligkeit wird er gleichwohl<lb/>
noch genug enthalten. Denn ſein Zweck iſt eben nicht — die<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[410/0418]
reichbares, das Ich zwar anſtaunen, anbeten, verehren, reſpec¬
tiren, aber nicht bewältigen und verzehren kann, und zwar des¬
halb nicht kann, weil Ich reſignire. Sie beſteht durch meine
Reſignation, meine Selbſtverleugnung, meine Muth¬
loſigkeit, genannt — Demuth. Meine Demuth macht ihr
Muth, meine Unterwürfigkeit giebt ihr die Herrſchaft.
In Bezug aber auf die Freiheit unterliegen Staat und
Verein keiner weſentlichen Verſchiedenheit. Der Letztere kann
eben ſo wenig entſtehen oder beſtehen, ohne daß die Freiheit
auf allerlei Art beſchränkt werde, als der Staat mit ungemeſ¬
ſener Freiheit ſich verträgt. Beſchränkung der Freiheit iſt überall
unabwendbar, denn man kann nicht alles los werden; man
kann nicht gleich einem Vogel fliegen, bloß weil man ſo flie¬
gen möchte, denn man wird von der eigenen Schwere nicht
frei; man kann nicht eine beliebige Zeit unter dem Waſſer
leben, wie ein Fiſch, weil man der Luft nicht entrathen und
von dieſem nothwendigen Bedürfniß nicht frei werden kann
u. dgl. Wie die Religion und am entſchiedenſten das Chri¬
ſtenthum den Menſchen mit der Forderung quälte, das Unna¬
türliche und Widerſinnige zu realiſiren, ſo iſt es nur als die
ächte Conſequenz jener religiöſen Ueberſpanntheit und Ueber¬
ſchwenglichkeit anzuſehen, daß endlich die Freiheit ſelbſt,
die abſolute Freiheit zum Ideale erhoben wurde, und ſo
der Unſinn des Unmöglichen grell zu Tage kommen mußte. —
Allerdings wird der Verein ſowohl ein größeres Maaß von
Freiheit darbieten, als auch namentlich darum für „eine neue
Freiheit“ gehalten werden dürfen, weil man durch ihn allem
dem Staats- und Geſellſchaftsleben eigenen Zwange entgeht;
aber der Unfreiheit und Unfreiwilligkeit wird er gleichwohl
noch genug enthalten. Denn ſein Zweck iſt eben nicht — die
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend
gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien
von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem
DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
Stirner, Max: Der Einzige und sein Eigenthum. Leipzig, 1845, S. 410. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stirner_einzige_1845/418>, abgerufen am 25.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.