Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Stock, Ch. L.: Grundzüge der Verfassung des Gesellenwesens der deutschen Handwerker in alter und neuer Zeit. Magdeburg, 1844.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

ten, so lange die Altgesellen zugegen waren, keine Ungebührlich-
keiten vorgehen; wer mehr Bier verschüttete, als man auf der
Tafel mit der Hand und am Boden mit einem Fuß bedecken
konnte, verfiel in Strafe. Alles Fluchen, Schwören und
Schimpfen war bei Strafe verboten.

Der Auflage, und wie die Zusammenkünfte der Gesellen sonst
heißen mögen, steht das Hüttenrecht der Steinmetze, vielleicht
auch der alten Maurer, zur Seite, nur mit dem Unterschiede, daß
ein jeder Meister es mit seinen Gesellen hielt. Doctor Stieglitz
giebt uns in der mehrerwähnten Schrift über die Kirche zu Rochlitz,
einen klaren Begriff davon, es heißt daselbst, Seite 41 §. 28:

Was die kleinen Gerichte betrifft, so ist vorgeschrieben, daß
ein Meister ein gemeines Recht halten kann in seiner
Hütte über seine eigenen Gesellen und da soll er recht
richten, nicht nach Haß, nach Freundschaft oder Feind-
schaft, bei seinem Eide.

Meister und Gesellen können sich untereinander selbst bußen,
die Gesellen aber dürfen keinen Meister bußen, sie kön-
nen jedoch von ihm ziehen und andern Gesellen bei ihm
zu stehen verbieten, biß er gebußet worden. *)

Galt es den guten Ruf eines Gesellen, so durfte ein Mei-
ster nicht entscheiden, vielmehr mußte die Sache vor mehrere
Meister gebracht werden. Aehnlich diesem Grundsatz wurde noch
bis 1806 verfahren; was bei dem Hüttenrecht nicht entschieden
werden konnte, wurde dem Handwerk vorgetragen, welches jähr-
lich ein oder zweimal zusammenkam.

Gebräuche und Gewohnheiten einiger Brü-
derschaften bei der Auflage.

I. Hufschmiede.

Wenn die Brüderschaft beisammen war, klopfte der Altgesell
mit einem Hammer dreimal auf und sprach:

*) Also auch bei ihnen galt der Verruf oder das Schelten.

ten, ſo lange die Altgeſellen zugegen waren, keine Ungebührlich-
keiten vorgehen; wer mehr Bier verſchüttete, als man auf der
Tafel mit der Hand und am Boden mit einem Fuß bedecken
konnte, verfiel in Strafe. Alles Fluchen, Schwören und
Schimpfen war bei Strafe verboten.

Der Auflage, und wie die Zuſammenkünfte der Geſellen ſonſt
heißen mögen, ſteht das Hüttenrecht der Steinmetze, vielleicht
auch der alten Maurer, zur Seite, nur mit dem Unterſchiede, daß
ein jeder Meiſter es mit ſeinen Geſellen hielt. Doctor Stieglitz
giebt uns in der mehrerwähnten Schrift über die Kirche zu Rochlitz,
einen klaren Begriff davon, es heißt daſelbſt, Seite 41 §. 28:

Was die kleinen Gerichte betrifft, ſo iſt vorgeſchrieben, daß
ein Meiſter ein gemeines Recht halten kann in ſeiner
Hütte über ſeine eigenen Geſellen und da ſoll er recht
richten, nicht nach Haß, nach Freundſchaft oder Feind-
ſchaft, bei ſeinem Eide.

Meiſter und Geſellen können ſich untereinander ſelbſt bußen,
die Geſellen aber dürfen keinen Meiſter bußen, ſie kön-
nen jedoch von ihm ziehen und andern Geſellen bei ihm
zu ſtehen verbieten, biß er gebußet worden. *)

Galt es den guten Ruf eines Geſellen, ſo durfte ein Mei-
ſter nicht entſcheiden, vielmehr mußte die Sache vor mehrere
Meiſter gebracht werden. Aehnlich dieſem Grundſatz wurde noch
bis 1806 verfahren; was bei dem Hüttenrecht nicht entſchieden
werden konnte, wurde dem Handwerk vorgetragen, welches jähr-
lich ein oder zweimal zuſammenkam.

Gebraͤuche und Gewohnheiten einiger Bruͤ-
derſchaften bei der Auflage.

I. Hufſchmiede.

Wenn die Brüderſchaft beiſammen war, klopfte der Altgeſell
mit einem Hammer dreimal auf und ſprach:

*) Alſo auch bei ihnen galt der Verruf oder das Schelten.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0087" n="77"/>
ten, &#x017F;o lange die Altge&#x017F;ellen zugegen waren, keine Ungebührlich-<lb/>
keiten vorgehen; wer mehr Bier ver&#x017F;chüttete, als man auf der<lb/>
Tafel mit der Hand und am Boden mit einem Fuß bedecken<lb/>
konnte, verfiel in Strafe. Alles Fluchen, Schwören und<lb/>
Schimpfen war bei Strafe verboten.</p><lb/>
        <p>Der Auflage, und wie die Zu&#x017F;ammenkünfte der Ge&#x017F;ellen &#x017F;on&#x017F;t<lb/>
heißen mögen, &#x017F;teht das <hi rendition="#g">Hüttenrecht</hi> der Steinmetze, vielleicht<lb/>
auch der alten Maurer, zur Seite, nur mit dem Unter&#x017F;chiede, daß<lb/>
ein jeder Mei&#x017F;ter es mit &#x017F;einen Ge&#x017F;ellen hielt. Doctor Stieglitz<lb/>
giebt uns in der mehrerwähnten Schrift über die Kirche zu Rochlitz,<lb/>
einen klaren Begriff davon, es heißt da&#x017F;elb&#x017F;t, Seite 41 §. 28:</p><lb/>
        <list>
          <item>Was die kleinen Gerichte betrifft, &#x017F;o i&#x017F;t vorge&#x017F;chrieben, daß<lb/>
ein Mei&#x017F;ter ein gemeines Recht halten kann in &#x017F;einer<lb/>
Hütte über &#x017F;eine eigenen Ge&#x017F;ellen und da &#x017F;oll er recht<lb/>
richten, nicht nach Haß, nach Freund&#x017F;chaft oder Feind-<lb/>
&#x017F;chaft, bei &#x017F;einem Eide.</item><lb/>
          <item>Mei&#x017F;ter und Ge&#x017F;ellen können &#x017F;ich untereinander &#x017F;elb&#x017F;t bußen,<lb/>
die Ge&#x017F;ellen aber dürfen keinen Mei&#x017F;ter bußen, &#x017F;ie kön-<lb/>
nen jedoch von ihm ziehen und andern Ge&#x017F;ellen bei ihm<lb/>
zu &#x017F;tehen verbieten, biß er gebußet worden. <note place="foot" n="*)">Al&#x017F;o auch bei ihnen galt der Verruf oder das Schelten.</note></item>
        </list><lb/>
        <p>Galt es den guten Ruf eines Ge&#x017F;ellen, &#x017F;o durfte <hi rendition="#g">ein</hi> Mei-<lb/>
&#x017F;ter nicht ent&#x017F;cheiden, vielmehr mußte die Sache vor mehrere<lb/>
Mei&#x017F;ter gebracht werden. Aehnlich die&#x017F;em Grund&#x017F;atz wurde noch<lb/>
bis 1806 verfahren; was bei dem Hüttenrecht nicht ent&#x017F;chieden<lb/>
werden konnte, wurde dem Handwerk vorgetragen, welches jähr-<lb/>
lich ein oder zweimal zu&#x017F;ammenkam.</p><lb/>
        <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
        <div n="2">
          <head><hi rendition="#g">Gebra&#x0364;uche und Gewohnheiten einiger Bru&#x0364;-<lb/>
der&#x017F;chaften bei der Auflage</hi>.</head><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
          <div n="3">
            <head> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">I.</hi><hi rendition="#g">Huf&#x017F;chmiede</hi>.</hi> </head><lb/>
            <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
            <p>Wenn die Brüder&#x017F;chaft bei&#x017F;ammen war, klopfte der Altge&#x017F;ell<lb/>
mit einem Hammer dreimal auf und &#x017F;prach:</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[77/0087] ten, ſo lange die Altgeſellen zugegen waren, keine Ungebührlich- keiten vorgehen; wer mehr Bier verſchüttete, als man auf der Tafel mit der Hand und am Boden mit einem Fuß bedecken konnte, verfiel in Strafe. Alles Fluchen, Schwören und Schimpfen war bei Strafe verboten. Der Auflage, und wie die Zuſammenkünfte der Geſellen ſonſt heißen mögen, ſteht das Hüttenrecht der Steinmetze, vielleicht auch der alten Maurer, zur Seite, nur mit dem Unterſchiede, daß ein jeder Meiſter es mit ſeinen Geſellen hielt. Doctor Stieglitz giebt uns in der mehrerwähnten Schrift über die Kirche zu Rochlitz, einen klaren Begriff davon, es heißt daſelbſt, Seite 41 §. 28: Was die kleinen Gerichte betrifft, ſo iſt vorgeſchrieben, daß ein Meiſter ein gemeines Recht halten kann in ſeiner Hütte über ſeine eigenen Geſellen und da ſoll er recht richten, nicht nach Haß, nach Freundſchaft oder Feind- ſchaft, bei ſeinem Eide. Meiſter und Geſellen können ſich untereinander ſelbſt bußen, die Geſellen aber dürfen keinen Meiſter bußen, ſie kön- nen jedoch von ihm ziehen und andern Geſellen bei ihm zu ſtehen verbieten, biß er gebußet worden. *) Galt es den guten Ruf eines Geſellen, ſo durfte ein Mei- ſter nicht entſcheiden, vielmehr mußte die Sache vor mehrere Meiſter gebracht werden. Aehnlich dieſem Grundſatz wurde noch bis 1806 verfahren; was bei dem Hüttenrecht nicht entſchieden werden konnte, wurde dem Handwerk vorgetragen, welches jähr- lich ein oder zweimal zuſammenkam. Gebraͤuche und Gewohnheiten einiger Bruͤ- derſchaften bei der Auflage. I. Hufſchmiede. Wenn die Brüderſchaft beiſammen war, klopfte der Altgeſell mit einem Hammer dreimal auf und ſprach: *) Alſo auch bei ihnen galt der Verruf oder das Schelten.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/stock_gesellenwesen_1844
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/stock_gesellenwesen_1844/87
Zitationshilfe:	Stock, Ch. L.: Grundzüge der Verfassung des Gesellenwesens der deutschen Handwerker in alter und neuer Zeit. Magdeburg, 1844, S. 77. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stock_gesellenwesen_1844/87>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.